236
1 992

Заходил

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Нормальные взгляды это делать из Сталина копию Владимир Владимировича нынешнего главкома? Давайте тогда в СССР будем делать как сейчас. Начнем строить рынок. Не будем репрессировать взяточничеков и предателей. Давать им выговооы и возможность убежать в США. В политике будем продвигать русских, а другие народы это 100% предатели как показали 90-ые.


У меня к вам нормальным, нафига вы пишите и читаете об СССР и ностальгируете о нём? Ваш счастливый мир со всепрощением, рынком и русским национализмом, он не в СССР. Он прямо у вас за окном. Включите Россия 24 и наслаждайтесь Величием русского национализма. Зачем вам СССР? Почему каждый спаситель СССР повторяет действия Хрущева и Горбачёва, думая что это спасет СССР? Итоги этих реформ, мы видим в реальности. Почему они должны в параллельной сработать по другому? 


«Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая иного результата»

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Попадать в СССР, что бы повторить советские рыночные реформы от номенклатуры. Это не бессмысленно, такой спаситель СССР уже есть реальности зовут его Горбачев. Или герой попал в прошлое, что бы сделать то, что не может сделать 55 импотент, создание гарема для школьника. Ну тогда это "произведение" приобретает какой-то смысл.

Весьма мезко читать сначала честных советских лицах и потом создавать гарем из баб. Как будто идёшь полюбоваться собором Василия Блаженного, а в тебя за дверью храма выливают помои.

Написал комментарий к произведению Абсолютная Альтернатива

Если бы так все работало. То мы бы все жили рабами Шумеров. Винтовка рождает власть, это аксиома. Если людям дать оружие и обучить войне, они в конце концов просто возьмут власть в свои руки. 

Ну чисто в теории, можно сделать подобие КНДР. Но уже при приемниках без демократии, если будет устойчивое положение. Наследники предадут идеалы и будут дружить с аристократией. В итоге доведут страну до развала. 

Написал комментарий к произведению Белый гамбит

Деникин хороший? Его единственный плюс он не продался Гитлеру. Зато почитайте как эти белые твари распродавали весь юг России, а потом и Крым англичанам. Действовали не хуже немецких фашистов по грабежу.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 6

Никакого всплеска нет и не было. Посещение церкви это только похороны и крещение. Все больше у 90% русских никаких взаимодействий с церковью нет. А церкви строят на деньги власть имущих. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Прекрасный рассказ, однако в последних главах автор полностью подчиняется совковой(не могу назвать правление Хрущев и Брежнева советским, как у Ленина и Сталина) пропаганде против Китая.

Во первых именно Хрущев до всяких ссор серьезно подорвал рост экономики КНР. Кукурузник назвал внешнее экономическое сотрудничество которое было при Сталине империалистическим и СССР не нужны банановые республики. КНР лишился совместных предприятий. Кукурзник идиот даже не понял, что союзники абсолютно не против такого тесного сотрудничества и что в отличие от отношений США с колониями оно взаимовыгодное. Он просто волюнтаристским решением сказал китайцам вы не понимаете на все возражения всё сделал.

Второе попытке о главенстве. При Сталине Мао пользовался определенным влиянием и на своем театре. Сталин давал решать ситуацию местным лидерам которым виднее на местах и СССР действовал в руслах политики Кима и Мао. Хрущев и Берия полностью послали желания с мест сначала заключили мир. А потом Хрущев ещё вывел войска из Китая, дескать СССР не империалист. А эти войска были для Китая гарантом безопасности, китайцы были против вывода советской флота и армии.

Третьих Мао действительно был против вываливания грязи на Сталина. Как и был не согласен с сближением с Индией и США. Но долгие 5 лет никаких публичных действий против СССР он не высказывал. КНР подписывался не смотря разногласия в итоге под всеми решениями Хрущева.

Конфликт произошел когда потепление Хрущева провалилось и он начала требовать у Мао военные базы для ядерного удара по базам в США в Азии. В той ситуации Мао которых до этого предсказывал, что потепление провалится, действительно начал ввести себя нагловато и по учительски к Хрущеву. И как раз тогда и была произнесена фраза Мао о ядерной войне, которая при этом тут же была переведена в шутка. И уже в нормальную просьбу, давайте вы дадите нам авиацию под нейтральным флагом для захвата Тайваня, ну или хотя бы для захвата пары островов у Гоминьдана. Хрущев отказывается и говорит готов помочь со строительством китайского флота. В ответ вторая просьба, хорошо размещайте советские корабли, но пусть этот будет совместный флот флот Москвы и Пекина, где у Москвы будет верховное командование. Но Хрущев уперся, возможно его взбесило что к нему Мао обратился по менторски как при Сталине и сработал триггер. Мао уперся в ответ.

После чего Хрущев начинает попытки смещения Мао давя на Китай экономически, а Мао начинает публичные разборки по Сталину. В ответ на экономическое давление СССР, Мао начинает неудачную политику Большого Скачка. Тут хочу углубиться в экономическую помощь СССР, мы не по крайней мере с Китаем не раздавали помощь просто так. СССР в ответ на помощь получал природные ресурсы и все излишки продовольствия Китая. Поэтому Китай не имел никаких запасов еды. И когда СССР начинает отзывать агрономов и машистов тракторов, отвечает большим скачком и бравадой об рекордном урожае. СССР наносит второй удар поставки сельхозтехники прекращаются. После чего проваливается Большой Скачок Мао. Итогом в Китае начинается большой голод, а добрый Хрущев требует немедленной выплаты всех долгов СССР. После чего Мао фактически смещают.

Связи с этим последние главы про Китай полный бред. У СССР были мощные союзники внутри КПК которые на равных успешно боролись с Мао. СССР к тому времени как несколько лет сам разорвал все связи с Китаем устроив голод в Китае и устроив себе тоже проблемы с продовольствием. Так как получал туже еду из Китая. А Мао без всяких заговорщиков, а сам лично в своей идей приехал в Австралию закупил продовольствие и прекратил голод. Это была ещё в январе 1961 года. Поэтому какие заговорщики против Мао которые хотят наживаться на Англии. Мао сам лично после того как Москва нанесла ему удар в спину. Быстро с ориентировался что в СССР победила контра и договорился с бриттами сам.

А про военный коммунизм, это вообще ни в какие рамки не лезет. В КНР всегда были буржуи. Их никогда полностью не убирали. О каком военном коммунизме идёт речь если в Китае всегда была свобода предпринимательства и торговли. Ни Сталин, ни Мао ни разу не были идиотами, они видели Китай ещё более феодальная страна чем царская и строили там НЭП.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ну однако это никак не отменяет, что уже к 1980 году почти все страны СЭВ были практически банкротами в долгах перед вероятным противником. Ты там что то говорил. СССР за 45 лет дал 40 млрд. кредитов и это всему миру. А там только ГДР и Польша за 10-15 лет оказались должны 50 млрд., А там была ещё Венгрия с 22 млрд. долгов западу, Болгария 10 млрд. Чехословакия чуть поменьше но 8 млрд.. Только Румыния пойдя против Брежнева и других генсеков смогла выбраться из долгов. При этом сама СССР пойдя за золотым рублем при маразматике Брежневе пролюбило большую часть своего высокотехнологичного экспорта. Я думаю для любого не дурака было ясно к чему всё шло.


В 1981 году США бросили пробный шар попытавшись сломать экономически Польшу и у них почти вышло. И хотя Польша устояла. Финансовое состояние так и продолжило ухудшаться. Ни Андропов, ни Черненко, не делали шагов для возврата позиций.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

P.S. 2.0 Тут чем глубже изучаешь. Тем более в шоке. Там американцы уже в 1981 году писали о неизбежном крахе советской системе. Расписывая, чуть ли не дословно как в 1991 году развалиться восточный блок и СССР. К странам СЭВ они относились уже как к плоду который фактически в их руках и о том как после этого сразу рухнет СССР. Чисто по экономике и цифрами всё расписывали как они наебали тупого Брежнева с политбюром и что будет дальше. Они относились нам как к опасному зверю которого всё больше захватывают в ловушку и вскоре убьют.

И можно относиться к этому как к пропаганде, но общую конву как СССР рухнет они чуть ли не 100% предсказали.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Автор наверно изучал историю по школьным учебникам, бульварному чтиву и Тиктоку. Автор почитай серьезные книги даже советские по войне. Уже там все есть. Если слишком сложно. Уже есть ролики в ютубе иди духоскрепном ВК. Где каждая операция рассматривается подробно, как и каждый аспект войны. 


Насчет белых офицеров за неделимую. Этим мразям было абсолютно пох на страну, они подняли мятеж при помощи британцев, немцев и французов, только когда большевики отняли у них землю и заводы. А в 1991 генералитет большей частью купили ЦРУ, когда КГБ перестал работать в конце правления Горбачёва. 

Написал комментарий к посту Трубецкой: куда плыть?

Земельные и крепостные отношения католиков против православных никуда не девались с момента присоединения западнорусских земель. Сначала цари 150 лет ради феодального строя дают полякам делать что угодно из православных русских людей. А потом глупые потомки будут обвинять Ленина или австрийцев, что он придумал Украину. Украину придумали в Российской империи поляки при попустительстве царей. 150 лет безразличия царей при упорном труде шляхты. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

О снова возврат в Китай. Хочу ещё отметить почему политика Хрущёва была провалом. Думаю важно отметить как происходила революция в Китае, в отличие от России. Ленин пришёл к власти на возмущение рабочих. То Мао хотя и партиец, но также полевой командир. Он отец и создатель НОАК, а сама китайская революция это в основе гражданская война. И генералы и офицеры НОАК это не бывшие белые царские военные. Это изначально красные командиры которые 20 лет воевали за Мао в гражданской войне. Уровень влияния армии в КНР в отличие от СССР совершенно другой. И Мао это абсолютный главнокомандующий НОАК. 


Пытаться играть с Мао в Китае было в принципе невозможно. Можно сколько угодно интриговать, Мао в любой может смахнуть все фигуры нафиг. И начать просто силой всех давить и никто ему в принципе не способен хоть как то сопротивляться. Что в итоге Китае и случилось. Как ему надоело и его приперли, он просто начал всех массово резать. А Хрущёв судил ситуацию по СССР, где армия подчинена партии, когда в КНР армия это основа партии, а ЦК всего лишь придаток Центрального военного совета НОАК. 

Написал комментарий к произведению Красная Славия.

Ну какой смысл плодить сущности. У вас было 4 религии, христианство, ислам, иудаизм и язычество, которые надо интегрировать в марксизм. А будет вскоре когда появятся фанатики в новую религию будет проблема с целыми 5 религиями.

Атеизм начинает свободно чувствовать в странах где свобода веры полная. В это направление и надо было идти.

Написал комментарий к произведению Красная Славия.

Самая мутная тема. Гражданские философии идущие параллельно религии были ещё в древнем Риме. Логичнее говорить у нас официальная идеология идущая от великих учителей МЭЛС и наша школа принимает все религии и даже атеизм.

В конце концов в том же древнем Китае атеизм нормально воспринимался всю его историю, да и в древнем Риме. А Европе всего лишь через 400 лет вновь появиться эпоха возрождение уже в 13 веке. Тем более они переместились из островов возле Китая. Для Хазар, там вообще стало бы понятно, они то знакомы были с китайцами их идеями.

А уже дальше можно двигать марксизм через ислам и христианство. Это делают даже сейчас многие. То же православие полностью в СССР идеологически интегрировали. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Кстати по ЧССР, в 1981 году она дала кредит на 3 млрд. СССР на строительство ряда заводов в СССР чехословацкими специалистами. Так что здесь была строго обратная помощь. 

Ну развал пошел где в середине 1970-ых. Сначала было потепление и набор кредитов странами СЭВ, потом нефтянной кризис. Это было не с первых годов 1970-ых, а где то с середины. Так что это никак не отменяет весь диалог.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Очень интересный документ. Там например говориться, что СССР нарастил поставки нефти за счёт даже других стран и что это нефть продали по сниженой цене. Однако проблема в том, что размеры экспорта нефти а Польшу уменьшились на 10%, а доходы увеличились на 20%.вместо 17 тысяч тонн поставили 15, а получили 1.89 млрд. рублей, вместо 1,6 млрд. рублей. 


Что то твой источник врет. Я никакой помощи в период кризиса не вижу. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Уточните, пожалуйста каким образом в СССР влил в 1980-ые в польшу 8 миллиардов? Я вот не могу найти информацию о кредитах и помощи от СССР к Польше. Вы можете привести цифры или дату выдачи кредита или тем более безвозмездной помощи?


Можете привести статистику по строительству заводов СССР в странах восточной Европы? Я помню, это страны СЭВ активно поставляли станки СССР.

Жадные СЭВ продавали РУССКУЮ нефть на запад? А можете пожалуйста, примеру кому экспортировала нефть ГДР или ПНР? Я вот знаю, что на фоне того что СССР начала продавать нефть по взлетевшим мировым ценам в 1975 году. ГДР которая якобы жила на советской помощи впервые начала брать активно кредиты у ФРГ, что бы расплачиваться с СССР. Это было очень выгодно для Брежнева. ГДР берет доллары в долг у ФРГ и отдает их СССР.


А к 1990 году ГДР скопил 7 млрд. переводных рублей и был должен ФРГ 22 млрд. долларов. Когда СССР превратил переводной рубль в фантики. То ГДР стало банкротом и полным должником ФРГ. После чего его съели.


P.S. уточнил по Польше. Польское правительство к 1981 году оказалось должно западным странам за 28 млрд долларов. США неожиданно стало требовать выплаты в размере 3 млрд. по долгам. Стало фактическим банкротом с большим трудом они выбили кредит у СССР на 200 млн. долларов, для выплаты процентов в том году. Да никаких скидок Польше я не нашел по нефти. Но ничего не помогло Польская народная республика стала банкротом, США начали давить и практически устроило в Польше переворот закрыв ПНР всю торговлю до выплаты кредитов. Когда в 1984 году Польша устояла, то США вновь сменили тактику, дали отстрочки и новые кредиты. СССР при этом вообще как будто не участвовала, слало сообщение держитесь сами.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ох вы заставили меня глубже погрузиться в вопрос. Начнем с того что взаиморасчёт между СЭВ шел в специальной валюте в переводном рубле. Который вовсе не равен советскому рублю, это была специальная валюта Международного банка экономического сотрудничества. Страны поставляли товары, они пересчитывались в переводные рубли и по ним выдавились деньги. Стоимость товаров рассчитывалось по среднемировым рыночным ценам за прошлое время. До 1975 году считалось по средней за 5 прошлых лет. Никаких скидок. Всё строго по мировому рынку.

И вот тут пошло интересное в октябрь 1973 году нефтяной кризис. Цена на нефть растёт в 1974 году. Наш СССР который якобы по твоей лживой информации всех кормит понимает, что не получает той прибыли которую мог получить. Уже в 1975 году цены переводятся на среднюю за прошлый год. Благодаря этому СССР продавая всё более дорогую нефть прекращает экспорт своих товаров и начинает скупку промышленных товаров стран СЭВ. Но у стран СЭВ не хватает товаров расплачиваться. И даже строительство заводов на территории СССР не помогает. Экономика стран СЭВ начинает загибаться, а СССР скопив 15 млрд. переводных рублей, уменьшает экспорт ресурсов из стран СЭВ и увеличивает в страны западной Европы. 


Страны СЭВ начинают брать кредиты, но только не у СССР. СССР набрав переводных рублей за которые не мог купить товары, пошел в отказ. Польша набирает долгов у США, Великобритании и Франции, что бы покупать советские дорожающие ресурсы. ГДР оказывается закредитованной внимание у ФРГ. Венгрия набирает долгов ВМФ того самого банка ООН и западных элит. Болгария набрала кредитов у США. Румыния оказывается должна всем по немногу, поэтому Чаушеску смог потом с ними расплатиться. Только Чехословакия смогла не влезть в долги. И я пытался найти информацию о какой то помощи там от СССР и по факту ничего не нашел. СССР просто зарабатывал на нефтедолларов пока его сателлиты оказывались в долгах перед США, что покупать у СССР нефть по мировым ценам. И это всё было при Брежневе нашем дорогом.

Дальше по льготным цена для союзников от кормящих всех русских. Русские такие глупые и добрые были. Ну в 1974 и 1980 году страны СЭВ действительно могли покупать ресурсы по скидке. Но с 1975 по 1979 это были общемировые стабильные цены без всяких скидок. А 1981 годы цены пошли вниз и внезапно якобы кормящие всех СССР начали наживаться на союзниках продавая им ресурсы по цене прошлого года, более высокой цене. А странам врагов по более низкой. Но цены вскоре опустились так низко, что это уже СССР оказывалось должно странам СЭФ. В 1990 году страны СЭВ набрали 17,5 млрд. переводных рублей, за которые уже СССР не могло ничего продать. Тогда на предпоследней конференции СЭВ в 1990 году Рыжков Председатель Совета Министров СССР заявил СССР больше ничего не будет покупать за переводные рубли. СССР просто кинуло всех союзников на бабки. Страны СЭВ оказались без всех сбережений и по уши в долгах перед западом. После чего их экономики просто рушатся и социалистические режимы начинают падать.

Вот такие вот добрые и кормящие были СССР при Брежневе и Горбачеве. Так что при заявление Горбачева в 1986 году, больше никого не будет кормить, там был весь СЭВ запрыгал бы от радости. Наконец то СССР будет продавать нефть по такой же цене как в ФРГ или Турцию. Наконец то, мы будем получать доллары за наши товары, а не переводные рубли которые никто не берет.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Типичная ложь от булкохрустов всех стран. Довести страну до дна, а потом скинуть в этом вину других. Германская военщина слившаяся всё, но умудрившая всё слить и обвинить в этом врагов. Венгерский адмирал Хорти посаженный на штыках румын и отдавший им всю, до сих среди дегенератов венгров борец за Великую Венгрию. Нынешняя власть при которой численность русских сократилось с 150 млн до 100 млн.. И при том чем больше скрепности в стране тем больше уничтожения семьи в реальности.

Написал комментарий к произведению Внедрение

Думаю есть слишком большая концентрация на Рокфеллерах это лишь самый известный, а не влиятельный теневого управления США. Они частично нувориши, а не олдмани. Там де правильно сказано целый клуб. И думаю влиятельные советники и политики общаются сразу со всеми. 


Очень хорошо подмечено про многовекторность политики против восточного блока. Как раз в этот момент западные страны начинают отрывать экономически страны восточной Европы от СССР. Это был настоящий сюр холодной войны Польская Народная Республика была уже к 1980 году банкротом перед США, а ГДР банкротом перед ФРГ и так буквально все страны кроме Румынии где Чаушеску начал расчитываться с долгами. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Местные националисты которые прикрывались КГБ. Если смотреть на местный национализм например Средней Азии. То здесь страны вообще были единственные против выхода СССР, а своими нациками довольно жестоко расправились. И вообще отход от подобия советской идеологии здесь произошел только после поражения Зюганова Ельцину. 


А теперь вот мы называем их виновными. Ну смотрите что стало с Таджикской оппозицией 90-ых. Там провели настоящую резню всех исламистов нациков, выдавив в выживших в горы. Потом заключили мир, дождались разоружения и начали добивать уже сдавшихся безоружных. Первый президент это вообще коммунист был. А что в России прямые участники развала СССР и окружение Ельцина правит до сих пор. Например Золотов Охранял Ельцина во время ГКЧП глава Росгвардии. Шойгу министр РСФСР при Ельцине. 

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 6

Много это сколько? То что можно наполнить один храм верующими это одно. И 1-2 миллиона посещающих храм на Пасху тоже не мало. Только в стране 145 млн. человек и это 1-2%.


Этот спор по личным ощущениям бессмысленный и тупой. Помню мне говорил один тип на улицах колясок много и поэтому у них Белгороде хорошая рождаемость. Только по статистике это хорошая рождаемость выливается в 1 ребенка на семью. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Если идеология в отрыве от практики, то это не идеология, а ширма для настоящей идеологии. Вот например помощь Салаху Джадиду который двигал советскую линию это одно. А помощь ставленнику торговцев и французов Хафезу Асаду, ну это уже слишком. Со вторым все нужно в строго с прибылью, пусть и минимальной. 


Мягкую силу можно продавать за деньги, а бесплатно для членов местных компартий. Ну и конечно к коммунистические партизаны это наши люди, а вот например исламские социалисты это надо смотреть по ситуации. 

Написал комментарий к посту Трубецкой: куда плыть?

Декабристы были конечно идеалистами. Но подобная калея добрых хороших реформ сверху решит все проблемы это идеализм в квадрате. Что со всеми можно договориться и всем сделать хорошо. Все поймут какие хорошие реформы и примут их. Это очередная сказочка ничуть не реалистичнее магии дружбы веселых пони. 


Здесь как будто самый главный вопрос земли и крепостничества, он вообще не проблема. Нужно сразу решать вопросы, что будем делать после нашей прекрасной реформы. Никакой реформы всеобщего счастья не возможно. Даже если гигантскими усилиями провести реформы. Будет гражданская война открытая или скрытая, моментальная или отложенная. Реформы которые будут удобны для крестьян и прогресса никогда не подойдут для дворян, так и наоборот. А в эту гражданскую войну обязательно вмешаются все великие державы, будет польское восстание. А после войны будет целое поклонение восстановления после разрухи. И вот уже потом пройдя весь этот ужас с минимальными потерями, например одной лишь Польши. Лет через 30 Россия сможет быть снова Великой державы. 


По поводу корпорации, ну например гг хороший патриот. Будет ли его сын став после его смерти олигархом таким же? Ну ладно сын, там можно воспитать, а внук, правнук? Будет как в США, где тамошние олигархи чисто белые люди ради прибыли приводят геноцид белого населения США. И даже детьми не гнушаются жертвовать например искалечить одного из внуков сделав его трансом. 

Написал комментарий к произведению Секретарь ЦК (ПВ-7)

Да это понятно. Что если у бриттов или любой другой страны, есть возможность что урвать. То они бы урвали или если бы СССР стал бы более мешать чем Германия или Япония. Но ёпрст, авторы делают из западных стран каких то психов которые кушать не могут без того что бы раз в день нагадить Руси матушке. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

В этом есть логика поставки ресурсов были на 30% дешевле. Но лишь частично, так как ГДР тоже не требовал денег за перекачку нефти через себя в ГДР. Ну и да страны СЭВ внезапно также поставляли свои товары без буржуазной наценки. Вот это вы забываете, нам тоже делали скидки. И да СССР выставлял эти товары на полки своим гражданам дороже чем покупал сам.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Основные направления импорта из ГДР в СССР:

Машиностроение и оборудование: ГДР поставляла широкий спектр промышленного оборудования, станков, электротехнической продукции, а также оборудование для химической и легкой промышленности.Транспортные средства: В СССР активно импортировались железнодорожные вагоны (до 98% от всего импорта вагонов в определенные периоды), краны (около 62%), а также грузовики (например, IFA W50, Multicar) и автобусы.Потребительские товары: ГДР поставляла качественную одежду, обувь, мебель, фототовары (ORWO), парфюмерию, косметику, фарфор и игрушки. Эти товары были очень популярны и считались «социалистическим импортом» высокого качества.Электроника и точная механика: Приборы, инструменты, фотоаппараты и другое оборудование высокого класса.Урановая руда: Хотя это был совместный проект (предприятие «Висмут»), урановая руда, добываемая в ГДР, шла на нужды атомной промышленности СССР.

Доля машин и оборудования в импорте из ГДР достигала 69%

Товарная структура импорта ссср в 1985 г.

Машины и оборудованием 37,1%
Продовольствие 21,1%
Ткани, одежда, обувь 14,3 %
Металлы и сырье для их производства 8,3 %
Химические продукты 9,8 %
Другие товары 9,4 %

Что то я не вижу здесь обещаний? Либераст антисоветчик, всегда останется предателем и лжецом как бы он не косил под патриота.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

С Китаем решение опасное. Если не учитывать специфику, то вовсе не факт, что победит революция. В конце концов СССР это тоже коммунизм с русской спецификой. Да даже в Средней Азии была своя специфика без которой ни куда. 


А по Мао не стоит верить уже контрреволюционной пропаганде позднего СССР. До попытки его смешения Хрущёвым, хотя и со спорами он соглашался со всеми решениями КПСС. Тут есть только вина кукурузника который из одного самых верных союзников, сделал КНР врагом, на ровном месте. 

Написал комментарий к произведению Контрфевраль

Уточнение 74% могли поставить свою подпись. И лишь 27% могли нормально читать. В сельской местности большинство формально заканчивали 3 класса церковнно приходской и больше никогда не сталкивались с буквами, если не переезжали в город. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Безумные заявления, это ругать всех соседей нациков, когда они говорят мы грузины, эстонцы и т.д. кормили СССР. А потом заявлять тоже самое от лица русских.

Простые цифры размер экспорта СССР в страны СЭВ 23,5 млрд. рублей в 1980 году. Импорта из стран СЭВ  21 млрд. рублей. Размер помощи и кредитов другим странам в год составлял около 2 млрд. рублей. Но это учитывая весь мира, а не только страны СЭВ. СССР на торговлю с СЭВ приходилось 40-44% торговли.

Самое главное у вас мне не понятно, а зачем вообще читать вам про спасение СССР. Мы же живем в мире вашего счастливого будущего. Гордая и Великая Россия уже никого почти не кормит. Не прожирают Прибалты в три раза больше производимого, а жадные кавказцы и того больше в 5 раз. Живите в текущем мире в нашем настоящем в вашей сбывшийся мечте. Одно только не понятно зачем Лукашенко спасали, да и СВО введём. Это всё наверное тлетворное наследие совка. Надо быстрее всё сдать это США, а то будем снова кормить украинцев и белорусов.

Вы Алексей предатель или жертва ЦРУшной пропаганды и точка. Других мнений у разумных людей быть не может.

Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: в поисках юности

Плановая экономика была до Хрущева. А после была куча полулегальных буржуев с партбилетами которые все больше легализовались. Остатки же плановой экономики и ОБХСС могли лишь поддерживать существования этого рынка бесконечно малых предприятий. Но естественно ни один завод или НИИ ни мог никак подерживать какую либо конкуренцию с западными гигантскими монополиями. Лишь те сферы экономики например оборонка где не было влияния прибыли с рынка. Там плановая экономика частично сохранялась и успешно даже обгоняли запад. 

США взяли от СССР лучшее для своих корпораций, а СССР скопировал у США рыночную экономику мелких хозяйств 19, если не 18 века. Ну и как только ОБХСС окончательно исчезло как желали мелкие партийные буржуйчики все они были недленно съедены западными акулами. Куда умнее в Китае сделали где плановая экономика управляет не отдельными заводами, а гигантскими корпорациями как Xiaomi, Huawei. 

Написал комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 3

Если будут строится Южно Американские Штаты, то слишком уж упарываться в язык Гуарани это слишком. Все равно испанский будет языком национального общения и науки в стране. Очень нравится, что нет как обычно Великой книги обид русских гномов, где на бедных англосаксов вываливаются все их грехи даже те которые по книге они ещё не успели совершить. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Кстати интересно надеюсь СССР не будет продолжать делать ставку на отсталые буржуазные страны называя их друзьями и социалистическими. У этих африканских и арабских диктаторов от социализма была одна вывеска для выкачивания денег из СССР. Я категорически против тезиса, что СССР всех кормил. Но помощь сирийскому диктатору или то же Индии это просто бесполезные вложения. На примере Индии хорошо видно страна как была буржуазной колонией запада, так ей и осталась, за 80 лет вообще ничего не изменилось. 


На буржуях надо было зарабатывать, по возможности свергать. А помощь если и давать то только настоящим союзникам странам СЭВ, Кубе, Вьетнаму, слать помощь для восстановления Союза Китаю, Югославии и Албании. 

Написал комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 4

Очень сильно льстят. Вот например Крымская война бритты очень бодро в неё вступили. Да только по окончанию начали смотреть и были очень недовольны. Оказывается воевали чисто за идею и красивые слова. А по деньгам и прибылям был значительный минус, что для капиталистов это вообще ни в какие ворота не лезет.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы обвиняете страны СЭВ, что они обрушили цены на энергоносители? Они должны были покупать ресурсы по цене 60-ых годов? Только долг был за 45 лет сформирован. А 40 млрд, это оборот каждый год. И кстати это именно СССР начала зажимать торговлю с СЭВ в пользу западной Европы ещё при Брежневе. В 60-ые именно СССР поставлял больше товаров производства. Но потом Брежнев и прочие погнались за дешевым долларом в западную Европу. Чем сместили экономику в пользу продажи ресурсов. А когда нефть обвалилась, то начали продавать ресурсы излишние в страны СЭВ.

Только я так и не вижу никаких здесь обещаний и кредитов. Да я знаю было спонсирование Кубы. Но Куба это не СЭВ, там только сахар покупали дороже вот и всё.

По вашей больной логике мы сейчас спонсируем КНР, продавая им ресурсы и получая товары взамен.

Написал комментарий к произведению Красный генерал Империи 2

У немецких выродков были столетия для налаживания своих дел. Проблемы СССР были всего лишь в годы когда предатели мешали развитию и реформам, устраивали в ответ искусственный голод. Все эти проблемы решались за год два. Как только устраивающих геноцид сначала дворян после революции и потом в 1930 году кулаков бежалостно уничтожали как клопов. После о чудо никакого голода в СССР больше не было. А при ублюдках царях с каждым годом голод ещё больше развивался.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Мифический шовинизм, которого нет. Ну власти действительно как разумные не хотящие развала поддерживают дружбу народов. Но гляньте на любителей бояр аниме, булкохрустов и даже совков которые делают из Сталина царя. Если здесь еще шовинизм прикрыт, то там все прекрасно никаких национальных республик, всех подавляем, кого не можем подавить пусть идут нашим врагам. 


Вон сверху пишет Степан человека которого по вашему пониманию не существует. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Планы Тито конечно можно обсуждать и не соглашаться. Но выносить на широкое поле дипломатические переговоры и писать открытые письма с критикой марксизма-ленинизма это была вот 100% ошибка Сталина. Такая критика шла перед репрессиями в СССР. Это вот 100% имперские замашки, на которые Тито ответил в духе самого Сталина. 


Тут ещё надо вспомнить Коминтерн. У нас его много критикуют и возможно заслуженно. Но Коминтерн это орган который давал легитимное управление над коммунистическими партиями. А Сталин там многих из него репрессировал, а потом и вовсе закрыл. Это очень спорные решения невозможно судить коммунистов других стран под решения СССР. Их уничтожение и потом фактически прямое управление в Восточной Европе без знаний местных реалий. Стали причиной всех проблем которые нескончаемо были в странах СЭВ, а потом и вовсе их быстрого распада вместе СССР. 


Второе без Коминтерна Сталин формально вообще не имел никаких легитимных рычагов управления в Коммунистическом мире. Мао и Тито это независимые правительства которые ничем не связаны с Москвой кроме доброй воли духа коммунистического интернационала. И даже больше прямое управление в странах СЭВ для местных и для всего мира выглядело диктатурой. Страны СЭВ подчиняются Москве, но на саму Москву у них ноль влияния. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Какой актив из Индии? С Индией мы вкладываемся в страну которая является колонией запада. Мы вкладываем деньги в Индию, а деньги затем уходят в Лондон и Нью-Йорк. Если так уж хочется дать деньги Рокфеллерам то лучше это делать напрямую. 


Югославия же социалистическая страна которую мы пытались прогнуть с имперскими замашками. От чего получили ответку. Деньги отсюда не уходят в США. Это главная ошибка 40-60-ых годов, что мы начали использовать имперские замашки в отношении союзников. Это провальная стратегия, при таком отношении даже если в какой стране будет революция, то они нас тут же кинут как только встанут на ноги. Это как в жизни старший брат он командует пока остальные братья маленькие. А если братья и сестры взрослые то да старший брат авторитетен, но решение совместное должно быть. 

Написал комментарий к посту Трубецкой: куда плыть?

Дружить навсегда и надолго. Причем с кем не в рамках интернационала, или даже либерального рынка. А с феодальными монархами. Ну вы со всем ку-ку. Феодалы это всегда лживые воинственные дикари. Попытка зайти к ним с магией дружбы приведет ко второй Крымской где идиота Николая 1 развели вокруг пальцев буквально все. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Думается есть некое преувеличение проблемы Афганистана. Сложность возникла, из за того, что экономика СССР испытывали проблемы, плюс руководство страны не отличались решительностью. И да самое главное потерял в мировом обществе статус защитника простых людей и было восприятие скорее бюрократической империи.

Написал комментарий к произведению Кибернетик. Том 1. 1964

Хватит свои педофильские замашки пытаться вывести в науку. Есть ли люди которые с 14 как кролики под влиянием гормонов. Да такие были, есть и будут. Но я открою вам страшную тайну статистики. К 20 годам большинство людей девственники. Первый опыт в среднем идет от 18 до 25.

То что да в школе может встать на что угодно. Это не оказывает решающую роль на сознание. Это напоминает одну статистику любовных отношений среди военных курсантов СССР по какому то исследованию. По разговорам на училище лишь один девственник. А по анонимному исследованию 40% даже не целовались. 

Написал комментарий к произведению Чужими руками

Редкий бриллиант главный герой находясь в окружение не уничтожает весь тыл группировки центр за пару месяцев, даже есть направление в драму и серьезную литературу. Отличное начало!

Написал комментарий к произведению Первый секретарь

Когда Меньшевики сказали Ленину, что российский пролетариат не готов к революции. Ленин просто своровал крестьянскую программу у Эсеров. Марксизм это не догматы, а цель и взгляд который помогает идти к цели. Всем было плевать в Китае что думает товарищ Ван Мин о марксизме. Его держали лишь из уважению к Сталину. Тем более реформы в Китае были разработаны в Москве и Мао полностью им следовал. Споры были лишь о цене за советскую помощь и цене за китайские продукты который мы будем покупать в ответ. Разлад пошёл когда Хрущёв пришёл и сказал вот все что придумал Сталин эту херню отменяем будем делать по новому. 


 Тебе объясняю на пальцах Сталин в теории мог наградить Ван Мина, назвать Мао предателем. Но какой был бы итог. Тито уже прекрасно показал, как в ответ на жёсткую критику он просто посадил 50 тысяч любителей Сталина, прекратил помощь греческим коммунистам и пошёл дружить с США. Вот на какой черт стоили теоретические разногласия всего этого? Что мы проиграли в Греции, потеряли союзника и приобрели врага. Сталин в отличие от вас не идиот обучился на ошибках. А Хрущёв и Брежнев да дебилы которые не смогли спокойно обо всем договориться. 

Написал комментарий к произведению Первый секретарь

Дегенерация мышления здесь только у вас из за приема очевидно наркотиков о которых вы все время пишете. 

Гао Ган, Ван Мин и прочие ставленники Москвы это никто и звать их никак в самом Китае. И все их и идеи и предложения такие же пустые. Их там держали чисто из уважению к Сталину. Я вас удивлю, но у жителей других народов за пределами СССР жизнь не вертится вокруг Москвы даже если они считают нас друзьями и это абсолютно нормально. 


Мао это создатель КНР который 20 лет сражался за объединение Китая который был раздроблен более 150 лет. Это для тебя дурака он тот который сумел спорить Сталиным, а для местных это свой Сталин. Но я хочу заметить публично он держался весьма уважительно называл себя учеником и получал за это ответные любезности. И да как бы он не спорил они все равно действовал как младший брат СССР. 

Написал комментарий к произведению Первый секретарь

Ну и бредятину вы несете. Отделяй свой наркотический трип от реальности. КНР и СССР это представь себе разные независимые страны. О каком убийстве ты введешь речь? Ты что комиксов перечитал?

Сталин к тому времени уже сильно обжегся на репрессиях в коминтерне и потом его роспуске. Тито как раз жестко ударил по этому, когда Сталин по привычке попытался управлять. И мы вместо союзника получили нейтральную страну.


Поэтому с Мао Сталин относился со всем уважением и даже признал ошибки когда поддерживал Чан Кайши вместо него. Пересмотрел договор. Потому что дружественный Китай который да имеет свои интересы и требует к себе уважения. Это намного черт возьми лучше чем ещё один коммунистический враг СССР и друг США. Это называется дипломатия.

А насчёт твоего бреда по наркотикам. Золотой треугольник образован армиями НРА которые бежали от наступления НОАК в соседние страны. Говорить что китайские белые которые только что получили от МАО и теперь введут с ним переговоры. Ну да во вторник пытаются пристрелить офицера НОАК, а в среду передают ему наркотики. Ты просто аутист. Даже если к 2000-ым Пекин взял под контроль китайских беляков в Индокитае. При Мао там шла настоящая война, потому что в той же Бирме и Таиланде, Пекин опирался тогда на своих маоистов. Я даже не буду говорить про доставку наркотиков в СССР учитывая, что Хрущев разорвал все контакты еще к 1960 году.

Написал комментарий к произведению Первый секретарь

Пожалуйста, не слушайте этого глупца с его тупой ложью. В них говорит лишь слепая зависть выродка который проклял своего отца Сталина и теперь живя в дерьме он изливает яд на примерного успешного сына который чтил нашего отца Сталина. И ещё к тому же хочет хочет пойти и ограбить его оккупировав пару областей. Выродок есть выродок. 


По существу его плана. Китай в отличие от СССР управляется армией. Мао создатель, руководитель в течение 23 лет войны НОАК и в конце концов овеянный славой победитель который собрал свою страну после 150 летней гражданской войны. Какая к черту гражданская война? Мао уже сам развязал такую войну и с нулевыми затратами устроил чистки уничтожил всех любителей Хрущёва которые его сместили в 1961 году с номинальной должности первого лица в Китае. Усугубление конфликта лишь приведет полноценной войне на радость США которые конечно же помогут Пекину. Ведь пока мы воюем они успешно задавят всех коммунистов и любителей СССР за пределами СЭВ, а заодно на фоне агрессии 


По факту Китай надо интегрировать для этого можно поддержать его войну против Тайваня или Индии. Как раз американцев это очень займет и подарит им массу эмоций. Но вообще надо решать ошибку Сталина роспуск Коминтерна. Так как руководство Китаем, да и другими социалистическими странами без их представительства это мертворожденный проект. Почему китайский товарищ должен будет подчиняться советскому товарищу, которого он не выбирал. Включение новых республик из международной политики невозможно, нужно расширять управление через СЭВ. И да делегировать часть власти над СССР, полякам китайцам и всем остальным. Взамен получая легитимное управление уже над ними. 

Написал комментарий к произведению Первый секретарь

Интересно иногда работает логика когда сталкивается с квасным патриотизмом. Сначала мы наплевали на  Мао из за его поддержки Сталина против Хрущёва. А теперь у тупых патриотов идет зависть от того что китайцы оказались не такие дураками как мы и продолжили дела Сталина и Ленина. В то время как мы все просрали. Они льют горы лжи на Мао. Нет дурачок китайцы, все сделали правильно, а мы предатели Сталина как раз и были плохими. 

Наверх Вниз