Андрей Ждырёв

Все хорошо но некоторые вещи конечно коробят. Это же надо додуматься одеть на русских дворян портянки и штаны. У вас что какие то подавленые сексуальные комплексы? Русские дворяне, князья и цари ночили чулки. Чулки это элемент военный одежды от Китая до Португалии с 7 по 19 век, и в них нет ничего женского или сексуального. Это форма конного война. И русские военные и знатные люди их носили. И никаких штанов тоже не было и уж тем более портянок. 

То что вы видите на картинах это не штаны. Это порты до колен, а снизу них были две пары чулок до колен, нательные тонкой работы и вторые шерстяные. Таким образом скакание конях было бедра меньше натирали. Так на место соприкосновения с седлом ложился двойной слой ткани чулки и порты. 

Боже мой, какая же это тупость, а через лет десят как выйдут на пенсию и кто в армии носил сапоги, то вы попаданцев в берцы и носки одевать будете? 

Попадать в СССР, что бы повторить советские рыночные реформы от номенклатуры. Это не бессмысленно, такой спаситель СССР уже есть реальности зовут его Горбачев. Или герой попал в прошлое, что бы сделать то, что не может сделать 55 импотент, создание гарема для школьника. Ну тогда это "произведение" приобретает какой-то смысл.

Весьма мезко читать сначала честных советских лицах и потом создавать гарем из баб. Как будто идёшь полюбоваться собором Василия Блаженного, а в тебя за дверью храма выливают помои.

О типичный представитель шизофреников, который сначала говорит хватит кормить "Вставить нужное", а потом советует как спасти страну построенную на дружбе народов.

Вместо начавшийся здравой альтернативной истории, итог очередные плохие англосаксы. Я читал один китайский роман про попаданцев и там настолько ненавидят японцев, что попаданцы помогают Хубилаю побыстрее вырезать миллионы китайцев, что бы тот смог вырезать японцев. Хотя, вопрос причём тут японцы 13 века и их потомки из 20 века. И любовь к монголам 13 века туда же ведь в 21 веке монголы для китайцев это такая милая автономия. 

Вот и автор из той же серии. Идет в антиисторичность он переносит политику США и Британии холодной войны и современности на 30-ые и 40-ые годы. Политика Британии и США тогда была строго против германская и японская. Весь спор СССР и Британии, это что Лондон перехитрил сам себя. Они 100% готовились к войне с Германией с прихода Гитлера к власти и СССР видели союзников. Но они хотели получше подготовиться и в итоге затеяли хитрую игру которая привела в итоге к пакту Молотова-Риббентропаи захвату Европы Гитлером. Если бы Невилл знал бы итог то он бы сам заставили бы полякам отдать Львов и Белосток Сталину. 

Типичная ложь от булкохрустов всех стран. Довести страну до дна, а потом скинуть в этом вину других. Германская военщина слившаяся всё, но умудрившая всё слить и обвинить в этом врагов. Венгерский адмирал Хорти посаженный на штыках румын и отдавший им всю, до сих среди дегенератов венгров борец за Великую Венгрию. Нынешняя власть при которой численность русских сократилось с 150 млн до 100 млн.. И при том чем больше скрепности в стране тем больше уничтожения семьи в реальности.

Просто удивительно, что вы так хорошо описали Мекленбургский цикл, где все логично и исторично, все просто действуют в личных интересов. В итоге скатились до этого. Ладно Российская империя. Но Александр II, Александр III, Николай II. Это же всё дегенераты на уровне Хрущева, Ельцина и Горбачева. Таких убить спасти России.

Если бы так все работало. То мы бы все жили рабами Шумеров. Винтовка рождает власть, это аксиома. Если людям дать оружие и обучить войне, они в конце концов просто возьмут власть в свои руки. 

Ну чисто в теории, можно сделать подобие КНДР. Но уже при приемниках без демократии, если будет устойчивое положение. Наследники предадут идеалы и будут дружить с аристократией. В итоге доведут страну до развала. 

Проблемы куда хуже западные инвесторы просто не будут вкладываться в производство в бывшем СССР. Это политические причины, им просто не дадут сделать. Инвесторов в СССР, первые лет 20 в существования РФ просто нет. Максимум есть те кто готов устроить захват твоего бизнеса. Да бандиты 90-ых и первой половины нулевых никуда не делись. Так что нет русский Nintendo невозможно.

Есть варианты делать компанию в Китае или Беларуси. Ну или спасать СССР, что одной приставкой невозможно. Тут надо сразу свергать Горбачева и делать ОГАС, а не приставку

Колесов 100℅ фрик как и все его последователи. На русскую равнину пришли индоевропейцы со степей Дона и Волги. Арии это племена древних иранцев и индийцев. Которые ушли с этих степей Волги на юг. Современное название от Ариев берёт напрямую Иран что переводится как страна ариев. 

Славяне не арии. Хотя арии это слово ещё до индоевропейское но оно не использовалось за пределами Персии и Индии для самоназвание племён. 

Арийцы это нацисткой термин разных шовинистов с 19 века. И вас как потомку победителей нацистов должно быть стыдно быть им. 

Нет и не будет. Плутократы уже истребили за 36 лет половину русских. Только советская сможет спасти русский народ. Марксизм или смерть. Это не лозунг, а реальность русского народа.

Клесов не историк и даже не интересуется всеми возможностями науки истории. Интересно, как бы быстро Клесова бы выперли из его родных англосаксонских штатов, если бы он в по своей специальности физики допустил такой бред который он допускает к истории народа от которого он сбежал к англосаксам? Клесов это проект ЦРУ для проведения в России нацистского переворота и разжигание гражданской войны. Даже полный идиот это поймет. 

СССР не может быть без сознательных готовых к действию, образованных масс. В СССР были сознательные, но не образованные. Для этого при Сталине сделали костыли в виде чиновников. Потом по мере улучшения образования чиновников начали чистить, но все затормозилось так как война потребовала строгой администрации и единения всего народа даже с врагами революции.

После войны массы оказались слишком уставшие. Многие сознательные и готовые к действиям погибли. Это стало неизбежным концом революции и СССР. Гитлер был убит, но он нанёс Сталинскому СССР смертельную рану. Без масс готовых защищать с оружием судьбу революционного государство. Был лишь вопрос времени падения революционного государства.

Вот это истинная причина падения. А у вас лишь последствие естественно бюрократия предоставленная сама себя, так как народ отошёл. Вскоре начала продвигать индивидуализм и эгоизм. Который вы назваете причиной. Таким образом вы путаете причину и следствие. 

Групповуха делает личность более цельной? Где одна из партнеров жена твоего фальшивого сына. 

Ну и бред же про Хрущева и Мао. Причина сорры, помимо известного Сталина. Мао хотел дипломатическими манёврами выбить больше плюшек у Хрущева. Особенно на фоне полного провала разрядки Хрущёва, о которой он предупреждал заранее. Мао связи с этим чувствовал себя выше и хотел больше уступок. Но у Хрущева видно какой бзик на такую партийную борьбу которая была во времена Сталина. Он чувствовал себя уже полным победилем в лагере коммунизма, а тут с ним говорят на равных и не слушают. Вот он и ударил попытался неудачно сместить Мао. А Мао в ответ начал квази гражданку знаменитых хуебинов. Вы играл и пошел к США дружить. 

Очередная реинкарнация сделать лучшую перестройку чем у Горбачева. Ещё ссылками на КНР. Все ругают Горбачева, а в итоге в своих фантазиях повторяет по сути 90% тоже самое. Натурально мы папуасы строящии Карго культ рынку. Неудивительно что мы живем так как живем. Пока США и Китаю настолько далеко, мы настолько позади, что даже пыли уже от них не видим. 

Проблема плановой СССР после Сталина это то, что это при всем де-юре государственная единая монополия. Де-факто уже папуасы в виде Берии и Маленкова начали сваливать,а Хрущев окончательно свалил госмонополию на рыночек. Против западного империализма и гигантских корпораций, СССР выставил экономику 18 века в виде отдельных заводиков где чиновники лишь де-юре были менеджерами а де-факто владельцами. И каждая новая реформа папуасов типо Косыгина и Горбачевых которая говорила об эффективности. По факту лишь глубже загоняла гвоздь в экономику СССР все больше её дробя. Пока эти эффективные мелкие хозяйчики советских заводов, не раздроблись окончательно, после чего были собжранны западными монополиями. 

Китайский социализм это про другое. Это про то как не имея практически ничего. Зафиксировать это и создав завесу у виде рынка получить инвестиции и купить технологии. Вот это гениально прям как делали Сталин и Ленин абсолютно безпринципно надурить буржуев заставить их продать верёвку на которую они повиснут. Вот она разница между человеком и пигмеев. Пока одни тот лясы про эффективность и молятся рынку. Другие заняты реальным делом и ищут пути решения спокойно шаг за шагом. 

тельно купцы пришли что то требовать для себя. Поистине наглое событие. Не то что русские люди всего лишь совершали походы к Константинополю жгя и грабя греческие земли, пока не добились выгодного торгового соглашения. Вы маленький мальчик не понимаете, что у разных государств есть свои личные интересы? 

Ну начнем с того, что во всех странах были буржуи желавшие фашизма с устройством похода на СССР. Но правительство Британии очевидно не готовило такой поход во второй половине 30-ых. Единственно, что можно сказать, что они оказались тупы и трусливы, настолько что ради лучшей подготовки к войне продали часть союзников в Европе Гитлеру. И в итоге остальные или пошли к Гитлеру либо отказались от союза даже перед очевидным вторжением. Развал Британский империи был закономерным итогом этого провала. 

Что вы знаете о человеческой природе? Ваши знания исходят похоже от туда же откуда они были у Гитлера и Геббельса. Почитайте настоящие книги об антропологии и эволюции человека. Там все просто человек живущий с тобой в одном обществе это брат. 

Учитывая, что через 7 лет военные с Хрущёв устроят контрреволюцию и встанут на дорожку распада СССР. Очень даже мало арестовывали. 

Если будут строится Южно Американские Штаты, то слишком уж упарываться в язык Гуарани это слишком. Все равно испанский будет языком национального общения и науки в стране. Очень нравится, что нет как обычно Великой книги обид русских гномов, где на бедных англосаксов вываливаются все их грехи даже те которые по книге они ещё не успели совершить. 

Плановая экономика была до Хрущева. А после была куча полулегальных буржуев с партбилетами которые все больше легализовались. Остатки же плановой экономики и ОБХСС могли лишь поддерживать существования этого рынка бесконечно малых предприятий. Но естественно ни один завод или НИИ ни мог никак подерживать какую либо конкуренцию с западными гигантскими монополиями. Лишь те сферы экономики например оборонка где не было влияния прибыли с рынка. Там плановая экономика частично сохранялась и успешно даже обгоняли запад. 

США взяли от СССР лучшее для своих корпораций, а СССР скопировал у США рыночную экономику мелких хозяйств 19, если не 18 века. Ну и как только ОБХСС окончательно исчезло как желали мелкие партийные буржуйчики все они были недленно съедены западными акулами. Куда умнее в Китае сделали где плановая экономика управляет не отдельными заводами, а гигантскими корпорациями как Xiaomi, Huawei. 

Дэн Сяопин был великий человек он увидел возможность и воспользовался ею не сковывая себя догмами. Прям как Ленин и Сталин. Но его потомки как мы видим такие же идиоты, как и позднесовковое Политбюро. Ни один буржуй не выберет красный Китай, НЭПовский СССР, при прочих равных вместо сводных США. Невозможно обыграть казино играя в карты. 

Вот мне интересно, а вам не приходит в вашу головошку. Как бы поднялся Китай, как бы мы воевали бы в СВО. Если бы тупые советские коммунисты не вкладывали народные деньги в борьбу против запада? Не можете даже сложить два и два. Если бы не борьба тупых коммунистов не было бы никакого много векторного мира. Если бы не нужда в Китай для борьбы против СССР никто бы не дал бы Китаю технологии и промышленность. Вы сейчас заходиие магазин и можете увидеть товары из всего мира, несмотря на санкции, вот их бы тоже не было бы. 

Посмотрим как неосоветские маразматики в Пекине почивающие на лаврах настоящих коммунистов. Справятся когда США додавят врагов и устроят им блокаду и холодную войну 2.0. Вот тогда то они за поют, ох ох почему не мы не помогали свобднвм странам как СССР. 

Читать про олигархов и про царство бандитов этот куда интереснее. Про более мягкий подход, это даже в Китае не вышло где КПК все держало все в ежовых рукавицах. Та же самая нищета, терроризм, бандитизм. Хотя и более менее в рамках. 

А в либеральном государстве это вообще сказки. Советская экономика была раздробленна на мелкие предприятия под управлением буржуев партократов, единственное что её удерживало центральный план. Когда центральный план от КПСС рухнул, то все эти сотни тысяч раздробленных предприятий окончательно рухнули. Как не жизнеспособный бред либералов о свободном рынке. Западные корпорации монополии не оставили и места от идиотов партократов которые мечтали стать буржуазия. И СССР немедленно рухнул, а потом начала рушится и Россия. И все продолжалось пока местные олигархи не смогли выстроить свои монополии на месте развалин СССР. 

Только идиот либерал и блаженные из Кремля верят что в холодной войне победил свободный рынок. Победили западные корпорации где дисциплина и наказание было похлеще Сталинской. А проиграли и продолжают проигрывать либеральные фальшивые бредни подсунутые нам США. 

Благодаря таким как вы СССР и развался. Жертва Ельцинской пропаганды. Беспорно всех виновных нужно наказывать, лидеров даже к стенке. Однако это вина КГБ которая бездействием позволила вырастить национализм даже в партийных органах. А с народом надо работать. Только все вместе народы Варшавского блока плюс другие дружественные страны могли противостоять НАТО. И только полный дурак и жертва пропаганды это не поймет. 

Как вы собираетесь строить экономику одного СССР против всего западного блока которому скормили восточную Европу. Да со странами СЭВ и Прибалтикой были проблемы. Но это проблемы идиота Хрущева, маразматика Брежнева и предателя Андропова которые просрали все что сделал Сталин и возвели Горбачева. 

Печально, понравилось начало. Неужели будет очередной шовинистический цикл? Если честно не понятны претензии к странам союзникам? Мы сначала поставили там сталинистов, потом хрущевцев, потом сторонников Брежнева, потом Горбачев снова сменил всех и поставил свои копии. Эти копии как и Горбачев все просрали. Вопрос какая в этом вина бедных поляков и венгров которые следуя за нашими идиотами которые правили после Сталина все просрали? Причем не следовать они не могли, так как СССР активно вводил войска. 

Лучше берите пример со Сталина который помогал всем, и в итоге экономика и число друзей только росли. Вы так презираете друзей, однако без того же Китая Россия была бы уже давно разбита на СВО. Так как экономика рухнула бы. Ну если честно непонятно вообще как вообще с отказом от интернационала возможно существования СССР. Какой смысл в этом для всех других народов? Итог будет неизбежные попытки выхода и восстания. Которые можно будет конечно подавлять силой. Но я сомневаюсь, в жизнеспособности ситуации где миллионы русских будут стоять постоянно под ружьём для подавления восстаний. Тем более в условиях ещё большего дефицита продуктов в случае отказа от стран восточной Европы. 

Венгрия в 1987 году с подачи Горбачева смещается Дьёрдь Лазарь. Новыми лидерами становятся Карой Грос и Миклош Немет. Оба проводят перестройку. в 1989 году Карой Грос так и останется верным марксизму и власть захватит Миклош Немет который станет также главой Европейского банка реконструкции и развития.
Румыния Николае Чаушеску отверг претензии Горбачева и его перестройку. После чего объявили сталинистом, свергли и расстреляли.
Чехословакия Густав Гусак правивший с 1975 года находился в оппозиции Горбачеву и был свергнут в ходе бархатной революции. До конца остался марксистов, умирая просил не подпускать к нему священников.
Польша Войцех Ярузельский 20 лет подавлял польских русофобов из солидарности. Но в 1989 сдал власть самостоятельно. Но даже после развала СССР оставался другом России и даже Путина. В одном из последних своих интервью в 2014 году сказал: Россияне — героический, но многострадальный народ.
Болгария Тодор Живков во времена ВОВ участвовал в борьбе против отправки болгарских царских солдат в СССР, основатель болгарского партизанского движения воевал против профашистских царских войск . Позже один из организаторов переворота в болгарии. 500 тысячная болгарская армия из-за этого не только не оказала сопротивление, но встречала красную армию с цветами и отправилась воевать против фашистов. При нём Болгария называлась де-факто 16 республикой. Но также выступил против Горбачева, был свергнут ставлеником Горбачева Пётром Младеновом.

Это по вашему предатели и ненавидящие русских ванек? А что же делали Русские? Русские поддерживали Горбачева, который в 1989 году прилетал на ковер к Рейгану и уже тогда подданически стелился перед американцем, заявляя о поддержке переворотов в восточной Европе. Может это мы русские предали всех наших друзей, а теперь как маленькие тупые дети ноем, почему нас никто не любит? А за что нас Любить? Это русские Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин продавали идеи равенства и братства. Это русские предали Сталина.

Вы пишите о Сталине, однако давайте вспомним, что хотя он выступил против Троцкого с его немедленной мировой революции. Он выступал за мировую революцию умную. В момент смерти Сталина треть мира была под коммунистами. Ещё в трети мира Сталин активно разжигал революцию не жалея ресурсов. Ну а в оставшийся трети коммунисты шли в парламенты и делали забастовки. Прожил бы Сталин ещё лет 20 возможно и был бы у нас СССР на весь мир.

Безумные заявления, это ругать всех соседей нациков, когда они говорят мы грузины, эстонцы и т.д. кормили СССР. А потом заявлять тоже самое от лица русских.

Простые цифры размер экспорта СССР в страны СЭВ 23,5 млрд. рублей в 1980 году. Импорта из стран СЭВ  21 млрд. рублей. Размер помощи и кредитов другим странам в год составлял около 2 млрд. рублей. Но это учитывая весь мира, а не только страны СЭВ. СССР на торговлю с СЭВ приходилось 40-44% торговли.

Самое главное у вас мне не понятно, а зачем вообще читать вам про спасение СССР. Мы же живем в мире вашего счастливого будущего. Гордая и Великая Россия уже никого почти не кормит. Не прожирают Прибалты в три раза больше производимого, а жадные кавказцы и того больше в 5 раз. Живите в текущем мире в нашем настоящем в вашей сбывшийся мечте. Одно только не понятно зачем Лукашенко спасали, да и СВО введём. Это всё наверное тлетворное наследие совка. Надо быстрее всё сдать это США, а то будем снова кормить украинцев и белорусов.

Вы Алексей предатель или жертва ЦРУшной пропаганды и точка. Других мнений у разумных людей быть не может.

Реформы Александра 2. Это уничтожение государственной промышленности до нуля, при этом либералы частные предприниматели ничего взамен не построили. Второе повторное закабаление крестьян кредитом  с гигантскими процентами на 100 лет. Третье это набирание долгов у европейских партнеров.

Действительно откуда покушения на эту царственную мразь. Вот народ неблагодарный не оценил кредита в пользу его друзей офранцуженных дворянчиков. Жаль что в 90-ые уже не было в России честных людей которые как  1881 году пристрелили бы царственную либеральную мразь.

Возможно тараканов вытравить почти не возможно. Но если их не загонять они начнут 100% гадить всё вокруг и вся ваша семья будет заболеет. Это основная проблема всех современных русских фантазий. Можно было без или малой кровью убрать негодяев в 1917, 1937, 1991 году. 

Такого никогда не бывает. У вас есть примеры Ивана 3, Ивана 4, Петра 1, Ленина, Сталина. Крысы будут сопротивляться всегда до последнего, если им уступить то вместо реформ вы получите пшик. Если продолжить дело, то гражданская война с крысами и море крови. Но в случае победы успешные реформы.

В России есть странное чувство неполноценности. Почему Франция гордиться французской революцией, королем Людовик XI которого феодалы называли всемирным пауком. А мы должны извиняться за великих людей и жалеем всякую мразь которую они истребили?

Либеральный рыночный шизоидный бред который губит Россию уже 40 лет. Чем ваш план отличается от того что случилось? Если уж вы хотите построить рынок в СССР, то делайте как в современных США, ФРГ, Японии, Южной Корее. Покажите мне хоть одну страну которая работает на принципе сводной торговли множества частных мелких предприятий?

 Нужно наоборот дать цековским развиваться давать им кредиты, государственные инвестиции. Что бы они превращались как можно скорее в полу олигархов. Но при этом делать это только в 20-30% экономики. Т.е. 70-80% экономики оставаясь в плановом состоянии первые 15 лет должна работать на обогащение этих будущих миллиардеров и не давать развалиться стране. 

Когда цеховики перережут, перестреляют и обнакротят 90% своих же, где 0.1% станут владельцами корпорациями которые грабят весь СССР целиком. Можно сказать построение рынка закончено и можно продолжить приватизацию. Кучка владельцов свободного рынка грабящие  в сговоре весь рынок СССР, ни откажутся ни от метра его. Так как это уже всех их родное награбленное. 

Если дать полную свободу мелким, то начнется 100% развал. Новые мелкие торгаши будут тянуть всю страну сразу по своим карманам и разорвут её немедленно. 

Так я и пишу, что он не порешает. Свободный рынок не работает уже 200 лет. Есть еще с конца 19 века монополистический рынок. Если вы хотите жизнеспособное государство вам нужно строить Госплан или рынок олигархов, ну или его смешивание как в Китае или у нас при НЭП. Мелкие производства могут лишь работать в связке с крупной монополией частной или государственной. Если идти против этого как делали в СССР развивая рыночные отношения, внутри государственной корпорации, то получите кризис. Ну потому смешно представить, что завод ВАЗ может конкурировать с гигантскими корпорациями такими как Форд и Тойота. 

Так что выбора у СССР только два новые сталинские репрессии для восстановления единства государственной экономики разрушенной Косыгиным и Хрущёвым. Второй вариант создания олигархата, через кровавые бандитские разоборки. А что бы рыночек не помешало страну на части в начальном этапе пока всесоюзных олигархов нет. То требуется сохранять вначале большую часть экономики под государством. 

Что вы имеете ввиду? НЭП, Китайский социализм? Это нечто среднее между олигархами или настоящей плановой экономикой. Или экономику Рузвельта? Надеюсь не фашистский третий путь)

Если брать экономику Китая, то начало здесь такое как у олигархического пути. Но дальше среди успешных олигархов продвигают лояльных партии, успешных людей. Беря под частичный контроль и встраивая корпорацию частично в плановую экономику. Или что вы имеете в виду?

В любом случае это всё промежуточные варианты. Которые перерастают неизбежно в обычный империализм или обратно в государственное планирование. Если элита смогла перетащить в свободный рынок из сталинской плановой экономики, то из любой другой сделает это ещё легче. Основная проблема это как сделать активных грамотных рабочих, которые тянули бы всё в обратную сторону, а не сидели ровно на месте.

Да уж выхлоп на три копейки. За счёт этого выхлопа РФ живёт во время СВО. Реально папуасы живя на руинах высокоразвитой цивилизации ещё умудряются ругать её. 

Ни одно государство которому помогал СССР, не предало его первым. Это русские предали и сдали всех поклоняюсь алкашу Борьбе. И не надо кивать на СЭВ и западные республики СССР. Там поработали Хрущев в Прибалтике и в Украине. А в СЭВ именно русский Горбачев поставили предателей таких же как они сами. 

В ущерб? В один день СССР прекращает помощь. Что будет делать тут же любой адекватный лидер страны соцлагеря? Он пойдет в Китай и США. Где ему быстро скажут хочешь кредит? Закрываю всю связь с СССР. Взамен тебе и твои друзьям, будут все ништяк. Ну ещё мы пограбим ваш народ. Не ошибусь, если скажу, что в течение 5 лет СССР останется в полной блокаде. Хотя нет, скорее СССР вскоре развалиться или в нём сменят правительство. А тех союзников, которые ещё не успели убежать будут задабривать втрое сильнее. 

Можно сразу сказать повториться наша история. Например недовольство в исламском мире из социализма, перейдет в исламский терроризм. Который тут же расшатает советскую Азию и Кавказ. Учитывая нелюбовь автора к союзным республикам здесь вспыхнет партизанское движение и будет Афган уже на территории СССР. Итог будет 100% развал или снова придется договариваться с местными нациками на ещё более невыгодных условиях. 

Это не минусы. В вашей реальности США пойдет до конца в блокаде СССР и отрыва всех кого можно от соцлагеря. Военные манёвры показательно направленные против союзных республик. Отвернут даже лояльных СССР солдат и офицеров из числа нерусских. Напомню русские были не 80% СССР, а всего лишь 50%. Министра экономики и Ельцина вы взяли, а сотни тысяч директоров которым вы обломали приватизацию нет. Да народ за вас, но вы его призывает сохранять спокойствие и работать. Даже без Ельцина, появиться другой лидер который не по стесняется оторвать людей пусть и меньшинство от рабочего станка.  

По итогу у вас название Диктатор, а по факту будет такой же беззубый переворот как ГКЧП. Одними словами ничего не сделать. Ваш гг хочет быть чистенькими в белых перчатках и при этом выглядеть как Сталин, Пётр 1 и Иван Грозный. Реформатор, без репрессий, стрижек бород и опричнины. Такое не получится, возьмите пример с китайских авторов. Если в стране миллион взяточников, значит нужно миллион виселиц. А не миллион рассуждений о гуманизме, как бы один из миллиона был бы безвинным. 

У вас преставления об СССР чисто либеральное фашистское. Всем давали деньги сколько хочешь. СССР  не спонсировал Югославию и страны неприсоединения. Она пыталась с ними торговать и затащить к себе в Союз.

Кредиты выдавались на покупку военки, мирной промышленности, строительства заводов и прочей инфраструктуры. А вообще расскажу одну тайну больше всего помощи коммунистам и революционерам шла при Сталине. И с экономика о чудо шла тогда вверх обгоняя США. А после него как раз помощь резко сократили. Оставили лишь на поддержание уже идущих гражданских войн и стран где уже победил социализм. Все новые революции это лишь работа на местах, чаще всего Куба.

Конечно вы не верблюд. Зачем существ плюющих в собственную историю приравнивать к благородным верблюдам.

Есть конкретные решения, с конкретными фамилиями и с конкретными последствиями. Перевод ресурсов из великих строек, в не обеспеченную деньгами зарплату. Хрущёв, Берия, Маленков. Последствие дефицит товаров. Попытка решения убираем надзор над партией, переводим экономику на отдельные самостоятельные предприятия с главным показателем годовая прибыль. Хрущёв, Косыгин, Брежнев. Последствия без надзорные чиновники с хозрасчетом, перерождаются в почти буружеев. Создают теневым экономику, в официальное ещё больший дефицит. Стремление к быстрой прибыли убивает развитие технологий. Так как они требуют масштабности и прибыль от них идет в долгий срок. 

Вот реальные действия, исполнители и последствия. А у вас либеральная шиза и метафизика. По вашему если бы Сталин не умер, а дожил до 80-ых то он начал бы перестройку. 

Можно конкретики. Какие страны кинули СССР? Считать кидком то что они отвернулись от Ельцина и Горбачева это уже шиза. 

Эфемерное это у вас видение. Я даже скажу его корни. Наша папуасная олигархическая страна торгует Нефтью, Газом и прочим. Для неё все что уменьшает олигархическую кубышка это плохо. Поэтому чем меньше страна и рынок в ней тем лучше. Единственное ограничение это военная безопасность. Отсюда развал развал СССР и избавление от стран которые заставляют делиться кубышка нефти это хорошо. Но так дальнейший развал и большее приближение НАТО уже угрожает безопасности. Идут чеченские войны и СВО. 

А для СССР чем больше стран союзников. Тем больше рынок сбыта и прибыль. Поэтому ради продажи наших товаров, можно дать на их покупку кредиты союзникам. А чем меньше стран, тем меньше рынок и тем хуже промышленности СССР. Ну и да параллельно идет борьба США где ситуация зеркальная каждая выбитая страна делает хуже им и лучше нам. Даже если страна вышла из колониализма и стала нейтральной и нашим и США. Это тоже успех. 

У вас не прагматизм, у вас сиюминутная жадность русских олигархов которые зазомбировали вас своими идеями. И если говорить о помощи КНДР. То КНДР в свое время мягко послало СССР. Всех любителей Москвы там репрессировали. А СССР уже имея рядом сору с Пекином проглотила и промолчала. Вообще выжили только те соц. страны которые мнение Москвы во грош не ставили. Считая что у нас здесь клоуны, с которых надо выбивать ништяки, но ни в коем случае не слушать их бред. И теперь эти страны чуть ли не единственные наши друзья и помощники. Правда мнение у них не изменилось в Москве сидят люди не совсем дружащие с головой. С которых надо за помощь брать плату. 

А вот те кто вернее всего следовал за Москвой отправились прямо в топку. Вместе с Горбачёвым и Ельциным прямо в руки Вашингтона. 

Сталин репрессировал кибернетиков. Которые были прообразом ОГАС. 

Единственная высшая техника, которая может повысить производственные силы после исчерпания экстенсивных возможностей роста экономики - это автоматизация и роботизация. 

Я не пойму логической цепочки между цитатой. В которой прямо указано, что развитие экономики будет непрерывно расти без потолка и с тем вы говорите. Что СССР уперся в потолок, поэтому не надо было помогать мировой революции. 

Нет я согласен и что продолжение революции необходимо и Сталин бы её продолжил бы. Только это был бы не ОГАС. Это были бы новые репрессии, которые были бы еще более масштабными. Направлены они и были бы на Партократию, и замены хотя бы в низовом уровне чиновников на народную демократию. 

У нас есть мнение что демократия это либеральное и Сталин максимально далек от неё. Нет на западе это олигархия. А демократия это французская революция, Афинский остракизм, Сталинские репрессии. 

Я правильно понимаю, мы получаем продолжение холодной войны в острой фазе со сбросом "ненужного балласта" в виде всего СЭВ и Прибалтики. А с потенциалом сбросом балласта в виде западной Украины, Кавказа, Средней Азии, так как там будет также неизбежное восстание и партизанщина с такой политикой. Коррупционеров прощаем, республики отделяем. Да уж наша пропаганда неплохо работает представляя нашу страну ни как огрызок СССР и Империи, а как идеальное государство. Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить!

Конечно странно, для современных россиян, это невозможно. Мы даже с нашими небольшими республиками небольшими разобраться не можем. Для лилипутов, такие люди как Сталин, Ленин, Петр 1, Иван Грозный это невозможное. Они могут лишь паразитировать на них и плеваться на них ядом.

Это вещь и прям частично мистическое которое существует лишь в головах. Но частично есть и было на самом деле. Это власовцы, РДК, Русская община. Это организации, которые прикрываясь национализмом ненавидят всё русское и наши русские традиции разнообразия культуры которые были здесь с основания Москвы. Это люди которые хотят сделать из России копию нацисткой Германии, власти и влияния у них ноль, но судя по литературе и Кино они все ещё гадят.