Заходил
4.5 книги все шло просто супер, а концовка пока выглядит слитой полностью. Конечно все ещё может обернуться крутым замыслом, но для этого надо увидеть начало продолжения. Пока же - одно расстройство, когда едешь-едешь себе спокойно и херакс лицом в землю на ровном месте....
Плюсую Ван Вана, но хочу заметить что кавайная картинка немного не в тему - главному герою с самого начала уже 17, описаний детства не будет :), но это мелочи конечно. Сама книга очень неплохая. После многочисленных попаданцев в японцев и корейцев похоже начинается новый тренд попаданцев в китайцев (к примеру - https://author.today/work/series/36812) . И это хорошо.
Нет. Обычно после положительной рецензии иду читать рекомендуемую книгу. Одна реца в блоге - самый лучший вариант как по мне ..
Мне на минуточку показалось, что вы не одобряете империализм? А что, что-то поменялось за последний век? Кто может - тот и лезет. Так было и так будет - после периодов относительного мира и накопления ресурсов наступает период передела границ влияния. Убежден, что на определенной итерации количество государств сократится в несколько раз. Где-то мирно, а где-то и насильно (в зависимости от степени адекватности руководства).
Теперь наши агенты могут убить заказчику систему если что-то пойдет совсем не так.... Поэтому пока это все в демо-режиме :) пока не напишем агента-контролера чтобы не пропускал вредоносного кода
Одна из основных фишек АИ сейчас - возможность генерить решение когда входные данные не до конца определены или указана приблизительно. Таких реальных задач очень много. Возьмём к примеру системное администрирование - количество возможных комбинаций софта огромно. Все влияет на все и почти нереально написать инструкции которые работают для всех - обязательно вылезет какая-то особенность в системе пользователя. Недавно у меня в конторе начали использовать агентов - специализированные АИ которые могут сами определить что именно надо сделать при определенных событиях, генерить скрипты по нашим шаблонам, запускать и контролировать и исправлять ошибки при запуске. Даже не знаю сколько человеко месяцев мы уже сэкономили...
Вы правы только в том что АИ не решит всех проблем. Но есть несколько областей где прогресс по сравнению с нейро-сетями огромен : это программирование , тестирование и devops (сори лень искать русский аналог). Лично использую АИ для кодинга и производительность повышается в разы . Знаю вживую как устроено тестирование софта в нескольких зарубежных мелких, средних и парочки глобальных компаний и скажу уверенно: 80% написанного кода для автоматизации тестирования АИ уже сможет сгенерить (не сам за один раз, и с тонной уточнений). Как результат один человек делает в 2-3 раза больше в день. Что для компании более выгодно - уволить каждого второго или просто произвести в 2 раза больше за единицу времени - посмотрим...
Я имел ввиду "толкование" как просто написание промптов, ничего больше. Неважно как именно АИ думает и что-то там внутри себя делает. Главное какой результат - а он есть и постоянно улучшается. Новые модели могут сами себя проверять и на специальных задачах которые подразумевают конкретику (как написание кода, devops) дают результат. Главное понимать какой объем модель тянет за раз, потому как написать одну функцию это легко, а написать Виндовс нереально пока.
Поддерживаю - любая группа внутри любой конторы будет подтягивать своих и задвигать чужих. Вижу такое с индусами, бриттами, русскими и хоть кем.
Если дело только в софте, то счастие уже не за горами - ИИ идёт и порядок наведет. Через год реально большая часть работников над проектом будет только толковать требования для АИ, а один опытный прогер проверять результат. А вот с железками это да, это надолго.
Если на английском читаете порекомендую Shadow Slave - на рулейте есть, но перевод убогий. Имхо эта вещь на уровне Lord of the Mysteries.
Ещё порекомендую, супер-серию Чайки: https://author.today/work/series/26231 . У него вообще все можно читать.
Порекомендую цикл "Артефактор": https://author.today/work/series/35031
Примерно такое же ... в конце 90х после универа работал прогером сначала на похожего бандоса в Минске который автоматизировал котельные, а потом на бывшего комсомольского функционера с бабками который решил открыть студию веб-дизайна... Комсомолец пытался в 2000м сделать свой скайп и интернет телефонию, но оказалось что его подвязок в КГБ не хватило на отдельную тарелку (не знаю как сейчас, но тогда весь интернет в РБ шел через одно место только) и он ушел в строительство.
Да понятно же, что в СССР были районы где жесть полная была, однако много же было мест где все нормально было! Споры вызывает не само утверждение что еды не было, а то что подразумевается что как бы нигде не было. А оно было :) Вот к примеру я могу сказать за Белоруссию - с 70х годов и дальше - не было лаптей, было дофига картошки, молока, мяса, голубцов и всего чего хотите. Вот бананов не было. Ананасный сок отец, помню привозил из Прибалтики после командировок, однако это экзотика же, я вам навскидку накидаю несколько районов США где тоже полная ж**а и едой и криминальной обстановкой была, что СССР рядом не стоял, но зачем обобщать?
Я думаю они запоминают не номер буквы в главе на которой остановились, а % прочитанного в главе. Остановились на 50%, но автор добавил текст - вы опять на середине, но уже в другом месте...
Серия отличная и огромная. У автора прочитал все.
Лично для себя заметил, что сразу за один присест серии с 10+ книг прочитать не получается - даже самое интересное приедается, хочется отвлечься на другие серии. Поэтому читаю недельку (примерно 3-5 книг) и делаю паузу на недельку.
Ну вот как раз за 10 лет сколько разных тем окучили! Насколько интереснее теперь новым читателям, есть из чего выбрать... За прошедшие годы даже подкрученные рейтинги стабилизировались и теперь ясно где шелуха, а где что-то достойное "на почитать". Реально контента столько что даже если не брать зарубежное никак не прочитать все интересное .
ИИ просто как инструмент обобщить много параметров. Человек запутается без помощи компа если мораль разложить на 500 параметров. Я читал в одной НФ и думаю, что лет через 100 так и будет, люди будут идентифицировать себя не с глобально большими группами как "католики", "социалисты", а с гораздо более мелкими подгруппами (creeds) на несколько десятков/сотен тысяч человек. ИИ же будет служить для быстрого понимания собеседника - в чем вы согласны, а в чем не совсем...
А ведь если задуматься про "ценности" и мораль - их ведь весьма конечное количество, думаю уже скоро АИ сравнительно легко превратит "ценности СССР" (десяток видов: "ценности строителя коммунизма", "сталиниста", "гражданина эпохи Брежнева" и еще пару десятков вариантов ), "католиков", "православных", "европейцев"... в обычные таблицы с коэффициентами. И тогда мы четко увидим насколько процентов они совпадают и отличаются... и проще будет определить свои моральные устои, а не колебаться с линией партии по месту жительства.
Вот как вы нашли в этих главах обоснование коммунизма? Он вам везде мерещится, что-ли? Обычная история с фантастическим допущением попаданства и вот подишь ты....
Надо смотреть на такие посты по-другому: "Стакан не наполовину пуст, а наполовину полон!". Заранее решите, что из таких рекомендаций 4 из 5 вам не зайдут . Но вот ради 5й и стоит их читать... Мне лично рекомендуемый автор нравится больше, чем автор данного блога. У Рымина я все прочитал, а тут половина не зашла вообще.
Вы какой процент ворующего населения считаете достаточным чтобы огульно всех обвинять? 20%, 50%? А оценки эти на какой статистике основываются? Учителя, медики, учёные, актеры тоже все поголовно воровали? Я вот убежден если взять случайную тысячу людей из СССР и сравнить с современными - сравнение будет не в пользу живущих сейчас. Ну не повезло вам с окружением - печально, у меня вот опыт прямо противоположный .
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
А можно поподробнее где почитать про "всё было, мягко говоря, не совсем так, как мы привыкли знать"? Имхо если набрасываете на вентилятор - давайте ссылки или хотя бы имена авторов.
Спасибо за рекомендацию - заточил первую книгу - очень даже ничего!
На белорусском языке,однако, псоваться, псавацца и т.д. означает портиться...
Как всегда говоря про СССР надо четко период называть... 60-е и 80-е это совсем разная жизнь. В каких годах мало развлечений было? Беглое изучение Википедии про телевидение показало что в 60е-70е не так уж и отставали от кап-стран... Вот в 80-е когда кабельное ТВ за рубежом пошло вовсю тут конечно да... Да и вообще вопрос качества и большого выбора развлечений конечно вопрос философский ... Меньше было телевизоров - больше книг читали :) меньше фантастики в магазинах - больше исторической литературы ....
Недавно сняли фильм "Домовёнок Кузя". Нормально получился, но целевая аудитория там - начальная школа. Моим 12-леткам было ок, но лет в 9-10 зашло бы лучше :).
Отлично! С Наступающим Новым Годом и автора и читателей!
Вот зачем спойлерить, я это ещё не прочитал у него? Некорсиво
Неплохо так, почти мгновенная карма! Дал денег - получи пулю! Никогда не знаешь к чему может привести раздавленная бабочка...
А были/есть такие страны где реформы не через силу/колено/кровь? На кого вы бы лично ориентировались? Европа? Америка? Азия? Имхо везде такое было, что волосы дыбом встают когда читаешь хроники. Иная экономическая реформа вела к таким жертвам, что не каждая религиозная война смогла бы...
Поддерживаю "не приедается". Наоборот, весь декабрь проходит в праздничном настроении. У нас в семье традиция елку лично выбирать и спиливать на местной елочной ферме. Они открываются как раз после Дня Благодарения и поэтому кто пораньше приехал имеет большие шансы найти самую красивую елку :).
Не согласен. Многократно пытался слушать книги на увеличенной скорости - это фейл, для меня пропадает атмосфера сразу. А вот читаю я с намного-большей скоростью чем слушаю и все ок! По соотношению количества прочитанных книг в день рулит текст.
А его тут и нет, просто в одном из обсуждений про ЛитРПГ вспомнили среди прочих и я решил узнать что там с ним и как... Одно время он интересные видео интервью делал с фантастами, но забросил. Он сейчас конкурента АТ раскручивает и вроде даже получается :)
Кто много читает у того такое 100% случается - ну невозможно мониторить всех кого читал. Я вот недавно вспомнил про Руса и его ИЧЖ - 3-4 года не вспоминалось, а тут всплыло... Серию перечитал, а новинок нет, автор - в бизнес уплыл...
Много разных попаданцев в 90-е читал, но вот тут прям верю. Прям вот как опять вернулся в те годы. И вроде нет убер-плюшек у героя, а все равно интересно. Автору - респект!
А я вот не уверен насчет "тригериться жостко"... вот совсем. Откуда вот такому воспитанию взяться чтобы прям шапки не ломать? Не надо никуда далеко ходить - сколько обычных людей сейчас бывает в какой-нибудь мусульманской или африканской стране, в которой женщина слова сказать не может, местное руководство ничем от феодалов не отличается и т.д. ? Много знаете историй что кого-то "триггернуло"? Я - нет. Может отдельные личности и пытаются, в основном просто адаптируются к "уставу чужого монастыря" . Так, думаю и с путешествием в прошлое будет.
Все дела будут не сразу , но закрыты. Он повыпускает из тюрем сидящих за 6 января, сделают доп.налоги на иностранные товары, закроют пару военных баз. Глобально вряд ли что поменяется - все как в первый срок
Все зависит с чего начинать развиваться... Проще всего развиваться профессионально - если профессия не креативная, то очень маловероятно, что это приведет к конфликтам в семье или ухудшению качества жизни - обычно больший профессионализм оплачивается больше.
Если же профессия творческая - то здесь просто должна быть внутренняя потребность, а не мнение критиков (зрители,читатели, родственники ) - если ее нет, то скорее всего и пользы немного будет.
Самое же сложное начинается если кто-то решает духовно прокачаться - тут все упирается в то, есть ли у человека достаточный базис, кругозор и "взрослость/мудрость". Нет кругозора - начинают верить в рептилоидов и астрологию, нет взрослости - можно в секту угодить, нет базиса - а именно моральных ориентиров (родители, учитель, духовник), то легко податься на красивые слова и пойти совсем не туда....
Да все как обычно... вот в годы Ковида была ЁЁЁ, а сейчас так - нормуль. Парочка региональных войн, выборы-перевыборы...
Если присмотреться, то у почти всех авторов АИ про попаданцев в себя молодого это про "проживание дестких психотравм"... Кто-то фильмы снимает, а кто-то АИ пишет. У огромного количества таких писателей дело дальше одной серии и не пошло.
Тоже пытался жить по принципу "лучше заплачу, чем время свое тратить" пока не завел свой дом и там просто какие-то нереальные цены начались на довольно-таки простые вещи... пришлось дом и домашнюю технику разбирать, чинить... пока только с электрикой и газом не хочу ковыряться ибо "ну его!"...
В последней главе реклама книги Тамбовского ведёт однако на "Как приручить дракона - 1"... Или это только у меня?
Категорически не согласен - описываемый вами "накал" сильно зависит от аудитории, и в нескольких последних заметках все было в пределах правил сайта, нет? Да и каким боком спор пусть даже и на повышенных тонах ухудшает жизнь людей? Вы узнаете новые аргументы против своей точки зрения, понимаете кто адекватен, а кто нет. Учитесь пользоваться функционалом сайта (дизлайк, лайки, репорты, блоки) чтобы держать дискуссию в определенных пределах. Если же у вас давление подымается от некоторых аргументов, то надо поступать также как и с потоком обычных новостей из ТВ, инета и ещё откуда - ограничить до комфортного уровня, а на этом сайте не читать комменты конкретного автора...
Это называется пиар :) и по-моему, у автора он неплохо получается! Привлекать внимание к одной и той же книге десятками сообщений и по-прежнему получать комменты дорогого стоит. Плюс скил писательский однозначно прокачивается...
Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня
Попытка доказать что можно читать фанфики без знания канонов? Закономерный провал. Большая часть удовольствия же от того, что вот ты знаешь как должен поступить кто-то, а автор заставляет по-другому. За некоторые находки можно и безграмотность простить ... Пишется чаще всего чтобы показать как прикольно могло бы быть или не быть :) и читается по-диагонали обычно - просто чтобы уловить сюжет.