Andrei Karabelnikau

Интересный пример того, как каждый живёт в своем информационном пузыре и склонен считать какие-то вещи общеизвестными, в то время как они таковыми не являются .... Я в жизни (50 лет на минуточку) не слышал такой фамилии, и тем более каких-то скандалов связанных с ней. 

а вот для 11й главы (тут много времени у меня не было поэтому только убрал головные уборы и мешки, но с масштабом еще не игрался):

завтра может руки дойдут еще поэкспериментировать тут

а как вам такой вариант для главы 10?

слегка в другом стиле получилось

спасибо всем за список ляпов на картинках, на самом деле я не заклепочник и поэтому надеялся, что коллективно мы намного быстрее найдем несоответствия чем я буду ИИ пытать... Вот слегка исправленные версии картинок для 7 и 9 глав. Надеюсь, что исправил основные претензии :)

Одновременно с развитием ИИ-писательства развивается и ИИ-рецензирование. Больше книг, больше отзывов = точнее рецензия. Так что проактивные люди по-прежнему могут находить себе интересное чтиво. А ведь есть ещё ИИ-переводы художественные - как только они достигнут определенного уровня для обычного читателя станут доступными множество книг которые никогда не имели шансов быть прочитанными. Количество  интересного увеличится.... 

Описка в ссылке на книгу 

Ничего специального :) это оно само .... Часто если не укажешь конкретный текст то будет абракадабра "по мотивам"...  

так лучше?

Я сейчас задумался как бы АИ прикрутить чтобы он сам себе проверял на аутентичность предметов на иллюстрации на конкретный год. Если что-то получится  автоматизировать за вменяемые токены - напишу :)

Спасибо, приятно, когда интересные книги становятся чуть выразительнее.

Довольно интересно написано, стиль слегка рваный, начальный сеттинг спорный  однако история интересная, посмотрим куда вывезет. Кстати, в каком сленге гранату называют греной - геймерский, криминальный? 

начал читать из-за обложки к 4й книге :) пока полет нормальный

С улыбкой дествительно беда - не убирается :( . Но хотя бы получилось перенести в раздел головы. Автор, на будущее - если захочется использовать какие-то картинки которые я сюда пощу - берите не спрашивая.

на самом деле не стоит волноваться про 10% или даже 30% - это же не количество текста которое "не прошло тест на человечность" - это процент уверенности в том что какая-то доля текста была сгенерирована и все. причем многие детекторы даже не говорят какая часть текста должна быть сгенерирована - это внутренний настраиваемый параметр анализатора. Многие такие сервисы даже не дают проценты как яндекс а просто "да" или "нет".  Если администрация сайта решит интегрировать проверку от Яндекса то надо будет стартовать с каких-то больших процентов (90-95%) чтобы не обвалить рейтинги и постепенно снижать  планку уверенности увеличивая качество текстов...

Да, правила существуют , но нет точного указания как понять с какого момента использование АИ достигает уровня что надо ставить плашку, а когда нет. Плюс несоблюдение этих требований имеет минимальные последствия (максимум книгу заставят убрать). В результате администрация проблему не решает, инструмента для повышения "сознательности" авторов реально нет, поэтому читатели просто смотрят на комменты. Хотя казалось бы - сделайте обязательную проверку на АИ яндексом после 200-1000 библиотек у завершенной книги и если 80% вероятность АИ на полном тексте - ставьте плашку сами и все!

А в чем обман-то? что кому-то удалось приготовить новый текст без больших усилий? А это точно обязательное условие? А правда в том, что без данного автора этого текста бы не было, а теперь - есть. И все. надо читать и оценивать. Если данный автор не умеет правильно пользоваться промптами и гонит шлак - никто читать 19й роман не будет - бросят уже на втором и имя автора - в бан, чтобы не показывало новых книг в будущем.  Мы сейчас находимся  в переходном периоде где инфраструктура сайта не позволяет угнаться за новыми трендами, но скоро пользователь получит намного более "умные" способы подбора книг для чтения, которые и не снились текущим убогим фильтрам. Даже сейчас энтузиасты могут этим пользоваться - я вот на минимальной подписке на AI  себе накодировал сервис который работает с author.today и моей библиотекой и проверяет новинки и сам анализирует бесплатные главы чтобы оценить насколько книга может мне понравится :) . 

А мне без разницы кем написано - лишь бы было интересно... Да, это серьезно наверно повлияет на авторов пишущих по-старинке выпускающих книгу в год, задерет планку качества на какой-то средний более-менее уровень (как это уже случилось с музыкой), но это прогресс и его нельзя просто так остановить... 

Навеяло 8й главой... Сори не знаю как правильно картинки в спойлеры прятать 

А вы пробовали прогонять через эти же критерии признанные, классические произведения похожих жанров? Интересно было бы прочитать насколько всему этому соответствуют Стругацкие , Беляев, Ефремов и т.д.

Конечно, без проблем

Да ладно, куда такую солянку сборную? Потенциал есть, но надо бы убрать кучу лишних элементов ... Вот на скорую руку что получилось, вроде получше.

Ограничения есть всегда, и да, у небольшого количества кампаний нет ограничений на токены, однако настройка десятков тысяч агентов выливается в миллионы долларов реальных затрат на энергию и оборудование (десятки тысяч долларов на одну плату от NVIDIA и т.д.) поэтому ресурсы миллионов агентов уже тратятся  на получение стратегических преимуществ таких как: написание нативных для АИ операционных систем или интернета 10.0 без html... Выращиванием ИИ хакеров тоже уже давно занимаются военные и взломать гражданские сервисы для них уже давно не проблема - проблема сделать так чтобы эти возможности не достались кому попало..

А мне наоборот интересно не превозмогание ГГ, а список сделанного и внедренного. Пусть мафию и коррупционеров казнит другой кто-то... Никаких помех программистам!

Тренд сейчас полностью в обратную сторону - все модели становятся все более способными -и бесплатные и платные. Я же вижу проблему не в конкретных людях а в мощностях ИИ вообще - несколько лет пройдет и книга будет генерится моделью просто по анализу вашей библиотеки на автор.тудей . Уже сейчас доступны сайты с текстовыми играми на любую тему которые генерятся на ходу - персонажи, квесты , вещи .... Возможность получать новый контент бесконечно. 

Я не писатель, но мне кажется тут можно провести параллели между ними и программистами, которые официально и уже давно адаптируют ИИ в ежедневной работе: Так получилось, что уже почти год я и мои товарищи используем ИИ и количество кода написанного руками, с 100% постепенно дошло  до единиц процентов.  Чем больше ты убеждаешься, что ИИ может сделать какую-то несложную задачу быстро, то самому уже ее реализовывать становится не оптимально и лениво :). И вот по прошествии года могу сказать, что умение управления проектами выросло, а вот умения самого кодинга серьезно атрофировались.... Боюсь, что и писатели которые постепенно будут перекладывать на плечи ИИ многие этапы творчества могут серьезно "заржаветь"...

Очень понравилось, под настроение сгенерил мое видение главных персонажей:

Попробовал - начало очень зашло, однако пришлось бросить, так как уже через несколько глав количество убер-плюшек которые внезапно свалились на этого "врага системы" превысила все возможные рамки. Для "врага" система ему не должна настолько явно подыгрывать... 

Пожалуйста, продолжайте делать такое к каждому обзору! 

Спасибо, поностальгировал. иногда давно-забытое слово служит нечаянным триггером... Вот к примеру голдед (GoldEd) - слово всплыло и сразу водопад воспоминаний...

Читал 35 лет назад, мелких деталей уже не помню , но было дико интересно. Это было просто потрясающе. Сравнивать тогда просто было не с чем. Тогда не то что фанфиков, просто русскоязычного фэнтези было ноль. Валом шли только переводы зарубежного... Через пару лет помню появился "Волкодав" давший толчок развитию "славянской" фентези...

Иногда бывает забавно, что  когда читаешь фанфик раньше канона то именно его события становятся каноном лично для меня. С Массэффектом знаком только по-наслышке и буду пробовать это произведение. Спасибо за наводку! 

А мне пофиг на процент нейро - книга понравилась и я ее читаю. Никаких выводов про личность автора не делаю. 

Ещё не читал, так как обычно жду полной книги, но описание похоже на сюжет  классической комедии "Анализируй это" ... Интересно.

Playwright теперь наше все ...

3 раза переписывал коммент пытаясь сформулировать слова поддержки и благодарности за качество. но не смог так как не писатель. в общем спасибо и продолжайте в том же духе.

Спасибо, оно как бы на поверхности лежит что можно прямо в картинке писать, но я чисто промптом пытался генерировать... так конечно намного нагляднее

1. Попаданцы или возвращуны в прошлое с системой, да наверно любое связанное с путешествиями во времени. 

2. Уся

3. НФ/ РеалРПГ

От боярок и Попаданцев в ВОВ устал, даже не проверяю. Попаданства в игры тоже . СССР заходит если есть внятный сюжет, а не просто "как бы я свою жизнь прожил если бы у меня были деньги и пистолет/кунг-фу"... 

Спасибо , там ещё Гарри Поттер "угарный" просто :)

Просто попался полноценный фильм сделанный одним энтузиастом за месяц , все цены расписаны и выглядит честно скажу намного убедительнее: https://youtu.be/kvkPUeUnrgw?si=vJSBd4X8BalkRlXL

А есть информация во сколько серия обходится денег? Чтобы хотя бы порядок представлять - 100/1000/10000 $$? Интересно отслеживать прогресс и цены, они каждые полгода снижаются значительно ...

Если взять из комплексного понятия что-то одно и сделать его основным, то можно также сказать что любовь - это способ добиться секса, а любовь к родителям культивируется ими чтобы обеспечить себе помощников в старости.... В чем-то это так и есть, но жить с таким упрощением в голове мне кажется одиноко и грустно.

Блин, теперь придется перечитывать прошлые книги с этим новым знанием.... И это отлично!

Я думаю вы имели в виду RedDetonator ( https://author.today/u/reddetonator) но и пенетратор это мощно :)

Если в самих произведениях нарушений УК и правил сайта нет , то сносить или нет решать могут только владельцы сайта. Я думаю что сносить не надо. Я читаю многие книги не потому что их писал, к примеру, "человек  высоких душевных качеств" , а потому что книга интересная. А солдат ее написал или бухгалтер или маньяк - не важно. Важно только содержание .

Почти дописан первый том у Дмитриева . Куда АИ может завести : https://author.today/work/556415

Неплохой фентези цикл у Сухова: https://author.today/work/498081

Подписка - чтобы не упустить начало нового цикла что будет интересен. Не все ваши циклы мне лично заходят, но это не значит, что будущие не зайдут. Плюс блог интересен.

Это может и не паралельно задачам этого портала, но решением могло бы быть создание портала похожего на RottenTomatoes но для книг, где специально подобранные критики и просто читатели создают рейтинги и обозревают новинки. Мне вот сейчас для моей скорости чтения хватает обзоров новинок от Вадима Нестерова тут , но если бы таких регуляров был десяток другой да ещё на зарплате от портала, то это бы смогло направить потоки денег в сторону чуть более качественной продукции...

Вот да, я  новые книги его вообще не пытаюсь смотреть потому как на всех циклах его поставил "не интересно", а "Дворник" каким-то чудом пробрался в рекомендации неделю назад и я залип! Очень зашло почему-то ... Люди, давайте авторам шанс исправиться!

да, нашел спасибо! пока для себя уловил - если незнакомое имя, то шансы на АИ будут большие :) старички на АТ редко этим занимаются...