
Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара
Как лёгкое чтиво очень интересно. Про концептуальность магии в этой вселенной и сам думал. Иначе невозможны такие зелья как Зелье Удачи. Концепция удачи взамен на неудачу в будущем более концептуальная вещь, чем простые эффекты.
И зельеварение в таком случае это эдакая математика. У ингридиентов в той или иной степени выражены свои своийства и концепции. Золото - это: ценность, металл, среднее значение твердости и небольшое мягкости, древности(так как выкопано), люди с золотом успешны, а значит небольшая доля "успешности" есть и в золоте и тд до более мелких свойств. Поэтому трансмутированные вещи не приемлются волшебниками, так как они в, допустим, ауре содержат свои первоначальные свойства и концепции.
И тут можно объяснить законы Гэмпа. Трансфигурированная еда не будет иметь свойств насыщения и питательности. Трансфигурированное золото не будет иметь "ценности" как свойства.
А гоблины допустим выменивают всё добываемое простыми людьми золото на трансмутированное, чтобы оно походя по рукам маглов приобрело новые свойства "ценности". Поэтому у маглорожденныхх нет возможности накупить золота в обычном мире и сдать гоблинам. Так как обычное золото у маглов это выменянное трансмутированное без устоявшихся новых свойств. А цена на золото такая высокая, не только из-за галлеона, а также потому что зельевары, допустим, его добавляют в зелья в минимальных дозах, чтобы придать свойства "Успешности" и "Ценности" зелью.
Ну это как концепция такого мира в моём представлении основываясь на уже написанном тексте этого произведения.
пс. Gerodot, если интересно, то буду рад если используешь это в произведнии. Пока, вроде, тема денег не была затронута.
Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара
Ну это же отношение взрослого к ребенку. Может обвинять сколь душе угодно. Вспомни учителей в школе. Там кто-нибудь разбирался? Если указали, что этот учавствовал(не то что был зачинщиком), то ему всыпят на равне со всеми.