
Написал комментарий к посту Ну почему книги с хорошим началом так часто приходят к такому?
После самостоятельного чтения произведения увидел твой комментарий к книге Бесконечные перерождения. И мне кажется я знаю к чему был выложен этот пост.
Но таких говёных произведений на самом деле не так много. Идея и начало хорошие, но автор все прошляпил. А гг оказался моральным уродом просто по факту существования.
А в ответ на вопрос, автор просто не продумал ничего наперед. ГГ просто существует и не обладает логикой. Частично из-за того, что автор слишком вложился в персонажа, частично от того что автор не может отступить на шаг назад и посмотреть на картину произведения как третье лицо и читатель.
Также автор зацепился за концепт "фик по малонаписанному фандому". Геншин в данном случае. У этого мира есть фанаты и они бы не прочь почитать фики по нему, но фиков фактически нет. И вот появляется автор, что пишет изначально неплохо и аудитория идет к нему. А он впоследствии можеть упарываться как хочет, так как публика не искушена и единственное, что ему нужно делать для поддержания интереса к работе - писать про геншин. Пох как, главное туда. От этого страдает качество. Можно сравнить с монополиями на экономическом рынке. Тоже незачем делать лучше, если единственный выпускаешь что-то, что как минимум возможно прочитать.
Написал комментарий к произведению Духовная звезда 14.
Не думаю. Сам Кречет их фактически начинает перерастать, а весь лут скорее сведется к его продаже. Максимум одну-две единицы чего-нибудь интересного назовут, что Кречет использует.