997
17 482

Заходил

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Спасибо Вам за ваш комментарий, теперь и мы понимаем, что скрывается за доброжелательным лицом братушек с Юга. Лицом они темнеют... ну да, ну да. Живите там себе с миром, а свои влажные мечты оставьте при себе.

Написал комментарий к произведению На звук пушек

Добрый день, недавно начал читать и сразу бросилось в глаза. Не майор, а « мажор »(major). Самый старший «суз-офисье»(унтер-офицер) полка. Сержант, сержант-шеф, аджутант, аджутант-шеф и мажор. Обычно данное звание получают после 20 лет службы и прохождения национального конкурса на патент мажора.

Написал комментарий к произведению На звук пушек

Да, просто сержант, это именно су-офицерское звание.(кстати, по новым правилам 2021 года ходят разговоры о появлении нового су-офицерского звания, а именно сержант-мажор. Как раз между сержант-шефом и аджутантом, су-офицер получивший национальный патент(BSTAT) на командование взводом.)

Armée française имеет в своём составе три жестко разделённые касты:

-militaire du rang(солдаты):солдат, солдат первого класса, капрал, капрал-шеф:

Sous-officiers(су офицеры): сержант, сержант-шеф, аджутант, аджутант-шеф, мажор;

-officiers(офицеры):аспирант, су-лейтенант, лейтенант, капитан, коммандант(аналог майора), лейтенант-колонель, колонель, женераль…

P.S. Причём две последние называются- кадры(начальство). В армии есть такая поговорка: «офицер знает, что делать; сержант знает, как делать; солдат-делает.»

P.S.S. Не знаю на сколько эта информация актуальна на 1870 год, но на момент моей службы в Légion étranger в 2011-2020, это было так. Cordialement!

Написал комментарий к произведению На звук пушек

Ну так и сейчас, сержант это «под-офицер», командный состав, в легионе у сержантов даже форменное кепи не белого цвета, а чёрного, как у офицеров. 

К слову. Сейчас сержанты даже в казармах не живут, им выдаётся отдельная студия(BCC), и питаются не в столовой, а в отдельном ресторане(«На мессе»), вместе с офицерами под винишко, сырок и официантами.)))

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Господи, вы пришли сюда, нахамили, а потом ещё и потрясли зубами воображаемого вами же оппонента. И происходит это, смею заметить,  в интернете. Какой сюр!
И вы тут же говорите о «реализации фантазий автора» . Хотя пациент и диагноз для всех очевиден.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Конечно зря. Могли бы начать ветку менее агрессивно и менее хамски, подвести доказательную базу, ну и не трясти виртуальными выбитыми зубами, и что то бы обязательно срослось.

Не воспринимайте на свой счёт, но мне, как человеку, прожившему 10 лет в армейских казармах двух стран(Россия и Франция), и немало повидавшему жизнь в подобного рода коллективах, приходит на память одна поговорка, что: «Самая мелкая и глупая собака, громче всех и злее лает». Соотвественно, подобные «людишки», в реальной жизни, а не в комментах, имеют социальный статус, граничащий с околонулевым, и к словам их, обычно, не прислушиваются.
P.S. Тем не менее Вас тут выслушали, и попытались, что то объяснить, цените это.
Удачи!

Написал комментарий к произведению 1919

Просто великолепно, что то такое из армейских командировочных воспоминаний накатило, аж волосы дыбом. Спасибо вам за эту книгу!

Написал комментарий к произведению 1919

Да, и образ Капитана из Легиона в «Символе Веры»(сам там 9 лет оттоптал) довольно интересен, некоторые парни продолжают свою карьеру в наемниках, есть и бывшие офицеры которые создают свои конторы, одна такая команда погибла, практически в полном составе, при попытке вывезти Каддафи за границу, причём была накрыта французскими же самолетами, вот такая вот печальная история.

Написал комментарий к произведению 1919

А его выживший сын, тоже бывший военный из регуляров, с остатками команды создал учебно-рекрутинговый центр для отставных солдат где то на юге Франции, для различных security-организаций. Вроде бы даже до сих пор работают, но в такие «прожарки» уже не лезут.

Написал комментарий к произведению 1919

Они существуют, но в довольно специфическом сегменте, как: охрана(кораблей, посольств, стационарных объектов), предоставлении инженерно-саперных услуг, а так же в инструкторской сфере, иногда очень высокого порядка в виде старших отставных офицеров.
А в Африке в сфере ЧВК правит Альбион, в чьи фирмы и идут бывшие французские военные(в т.ч. и бывшие Легионеры) предоставляя тем самым для английских групп довольно качественную франкоязычную компоненту, что довольно актуально для африканских стран.

Написал комментарий к произведению 1919

Всегда пожалуйста!) А опыта у них побольше, операции не останавливаются ни на год, а за счёт ротаций и перманентных колониальных войн(сейчас это Мали, Нигер, центрально-африканская республика и т.д.) удаётся поддерживать довольно высокий корпоративный уровень опыта и давать распробовать вкус и запах пороха практически 100% личного состава боевых подразделений. Ежегодные 4-6 месячные командировки в различные точки мира(в т.ч. и горячие), это то за счёт чего французская армия до сих пор неплохо функционирует(двойные зп на миссиях, продвижение в карьере, медали, бонусы и слава).

Написал комментарий к посту Неужели и в самом деле похоже?

Вполне возможно, но такой адок внутри армейской корпорации появляется не просто так, а когда он нездоров и пованивает с головы до ног. Но, если офицерский и сержантский состав адекватен, то это быстро купируется, молодняку вбивается правильный/нужный «esprit de corps», и довольно споро  неуставщина сходит на нет(4-12 месяцев, по легионскому опыту). В книге же вполне адекватный командный состав, платят зарплату, есть свободное время… но девиации внутри коллектива только нарастают, что можно, наверно, списать на непростую социально-экономическую обстановку, но это выглядит слегка неправдоподобно. Такие профессиональные капралы и сержанты, как в книге, давно бы прижали всю неуставную  вольницу и невесть что возомнивших о себе «духов».

В РА 00-х в Чите тоже было нелегко, но не так жестко, как в книге.)

Написал комментарий к посту Неужели и в самом деле похоже?

Скорее всего неуставщина берётся из-за «гнилой головы», в нормальной армии она очень быстро подавляется и забивается сержантско-капральским составом, общим фоном усталости и отсутствием лишнего свободного времени. Личному составу транслируются правильные/нужные психологические настройки(в этом и состоит задача), взаимовыручка и взаимопомощь, коллективная ответственность и т.д.
Но суициды, самоволки и другая дичь обязательно будут присутствовать в любой армии, по идее, и желательно не превышающие уровень отклонений обычного гражданского общество. Хотя конечно в более «яркой» и концентрированной форме(среда и условия, коллектив). 

Написал комментарий к посту Неужели и в самом деле похоже?

В многом с вами согласен, просто такой персональный ад, для такого подготовленного бойца, как Линь(а персонаж реально крут), да ещё в таком маленьком коллективе, лично для меня немного странен. В ИЛ тоже разные люди приходят, из разных стран, разных социальных и образовательных страт, но за счёт отлаженной системы подготовки и профессионального педогагического состава, все это быстро забивается и все «яркие снежинки» или «гнилые помидоры» быстро приводятся к среднему знаменателю, а кто не может-тот отсеивается или дезертирует. Методов для этого миллион, а сержантско-офицерский состав учебного взвода книги создаёт впечатление именно профессионалов.

В армии РФ, ну в той части где я служил, вся дедовщина была именно от пофигизма и непрофессионализма командного состава. И в роли «Линя» выступали солдаты-омеги, неспособные(по многим причинам) подняться в солдатской иерархии, и для них служба была чем то не очень приятным. Но книжный Линь то далеко не омега, он довольно опасный малый и связываться с ним это биться кость в кость, и по опыту РА(нулевых) с ним бы вряд ли стали связываться, тем более солдаты его призыва. Хотя все может быть, тем более мир книги магический, да и люди описываемой эпохи скорее всего жёстче нежели чем сейчас. Имхо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Среди нас нет прогрессоров, а товарищ сверху конкретно сказал, что именно он то сможет, но возникает несколько «если»: если его не съедят; если он просто не умрет от тоски/болезней/несчастного случая; если его не убьют, как непонятного юродивого; если его вообще будут слушать, а не сделают рабом; если у него есть эти знания, а не просто вики/ютуб/какой нибудь узкий профиль, если у него вообще есть организаторские способности/харизма; если у него есть навыки выживания… так много «если», и так мало «за». Заорганизовать кого то- это вообще-то нелегкое дело, тем более на какую то непонятную фигню. Имхо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Да, когда цивилизация дала вам инструментарий, набор технических знаний, уровень культуры, общество, социальные институты, социальные роли и т.д. А вот так, «попаду к аборигенам и построю»… не верится, сейчас даже на строительство спортплощадки во дворе людей тяжело организовать(если брать рандомный незнакомый район или жк), а вы про паровозы. Опять же, это мое субъективное имхо, да и великие организаторы среди нас, любителей АИ, тут вряд ли водятся.)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

ГГ и Алиса, может быть, они же Попаданцы.) Но не человек, который сказал, что «щас с дивана полечу в тьму эпох и заорганизую на паровоз, блэкджек и т.д.»)

Спортплощадка-не паровоз, желающие- не аборигены из каменного века, да и 21 век на носу.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Все это смешно(в хорошем смысле, по доброму) по сравнению с попаданством и доведением общества и материально-культурной базы аборигенов до состояния, позволяющего строить паровозы. Опять же, имхо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Ну так они же не в сферическом вакууме жили?) Вокруг них был целый новый мир, который далеко шагнул в своём развитии. И переходом этих деревень в современное индустриальное/постиндустриальное общество занимались далеко не индивидуалисты-попаданцы с голой ж.пой из АИ пабликов, а целые страны, структуры и очень серьезные люди, способные все это провернуть. И сколько там потов и крови сошло, и сколько ресурсов на это было потрачено, о-вэй!) Да и смутное сомнение проскальзывает, а были ли китайцы 1990-х, такими же отсталыми, как жители каменного века или средневековья. Имхо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Сейчас на учебу приехал, во Францию. И как бы стажеров организовать и найти общий язык, а тут про паровозы говорят.) Люди по сути своей упрямы, и обладают инертным мышлением, и с большим трудом вылазят из зоны комфорта.)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Ну вот сейчас предложил стажеру-испанцу пожить у меня в доме, а то он раньше приехал, и его номер пока занят. Но для паровоза этого мало, да и он не абориген, ну и я не попаданец, да и вообще Европа и 21 век на дворе.

Написал комментарий к произведению Тактическое чтиво

Хорошая книга! Экипы «300 и 600» на уровне боевой группы(отделения) у французов существуют до сих пор, если упростить то это условная дистанция максимально эффективного огня. Для 300х-штатные HK416 и AT-4, для 600х-MINIMI и LGI. Состоят из 3х человек, капрала и двух бойцов, в принципе взаимозаменяемы, т.к легкий пулемёт обслуживается одним бойцом.

Отличная книга по современной тактике французов-это INF37.001. Если есть почта, то могу скинуть.

Написал комментарий к произведению Тактическое чтиво

На уровне обычных отделений “groupe 00”, работают по триномам: 300 и 600+Sergent (с замом если все жирно в виде капрал-шефа или олдового капрала) и марксман(TP)… если повезёт. В отделении огневой поддержки(group appui) (mag 58/7,62 и Eryx) по штатам нужно работать биномами, но неофициально все стараются перекачать сюда пару лишних бойцов… вдвоём много патронов на единый пулемёт не унести, лучше втроём или вообще всем отделением.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

1)Готовые пункты питания нужно ещё и приготовить, а это трата ресурсов и ограничение себя и своего отряда в тактической и оперативной мобильности. По всей России пункты питания для предполагаемых пленных строить? Их даже для своих солдат нет, солдаты питаются артелью.

2) Отрывать от небольшого подразделения бойцов, чтоб по «параллельным дорогам и тропам» отправлять пленных и своих солдат… куда? На тот свет? Война кругом и линия фронта постоянно смещается.

3)Пополнять за счёт живого противника? Если только заниматься каннибализмом.

4) Перепродажа? На уровне командира батальона? Людей? В 19 веке? В России?… Умора.

5)Егеря там воюют, а не водят «большими группами, разделёнными на маленькие группы» по «параллельным дорогам и тропам» пленных/будущих рабов(которых можно в случае чего съесть)🤣

Наверх Вниз