Болт

Все. Убил)

А я скопипастил ваш  антитезис))  тут возможен паритет

Не соглашусь, что имеет значение….  Скорее обьем текста  подразумевает, мне видится разумным обращаться к воспоминаниям.

Не , это вы приплетаете, и отвечаете за всех читателей, а я озвучиваю мнение части читателей.

Я тоже читаю ветку, пока нет новой главы( морально разлагаюсь) поэтому озвучил мнение части читателей.

Меня нисколько не удивляют минусы, их не так много, там достаточно положительных оценок. И это звоночек, я же размышлял, как поступил бы сам.

Поставили дизлайк, хорошо что поделились открыто.  Не разделяю отношение к другому мнению.

Слово мы буду считать фичей)

Вот  в Гарри Поттере каждая книга сопровождалась напоминалкой.   Как пример))

Почему введение в сюжет персонажа прошлых книг не может быть связано с воспоминанием: через предмет, через пейзаж и тд.
А если учесть аудиоверсию, так там вообще…

Ой, щас под килем протащут

У нас опрос не провожают

Без обращения не заметно.  Где то гг уже проделывал такое специально скрывая свои возможности

Вот есть такое.  Пойду- не пойду и а кто это?   У меня возникла мысль, что он растерян к концу 14 главы

Леград вообще без обращения может лечить,  его особенность.

Вообще не думал принимать на свой счет. Мы просто разговариваем о книге.

Мне кажется если есть вопросы о героях от 5 читателей, есть и тенденция.   Нужно и перечитывать и создавать удобство для чтения.  
к слову очень здорово, что такая полемика есть.

Ситуационно могут.

Кажется отец Леграда. 

Чем?  И вас как писателя я уважаю и творчество ценю. Книги читаю, приобретаю.

Вопросы не только у меня возникающие в дискуссии озвучил.  Пинки и минусы получил.  И мне видится, что так писать сложно.  

Слово « бред» может рассматриваться эмоциональной реакцией. Информационная составляющая мала для оценки осмысленной реакции.

Социокультурный элемент. Мы стараемся придерживаться общественного мнения включающего элемент лидирующего. В частности автор и его книги для нас элемент лидера.   На мы нельзя посягать, справедливо наказуемо. 

Конечно не обязан. Мое мнение сформировано из того что есть:  есть вопросы о именах героев и вопросы к действиям героев. Читательские вопросы.

Часть комментария ответ на вопрос автора ко мне.  Если он его задал ( а я уважаю творчество автора ), то я стараюсь на него ответить автору.  Простите, ваше то какое дело?  Публично? Ну и спросили меня публично.

Это я нормально для сабжа.

С чего бы? Мнение читателей может основываться на мнении читателей > 1 . 

Вы , в контексте, обозначили себя. Как бы и все.

Ответ на комментарий автора, простите потерял где он при обновлении страницы.

Вы определитесь: тут выстраданное - тут лень.  
По честному, «наше коллективное я» тут много чего хорошего и полезного говорит.   Почему? Просто потому , что прочитали раньше оконченной книги. Картины в целом не видим.  Вот и начинаем копать прочитанное. И откапываем.  Голова свободнее. Да, цепляет, может выглядеть обидно. Но «мы» неплохо работаем с текстом бета-тестерами .  
у Толстого в вм, три героя  ( да у него была жена). Вам в  определенной локации тоже бы пригодилось негласное правило ( не более 3-4 персонажей) очевидно что мы теряем идентификацию героев книги.

В пользу событийных локаций говорят прошлые книги цикла. Например проходи события 2/3 книги между полетом на мече и турниром , тупо в городе турнира, но в е на турнире, читатель освободился бы: от кисетов, сестры Кирта, беготни с Реганом,  перепалок в ложе и ее стратегии.  Мало ? Не думаю.  Сейчас же все наслаивается : сомнения дублируются персонажами, сарказм повторяется и ложей и участниками турнира и глашатаями на арене.  Что нет? Даже от груза имен гг можно было избавится.  

Что касается меня,  в данном случае я читатель и делюсь читательским мнением.  Умыть меня : «напиши свое мы посмотрим» , не получится. Это как с водителем- пешеходом. Поставил машину на стоянку,  и хрен вы мне предъявите пересечение траектории движения пешехода)) 

Блин, ну такого размера цикл придется рано или поздно упорядочивать?  
У меня нет времени.  Но могу подсказывать, без всякого панибратства с ув. автором.

В жизни реальные звонки отличаются от списка контактов.

Голос за кадром:  « нет!!! Только не еще одно имя»

Девушки с пипидастрами разных стихий поют и танцуют танец и песню новой девушки к новому имени

Вот и я про тоже, стоило структурировать действия в разных локациях, тогда события и самое главное люди сгруппировались с действиями.  Так же проще воспринимать. 

Поведенческая стратегия отождествления себя с объектом сабжа.  Если нам нравится мы защищаем уже свое от посягательств, если нет дистанцируемся.  

Вы: «не понимаете», там есть такие слова

Имперец.Земли Итреи.

В конце концов, я тот, кто будучи только Мастером, может использовать трюки и умения Предводителей Воинов и Властелинов Духа. Я, дарс меня побери, талант. И рано или поздно яприду к воротам цитадели Мадов, постучу в них и пусть только эти ребята попробуют спустить меня с лестницы.

кто будучи всего лишь Мастером, убил Властелина Духа, я лучший ученик Академии Ордена Небесного Меча, яключ, открывший город Тысячи Этажей, я тот, ктопровёл за собой беспомощных учеников через все его этажи, я тот, кто сумел обмануть древнего духа, я тот, кто выжил на Хребте Трав, преследуемый сотнями сектантов. В конце концов, я тот, кто будучи только Мастером, 

А лень так лень, мое то какое дело.

Как вы вырулите с таким темпом?  Если есть план( прочитал что есть) желаю справиться.  Для меня сущности и их поступки множатся и накапливают нестыковки.

Я бы ( сорян)вписал в начало и среднюю часть напоминалки и диалоги второстепенных героев освободив от них последнюю треть, тактически сосредоточившись на действиях гг и контактирующих с ним людях.  

1.Вопросы вызывает структурирование  книги цикла.  
2 Обилие персонажей.

3 гг выражен в стремлении и не выражен в действии,  

Мне кажется эти три пункта нужно разнести в сюжете.   Причина мне кажется в затягивании действия 2/3 книги. Теперь все в одном месте.  То же вполне бы поместилось раньше, а кульминацией стал турнир с отчетливыми :мотивами, персонажами и оформлением сюжета .
ща мне напинают ))

Согласен 

Леград стремится сказать, в то время Самум пытается убить.  По  культу силы -  надо сначала забить в фарш, а потом говорить. 

им хотелось видеть только красоту льда, а не ту кровь, которой были окрашены бесследно исчезающие куски льда.

Я, наконец, услышал своё имя и повернулся к распорядителю боя. Он молча повёл рукой, указывая на ринг, но я подумал, вспомнил накал схватки Виликор,т представил, что сейчас вернётся на Арену Самум, и покачал головой:

возможно.  По сути мир постапокалиптический,  почему бы ему не быть таким.  Японский фотохудожник, жжот конечно.

Стихия дерево

Стихия дофига фиалов, и конечно разовый фламинго))

Спасибо за книги

Ага - таков путь)) 

Мной приведенные цитаты в поисковик. Фрагментов побольше , я тоже не все привел. 

я помнил, что наручи не раз брали на себя серьезные удары, и помнил что с ними что то не так…  пробил текст поисковиком … есть объяснение)

А если бы на мне не было наручей, которые приняли на себя в десяток раз больше ударов, то я давно был бы мёртв. Как бы я ни не любил эту броню, но отрицать её полезность в некоторые моменты — просто глупо. Как и то, что Клатир знал, что мне подарить. И из чего. Даже интересно, был ли этот металл так прочен до того, как стал мешать связи идущих и Неба.

Сектант, с которым я сражался, буквально вцепляется в меня, не давая прийти на помощь Призраку.

Мы сплетаемся в схватке, он невероятно, нечеловечески силён, Крушитель отлетает в сторону, выбитый из моей руки. Удар кинжалом я принимаю на наруч.

Удар, который должен был пробить мне глазницу, я принимаю на наруч.

Удар каменного кулака, который должен был прийтись в лицо Арии я принял на предплечье. На непробиваемые наручи Клатира.

Что я не стал трогать, так это наручи. Из того, что мне известно, в них нет никаких скрытых начертаний или массивов. Их прочность — это свойство металла и таланта кузнеца. 

отмазал)

Почему нет 

Телеграфируйте , мы почитаем

 те же кандалы блокировали предводителя

А убрать один - упоминание проверки на артефакты и не надо частокол городить.  Дезир уже подаются как нечестная сторона турнира, кругом идущие уровня артефактов, оружие артефактное( а каким оно может быть для идущих , в пещере  предводитель ломал  мечи не своего уровня)  Где блин градация : когда железка становится  сильнее  ( способностей) и способности сильнее железки?

А нужно оно : ограничения?  Кругом и всюду амулеты, оружие, и сами идущие со свойствами оружия и амулетов

Тогда поясните пж,   значение артефакта ( для цикла)?

Цепочка артефакт - не рвется, блокирует часть способностей.  Наручи аналогичного металла - принимают на себя техники ( тех самых способностей) и остаются невредимы.  Отражал же гг наручнями техники на уровне защитных амулетов,  причем предмет не имеет урона и изготовлен предводителем.

А наручи ?  

Убрать бы этот пункт ограничения. Он  за собой тянет лукошко артефактов. Потом, только-только за меч не убили два предводителя, а тут : « эй человек на тебе все нажитое непосильным трудом»  Там же кисет получается топовый.

И меч ️ сектантов с сосудом , он конечно в тексте не помечен уровнем, но тем не менее

Немного не так видится: ему долго - нельзя, нет нельзя, нет-нет нельзя, но если очень хочется то можно))