Написал(-a) комментарий к посту О критике
Жалобы: достали критики.
Анамнез: пациент (Автор) скорее жив, чем мёртв
Аллергологический статус: изжога на графоманов
Объективно: бодр, энергичен, интересен, готов к сатисфакции (на перьях) .
Плюс: не забывает о нас (выкладывая ежедневно интереснейшие "проды" )
Минус: нет.
Локальный статус: изложен автором исчерпывающе и помещён в рамочку
Диагноз: Критиконевроз, рецидивирующее течение, обострение средней степени тяжести.
Рекомендации: диета с исключением чтения опусов недописателей, дробное питание "комментами" читателей.
Смена физической активности (для профилактики "писчего спазма") .
Аэробная пробежка по коллегам, друзьям, родственникам (ко всем без исключения, и не важно в теме они или нет, или "сто лет не видел и ещё столько же потерплю").
Медикаментозная поддержка: анекдоты про писателей и критиков (помочь не поможет, но как отвлекающая терапия сойдёт ) например:
– Как же ты сможешь написать книгу об Индонезии, если ты там ни разу не был?
– А разве Данте побывал в аду, прежде чем написать «Божественную комедию»?
С уважением Ваш читатель Андрей









🤟
🤏🥹

хотелось бы попросить автора ответить на мой главный вопрос- зачем Ворону уровень персонажа?? 



🧊




Написал(-a) комментарий к посту О критике
Рад, смех тоже лекарство, я б ещё в диагноз Автору риск по шкале азБУка добавил, но торопился в Палату🫴