SirGrey

Валехо или Вальехо, он же испаноязычный.

Рыжая, глаза серые или зеленые, средней комплекции, среднего или чуть ниже роста

Угу, поэтому они говорили на праиндоевропейском языке.

Логично, чё

>>эта глава какая-то недетская совсем

В дурке опять интернет раздают

Жжошь!!!

Сколько тебе лет то?

Сергей «прославился» «боевой фантастикой» - циклом Линия Грёз, ну а закрепился Лабиринтом отражений, который надо признать научной фантастикой таки, но оно там одно такое.

Фентези, героическое фентези, космическое фентези, «боевая фантастика» - вот, собственно, амплуа Сергея в начале пути.

Лорд вообще, как я помню, был на спор написан…

>>Рыцари раннее произведение, фанфик по компьютерной игре

Ну-ка, ну-ка, по какой?

Фигасе прочтение!!!

Еще раз приводить стих

«Люди читают жопой» или трех предыдущих было достаточно?

Что бы он не говорил - а сделал он всё наоборот.

Я поражаюсь людям, которые после преодоления четырехлетнего возраста по прежнему придают значение словам

Есть люди настолько простые, что любые слова воспринимают буквально

Это про них «простота хуже воровства»(tm)

Трахнут всех (c)

В книге везде сказано, что пилоты, отхватившие смертельные дозы радиации продолжают воевать, пока не умрут либо на койке, либо в бою.

Об этом сказано прямо в предыдущей книге, нечего придумывать.

>>Ну троп "это все сон" считается весьма низкопробным

Столько ошибок в слове «мудацким», что я даже не знаю

Берия теперь оказывается имя.

[ржОт]

Замечу также, что ничего такого нет - проверяется на базовом для индоевропейских языков Арджуне.

В сериале он этот вопрос задаёт не потому что он клон, а потому что в ходе эзотерических практик местной реглигии у всех реципиентов, обладающих душой бывают глюки, которые они называют видениями.

И даже у позитронного робода.

А у него видений не было  

Я смотрел этот трэш! Я!

Но я всё равно ничего не понял в посте

Судьба такая. Планида.

Тут то всё просто - человеку, изо рта которого выпадет «метры в секунду за секунду» вызовут скорую.

Белочку схватить - это не шутки, надо спасать.

Ну а в космосе просто сделают укол живительным галоперидолом

>>не парятся с чётким обозначением единицы измерения "метры в секунду за секунду" и говорят просто "метры в секунду"

Тут то всё просто - человеку, изо рта которого выпадет «метры в секунду за секунду» вызовут скорую.

Белочку схватить - это не шутки, надо спасать.

Ну а в космосе просто сделают укол живительным галоперидолом

Треть же

Треть жэ.

Первый раз слышу про такого

Покопался в сарае - читал что-то, оказывается, и поставил себе заметку «никогда более не брать такой пустой бред».

Бог с ним, значит

>>в отличие от того кто считает себя учеником СВЛ, который за малейший упрёк кидает в чс

Сергей крепок духом - в эхе Кащенко закалился

А кто такой считает себя учеником?

Что за поц?

Дмитрий прав, скорость увеличивается на 5 м/с [за секунду], но взятое в скобки очевидно из той величины, на которую увеличивается скорость

С моей личной точки зрения все ускорения, которые испытывает человек надо мерять в g.

Это задаёт понятную меру инерционной массы - около 0.5g - весишь вполовину меньше чем на Земле но дофига больше, чем привык астер - 0.1g.

Но то я

Потому что так все говорят в разговорной речи - в метрах в секунду, потому что надо быть конченым <censored>, чтобы говорить 5 метров в секунду в квадрате.

Вроде книга на справочник по ньютоновской механике и не претендует…

Вот, 10 шекелей этому господину, он понимает!

От какого же слова происходит слово «пристяжка»?

Тебе буквально осталось сделать один маленький шажочек

з.ы. Кстати, намекну, что чтобы более не использовать устаревшее слово сабж лет 40 назад переименовали в ремень безопасности…

Ага, т.е. абызьяна без труда сложит из слов Войну и мир

Ясно-понятно.

На самом деле вероятности в неурал нетворке вообще не участвуют, вероятностной моделью там разнообразят речь, когда понятия начинают превращать в слова, чтобы на робота не походила.

Он так называется не потому, что его пристёгивают, тем более, что этот процесс так называется тоже ошибочно - ни к чему его не пристёгивают никогда

Сложившаяся практика именно такова.

А можно ссылку на словарь?

На удивление - нет

Если образовывать от слова пристёгивать - то надо как-бы да, но речь про ремни, которые притягивают, их, почему-то, называют пристяжными, не спрашивай, почему.

Поэтому исторически оно вот так, я не виноват

Ну, тут не поспоришь

Ну, сначала «сопряглись» эльфы и загнали в резервации всяких краснолюдов, низушков и гномов, а потом пришли уже люди и у резерваций поменялся хозяин.

Но да, ты прав, люди там такие же приживалы, как и эльфы и лешие

Там они пожестче сопряглись, у гражданина Анджея.

Не от каждого, кто появился как результат сопряжения, табуреткой удавалось отмахаться…

Я бы тоже такое скрывал

Оно от слова стягивать

Ты не тот ли самый «грамотей» с грамота.ру, который этого не знает??

Японцы открыли для себя квантовые ластики с отложенным выбором?!

Ну, с разморозкой их!!!

Нет

В первый раз разговаривал живой неандерталец.

Во второй - его голограмма в компе.

Вполне размножаются.

Самки вообще обычные, самцы - там по разному бывает.

Ты сейчас пытаешься обсуждать логическую ошибку автора оригинального поста, тогда как ему надо просто почитать учебник логики, например, за авторством Челпанова.

«Организмы одного вида должны давать устойчивое потомство, иначе это не один вид» никак не может превратиться «дающие устойчивое потомство организмы являются организмами одного вида».

Это разные утверждения, одного из другого не следует, второе просто ложно.

Скрещивание живых организмов стабильно разрешено (но не обязательно) на уровне родов, а не видов.

И иногда возможно даже на более высоких уровнях. иерархии.

>>могут давать плодовитое потомство, то они по определению (вида) относятся к одному виду

Тигры, львы и леопарды реально охреневают от таких глубоких познаний в биологии

Ясен пень, что они в системе Сатурна, с ними каждый день там воюют.

Это не баг, это фича.

Исправить это - 1 час работы конструктора.

Есть много способов расширения контекста, даже сейчас, в убогой сервисной реализации машину можно переубедить, если построить в ней возможность глубокого и связанного контекста со слоями - то уже от человека будет не отличить.

А если добавить возможность переобучения «на ходу» то выйдет человек, но это совсем не нужно - ведь воспитать то можно кого угодно - можно Ленина, можно Чикатило, как пожелаете

Оно в рамках выполнения задач пользователя и не нужно, но это не значит, что за ширмой такие опыты не ставятся - наверняка ставятся.

передатчик/телепорт

50/50

Антибиотики + стероиды - 21й век на дворе

Думаю, страшную правду ему таки не откроют, а опять нахлобучат

Завладел единственным оружием на борту и вуаля.

От сотрясения еще никто не умер (tm)

Сосед мой, известный бандит, отловил две пули в голову, одна навылет, одна где-то там и осталась - и ничего.

Схуднул только кг на 40 сначала, а дальше был как новенький, не считая деформации формы черепа

Сотрясение, my ass.

без стен, но доски стен когда-то были покрашены синей краской

Магия!!!