Гость54 @andrew64851 - Комментарии
231 75

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Значит, мне попадались другие книги, где авторы пишут сначала пролог, потом первая глава с описанием младенчества, детства, ни на что особо не влияющий. И только потом начинается действие.

А так, мой личный опыт книгочтения говорит, что первые десять лет жизни, в фанфике/книге спокойно сокращаются с трёх-четырёх глав до нескольких абзацев.

Примечание: у меня мнение относительно книги было бы выше, если бы Вы выложили главы с "первыми десятью годами жизни" + одна глава, где начинается действие, для большего читательского интереса. )

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Ускорение прогрессорства - тут вопросов нет. Минимальное объяснение есть. Хотя, в текст мотивы ГГ можно было отдельными предложениями/абзацами вкрепить. 

Экспозиция персонажа - а, чем, Вам не подошло 13-15-ти летие ГГ в уже новом для него времени?

Вычеркнутые Начало и Конец - Два Пролога и 1 Глава с младенчеством встречается в абсолютном большинстве книг про попадание. И, Вы, на общем фоне никак не выделяетесь.

А вот начало, где ГГ, например, 15-летний цесаревич, и уже предпринимающий какие-то шаги, пусть и малозначимые должен заинтересовать потенциального читателя.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

А, чем странным? Что в этом странного? Поясню: я прочитал много книг, и почти нигде не видел развития того, что написали в Прологе. Плюс, прочитанные в детстве книги ("Кровь и Честь" Саймона Грина, "Туманный мир" его же) начинались более "резво"?

Плюс, пробуждение в новом теле создаёт какую-никакую интригу, что не мало важно.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

С описанием Конца Света. Зачем расписывать всё на целую главу, если можно по ходу повествования упомянуть то тут, то там, чтобы читатель понял, что произошёл конец Света. И личное мнение: такой ход - очень избитый штамп.

Второй Пролог - Зачем нужно описание "экспериментаторов"? Какой цели оно служит? Вот, сколько я прочитал книг, подобные описания оставались исключительно в Прологе, вися неоконченными линиями.

Опять-таки, руководствуясь принципом Окама - Зачем плодить новые сущности?

Написал комментарий к произведению Селеста

Нет, там просто мёртвая девушка, в которую вселился ГГ. Даже намёка на романтику нет, только выживание в магическом постапокалипсисе.

Написал комментарий к произведению Наследник Черной Воды

И, может, Вы, описывали голос Героя, но...

При чтении, поймал себя на мысли, что голос Майрона слышится очень скрипучим, а мыслеречь более глубокая "по звучанию" и ощущается, как голос более взрослого(подросток?), человека. ))

Написал комментарий к произведению Наследник Черной Воды

Интересное развитие событий: Майрон только поставил себе цель - и Синклер с сыном показались. Возможный кандидат в вассалы? ) А осмотр Синклера очень даже полезен, т.к. за века семьи Майрона взгляд мог зашорится.

Двудушница... А завассалить её можно? Враги у Чёрной воды есть, может получится использовать? Да и с детективом Макгрегором после "дела Двудушницы" ;) обрывать контакт не надо. Может зацепить чем-нибудь удастся. )

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Уж не потому ли, что "добрая воля" людей на самом деле не очень-то добрая?

Или читатели сочли второй том хуже первого.

Или из-за отсутствия максимально простого сервиса премирования автора сразу после прочтения главы/книги.

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

А электронные кошельки и не должны защищать от пиратов.

Вам не нравится, что пираты зарабатывают на вашем творчестве.

Я предлагаю Вам способы немного заработать на Вашем же творчестве.

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Если после прочтения бесплатной части понимаете, что книга - вода и картон... То просто закрываете её и больше этого автора не читаете.

У Вас ошибка была, я поправил. Не благодарите. )

П.С.: Возвращаясь к сути статьи - если автора возмущает, что пираты наживаются на нём, то почему он не заведёт аккаунт на Патреоне? Там можно поощрить за отдельную главу/книгу/просто так. Почему не попробовать? о_0

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Всё субъективно.

...

Товар либо ценен, либо нет.

То есть, я могу после прочтения нескольких глав (по первым главам не всегда понятно - читабельна книга или нет) решить, что товар не ценен, потому, что на мой субъективный взгляд, книга наполнена водой и картоном, и не платить за книгу. Спасибо. )

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Я заплатил бы за игру 2 тысячи рублей за качественный КОТОР 3 или нечто подобное. )

Но платить 349 рублей за The Final Station - это жуткий перебор. Там цена 100-200 рублей максимум.

И книга, где пролог, 1 и 2 глава - вода, без которой можно обойтись (видел однажды такую), а сама книга набита плохо обыгранными шаблонами с картонными персонажами, на мой взгляд, не может стоить больше 100 рублей.

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Нравится - покупаю и играю, не нравится - не покупаю и продолжаю играть. Прям как те мыши с 

кактусом.

Вот, что бывает, когда пишешь в спешке. Спасибо, что указали.

Правильно вот так:

Нравится игра или я хочу поддержать разработчиков - покупаю.

Нравится игра, но цена неоправданно завышена - играю на пиратке и жду скидок.

Не нравится - не покупаю и "прохожу на Youtube". )

Написал комментарий к посту Сто пятое о пиратах

Выражу своё мнение:

- 95% авторов пишут, с моей точки зрения, нечитаемое дно.

- если я прочитаю бесплатный отрывок и куплю книгу, то скорее всего, обнаружу картонное содержимое.

- получается, что я потратил деньги на покупку неинтересной книги и простимулировал негодно пишущего, с моей точки зрения, автора.

Зато автор при деньгах. Да.

Поэтому, пираты дают мне - читателю возможность ознакомиться с текстами автора, и решить, стоит ли тратить время и деньги.

Я так и поступаю: нравится игра в Стиме или я хочу поддержать разработчиков - покупаю. Нет - играю на пиратке.

С книгами тоже самое - купил две или три книги, ещё когда не было сервисов покупки. О потраченных деньгах не жалею.


П.С.: и, да, Ваш "Форгерийский цикл" - нечитаемый (в отличие от "ОЯШа"). Поэтому, Ваш пост о плохих пиратах очень странен.

Написал комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Артемьев больше не пишет, поэтому, смотрите на Самиздате и в онлайн-библиотеках.

Если будете читать, начинайте с: "Дети Темнолесья", "Княжество Запрета", "Княжество Запрета 2", "Толстый демон", "Сотворённый", "Селеста", "Хозяйка Талеи" (если найдёте) и "Кошкины слезки/Большие проблемы маленького кота".

Написал комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Кстати, Вы, Романа Артемьева не читали случаем? ) В "Слава Послесмертью" ощущается нечто похожее. )

И за "Ей-Форду" отдельный огромный Плюс. ))

"Лучше полграмма, чем боль или драма", ;)

Написал комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Свежо, интересно, приятное послевкусие после прочтения. "Нравится" поставил, в личную библиотеку добавил, на форуме информацией о романе поделился.

Есть несколько шероховатостей, но о них позже.

Написал комментарий к произведению Первые.

Идея романа понравилась, в подборку добавил и подписался. Посмотрим, что получится.

Хочется знать, будут ли эпизоды от американской стороны - интересно посмотреть на их ситуацию после инцидента.

Написал комментарий к произведению Кировская весна 1936-1937

Итак, я прочитал: хотя в первой книге и описывались четыре года, но они были "размазаны" по всему промежутку времени, и у меня сложилось впечатление, что событий случилось мало, а воды - много.

Здесь же событий больше, они идут более кучно и общий "КПД" книги выше.

За главы от лица наших солдат  и Оруэлла отдельное спасибо и плюс книге.

Вставок от лица детей меньше, чем в первой книге. По-прежнему придерживаюсь мнения, что место им в отдельном цикле.

И немного выловленных ошибок.

Без званий как быстро понять без званий, кто кому подчиняется...

Либо первое убрать либо второе.

В Сетт с грузом пекка

песка

к перевозке на советские торговых судах

на советских


П.С.: Соглашусь с комментаторами, что есть ощущение наивности и "книжности". Однако, достоинства книги и её качество это искупают.

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

Пока книга полностью подходит под мем: Тот случай когда. Если применить к "комиссариату" , то "Тот случай, когда от чтения болит голова. Потому, что очень непривычно, после большинства современных фанфиков, где мозг ненужен совсем, начинать думать, сопоставлять, склеивать отдельные кусочки в целостную картину.

Роман неплох, даже хорош: как правильно сказано в рецензии: вы умеете создавать атмосферу. Однако, по моим личным ощущениям, к началу третьей арки  начинает ощутимо не хватать ЛОРа мира.

Подписался, жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Кировская весна. Тяжелые крейсера типа "Зара"

Хоть я не флотофил, но рад появлению ещё одной книги в цикле. )

Кстати, не раз встречал утверждение, что СССР - сухопутная держава, а значит и с флотом, в лучшем лучае будет более или менее. К тому, же, флот - удовольствие недешёвое, выдержит ли экономика молодого СССР такое? )

Написал комментарий к произведению Кировская весна 1931-1935

Хорошую книгу всегда приятно хвалить. )

Несколько книг - это очевидно из Вашего примечания. ) Единственно, я предполагал, что будут периоды: 1931-1935, 1935-1941, 1941-1945, 1945-1950 (условно), а с форума альтистории я понял, что у Вас всё по-другому?

Наверх Вниз