Заходил(-a)
Таранный удар, который ты описываешь. Подразумевает другую логику использования ланса. (Будем пользоваться в данном случае западноевропейской термтнологией). Ппрфянские катафракты использовали иную технику владения копьем. Места щиту там не было. Тем более большому каплевидному.
4,5 метра без фокра? Че то многовато.
Прими мои соболезнования.
За фотку из каталога Фрикера за 2012 год лайк)))
Парадный двуручник из рострума пилы - рыбы это 5. Но хочу заметить, что охотничий арбалет с Кранекином, это не крепостной девайс.
Свежая.
"Бабочка" с клинком работы Томаса де Айала.
Рапира с эфесом типа "паппенхаймер", Германские Земли, около 1630 года. Общая длина 1183 мм. Клинок возможно работы знаменитого мастера из Толедо Томаса де Айала, с 1600 по 1625 годы носившего почетное звание espadero del Rey. В доле клинка нпдпись: TOMAS AYALA. Аукцион Czerny's
Рапира, эфес Германия, клинок Испания, около 1600 года. Общая длина 1200 мм.
Клинок рапиры прямой, стальной, двулезвийный, узкий, с явно выраженным острием. В поперечном сечении клинок шестигранный на 6/7 длины, на 1/7 от острия - ромбовидный. Примерно на 1/4 длины, от рикассо, по обеим сторонам клинка, идет один глубокий медиальный дол, вкотом нанесена надпись «Tomas de Aiala». Томас де Айала знаменитый испанский клинковый мастер из Толедо, придворный оружейник испанского монарха Филиппа II.
Подделка под работу Томаса де Айала.
Эта рапира, изготовлена ориентировочно в 1620 году, в Италии. Гарда рапиры характерна для итальянского оружия, и почти не встречается в работах мастеров из других стран. Это так называемая "многокольцевая", или "скелетная" гарда. Почему она так называется прекрасно видно на фото. Как правило число защитных парных колец гарды было нечетным - 7,5,3. В данном случае это семикольцевая гарда. Оружие имеет общую длину 1263 мм, при этом длина клинка 1028 мм.
В доле клинка довольно грубо нанесена "подпись" Томаса де Айалы, причем с грамматическими ошибками. Вместо DE TOMAS DE AIALA или TOMAS AIALA написано THOMAS EN AJALA. как говорится - почувствуйте разницу))). Да и само оружие довольно грубоватое и простецкое, не то что изделия с подлинными клинками де Айала.
Рапира была продана антикварным дилером Antique Weapon Store еще в 2016 году.
Специально собираю оружие с клинками работы де Айала. Впрочем как и Эрнандесов и де Саагуна. И многих других)
Гарнитур из рапиры и кинжала в люксовой отделке. Это подарок императора СРИ Максимилиана II герцогу Саксонскому Августу в 1562 (по другим данным в 1575 году) году, в честь его избрания курфюрстом. Длина рапиры 1198 мм, длина клинка 1048 мм, вес 1179 грамм. Эфес отделан золотом и эмалью. Клинок старше эфеса и вероятно является работой знаменитого мастера из Толедо Томаса де Айала. На клинке, в доле, надпись: DE TOMAS \ DE AIALA. Рапира из собрания Rüstkammer в Дрездене, инв. № VI 0416
Рапира с эфесом swept hilt, ориентировочно 1635 года изготовления. Посеребренный эфес - Северная Европа. Клинок вероятно работы Томаса де Айала. Общая длина оружия 1364 мм (53 in). В доле клинка надпись: 'DE TOMA DE AIALA'. Из собрания Victoria and Albert Museum, инвентарник M.148-1921
Рапира с эфесом типа swept hilt, начало XVII века. Эфес южногерманской выделки. Клинок работы знаменитого клинкового мастера из Толедо Томаса де Айала (ок. 1570-1625). Являвшегося официальным оружейником (espadero del rey) испанского монарха Филиппа II. На рикассо рапиры плохо читаемый штамп-клеймо, возможно это знак оружейной гильдии Толедо. В доле клинка, с обеих сторон надпись: * TOMAS * AIALA *. Оружие из собрания Венского Kunsthistorisches Museum, инв. A1028
Рапира с клинком работы знаменитого мастера из Толедо Томаса де Айала. Томас де Айала (ок. 1570-1625) выдающийся клинковый мастер почти 30 лет поставлявший клинки для двора Короля Испании Филиппа II. C 1600 по 1625 годы де Айала носил почетное звание espadero del Rey. Клинки этого бесспорно выдающегося мастера из Толедо хранятся в крупнейших музеях мира.
Конкретно этот образец из собрания нью-йоркского Музея Метрополитан, инв. № 14.25.1084. Длина оружия 1082 мм (42 5/8 in.); длина клинка 904 мм (35 5/8 in.); ширина эфеса меча 121 мм (4 3/4 in.); глубина эфеса меча 121 мм (4 3/4 in.); вес 680,4 грамма (1 lb. 8 oz.). По всей вероятности клинок несколько младше эфеса. Примерно лет на 30-40. Этот меч это уже почти "дворянка" (smallsword). На клинке нанесены следующие надписи: TOMAS/ (de)AIALA
Рапира с клинком работы Томаса де Айала, espadero del Rey. Примерно 1610-1630 годов изготовления. Длина общая 1273 мм, длина клинка 1100 мм, ширина клинка у гарды 28 мм, вес 1340 грамм. На клинке надпись ‘·DE TOMAS · DE AIALA·’ и клеймо королевского арсенала Франции.
Более распространённым были "олимпийка" и "заколка". А то, что у автора, кроме Казахстана нигде не слышал.
Так. Чувствую автор с Казахстана "мастерка", "наколка")))
Ну так бодро. Пока нравится.
Отца ребёнка то Петр зовут, то Фёдор. 
Русский Уставной. Драгунский 1760 года. Вес 1,4 кг
А вот эволюция от ранних мечей с валлонским типом эфеса до уставного кавалерийского оружия 1785 года. 
Ну вот о чем вчера говорили. Этот меч конца 17 века очень близок к уставном шведскому палашу. 
Да я больше в ВК теперь.
Спасибо)
С того, что рекомендую ознакомится с уставными плашами того времени. Например немецкими, или шведскими.
Убожество. Если честно.
Я постоянно так встреваю(((
Рапира работы Питера Вайсбергера Старшего.)))
В общем и целом.
При наличии желания и денег, ГГ мог бы восстановить тяжёлую конницу европейского образца. С поправкой на время.
Вопрос тупо В деньгах. Ещё раз. Практически до середины 19 века. В силу реальных дистанция огня ручного огнестрела, и полевой артиллерии это было бы улььтимативное средство в сражении.
Но даже на начало семнахи ни у одной европейской державы просто не было денегьна это. Вот и все
Это свадебный доспех))
Это костюмный доспех. Рекомендую ознакомится для кого, когда и почему он был изготовлен.
Вы вот ЭТО не пробьёте никак. Из ручного огнестрела.
Даже в начале 19 века.
Ну ладно. Вот вам абсолютный рекордсмен по весу среди доспехов 17 века. Комплект принадлежал Арману дю Плесси, де Ришелье. Кардиналу Франции. Общий вес 48 кг.
Ещё раз. Это не самый тяжёлый доспех того времени. Значит тупо кони с такой физикой, позволявшей таскать, этих ребят были.
Хм. Приведите пример использования чугунной пули?
Это выстрелить ну раз 5 из тогдашнего огнестрела,. И все стволу хана.
Это да. Но судя по всему. Технология изготовления пулестйкого доспеха, наоборот упростилась К началу семнахи.
Тупо не требовалась высоковалифицированная работа по закале/отпуску
Так итальянцы и решили этот вопрос.
Тупо за счёт наращивания толщин. И отказа от каления.
Почему нет?
Представленный на фото доспех, не самый тяжёлый из известных.
Значит ходили в атаки. Ходили
Вы руководствуетесь послезнанием.
1. Стрелять в коня. Который стоит как Бентли это западло. Вплоть до середины 19 века.
2. Конский нагрудник решал эту тему ещё проще, чем доспех всадника.
Это тоже решаемо.
Не в таких. Вот такое это действительно очень, очень дорого
Да, кстати, вес комплекта на фото 43 кг.
Ручным огнестрел ом вы этого монстра не возьмёте даже в упор.
Вы не совсем понимаете, что именно творилось тогда в ЗЕ.
Исчезновение тяжёлого доспеха было вызвано не столько появлением огнестрела. Сколько именно финансовыми причинами. Тут вы правы.
Но ГГ планирует повышение сборов казны в 3-4 раза. 2-3 полка тяжёлых кирасир при этом казна потянет.
В классическом их развитии на начало 17 века. Лансер, + огнестрел + ХО ближнего боя.
До середины 19 века противопоставить этой тактике, было нечего. Кроме массирования артиллерии.
Вот в таком доспехе ребятам бы цены не бвло
Привет, Михаил.
Я все же бы склонялся на месте ГГ к нескольким полкам действительно тяжеловооруженной конницы. Как ультимативного средства.
Да, понятно, это требует, огромных денег. Конский состав, тяжёлый доспех в 3/4, выучка. Но альтернативы на тот момент просто не было. Массовые армии соседей России просто не были готовы к такому.
Лебединая песня.))) Но она могла бы стать знаковым явлением. Как применение алебард и мордакстов в гражданке у швисов.
Такая конница была бы аналогом бронетанковых войск ХХ века. При поддержке лёгких сил, ей бы вообще мало кто мог бы что противостоять.
В общем-то дело тупо в деньгах.
Ой)))
Кольчуга будет дороже и значительно. Трудозатраты несопоставимы. Плюс вес боевой части годендага в районе 600-800 грамм. Кольчуга, даже самая дерьмовая, меньше 3 кг весить не будет.
Собственно "добрый день" это очень редкий вариант комбинашки с ударно-дробящим и колющим эффектом. Это не профессиональное оружие. А значит достаточно дешёвое.
Великолепная книга. Автору спасибо.
Да в принципе по хрен. Пишите как хотите.
Это были просто "заметки на полях".
1. Для особо знающих. Мечи бывают однолезвийный, двулезвийный, с пооуторной заточкой. Если вы этого не знаете гоу читать классификацию.
2. Катана по европейской классификации сабля. У японцев меч.
3. Клинок и лезвие разные вещи.
Написал(-a) комментарий к произведению Уже люди
Доброго времени суток. Очень неплохо написано и сюжет нетривиальный и научная часть хороша. Жаль мало лайков. Специфическая тема видимо. Не боярка))))