Андрей "Прол" Пономарев

Правильно он машет, снижает скорость, иначе не сможет открыть глаза от напора встречного потока. Он же на моцике никогда не ездил без шлема.

Шейд давно и точно знает, что у Нейта с Нирой работает объединённое сознание, так что вряд ли удивится.

Если я сейчас напишу: в Сибирь послана дивизия

Вы попробуйте написать на манер Андрея Корнеева: "никакой Сибири до 1917 года не было"

И я приведу вам массу исторических документов, в которых Сибирь до 1917 года была.

Я вам один секрет открою, никакой Украины до 1917 года не было

А Пётр Великий об этом не знал, и в своих письмах часто употреблял название "Украина".

Откройте сайт Российского Исторического Общества. Там есть многотомник "Письма и бумаги императора Петра Великого".

Открываем например том восьмой (документы за июль-декабрь 1708 года)

Читаем письмо Петра "К гетману войск великого княжества Литовского Григорию-Антону Огинскому. (1708 декабря 15), из Лебедина"

Цитирую:

"... Буде же войско коронное уступит, как писали к нам воевода Беленой и мечник коронной, к Кракову, то стоять вашей милости советуем на Волыни и смотреть на обороты неприятелския и не допускать его чинить тут в шляхте Факцыи и проход оному неприятелю в Украину в случение к королю Шведцкому возбранять и всякие удобвозможные промыслы над неприятелми чинить..."

Вы почитайте-почитайте хотя бы письма вашего царя Петра Великого, много интересного узнаете и не будете ляпать глупости в приличном месте.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/327608-k-getmanu-voysk-velikogo-knyazhestva-litovskogo-grigoriyu-antonu-oginskomu-1708-dekabrya-15-iz-lebedina#mode/inspect/page/2/zoom/4

У баб не было денег, зарабатывали, получали в качестве подарка и т.д. и их забирал глава семьи и это без вариантов.

Это так в России было. 

В Украине у замужних женщин свои деньги. Попробовал бы кто забрать, долго не прожил бы.

Анора и Маркус не служат Нейту на побегушках. 

но есть 1-2 золотых восходящих.

Нет золотых Восходящих.

Это советская власть не учитывала неурожай, а поставила план сдать столько-то зерна, а когда случился неурожай, то насильно изъяла всё, чтобы выполнить план. В Румынии и Польше тоже был неурожай, но не было плана по сдаче урожая, крестьяне продавали излишки, если такие были, а если не было, то и не продавали.

Теперь понимаете?

Насильное изъятие зерна и других продуктов у крестьян, часто с применением войск, не может быть естественным.

Цифра. Единственный удобный и дешёвый формат книг в современной жизни, когда приходится не только проводить много времени в дороге, но и часто переезжать. А бумажных книг с собой не натаскаешься.

Спасибо!

Выглядит лицом слишком взросло для семнадцати лет. На вид 22-25.

Я не слышал, что на Дальнем Востоке или на Чукотке есть японские, корейские, китайские или американские сёла. Якутские сёла есть, чукотские есть и других местных народов.
Отец помер в 1998, царство ему небесное.

Спасибо! Очень интересно. Обожаю, когда люди рассказывают о своей земле.

Скорее лучшая жопа для сбора приключений.

Аплодисменты! Кросавчег!

Это нормальная реакция для ребят, которые пошли отбирать золотую руну.

А что не так? Татарстан действительно не Россия.

Мой отец из села Новославкино, Малосердобинского района, Пензенской области. Он мне рассказывал, что это восточная граница России, там уже русские сёла вперемежку с мордовскими и татарскими. Другие народы, другая вера. Вологда - Кострома - Нижний Новгород - Тамбов - Пенза - Саратов и ниже по Волге до Астрахани - восточная граница России.

Финляндия не была союзником Германии в ту войну.

Берлинский (Тройственный) пакт 27.09.1940 года: Германия, Италия, Япония

Венгрия присоединилась 20.11.40
Румыния 23.11.40
Словакия 24.11.40
Болгария 01.03.41
Позднее к пакту присоединился прояпонский режим Таиланда, марионеточные правительства Хорватии, Маньчжоу-Го и правительство Ван Цзинвэя в Китае.

Как известно, Япония и Болгария не объявляли войну СССР, хотя были союзниками Германии.
А Финляндия не была союзником Германии, но объявила войну СССР 25 июня 1941 после бомбардировки Хельсинки советскими бомбардировщиками.

Люцик никогда не был архангелом и не мог им быть. 

Тут нет никакой проблемы. Повествование от первого лица гарантирует, что герой доживёт до последней буквы книги. Автор не сможет убить первое лицо, это невозможно. "Топор опустился на мою шею, и наступила тьма (!)". Таково главное свойство повествования от первого лица, что первое лицо невозможно убить насовсем. Оно всё равно живое в посмертии. Каждый человек это знает инстинктивно. Читателю это естественно верно, когда первое лицо "никогда и не узнал" в течение своей текущей жизни в этом воплощении, а не в течение бесконечной жизни души. Потому что "никогда" относится только к куску времени воплощения первого лица, а не ко времени от создания Вселенной до её завершения.

"Я никогда здесь не был" не вызывает у вас вопросов. Как он может знать, что он здесь не был? :о))) 

Интересно, а если вам попадётся книга, в которой первое лицо читает текст другого персонажа от первого лица? Ну например письмо Татьяны? 

Тут всё нормально. ГГ рассказывает СЕЙЧАС свою историю, которая УЖЕ случилась. Повествование от первого лица в прошедшем времени.

Никто ведь не обещал, что первые лица в литературных произведениях доживут до момента, когда читатель окажется в их шкуре.

"Никогда" в данном случае означает "никогда до конца чтения книги". Ведь с прекращением чтения все герои исчезают, их время заканчивается.

На всякий случай напоминаю, что время в книге измеряется от момента начала чтения книги до момента завершения чтения книги. "Никогда" ограничено этим промежутком времени, оно внутри.

Например, первое лицо утверждает, что "ни до ни после я такого никогда не видел". Это утверждение ограничено моментом от начала чтения книги до завершения чтения книги читателем.

Время в книге НЕ является частью времени, в котором мы живём. Время в книге - это отдельный кусок (промежуток) времени, имеющий начало и конец. Поэтому "никогда" внутри времени книги означает, что в этом куске времени не произошло чего-то, а читатель своим чтением оживил героя после завершения его времени. :о)))

Это зависит от вас. :о)

Проблема в том, что Дым - реликвия. У серебряных реликвий просто может не быть проекций в золото или небо.

Класс!!!  

Шо, Герасима сняли? :о) Мордвичёв на смену?

Как я понимаю систему Восхождения, скрижаль апается, когда в атрибуты предыдущего уровня вложено больше половины.

На дереве три атрибута, в каждом 10 очков, всего 3*10=30, то есть надо 16 очков в деревянных атрибутах, чтобы апнуть скрижаль до бронзы. 16 больше половины от 30.

На бронзе девять атрибутов, всего 9*10=90 бронзовых очков в атрибутах, то есть надо 46 очков в бронзовых атрибутах, чтобы апнуть скрижаль до серебра. 46 - это больше половины от 90.

Ну и у серебра 27 атрибутов по идее. И нужно 270 очков в серебряных атрибутах. Чтобы поднять скрижаль до золота, нужно 136 очков в серебряных атрибутах. Жестяк!!! 

То есть Нейт набрал 46 или более 46 очков в девяти бронзовых атрибутах, и скрижаль апнулась на серебро.

P.S. 

Закрывать полностью бронзовые атрибуты не требуется, важно набрать 46 очков в девяти атрибутах. Грубо говоря, в восемь атрибутов вкинуть по пять очков и в один шесть, вот и серебряная скрижаль.

Но как обычно, развитие идёт несимметрично. Например, закрыть полностью бронзовый атрибут, откроется три серебряных, и вложить в серебряный. Одно очко в серебряном атрибуте равно десяти очкам в бронзовом атрибуте. Хлоп, и скрижаль засеребрилась.

Вот для примера попробуем посчитать:

Дерево:
вкладываем 10 очков в Тело
открывается три бронзовых атрибута на Теле
вкладываем одно бронзовое развитие в один из открывшихся бронзовых атрибутов, оно засчитывается за 10 деревянных развитий, и получаем 20 деревянных очков, это больше 16, скрижаль становится бронзовой.

Теперь качаем так три бронзовых атрибута на ветке Тела до 10, открываются серебряные ветки, и вкладываем по одному серебряному развитию, получаем 30+30=60 очков на бронзе, что больше половины, и скрижаль апается в серебро.

Но есть же области, в которых одинаковых прав быть не может. Например, спорт.

Будете умничать, попадёте в меню. В селе люди простые, душевные, как вы к ним, так и они вас.

Не Гудзон, а Гадсон. 

У него, оказывается, написано 130 книг, что вызвало у меня-пьяного, поток шуток о том, что бедный Лев Николаевич, наверное вертится в гробу и рыдает.

На всякий случай напомню, что литературное наследие Льва Николаевича превышает тысячу семьсот авторских листов. 1700 алок - это 170 романов в 10 а.л. Причём написанных от руки пером, и через несколько черновиков. Представьте, сколько бы настрочил Толстой на компьютере. Вы хоть Толстого читали, или все ваши знания о творчестве Льва Николаевича в двух названиях из школы? Рекомендую посмотреть на Полное Собрание Сочинений.

Первые 200-300 писателей в динамическом рейтинге зарабатывают 150-300к в месяц. Топы от миллиона рублей в месяц и выше, околотопы 700к+ в месяц. Кто много пишет любимых читателями текстов, тот хорошо зарабатывает. Скажем так, значительно больше, чем фулл-стак синьор в программировании с окладом 10к баксов в месяц.

Разумеется, эти числа не для ленивых или начинающих писателей.

Выражение "рояль в кустах" произошло из музыкальной телепередачи, где певец шёл по аллее и пел песню, затем свернул в кусты, а там заранее приготовленный авторами передачи рояль, он сел и начал себе аккомпанировать.

С тех пор "роялем в кустах" называют штуку, заранее приготовленную автором для нужного развития событий. 

Ничего плохого в рояле нет. Все рояли подготавливаются авторами заранее для нужного продолжения сюжета.

Рояль - НЕ случаен. Он подготовлен автором заранее. Случайных роялей НЕ БЫВАЕТ, все рояли в кустах подготовлены заранее.

Возможно, вы употребили "рояль" в смысле, что автор НИЧЕМ не предупредил читателя о своей заготовке. Такое случается, это плохо, автор облажался.

Существует ли рояль 0%? Как бедолаге обзавестись стволом, не споткнувшись о(б) него?

В приведенном вами примере выживший после армагеддона ГГ мог очнуться в казарме военной части. Все умерли, кроме него. Ствол он может обнаружить у дежурного по части, в караулке, в оружейке, если она не заперта. Рояль 0%.

P.S. Апокалипсис - это название (по её первому слову) последней книги Нового Завета «Откровение Иоанна Богослова». На греческом ἀποκάλυψις — новые знания, раскрытие, откровение; снятие покрова. Поэтому слово "постапокалипсис" звучит довольно странно, это что, книга после книги Апокалипсис?

Существуют и малые Апокалипсисы - фрагменты книг Ветхого Завета.

любит наш народ предсказуемость. Предсказуемость, понимаете? Чтобы ... "эксперты" в ток-шоу - крикливыми. 

"Оручесть" - специальный термин из-за кулис телевидения РФ. Это специальная технология в изготовлении телепрограмм. Не потому что народ любит, а потому что так было приказано в конце нулевых - начале десятых.

После грибов хорошо пишется наверно...

Вся человеческая цивилизация построена совершенно обычными ленивыми, трусливыми, хитрожопыми и вороватыми долбоёбами. 

Жизнь подбрасывает и не такие триллеры:

Замечательно!  

Возможно, слишком большая парусность и слишком высокая масса намерзает при неизбежном обледенении.

Багетом не хрустела?