Andrew Svetlov

Отличная книга!

Прочитал впервые году в 2010 буквально за сутки.

Потом отоспался, пришел в себя и ещё раз перечитал.

В соседней горной деревушке есть одно чу́дное паркоместо.

Возле дороги стоит дом, к нему прилепился крошечный сарайчик на неполных 3 м² с плоской крышей.

Волшебная парковка -- на крыше. Места впритык хватает, чтобы туда загнать легковушку. Как это сделать без помощника -- не представляю, очень узко.

В припаркованном виде колёса стоят сантиметрах в 10 от края, сразу за водительской дверью -- два метра отвесно вниз. 

Падал там кто-то или нет -- не знаю, постеснялся с такими вопросами лезть. 

Ничего не подло. Понравилось -- читай и плати. Или у пиратов ищи, если там есть.

Я люблю платить за хорошие книги

Спасибо за хорошую книгу. Про авианосцы в Перл-Харборе. Три торпеды в борт -- это очень много. Можно и затонуть у стенки.

Но самое главное -- авианосцы в базе по определению стоят без авиагруппы. Всё, что может подняться в воздух -- перелетает на берег. И, самое главное, у стенки авианосец не может проводить взлётно-посадочные операции.

 Ему для этого нужно набрать ход и развернуться против ветра, иначе никак. Даже для нынешних атомных суперов это обязательное условие.

Понял, спасибо

Андрей, поясните пожалуйста. 

Копирайт И.Кошкина потому что он это придумал или потому что предоставил на ознакомление широкой публики документ 1609? века?

Конечно, интересно! 

Тема не заезженная, не то что в который раз читать о попытке переиграть 22 июня попав куда-нибудь на границу за день до начала войны.

Написано грамотным языком, что в наши времена уже немало. 

С предлогами и запятыми автор дружит, читается легко.

Теперь неприятное.

Историческая часть не выходит за пределы Википедии.

Герои картонные, и количество персонажей автор сводит к самому минимуму. При этом старательно "рассказывает", не пытаясь "показать".

С декорациями тоже не задалось. Погружение в прошлое не ощущается совсем. Дело даже не в "заклёпках" а в простом описании -- этого почти нет. Есть стул или там шлем. Какой? Древний, остальное подумай сам как хочешь!

В целом, воспринимается как сериал про Спартака. Есть какие-то люди, что-то зачем-то делают. Истории -- нет.

Давно умерло уже!

Зачем откапывать стюардессу?

Живу на побережье, до гор полчаса на машине. Иногда по выходным развлекаюсь хайкингом, дневные пешие походы по горам. Там этих собачек и встречаю. Они в Астурии в каждой деревне есть, работяги.

В горах сами овец пасут, без людей. Две-три собаки на два-три десятка овец.

Станет такой песик на узкой горной тропинке, и давай лаять! А мне эта тропинка тоже очень нужна, с тропок сходить очень выматывает.

Страшновато, но всегда расходились нормально. Пёс стадо защитил, нежданного гостя даём проводил, и опять ложится спать. 

Хорошие собаки, умные и не вредные. Выглядят очень грозно, да. Сейчас в Астурийских горах опять волки расплодились, а лисиц всегда много было. Собаки совсем не декоративную роль выполняют.

Отливы тут частые, дважды в день

Эээ, а где на Земле не так? Где бывает реже?

Всё в мире про деньги. 

В том то и дело, что бизнес в стремлении заработать (или хотя бы не потерять свою долю рынка) постоянно пробует новые подходы, стремясь создать дополнительный доход.
Сработает новинка или нет -- никто наверняка не знает, пока изменение не уйдёт в массы.
Так всё работает. Если бы сразу было понятно, какую линию нужно гнуть -- сразу бы так все и делали, не тратя ресурсы на тупиковые варианты.
ИИ может ускорить процессы (это дискуссионное утверждение, давайте приймем что так и будет), но никак не выберет успешный путь из многих других.

> пока их не заменит ИИ

ИИ будет менять всё туда-сюда как электровеник, всмомните ещё добрым словом старые времена с кожанными мешками  

Пожалуйста, закончите эту простую мысль. Прибывший из метрополии дворянин чем занимался до этого?

Бабочками любовался и с эльфийками и о высоком беседовал? Никогда на войну не ходил, ничем себя не зарекомендовал? Серьёзно?

Бумагу вручную запихивал?

Спасибо

Посмотрел то, что Николаев показал для Ойкумены. С полутонами намного лучше. Волки классные, спору нет. Но иллюстрации Ойкумены вышли удачней, как мне кажется

Классно!

Сцены из книги хорошо угадываются, захотелось ещё раз перечитать

Николай, спасибо за книгу!

Первая тоже была очень хороша, но эта совсем зацепила. Плюс, я живу в Хихоне. Спасательный поход по карте отслеживал, на себя примерял. Я тоже хожу в здешние горы в "походы одного дня". Чуток непросто было понять все точки маршрута, но, думаю, разобрался.

Очень непривычно видеть Йанера. Да, именно так Llanera и произносится, да только Google Maps этого слова не знает зато находит по Льянера. Не нужно ничего менять! Просто отмечаю необычность и досадное расхождение между испанскими названиями и тем, как их принято писать на русском.

Продолжайте в том же духе, отлично получается!

P.S.

Автозамена прекрасно сработала. При редактировании предложила "не нужно ничего менять, э!". Это "э" очень испанское получилось, и в нужном месте. Младшая дочка иногда такое вставляет даже на русском, а испанцы вообще постоянно употребляют.

P.P.S.

А ещё в одном месте шмеля abejorro в неизвестное чудище Аберохо переименовали.

Спасибо!

Хорошая книга. У меня в бумажном виде была.

 Сейчас этот томик лежит в разбитой квартире с выбитыми окнами в Лисичанске.

1

1

Второй

Планктон

Читать про то, как в средневековье было устроено то или это, очень интересно.

Но верно и обратное: история не должна тянуться бесконечно.

А в целом, главное -- пишите! Очень ждём новых книг!

Спасибо, хорошая книга.

Все три хороши

Павел, примите моё искреннее восхищение!

Отдельное спасибо за выбранный разговорный язык и как-бы-технические детали. Как программист, я в восторге!

Соболезную. Земля пухом

Могу рассказать свою историю.

Примерно год назад по не помню чьей рекомендации прочел четыре книги про Эдема Джонсона. Очень сильно понравились.

Сейчас полез проверить -- лайк стоит для только для двух. 

Почему?

Из-за моей лени. Напоминалки не было. Платформа не поощряет/требует от читателей реакцию на прочитанные книги. 

Выбирайте ответ по своему вкусу.

Когда автор напоминает -- я выставляю своё одобрение, особенно если автор уже знаком или прочитано много.

Кстати, вопрос. Приобретенная книга, особенно купленная вместе с наградой (а я чаще именно так поступаю) получает лайк автоматически? На сторонний взгляд, читатель выразил своё отношение вполне однозначно.

Спасибо. Предыдущие книги серии очень понравились!

Буквально вчера в Ашане на прилавке видел.

Так держать!

:)

Очень нравится, спасибо.

Спасибо, очень понравилось!

Купил, и купленное прочитал.

"Китобой" начинался как живой производственный роман в неизбитом сеттинге. Это извиняло в моих глазах некоторые литературные проблемы. 

Потом герой ракетой устремился в небеса, количество роялей на погонный метр росло но я терпел. Хотелось узнать, чем же всё закончится. Не смог, "Гвардейца" уже не дочитал (хоть и купил, да).

Дальше "Гардемарин". Снова любопытное начало. Но после нескольких глав появилось ощущение, что дальше будет как в Китобое. Плюс, помню, было несколько удивительных ляпов по "заклёпочной" части. Герой, опять же, волшебно быстро овладевает шпагой и парусами, как в компьютерной игре на easy level. Продолжать не стал.

Вы не расстраивайтесь. Пишите, людям судя по всему нравится.

Панченко -- взрывная смесь.

Воображение живое, знания отрывочные, язык ужасный.

Зато главный герой уверенно идёт к победе, круша всех врагов и уверенно преодолевая мелкие неприятности. Удача всегда стоит за правым плечом, тогда кто же против него?

На любителя.

Югославская серия очень хорошо удалась. Мне нравится.

Присоединяюсь. 

Терпеливо жду и надеюсь. 

Забористо оттаптывает "ваши и наши" мозоли, мне нравится.

Дилогия о гонщике завершена, описывать становление и развитие бизнеса ГГ, имхо, скучновато.

Спасибо. После второго тома подумал: "А будет ли продолжение там, где нужно поставить точку?" 

Многие грешат, знаете ли...

Кто я такой чтобы спорить с рынком. Но мне очень нравится. Научная фантастика -- вымирающий жанр. Каждая хорошая работа запоминается. 

Люблю, знаете ли, когда фантастика остаётся более или менее научной.

Поздравляю Игоря! И себя-читателя немного ;)

Поздравляю! Хорошая книга получилась.

Спасибо. Читаю с удовольствием. Очень вкусно написано. 

Очень хорошо. Спасибо, порадовали.

А, собственно, в чём дело?

Ругают рыгательски в комментариях или дошло до запредельной степени цинизма и перестали заносить денюжку?

Мне не все ваши книги понравились. За полюбившиеся заплатил, остальное бросил читать. Не обессудьте.