Хворостов Андрей

Да, пятьдесят тысяч легионеров. В Иране до сих ор сохранилась дамба Банд-э-Кейсар (дамба кесаря), построенная пленными легионерами императора Валериана. У самого Валериана судьба была ещё печальнее. Шах Шапур использовал его как скамейку для залезания на коня.

Не буду спорить. Как возводились деревянные сооружения, сейчас понять очень сложно.

Вторая Персидская империя не достигла никаких успехов? Да Бог с вами! Достаточно сказать, что у Ирана того времени были лучшие в мире дороги и лучшая в мире кавалерия (саваран). Жаль, не могу приложить фотки, а то бы я вам показал фотки барельефов и с "рыцарскими боями", и с "рыцарем" (саваром по-персидски) на коне с копьём наперевес. Причём и конь, и сам савар закованы в металл. Персы того времени в боях использовали пятизарядные арбалеты (панжаганы). В Европе тогда ещё ничего такого не было. Огромно влияние зороастризма на христианство. Вспомним, что в Иерусалиме времён Иисуса был распространён вполне себе иранский обычай хоронить кости покойников в оссуариях. Вспомним, что "волхвы" (правда, персы, а вслед за ними и греки использовали персидское слово "маги") из арамейской Пешитты (древнейшем из сохранившихся евангельских текстов) носили вполне себе персидские имена Яздгерд, Хормизд и Перуз. Само слово "Спаситель" - тоже древнеиранского происхождения ("Саошьянт" - "Спаситель"). Вспомним колоссальное культурное влияние Ирана на весь Восток. Вспомним, что так называемые "арабские" ученые ранннего средневековья (Авиценна, аль Бируни, Хайам и так далее) почти все были этническими иранцами.

Думаю, он это понимал.

Дмитрий, и ещё хотел бы сказать вам немного не по делу. Я тоже очень люблю Масс эффект. Много раз переигрывал все три части (Андромеду выношу за скобки, хотя и там есть интересные моменты). Чаще переигрывал, наверное, только Дарк Соулз (особенно третью часть).

Спасибо.

Спасибо, Андрей.

Я вам не навязываю Дарк Соулз. Эта игра совсем не похожа на Масс Эффект. Она гораздо мрачнее (явной угрозы вроде Жнецов нет, но мир угасает, и уже непонятно, где жизнь, а где смерть). Там классная боевая система. Сложная и красивая. Именно из-за неё играешь в первую очередь. Некоторые образы (например, Олдрик - бывший священник, который сожрал бога) прикалывают. 

Никита, в Нигерии очень солидные месторождения нефти. Тем не менее, народ там очень бедный: нефтедоллары текут в карманы местной элиты и западных инвесторов.

Дк разумеется. Начали восстание гладиаторы, потом к ним стали примыкать разные люди - и рабы. и бандиты, и дезертиры. и варвары... Всё как обычно.

Спасибо, Андрей. Большое спасибо. Теперь о пакете. Я ведь несколько лет работал в Москве обозревателем экономического журнала и часто писал о рейдерстве. У меня были даже знакомые рейдеры - те, что захватывали Котовскую лакокраску и Тверской порт, например. Хорошо помню: заблокировать решение СД люди могли и с 10 процентами (или чуть больше 10). Не знаю, может, сейчас что-то изменилось, то тогда (в жирные нулевые) было так.

Отлично, Андрей. Спасибо! Пока ещё не поздно поправить. Буду думать, как. Там же это не сюжетообразующий момент. ЗЫ. Конечно, пригодится. У меня ещё лежит роман о Викторе Николаевиче Дремлюгине, правнуке Ирины Геннадьевны - этакой гремчей смеси Индианы Джонса и Дон Кихота. Там много построено на этих акциях и процентах. Пока смысла выкладывать не вижу. Пусть отлежится.

Я тоже удивился, увидев, что вас сочли кого-то оскорбившим. В вашем посте оскорблений я не увидел. Однако при этом считаю, что вы не были правы. В лонг-лист не попали некоторые романы с обилием лайков и комментов - и в то же время там есть романы со скромным количеством лайков. Так что соображения у жюри были явно другими. Они ориентировались вовсе не на лайки и комменты.

"«Блядь, пиздец какой-то ебанатический. Что это было?» – я сидел в полнейшем ахуе."

Это цитата из Кошкодевочек. Я испытал примерно такие же чувства, как герой.

Люди везде примерно одинаковы. И за бугром много поклонников подобных произведений. Подростков в основном. Другое дело, сложновато будет такое адекватно перевести, сохранив экспрессию.

Беден английский язык. Увы мне, увы! Там четыре матерных корня, а у вас всего один.

Вот я и говорю, что английский язык беден. Недостаточно экспрессивен.

А детектив разве не развлекательный жанр? Впрочем, дело не в жанре: "Собачье сердце" ведь фантастика (сатирическая НФ с фантдопом), а у "Братьев Карамазовых" имеется детективный сюжет. ЗЫ. Никого ни с кем не сравниваю, ни на что не намекаю...

Гоголевский сюжет...

По-моему, всё просто. О чём люди думают, о том и пишут.

"А "сталкер" пошло гулять после Чернобыля" Если коротко, то нет. Пошёл гулять раньше. Неоднозначный (слабее Соляриса и Зеркала, не говоря уже об Андрее Рублёве - вот где настоящий шедевр!), но очень интересный фильм.

Тарковский сделал лучше, чем у Лема.

"Самая большая проблема у Стругацких - это их размытые финалы" Это не проблема, а просто особенность. С Филиппом Диком сранивать их странно: они совершенно непохожи. Что касается их Отеля, то это действительно одно из самых слабых произведений Стругацких (ИМХО, разумеется). У меня тоже он вызвал недоумение.

ИМХО, у Тарковского вышло интересно, у Сокурова - ужасно тоскливо.

Дк и Сокуров тоже не на массового зрителя.

"от идеи автора книги (С.Лема) там осталось только название" Конечно, нее только название. Многие идеи сохранены. Убрано описание Океана и его мемаморфоз. Ну, и слава Богу.

"А вот Шерлок Холмс, если не придираться к возрасту главных героев, на мой взгляд, весьма конандойлевский" Это отличный сериал, но причём тут Тарковский? ЗЫ. К возрасту я бы не стал придираться. Мне Шерлок в исполнении Ливанова нравится больше, чем тот, что описан у Конан Дойля.

"А про западную лабуду 21 века (с Тони Старток и Папой Римским - Джуд Лоу) и российский бред 90-х с Васильевой в роли Холмса)))" Добавим английский сериал, где Шерлока играет Камбербэтч. У меня неоднозначное впечатление, но в целом неплохое (хотя вот где отсебятина!)

"Пикник на обочине он загубил полностью..." Не загубил, а полностью перекроил. Там очень мало осталось от Стругацких, зато очень много от самого Тарковского, который по масштабу таланта как минимум не уступает Стругацким. Потому совсем даже неплохо.

"Поэтому я обязательно в одном из новых произведений подниму эту проблему и если большинство фантастов видит светлое будущее, то я нарисую не столь радостную картинку ..."

Вспомните "Хищные вещи века" Стругацких. Там эта тема раскрыта исчерпывающе. ЗЫ. Не телевизор виноват в том, что зародилось общество потребления. Но то, что оно безо всяких ядерных бомб может привести человечество к гибели, полностью согласен.

"как и в любой другой стране" Далеко не в любой. Сейчас, пожалуй, так только в Китае. "Так что дело не в бабле, а в том что властям нужны каратели вместо рабочих, инженеров и предпринимателей. " А властям-то это зачем нужно? Чтобы наваривать побольше бабла. Так что в бабле дело. Если конкретнее - в том типе рыночной экономики, который возник в России после распада СССР. Чтобы качать нефть и производить зерно на импортной сельхозтехнике, инженеры и рабочие не особо нужны. Нужны, конечно, но в небольшом количестве.

"А ценность знаний и навыков возрастает." Что-то незаметно.

Очень во многом вы правы.

"Вот только они не выдерживают конкуренции с другими видами развлечения." Больше того вам скажу: хорошая колбаса не выдерживает конкуренции с откровенным дерьмом, так как дерьмо дешевле.

"Даже если эта книга старше закона об авторских правах". Золотые слова.

Тенденции сохранились.

Ну, и о чём это говорит?

В таких случаях обычно говорят: "Вы смеётесь или издеваетесь?" Кто нужен стране? Сантехники, что починить унитаз. Сварщики, чтобы заварить калитку. Электрики, чтобы сделать проводку. Ну, ещё охранники и манагеры. Разве это те специалисты, о которых шла речь?

Всё верно. Тенденция нарисовалась ещё при Брежневе.

Всё перечисленное вами, кроме подводных лодок, делается в любой стране третьего мира. Это не показатель развитой страны. То, что у нас что-то осталось от ВПК, это, конечно, хорошо. Однако прикладная наука у нас уничтожена практически полностью (начали при Ельцине, завершили при Путине), фундаментальная ослабла до предела. Школ нет, всё держится от отдельных личностях, а эти личности одной ногой в могиле. То же самое и в инженерно-конструкторской сфере, и в гуманитарных областях (например, нет школы художественного перевода, хотя есть отдельные хорошие переводчики). Кино кошмарного уровня... Ну, и так далее.

У меня не больше информации, чем у вас. Просто по роду основной работы мне приходилось общаться и с учёными, и с производственниками высшего звена. За что купил, за то и продаю. "При Ельцине ушёл из прикладной науки и не жалею." Я уже заметил, что на вашей аватарке и на вашей странице рядом с ракетой изображены люди разного возраста.

Мне как-то трудно сравнивать Стругацких с топовыми авторами АТ. Давайте хотя бы с товарищем Лю: там серьёзная научная и социальная фантастика (по крайней мере, в Задаче трёх тел).

Таких стран большинство. Увы. "Всем остальным приходится создавать добавочную стоимость с помощью технологий" Каких именно технологий? Своих или покупных? Передовых или не очень? Свои высокие технологии сейчас разрабатывает очень мало стран. Россия пока отчасти в их числе.

Какие технологии создали Вьетнам и Монголия? Какие? "Высокотехнологичные" товары (вы, видимо, про смартфоны и т.п. тоже мне высокотехнологичные изделия!) , собранныее отвёрточным способом по чужим технологиям,  и технологии - это не одно и то же. Неужели не понимаете? У России пока остаются военные и космические технологии. Собственные (точнее, несколько усовершенствованные советские) У России пока остаются медицинские технологии. ЗЫ. Я не защищаю нынешнюю Россию. Она в плачевном состоянии, но не надо сравнивать её с Вьетнамом и Монголией. Это полный безграмотный бред.

"Они оказывается смотрят обзоры и видеоблогеров." То есть с первоисточниками они не знакомятся, а смотрят видосики, где блогеры им что-то разжёвывают? В 90% случаев - несут бредятину и отсебятину. И что же в этом хорошего? "К чему это приведет, никто не знает." К деградации. Уже в значительной степени привело. "Наша школа в этом плане отстает хрен знает насколько." Вот здесь согласен. Отстаёт на полвека, не меньше.

Да, это днище журналистики. Именно так.

Да, где-то. Деградация началась в брежневские времена.

Даже в СССР ранни

Даже в СССР ранний Ефремов отличался от позднего, ранние Стругацкие от поздних. Светлое будущее у раннего Ефремова. У позднего - уже нет.

"А наступление на свободу слова начали именно в нулевых" Нет, раньше. Как минимум в 1993 году. Путин просто развил и упрочил начатое Ельциным.