Хворостов Андрей

"школы и больницы"

Я написал "библиотеки и больницы".

Прочтите книгу. Вот: "Судя  понадписям,  Ангкор  Тхом был  крупным  го­родом. Во времена расцвета Ангкор Тхома за его стенами находило приют около миллиона жителей — сол­дат и рабов, торговцев, священников, сановников, ху­дожников и астрономов, магов и прорицателей, ремес­ленников, знати, нищих и калек. Мы еще вернемся к образу жизни кхмерского населения, к его труду и развлечениям, опираясь на надписи и свидетельства путешественников."

Библиотеки были каменными, и здания их сохранились по сей день. Больницы тоже.

Я вас не заставляю.

Бродяга на Украине живёт. Может, там и вправду запрещен ВК. Кто их знает?

Печально, что запрещён.. Хотя ВК не самая удобная и не самая защищённая сеть: часто сбоит, администрация иногда просит перерегистрироваться из-за хакерских атак.

Я имел в виду Египет фараонов - тот, что строил пирамиды и великие храмы. А так понятно, что и пирамиды стоят на месте, и в современных египетских арабах течёт кровь древних египтян, и молятся тамошние христиане-монофизиты на коптском языке, прямом потомке  древнеегипетского... Только вот цивилизация древнеегипетская давно ушла в прошлое.

Не с мельницами ли воюете? Она есть, эта российская ксенофобия? Одна из самых открытых для всех ветров наций...

У меня чётко всё разделяется. Одно пишу для поддержания штанов (и так уже 30 лет), второе - для себя (в качестве отдушины). То, что разместил здесь на АТ, написано для себя  и на конкурсы.

Вы всерьёз считаете, что Достоевский копировал реальность, а не создавал свой мир?

Достоевский не был фотографом.

Я считаю, что Достоевский создавал свой художественный мир, который очень сильно отличался от реальности. Он не был бытописателем.

И это очень правильно. 

Я понял, о чём была речь. "Фотограф" у меня в смысле "бытописатель". Достоевский не описывал реальность.

Как это ничем не подкреплённое? Вы читали Достоевского?

Утешу вас: завтрашнего дня люди боятся не только на Украине. Сейчас везде страшновато. А уж в России... Никто не знает, что случится завтра, но все думают, что случится что-то нехорошее (кризис, война, переворот и так далее).

Их не так много.

И фантаст тоже. Вот, ознакомьтесь: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0320.shtml

Противопоставлялись Булгаков и Достоевский. Почему именно они, не знаю. Могу согласиться, что Булгаков был более склонен к фантастике (и к научной, и к попаданческой, и к тому, что сейчас называют городским фэнтези). Однако в этих жанрах он отражал реальность, иначе бы его давно забыли. Фантастика у него была лишь приёмом в сатирических произведениях.

"Бобок" - не фантастика? А что же? Налицо фантдоп (предсказано то, что сейчас называют информационной смертью отнюдь не шарлатаны, а вполне серьёзные люди). Бобок - это информационная смерть организма.

А вы вообще знакомы с творчество Булгакова (кроме Мастера)? "Роковые яйца" и "Собачье сердце", например, читали? Впрочем, даже "Мастер" - не мистика. ЗЫ. Мне у Булгакова больше всего нравятся "Бег" и "Записки юного врача". Это и не фантастика, и не мистика.

"Собачье сердце" ещё. Как и "Роковые яйца" - сатира в оболочке научно-фантастической повести. "Иван Васильевич" - тоже сатира в форме попаданческой пьесы.

"Это мнение не мое, но я с ним категорически согласна"  Возможно. Я не психиатр. Что касается отображения реальности, не знаю. Это гипертрофированная реальность. Вы таких людей, как в "Бесах" или "Братьях Карамазовых", встречали в жизни? А такие диалоги слышали?

А чего же тут напряжного? Гончаров своего "Обломова" писал 12 лет. Мюзиль "Человека без свойств" писал 20 лет.

И ещё парочку-троечку бронированных тракторов им дать. Пусть колючку сносят. Это будет эпическая картина.

Да фиг с ним, с этим сообществом.

Теория заговора в жизни или теория заговора в произведениях? Сюжет блестящей игры Deux Ex (1999 года) насквозь конспирологический. Тем и прелестен.

Два вопроса к Helen Shelen. 

1. Можно ли переименовать уже принятый на конкурс роман (разумеется, до дедлайна)?

2. Когда наступает крайний срок подачи синопсиса на уже принятый на конкурс, но ещё не полностью выложенный роман (разумеется, тоже до дедлайна)? 

Спасибо

Ребёнку не надо читать Достоевского. По крайней мере, его великие романы начиная с "Преступления и наказания" и заканчивая "Братьями Карамазовыми". Ребёнок там ничего не поймёт. К тому же, такое чтение может плохо повлиять на его психику, покалечить мировосприятие. Всему своё время. Для Достоевского - не раньше 20 лет. "Преступление и наказание" в школе - большая ошибка составителей программы.

Можно, конечно, дать ребёнку "Бедных людей" или "Село Степанчиково"... 

Всё верно.

Мне тоже это кажется пластмассой, мне тоже не нравится эта музыка городских отбросов. Как сказал один знакомый рокер, "рэп - это кал".

Еврей Гитлера любит? Странно...

50 лет всего? Рановато ему впадать в детство, но всяко бывает.

Было когда-то что-то интересное и в попаданческом жанре. "Янки при дворе короля Артура" или "Иван Васильевич", например.

А на дракончика, который сожрёт кошкодевочку, ссылочки нет?

Есть ли требования к объёму синопсиса. 6,5 тысяч знаков - это много?

Спасибо

Большое спасибо, Лев!

Какое отношение имеют даосы к бессмертию?

Большое спасибо, Лев!

У меня только есть маленькое уточнение. Руководителя спецслужб (аналог ФСБ) зовут Павел Степанович Зимин. А Юрий Артёмович Истомин - это директор НИИ физики субмикромира.

Я, честно говоря, не вижу сходства Сысоева с нынешним гарантом. Сомневаюсь, что Сысоев привёл бы страну к нынешней патовой ситуации.

Спасибо, что потратили шесть часов на чтение моего романа. Вы правы: это моя первая попытка написать роман с тремя сюжетными линиями, отсюда многие недостатки. К тому же, роман был сокращён на треть, а сгладить все швы банально не хватило времени.

Если вам интересно: поле первозданного взаимодействия, с которым работал Истомин - это не поле Хиггса, а поле, сегодня неизвестное науке. Его частицы, которых может приходиться сколько угодно на квант пространства (то есть, они ведут себя по отношению к ячейкам пространства как бозоны по отношению к фермионам), придают Вселенной измерения и основные физические законы. Если их вытеснить из участка пространства, то возникает даже не вакуум, а ничто. Если верить Александру Виленкину (есть такой известный американский физик-теоретик), Лоуренсу Крауссу и иже с ними, то из ничего может возникнуть вселенная. Путём туннелирования.

Вообще всю матчасть в романе я проверил многократно. Весь фантдоп основан на существующих сегодня научных гипотезах и теориях, кроме двух вещей - ковра-самолёта на бозонах Хиггса и холодной кварк-глюонной плазмы. Однако первый мы встречаем лишь в пересказе слов "продавана", к которым нельзя относиться всерьёз, а вторую - в диалоге ван Гертена и Сысоева. При этом Сысоев понимает, что ван Гертен его разыгрывает и никакой холодной кварк-глюонной плазмы быть не может.

К сожалению, вы не всё правильно увидели. Вот моменты в вашей рецензии, которые мне хотелось бы уточнить.

1. "Русские солдаты неоднократно показаны трусами в то время, как сектанты — исламисты, отважными героями. " Русские солдаты не трусы, они просто ничего не могли противопоставить технологиям ван Гертена. Сектанты - не исламисты, у них совершенно другая вера, основанная на модернизированной философии Николая Фёдорова. Да и какие же они сектанты, если в начале романа захватили пол-Азии, а в конце - всю планету?

2. "он же Коля, он же Николай Валентинович, он же кандидат наук, он же преподаватель, он же по кличке Попаданец" Попаданец - не он, а миллионер Дремлюгин. Это важно.

3. "квантовая демократия — это диктат экономической олигархии. Получила свое название за использование квантовых компьютеров." Не за использование квантовых компов, а совсем по другим причинам. Отцы-основатели усмотрели квантовые эффекты в организации общества и поведении его членов. Это важно. 

4. "Диктатом экономической олигархии" квантовую демократию именует Сысоев. Его слова - не истина в последней инстанции, а его взгляд на вещи.

5. "обыкновенный поход русского миллионера, проживающего в русской глубинке, за польскими грибами" За грибами ходил не он.

6. "миллионер везет в допотопную бюджетную больницу, где сам бегает по лестницам и обнаруживает у себя остеоартроз.." Он взял с собой водителя, мог бы послать и его, но не стал. Почему - есть в тексте.

7. "Не было же времени подготовиться и все обдумать, потому надо брать случайную попутчицу" В жизни такое случается постоянно: люди, казалось бы, все тщательно обдумывают, но упускают из виду очень важные вещи.

8. "Давно известно, что в момент преждевременной смерти (даже суицидальной и, казалось бы, добровольной) происходит сильнейшая деформация нервных связей и даже сосудов. " Мезенцев-оригинал был не убит привычным способом, а дематериализован. Впрочем, даже если бы ему отрезали голову... В Штатах уже сейчас разработана технология подготовки мозга к копированию сознания. Для этого живое существо (кролика, обезьянку) нужно убить и витрифицировать мозг при помощи стабилизирующего раствора. Без этого копирование карты мозга невозможно в принципе. Впрочем, в нынешнее время оно невозможно и по другой причине: не позволяет мощность компьютеров. Это - главная тема другого моего романа, выложенного здесь. Он называется  "Прощальный подарок Жужелицы" и выложен на АТ - https://author.today/work/126278. Мне было бы очень интересно, если бы его прочли и написали мнение о нём.

9. "О риске получить извращенное будущее или отравленную невзгодами" Дк и получил. Именно такую.

10. "Ковер-самолет на бозонах Хигса." Важная деталь - по словам "продавана", подпольного торговца военной техникой. Он мог наплести Дремлюгину что угодно.

11. "нейтринная связь (нейтрино известны тем, что не вступают в связь вообще ни с чем и между собой в том числе)." Ничего не обычного тут нет. Теоретические проработки такой связи ведутся уже сейчас.

12. "То Богомол выпрыгивает на глазах тысячи митингующих и плюется как мальчишка" Никуда он не выпрыгнул. Он отдернул штору, посмотрел в окно, плюнул и опять задёрнул штору.

13. "масштабная бесцельная деятельность археологов." Почему же она бесцельная? Они занимаются раскопками, выкапывают кости, черепки, предметы быта, оружие и другие артефакты.

14. "Где столы-то стоят? Где музей? Что за экспонаты? За какими дверями, на каком этаже комната из каких материалов она?" Там всё объясняется - в реставрационной мастерской особняка Дремлюгиных. В подвале. Более подробно мастерская описана в романе "Последний подарок Жужелицы". 

15. В Бездушном урочище. Там даже история этого названия приводится.

16. "Где соседнее поместье?"  Не поместье, а помещение.

17. "держатель одной из властных нитей России трясущимися руками нажимает кнопку ответа, понимая, что будет говорить с Сысоевым, которого, в сущности, оставил в дураках" Где же Зимин оставил в дураках Сысоева? Они друзья. Зимин не ставил себе такой цели, и пришёл к власти только после смерти Сысоева.

18. "Когда снова встречаешь гипертрофированное дрожание коленей, наверно у единственного героя" Дрожь объяснима. В институт к Истомину должны с минуты на минуты прибыть главы сразу двух государств - России и Европейской конфедерации. От обоих он финансово зависит. Вот Истомин и нервничает.

19. "из Елизаветинки, где разбирают брошенные дома из-за большой нужды" Ван Гертен никак не из Елизаветинки. Он из Голландии, из Роттердама.

20. " Сам же «погибший» брат, следит за Истоминым, но...не может найти свою сестру — его жену. " Где же он следит за Истоминым? Такого в тексте нет. Он иногда видит его, просматривая записи научных конференций. Вот и всё. И он прекрасно знает, что она работает вместе с Истоминым. Он прост не может с ней встретиться и скучает по ней.

21. "потом поиск сбежавшего бомжа" Кто там его искал? Так, Истомин пару раз вздохнул... А Сысоев, случайно обо всём узнав, решил бомжа использовать.

22. "любовные приключения (без сексуальных сцен!) то престарелого миллионера, то его молодой жены, то кандидата наук" Любовные приключения жены очень важны для сюжета. Без них не было бы похода Светланы к анушитам. Любовные приключения отнюдь не престарелого (56 - это ещё не старость, не правда ли?) миллионера также нужны для сюжета.

23. "помня о миллионах на счету ГГ затеявшего пробег, сразу возникает вопрос о вертолете или каком более совершенном и безопасном транспорте" Там всё объясняется. Кумбху найдёт только тот, кто приедет в Уттаракханд на колеснице.

24. "Окончание банальное, совершенно не отвечающее высоким порывам" Другого окончания у романа быть не могло и не может. Планета должна достаться анушитам. И ещё: читая роман, вы понимали, что главой ордена анушитов и фактически мировым диктатором станет не Сысоев, не Зимин, не ван Гертен, а Леля? Если так, то снимаю шляпу.

25. "Стоит отметить, что в окончании особенно удалось описание аэропорта, города в Иране, кафе и отеля. " Иран - моя любовь. Из тех стран, где я побывал, он оставил самое сильное впечатление.

Ещё раз спасибо за то, что прочли текст и написали развёрнутый отзыв.

4 дня? Спасибо тем более. Огромное спасибо.

" О Федорове в тексте нет ничего." Есть в диалоге Сысоева и ван Гертена. Сысоев говорит, что идеология ван Гертена суть модернизированная философия Фёдорова. Ван Гертен в ответ вспоминает о своём пьяном разговоре с Истоминым, который и подал ему идею создания хранилища ЦОСИГО и ордена анушитов, а потом забыл об этом. Поэтому у ЦОСИГО русское название.

"Думала о буддизме, даосизме, но ислам победил." Какой же ислам, если орден анушитов иначе назван Лестницей к воскрешению и строит свою веру на научных технологиях? Это наукократическая организация. У вас могло сложиться такое впечатление из-за названия "анушиты". Это игра древних персидских слов "ануширван" ("бессмертная душа") и "анушийя" ("соратник").

"это люди, которые лишились вживок. Они совершенно свободны. Что им мешает организоваться в банды и атаковать тех, кто становится беззащитен в силу работающих вживок? Ничего" Вы, может быть, никогда не сталкивались с бомжами, которые живут на помойках. Я с ними даже общался, и не раз. Приезжал на помойки, разговаривал, видел кибитки, где они живут. Даже чай с ними пил. У меня был знакомый, который бомжевал, но его спасла бывшая любовница. Он оставил свои записки. Не так давно он умер. В общем, я несколько в теме. Уверяю вас: в основной массе бомжи - это не те люди, которые будут сбиваться в банды и грабить социализированных граждан. У них просто духу на такое не хватит. Если он был бы, они бы не стали бомжами.

"что у романа будет процентов на 85 в финале рождение нового тирана" И что им станет Елена Эрнестовна? Та самая "чиновница министерства культуры с аляповатыми нарядами"? ЗЫ. Мне нужно, чтобы анушиты победили. Иначе пропадёт все остальное, что написано в рамках этого мира.

"Почитайте о предполагаемой столетней зиме если проснется Йеллоустон. 100 лет это самый оптимистический прогноз." Мне кажется, это страшилка. Ну, откуда возьмутся сто лет? Пыль осядет - и всё зацветёт по-новому.

Спасибо.

Я уж и сам забыл этот момент.

"если вы так о них рассуждаете, почему их со свалки на митинг все поставили?" Зачем их выставлять на митинг? Они сами ходят на митинги пожрать. Сочувствующие бизнесмены привозят протестующим еду, вот бомжи и косят под протестующих. Обычное явление.

"Следит брат из его слов о том, что он знает над чем работает муж его сестры. " Он знает, потому что сам над этим работал. Вместе с Истоминым. Они ж не только свояки, но и бывшие коллеги.

Посмотрю, если там у меня прокол, то поправлю. Там у меня много неясных мест возникло в ходе спешного сокращения. Спасибо.

"Умелый конструктор может из текста вынуть треть и сделать любовный роман. Вынуть другую треть и сделать научный текст. Из оставшегося смастерить обычную прямую бродилку. " Может, но ничего путного из этого не выйдет. Там все эти фрагменты цепляются один за другой. Все они нужны для общего сюжета. Я его продумывал довольно тщательно. Без любовной линии не было бы политической и так далее. ЗЫ. Наука, война, любовь, политика, колесничный пробег - всё это части целого. Получается жизнь в её разнообразии.

Очень благодарен за него человеку под ником Вес-На Ларина.

Большое спасибо.

"Думала или бомж своим сознанием-вселенной покорит всех" Не всё сразу. Это уже дело будущего. Это уже трагическая история Анны ван Гертен-Истоминой, которая ещё и Мезенцеву с Настей потомком приходится. Той, которая подчинит эту самую вселенную-нейросеть своей воле. Трагическая она не тем, что Анна умирает, а тем, что она вынуждена вечно жить под грузом злодеяний, совершённых, понятное дело, из благородных побуждений. Роман об Анне (один из) был здесь выложен, но он совсем сырой и я его спрятал на доработку либо использование для написания других текстов.