Андрей Уланов

Плюс-минус борт линкора или стена замка 
В разные времена были разные понятия о допустимых параметрах разброса  

А-а, так это был целый допрос? Что ж вы раньше не сказали, товарищ майор :)))
Кстати, последние два дня, с перерывом на развлекалочку с вами я продвигал начальству идею вставить в игру картечницы Барановского. Исходя из превалирующей в вашем во-всем-разбирающемся мозгу версии о шкурных интересах, мне в какой музей обращаться за гонораром - тульский или санкт-петербургский? :) Известных экземпляров не так уж много :))))

Что касается якобы неизвестного мне  "какого-то" фантаста - вьюношь, я у американских фанстастов на конвенnах автографы брал, когда вы, судя по демонстрируемому уровню мышления, еще под стол ходили.  Впрочем, хотя сейчас начали дотягиваться до клавиатуры, это был рост в длину, но не в IQ :))))

Попробуйте осознать, что если вы не любите свои монетки или просто не умеете о них интересно написать - это ваши проблемы, которые не касаются остальных :))))

Очевидна ваша зацикленность на чужих заработках :))))
Оружейный бизнес здесь - это несколько чахлых магазинов, которые основную прибыль имеют за счет продажи одежды и снаряжения для рыбалки :)))))

Вот из последнего что находил по работе.
https://core.ac.uk/download/pdf/39077018.pdf

Попробуйте найти "Artillery: Its Origin, Heyday and Decline. O.F.G Hogg", из него. в частности, приводят состав пороха на наполеонику, а это фактически конец 18 по технологиям.
Насчет англичан пишут, что у них был удачнее отлажен процесс гранулирования. Хотя не очень понятно, на какой период - скорее всего до ВФР и реформ Карно, тем более, в начале 19 у англичан возникли проблемы с поставками селитры.

На самом данных, особенно по 19-му веку, когда начали шире практиковать научный подход, очень много.
Просто они на английском, французском и немецком и далеко не все пока оцифровано.
А всякие реконы Гражданской войны в США вполне друг в друга на своих форумах кидаются столбиками цифр.

1) Меньше 70%
2) Не могём. Правила АТ - закончить выкладку в пределах полугода, а в текущих условиях мы этого гарантировать не можем. Гнать объем за счет снижения качества текста - не наш выбор.

Про "каКчество" раннего пороха можно не то, что пост - отдельную книгу писать :)

Позабыто самое главное :))
Никакого "облака осколков" не будет, поскольку даже пресловутая "лимонка" ака Ф-1 с куда более современным ВВ давала из куда более современного же сталистого чугуния несколько крупных осколков, а остальное (более 60 % если вики нам не врет) уходит в мелкую пыль.
Более ранние пороховые бомбы просто раскалывались на несколько крупных осколков и усё.

А пытаться делать оболочку из стальных ГПГ на технологиях 17 века - просто намотать серебряные монеты выйдет значительно дешевле :)))) Правда, тогда стрелять не выйдет :)

Как уже неоднократно тут отвечал - пишем, но медленно. В реале   работой загружены в размере примерно дофига.
Выкладывать будет, как наберется хотя бы 70% объема.
Точнее ничего сказать не могу - количество свободного времени у нас обоих, увы, величина совершенно не предсказуемая.  

Откуда? :) Я где жил в СССР, там и сейчас живу, никуда "ноги не делал", в отличие от некоторых буратин :) с недвижкой на проклинаемом ими Западе :)))

За что отдельно люблю АТ - одни идиёты упрекают, что не служил и не секу в тайных армейских делах, другие - что служил и "сапог":)))
Так и быть, вьюноша, расскажу вам по секрету - был я давеча в одном большом мерюканском  музее, а у них там на видном месте висит копия известной картины Малевича. Правда, в квадрат ихний маляр не сумел, так что называется она "Черный прямоугольник".
Вот как люди бабло-то делат, учитесь!
А не эти ваши койны и прочие гроши медные. 

Собирателей кольтов совершенно точно не интересует мнение лохов, часть которых сейчас раздевают до нитки не какие-то там жалкие аукционные жулики, а вполне себе правительства :). И с остальными баранами, чего-то там вкладывавшими или покупавшими на Западе, будет ровно то же - заморозят, конфискуют и потом все пойдет в карманы нужным людям.
Так что спите спокойно, никому тут раритетный "винчестер" купить не суждено, не за 700 тыщ, ни за мильён :). 

Не дождетесь. Я еще знаю про кольты за 4,5 миллиона долларов. Вот впарю их читателям и можно будет с читсой совестью отойти от дел :))))

А вы что, всерьез верите, что посты в бложике на АТ можно рассматривать с коммерческой т.з.?
Тогда у вас с головкой все еще хуже, чем казалось по постам выше :)

Этот заметно :))))))))))) Уже почти уговорили посетителей этого бложкика не покупать винчестер за миллион баксов:))))))))))))

Еще раз, для не умеющих читать буквы.
Данный пост - просто слегка обработанная забавная история из рабочей переписки :). Она появилась только потому, что для её появления потребовалась минута правки и одна операция по копированию текста :)) А если вам везде чудится реклама и происки жуликов, пишите сразу в Спортлото, как завещал Высоцкий :)))

:))))))))))))))))))))))))))))))))
Вам в комики надо, срочно. Петросян будет бегать следом, просить автографы и набиваться в ученики.

 > Ваши причины могут быть совершенно иррациональны

Иррациональны здесь исключительно ваши собственные бредовые фантазии.

 >Умозрительный пример? Вы не от мира сего и никогда не слышали о заказных статейках?:)

Вам осталась сущая безделица - предьявить миру того идиота, который мог бы заказать рекламу коллекционой американской винтовки в бложеке на российском сайте любителей фантастики.
Как только вы это проделаете, ваша безупречная логика и здравый смысл восторжествуют над унылой реальностью.
А пока что ваши умозрительные примеры выглядят откровенным бредом.

На сайте любителей фантастики? :)))))

Вашим клиентам Бруклинский мост еще не продавали? Судя по уровню бредовости, которы вы тут демонстрируете, могли бы без особых проблем :))))

Возможно, где-то вы и профессионал, но здесь, на АТ, вы - никто и звать никак. Причем конкретно в комментах к данном посту вы несете откровенный бред и пургу про "беспардонную рекламу", даже не пытаясь задуматься, где российский сайт фантастов, а где - оружейные акционы США :)))))
Повтрюсь - не представляю, насколько больную фантазию надо иметь, чтобы предположить, буд-то кто-то здесь захочет купить винчестер серии "один из..."

Да хоть Верховного Судью США приглашайте :) Сразу, как только докажете хоть кому-то, что я могу получить хоть какую-то выгоду от заявленной вами "беспардонная реклама" американских оружейных аукционов на АТ :))))))

Вы хоть сами пробуете думать, что именно пишете? :))) В качестве кого я мог бы "пеарить себя" на АТ? :)))))) Это сайт фантастики, если вы этого о сих пор не поняли :)))

Давно я так не ржал, ей-же ей.

Даже как писатель-фантаст, совершенно не могу представить, насколько больной фантазией надо обладать, чтобы решить, будто кто-то решит рекламировать американские оружейные аукционы на Автор-тудей. Это ну просто абсолютно за гранью логики, здравого смысла и вообще всего.
Сфера "имеющая отношение к ним", о которой я упомянул - это история стрелкового оружия и консультирование игровой индустрии по данному вопросу. В процессе мне приходится постоянно общаться с коллекционерами, особено американскими (так уж сложилось, что про некоторые даже русские образцы проще получить информацию из США) и с американскими же историками стрелковки, связанными как фирмами-производителями, так и с аукционами. Так что да, я в курсе, что и как именно там работает. В том числе и про истории как лохам, особенно из одной части суши , впаривали втридорога всякое барахло. Это постоянно происходит, тут вы Америку совершенно не открыли.
Вот и все. Сама история в посте - просто слегка обработанный фрагмент из моей рабочей переписки.

>Кстати, Ваш Андрей сам тут признался в своей заинтересованности в оружейных аукционах, поэтому его пост - это беспардонная реклама, непонятно на что рассчитанная

Кстати, мне особенно интересно, на что же именно и от кого я могу рассчитывать, проводя подобную рекламу американских оружейных аукционов. Не знаю, как там у вас с логикой и здравым смыслом вообще, но вот конкретно тут они явно даже не ночевали.

Я знаком с этими понятиями, но не позволяю им брать верх над известными фактами. 
Что аукционы в принципе проворачивают мошеннические схемы с налогами - об этом можно прочитать даже из американских же газет - там то Кристи наматывают, то Сотбис :) Что, в общем, как раз и намекает - сколь веревочке не виться, а шансы на приход налоговой с годами только растут :) Прямо как редкие предметы в ценет :)
Мой вопрос касался именно оружейной сферы.
Повторюсь - лично вам известны факты длительного подобного мошенничества именно на американских оружейных аукционах? Или вы просто механически проецируете  свой опыт из другой области?

Мне, конечно, уже более 8 лет платят не на аукционе, но все же в сфере, имеющей отношение и к ним - старое оружие и техника именно там обычно и продается.
Повторюсь, я практически не знаю про работу на нумизматических аукционах в Европе. Вполне допускаю, что там "своя атмосфера" в плане ухода от налогов и так далее. Вон Уве Болл вполне себе снимал свое ужос-нафиг-кино в рамках ухода от налогов и тоже долгое время прокатывало.
Еще раз - я говорю об оружии и в США.
Вам известны факты длительного подобного мошенничества именно на американских оружейных аукционах? :)  

Если винтовка после смерти одного владельца переехала в музей, а наследник купил дом на выручку, довольно сложно предположить, что в музее голограмма, а наследник живет в стволе той самой винтовки :)

Что касается - нумизматики - возможно, мой интерес к ней сугубо писательский, к монетарным системам разных стран в различные ценовые периоды. Но что касается огнестрельного оружия и военной техники вообще, то могу вполне обоснованно сказать. что никакую "свою" цену там сформировать невозможно. Продать раритет задешево - не проблема, в пять минут набегут и заберут, хихикая про себя.  Но вот серьезно завышать цену, если это не какая-то разовая акция "по предварительному сговору" - нет. не выйдет. И даже такая "разовая акция", если речь идет о сумме большей, чем десяток тыщ баксов, очень серьезно заинтересует налоговое ведомство. а аукционный дом будет стоять в позе "чего изволите", сдавая все расклады по первому их слову.

Нет, он всего лишь родился сыном инвестора в недвижимость :))))

Сначала он вам расскажет, что на бухгалтеров и юристов, помогающих уходить от налогов, уходит как бы не больше.
И да, для Трампа вечер обещает быть томным.

Найдите эту "легенду" и получите почти миллион совсем не легендарных американских денег.

1) Аукцион и сказал. Планируемая цена была от 500 до 800 тыс. ушло близко к верхнему пределу.
2) Если вы намекаете на широко известный в узких кругах анекдот про картину и налоги, то нет, в США это не работает. "Есть две неотвратимые вещи, смерть и налоги"(с). Не знаю, где вы +20 занимаетесь нумизматикой, но если вы пытались подобным образом регулярно обманывать налоговую США, то должны писать из федеральной тюрьмы - сделки подобного уровня проверяются "под микроскопом".
3) Старое уникальное оружие действительно стоит столько и даже дороже. Несколько месяцев назад гостил у человека, который продал часть(!) коллекции, чтобы оплатить учебу двух своих детей в универе, далеко не самом дешевом. 

Ни насколько.
Во-первых, там совершенно разные системы разбросаны, в том числе анахроничные для периода Гражданской войны.
Во-вторых, технологии 19 века требовали на финальном этапе "ручной подгонки" по месту.
Взаимозаменяемость там для военных винтовок была и то +-.

Как владелец Кольтов 1911 и 1873, я считаю это частью своей истории :)

Remington Arms в общем, не менее легендарна и банкротилась пореже Кольта :)

Вроде того. Учитывая, что солдатам патронов к револьверу выдавали не вагонами, идея выбросить из барабана сразу все им не очень нравилась.
А вот всякие законники, беззаконники и прочие ганфайтеры как раз "смиты" очень любили.

Ремингтон 1858. Как раз недавно для коллег снимал видео, что там барабан меняется едва ли не быстрее, чем современный магазин.
А теперь контрольный вопрос - почему многие американские кавалеристы предпочитали 1873 "миротворец" с заряжанием как у "нагана", "смит-вессону" с переломной схемой и одновременной экстракцией гильз? :) 

The Battle of Bandera Pass в оригинале. 

"Света нет, сильно бомбят"(с)
Глянь рапорты Сандалова из Тулы. Там даже фраза "лютый трэш" слабо описывает происходившее.

С Днём Победы!

С Днём Победы!

Товарищ Сталин был против :)

Только без доставки во вражеский тыл :) 

В автоматическом оружии проблемы из-за ранта будут еще более ярко выражены.

Работы над патроном "образца 43 года" начались как раз после знакомства с трофейным курцпатроном.
АС-44 был готов к серийному выпуску уже в конце 44-го.

Вотъ что значит правильный реф на револьверы :))))

American 180 и еще куча ПП под 22lr

Пистолет-пулемёт Токарева под патрон от "нагана".