Andrey Alieksieiev

Мне кажется, ты смешал три разные вещи: понимание, осуждение и наказание.

Никто не говорил, что преступников нельзя наказывать. Наоборот, общество обязано защищать себя. Если человек совершил тяжкое преступление, он должен понести соответствующее наказание.

Но из этого не следует, что для наказания обязательно нужна ненависть или моральное осуждение. Судья может вынести самый суровый приговор не потому, что испытывает презрение, а потому что этого требуют закон и безопасность общества.

Ещё ты несколько раз отвечаешь на  позицию,  которую сам сформулировал. Никто не утверждал, что «не надо осуждать террористов» или «нужно только анализировать». Понимание причин поступка и моральное отношение к нему — не одно и то же.

Аргумент про родственников жертв тоже ничего не доказывает. Их чувства абсолютно понятны. Но истинность или ложность идеи определяется логикой, а не тем, насколько тяжело её произнести человеку, пережившему трагедию.

И последнее. Ты пишешь: «как наказывать без осуждения?» Очень просто. Мы каждый день это делаем. Врач ампутирует конечность без ненависти к пациенту. Судья выносит приговор не потому, что обязан ненавидеть подсудимого. Наказание — это решение о последствиях поступка. Осуждение — это эмоциональная и моральная реакция. Это разные вещи.

Сложно назвать героя плохишом. Он очень даже добр для тех обстоятельств в которых живет. 

Очень хорошая книга. Заслуживает быть в топе 

Вы не так поняли. Нужно перечитать 

Может ещё есть дар как у церковников 

У вас очень интересные книги, спасибо!

Оооочень интересно!!! Спасибо!!!!! Невозможно оторваться!!!!

Генетика не та

Это и есть та самая незаметная отсылка 🥲

Спасибо 

Споткнулся о момент с инвентарем и тонированным джипом. 

На мой вкус, слишком читерно. После этого задумался какое обоснование сил гг. Откуда они взялись? Если кто-то  дал, то зачем. 

Не знаю что пошло не так, но то что было написано я прочитал с превеликим удовольствием. 

Началось все с захватывающих приключений и постепенно выливалось в глобальный сюжет. На фоне всего этого герои развивались и мы узнавали о них больше. 

Радует что раненный мир всё-таки не умер)

Класс. Очень захватывает.

Рекомендую. Очень интересная серия книг. Удерживает внимание от начала и до конца. 

Особенно понравится тем кто любит "становление героя", "попаданцев"( здесь они выглядят очень реалистично, а не всесильными нагибаторами), "путешествие во времени", "реалрпг"(система есть, но как бы и не совсем, особенная система).

Спасибо. Очень интересная серия. На уровне книг Метельского, Мясоедова, Сухова, Романовича, Прокофьева. 

Рекомендую!!!

Посмеялся

Есть рациональное зерно в ваших словах. Интересен комментарий автора.

Думаю, не все так просто. 

То что это скорее всего нпс в прошлом, согласен. 

И это очень радует)))

Интересно, они парой выступают?

Ахах, неожиданно

Интересно 

Понял, спасибо 

Момент с проклятьем за добрые дела смущает, как оно работает? Потому что доброе дело остаётся добрым делом несмотря на слова. Если от намерения то тем более фиг обманешь систему. 

На мой взгляд остаётся перевести все в плоскость выгоды и товарно денежных отношений. Тоесть в той ситуации взять плату в виде какой-то клятвы или что-то подобное.

Ааа, та все легко вспомнилось) это не пол года))

А можете выделять другим цветом новый текст? Так проще понять что поменялось 

Понял, спасибо за ответ)

Интересно, мне очень нравится. Читаю с удовольствием. 

Две главы?)

Занимательная система оценки. Для вас в книгах самое важное интересность пафос и достоверность ?

А чем вас Многоликий не устраивает?)

Допустим стихия гибельного огня. Что она может.

Огненный шар, струя, волна. Эффект: повышенный урон всему живому, хил для нежити( невозможность потушить обычными способами, укрепление и восстановление мертвых тканей с энергии огня, подпитка огня от вытягивания жизни с живых тканей// на пике эффективности превращает живое в стихийную нежить)

Щит гибельного огня

Огненная бомба 

Усиление и дебафф огнем

С помощью контроля гибельного огня можно строить и заставлять мутировать нежить 

Можно ещё многое выдумать в для этой гибридной стихии.

 У меня в голове эта концепция выглядит как огонь который берет силу из живого( разрушая и высасывая оттуда саму жизнь) и в то же время восстанавливая и изменяя за счёт траты своих сил мертвую ткань

Негатос+(огонь/земля/вода/Нокс) разновидности некроменталей( существ соединяющих свойства мертвых и элементалей своих стихий)

Негатос+ огонь. Гибельный огонь, огонь разрушающий живое как кислота и укрепляющий мертвое

Ментал + негатос---- некросугестия( Артемис Мантикор, серия покоривший стену, описано в 10 главе)

 Некросуггестор (легендарный) — класс суггестора-некроманта, подчиняющего мёртвые ткани мозга для изменения сознания живых существ или прямого подчинения нежити словом.

Особенности речевого аппарата, подозреваю

Получилось)

Не могу отвечать вам в личные сообщения. У вас ограничение "только друзья". В любом случае спасибо. Я спрошу, но знаю варианты без посредников.

Как ещё можно оплатить книгу? В моей стране доступные оплаты не работают

Это уставший мастер Йода!)