57
-447

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 4: Такая Война

Все было чудесно аж до тех пор пока не появился "крептонит" в виде левитании. Да она по сюжету тупа, и с этим нет никаких проблем. Но вот скажите гг тоже тупой? Или он крайне слаб на передок? Инного варианта я не имею. Говорит ей выгоню если будеш бакапорить, та делает все что вздумаеться и он ее конечно не выгоняет. Говорит Леви - ты со мной не пойдешь, и уже через минуту они идут вместе.

Простите. Когда читаешь, хочеться верить в существование героя. Вот только читать про типа брутального гг но самом деле пиздобола очень трудно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 10 - Реки крови

Всем привет. Произведение очень интерестное. Сюжет хорош, воды нет, и большенство персонажей плступает вполне адекватно. Интересно наблюдать за повествонием. 

Если кто может, подскажите пожалуйста парочку, или больше книг, где гг и окружающие не имбицилы. Буду рад любой книге вне зависимости от жанра. 

Написал(-a) комментарий к посту Редактирование книги после ее полноценного написания, и выгрузки в сеть.

Как по мне, редактура обязательная вещь. Это как рисовать картину. Читаешь свое же произведение, дополняешь пусть и не влияющими на глобальный сюжет, но все же деталями. Персонажи и антураж становяться более живими. Плюс, написал, потом прочитал и понял что слегка дичь, подправил. Поверьте, книга выйдет куда качественее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Скажу сразу. Этот отзыв мое исключительно личное мнение. Прочитал совсем немного. 12 глав.

Все понимаю. Гг никогда не испытывал любви близких и по этому так ими дорожит. Я даже готов закрыть глаза на наличие младшей сестренки (хотя только это уже должно быть предупреждением). Королевство в котором ему посчастливило родиться принцем считается по меркам мира никчемно маленьким.

Убивает совсем другое. На территории королевства нашли ценную руду. Но суждения короля в этой ситуации такое будто он полный кретин, а вовсе не правитель страны. Приказывает засыпать яму и забыть о руде,  в результате чего получает "нож в спину" от своего старшего брата.

Ну что Я могу сказать?

Примус ВПЕРЕД!!!! Не знаю как Вы, а Я больше болею за него. Ведь он чуть ли не единственный кто "пока что" обладает хоть каким-то здравомыслием. По сути, Примус единственный в чью мотивацию хоть как-то верится.

Почитают ещё немного с большой надеждой в своём сердце, что дальше будет лучше. Ведь даже взрослым иногда хочется верить в чудеса.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернолесье

Должен заметить мелочь которая режет глаз и ломает погружение. Месные не выговаривают букву "О". Все слова что есть в тексте с этой буквой интуитивно воспринимаються как перевод с иномирного языка, но в 11 главе есть некий - Кристоф. И эта мелочь раздражает. Почему не "Кристуф"? У всех в именах заменяется, а у этого нет. Задумка ведь совсем не плохая, одна проблема, что автор ее не придерживпеться.

Написал(-a) комментарий к произведению Хартблид: Познание клетки

Первая книга как глоток свежего воздуха. Чего не могу сказать о второй.

В первой мат был уместен, во второй он по всюду, где надо и нет. Также стала отчетливой дворовая быдло-тема. Опять таки совсем не нужная. Приводя пример первой книги, там жители мира нахватались ее от игроков, но применяли в разговорах к месту и по чу-чуть. тут же, на таком языке говорят уже все поголовно.

Автор, пожалуйста, не иди по этому пути. Лучшее враг хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень живучая тварь

З Вот читаеш такой эту книгу,  все нормально,  логично.  И тут БАЦ!!!  ГГ включает праведника-защитника всех обехдоленых.  Обиделся на рекет вообще левой особи.

Ну что это за УЙНЯ?  ЭТО пожератель?  Или мистер "сниму котика с деревца"?

Да в конце концов,  уж если так хочется показать" какой гг хароший",  это можно было обыграть его внутренними терзаниями,  но мол нет,  нельзя,  я тут чужак,  ничего не знаю,  но рекитеры его сами задели в момент вхождения в город.  Такой вариант еще куда не шло.  Но вот это вот,  "обидели девушку,  а я уже ж супермэн,  побегу набью всем морды..." 

Это как удар под дых. Скрещу пальцы на обеих руках что это единичный случай идеотизма вызваный падением с большой высоты.  Сопереживать кретину в роли гг будет очень тяжело.

В такие моменты особенно хочется процетировать слова одного из лутших на мой взгляд злодеев - Альтрона : "Вивернуло бы,  да конструкция не позволяет" 

Ставте плюс кто испытыват приступ тошноты каждый раз когда читает,  или видит в кино дебила,  что ведеть себя подобно гг в даной ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Тьмы 2

Дочитал. Обе книги понравились. Мало есть книг, что не хочется пропускать целыми кусками или вовсе бросать читать.

Эта книга как раз из тех, которые хочеться прочитать от корки до корки.

Тут повсюду принцып доминирования качества над количеством. В серии всего две книги, но прочитав их, четко понимаешь что время на прочтение потрачено не зря.

PS: Как же тяжело копатся в кучах литературного дерьма выискивая драгоценные камни вроде этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

В общем. Дополняю отзыв.

Чтиво точно не мое. По началу, идея с богом в виде ии (я полагаю) и примочек со случайно сгенерированными именами, наградами и прочим мне очень понравилась.

НО! Все желаниеи читать убивает переизбыток роялей в кустах и откровенно тупое поведение части персонажей. Дальше десятка глав продратся тупо не смог. Увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Итак. Дорогие и уважаемые любители теорий заговора. Надевайте свои парадные шапочки из фольги.

Почему-то, мне кажется что "демон" и есть тот самый некромант из видения придумавший ретуал. Он явился в форме человека сотканного из тьмы. Он сам признался что раньше был человеком и что использовал ретуал однажды. И ничего хорошего с этого не вышло. Возможно, только возможно, что ритуал использовался всего два раза. Им, и Гордом.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Со всем уважением к автору!

Немножко не красиво клянчить в коментах под книгой, но все же...

Читатели и коментаторы, подскажите пжл. что-то такое же хорошее как это произведение. Что-то, где гг и окружающие адекватны. Что-то, где гг (злой, крепкий, взрослый, повидавший много в жизни, суровый как камень), при всем при этом НЕ!!! делает поступков вроде - никого не жалко бла-бла-бла, я такой крутой, волк-одиночка бла-бла-бла, и через минуту....я спасу эту девушку потому-что.... Э-э-э... потому-что мне нужен напарник! Вот!

Или, я перерожденец бла-бла-бла... Я вовсе не герой бла-бла-бла... Меня предали и я теперь никому не доверяю бла-бла-бла... Мой путь ведёт к силе и могуществу... Ой! Я переродился и у меня есть сетренка. Порву за сестренку.

Извините. Крик души.

Ах да!

ВНИМАНИЕ НЕ РЕКЛАМА!!!

Если кто хочет почитать что-то интересное, милости прошу в свою библиотеку. Я  долгое время выковыривал из куч литературного дерьма дрогоценные камни и складывал там.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Достаточно хорошее пооизведение.

Второй раз читаю фанфик. ( первый по wow, сложности паучей жизни если память не изменяет.) 

И второй раз не пожалел. Даже и не думал, что книга из вселенной Гарри Поттера может быть такой класной.

Ps: личное мнение.

тем более восхисчен данным произведением. Ведь я не считаю книги Роулинг чем-то гениальным. Ее история показалась мне крайне посредственной.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга II - Юность

Первая книга очень понравилась, чего не могу сказать о второй. (Не хочу спойлерить, так что тем кто не любит спойреров, не читайте отзыв)

но арка Гемании имеет качество на порядок ниже всего произведения. Куски повседневного общения с учениками Дурмстранга приходиться пропускать огромными кусками. Плюс в копилку негатива идет и то, что, повествование становиться невероятно рваным и прыгает с одних событий на другие по несколько раз за главу.

Автор. Вернись пожалуйста обратно в колию. Ведь видно же что можешь. В первой книге, и до середины второй ты заставил посмотреть на мир Поттерианы совершенно по новому. Дополнил его. Раскрыл. Но дальше. Это капец.

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Я на середине первой книги.

И-и-и... Это слишком сильно смахивает на простой пересказ оригинального сериального сюжета (за исключениеи линии Старлайт/Хьюи, и повидения с ребенком).

Не знаю... Может чем дальше, тем больше будет росходиться сюжет, но продратся бы этого "дальше".

" Пацаны", да и сам Патриот, мне понравились как раз из-за налета дичи что все творят. Это супергироика реализма, а не какая-то, да простит меня здравый смысл, "Геройская академия".

Человек наделенный силой, властью, и не имеющий здерживающего фактора, неизменно начнет мнить себя высшим существом.

В книге же, пока, я вижу какую-то ванильную х... Попаданец/Патритот только что кошек с дерева не снимает, и то, я так понимаю по причине того, что здесь либо нет кошек, либо они чертовски умны и не застряют на деревьях.

Скрестил пальци в надежде увидеть по тексту дальше как Патриот таки заработает комплекс бога.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Да-а-а.

Я эгоист. Такие как Лан Лин слишком добрые, они не выживут.

Прошло несколько минут.

Я хочу что бы Лан Лин выжила.  И вон та девушка - борец за справедливость тоже пусть выживет.

Ах! Какой же я все таки эгоист!

Сразу видно "одиночку". 

  А ведь другие работы автора вполне адекватны.

Что же пошло не так?

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая корона

Прочитал 11 глав. И почему-то мне кажется что юный король в истории больше декорация чем гг.

Он умный, жестокий, властный. Но в конце будет повержен.

😭 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь вампира IV

Надеюсь, мой отзыв не отобьет желание читать эту книгу, ведь не смотря на описанное ниже, история все же достаточно интересная. Читая ее у меня на было желания пропускать куски текста.

Произведение достаточно интрересное.

Но! Как всегда есть пара но.

Гг далеко не светочь и уж точно нихрена не гений. Так, среднестатестический студент застрявший в развитии. Его побег можно обьяснить лишь невероятным везением, ибо так как он ведет себя на протяжении всей истории никак кроме легкой степени идиотизма не назвать.

Приймушествами своего положения и дара он не пользуеться от слова совсем. Лишь в редких случаях. Развивать его тоже не пытаеться.

Все жду момента что он поумнеет, зделает выводы на основе своего опыта, но этого не происходит. В конце даже был момент где он вроде понял что действует постоянно без плана и из-за этого у него ничего не получается.

И-и-и-и! Барабанная дробь! Нихрена. Он нихрена не изменился.

Так же, по началу бесило что первые три книги, разделены одна от другой. По количеству знаков они больше смахивают на рекламные брошюры, чем на полноченные книги. Но это мелочи по сравнению с общим поведением гг.

И последнее. История нуждаеться в конкретной вычитке. Часто путаються обозначение номеров группы захвата. То второго убили, а потом опять есть второй. Может это новый "второй"? Не знаю, но в как минимум нужно было это упомянуть по ходу повествования.

То в одной сцене " второй" и "четвертый". А через абзац уже " третий" и "четвертый".

Не особо большие недоработки, но они сильно уж режут мне глаз сбивая с погружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий
Наверх Вниз