51
-453

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Тоже правда. Но я думаю чуть по другому. Как по мне, то внешне Константин ведет себя холодно и безразлично и ищет вызовы как и Лысый Плащ. Он харкордщик, проходивший эти игры много раз, и конкуренцию ему составить очень трудно.

Когда писал комент я строил свою логику больше на внутренних переживаниях Гг.

Опять редактирую.

Нареное он всетаки смесь этих двух, без сомнения, прекрасных персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Еде одно интересное замечание.

ГГ, своим желанием и тягой к хардкору, напоминает мне характер персонажа Хайро из комедийного аниме "Несладкая жизнь Сайки Кусуо". Тот тоже в каждое свое действие пытался усложнить по максимуму, чтобы в нем был хоть какой то вызов.

PS. Кто смотрел аниме тот без проблем сможет увидеть эти паралели.

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Читая данное произвидение было бы прикольно узнать, что (ну, или автор как нибудь обыграл тему) Лоскутик скидывает играков со скалы не просто так, а из-за психологической травмы причененной Константином. Будто бы события книги были до оригинальной истории. И то что ГГ сделал с лоскутиком глубоко отпечаталось в нем породив некий парадокс.


Гг мстит Лоскутику за всех соулслайкеро что тот скинул с обыва и скидывает разбойника с горы на спину дракона, и Лоскутик в отместку от ныне и навеки скидывает с горы каждого играка которого повстречает мстя таким образом (в будующем) и Константину.


Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 12 - Игры крови

Книга конечно вышла немного странной. В том смысле, что большая ее часть раздроблена на второстепенные ветки общения персонажей о которых ничего не говорится и понять смысл можна только из контекста разговора. Больше похоже на печатный трейлер к будущей истории еще на книг 15-20.

Может это нужнл для более глубокого погружения в историю? Не знаю. Но как по мне, то вот этих ответвлений уж слишком много.

Написал(-a) комментарий к произведению Колдуны и герои

Первая книга в серее была интересной и увлекательной, чего не скажеш об этой.

На мой взгляд самый большой грех писателя это высосаный из пальца сюжет (+идиотское поведение гг). И эта книга грешит по полной.

Безсмертный (в прошлом властелин тьмы) который по десятку раз на монолог утверждает что ему нафиг не нужны чужие войны, по первому слову мага (которых он ни во что не ставит и пачками режет) бросается на миссию убить другого мага. (В этом месте только фейсспам поможет).

Гг лицо не обезображенное интелектом без страха и упрека.

Написал(-a) комментарий к произведению Шоггот

Да-а-а. Ожидания не оправдались. Взахлеб проглотил первую книгу. В истории Артура в Аладдаи чувствовалась глубина. Здесь же... С первых глав розовые пони, спасение невинных девочок и радуга.

Продолжаю читать в надежде возврата сюжета в прежнее русло, но судя по коментариям оно если и наступит, то не раньше 50-й главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

В общем. Только начал читать. Пол первой главы, и я ощущаю нешуточный интерес. Не хочу загадывать чтобы не сглазить, но надеюсь что так будет идальше.

Автор, не подведи. 😣 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Пожиратель Героев

Третий раз захожу на прочтение. Все бросаю и бросаю и снова возвращаюсь. История по отзывам и советам должна быть интересной, но каждый раз коробит от частого приминения "Я" и "Мне". " Я сделал то.." "Я подошел.." "Я проглотил.." и тд и тп.

Как пример: 

"Когда это произойдет, и я окажусь, учитывая размер каменного мешка, один против сотен зомби - мне точно хана. Единственным выходом, что я мог придумать, было прямо сейчас встать и прикончить всех этих червей"

Вроде бы все норм. Но на сколько было бы гармоничнее без второго применения "Я".

" Единственным выходом было прямо сейчас встать и прикончить всех этих червей"

И таких примеров очень много. Вроде как инструкцыю читаешь. Интересную такую, но все равно инструкцию. Нужна вычитка. Подпрпвить немного здесь, выкинуть лишние "Я" "Мне" там, заменить повторения и будет сказка.

Так что, берусь снова читать с верой и надеждой в то, что дальше текст будет менее корявым.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая

История интересная, но очень трудно сопереживать гг учитывая способ попествование. Чувстую себя слушателем стороннего наблюдателя что пересказывает то что видит в реальном времени. Это сильно мешает сосредоточится на повествовании и погружению в историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый. За гранью выбора

Поправте меня если я ошибаюсь.

У нач тут значит катастрофа мирового маштаба, чума, затронувшая все человечество. Но бд....лядь. Никто из ученых и изучающих вопрос, и не только, не додумался внимательно изучить введение в дипловную работу на почве ненависти? 

Вампирские ученые явно распыляли над миром сыворотку идиотизма. Как человечество вообще выстояло в борьбе с вампирами и добилось паритета с таким подходом?

Я понимаю, что это авторский задум продвижения сюжета. Но блин. Вы серьезно?

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка Выжившего

Интересное пооизведение. Хорошо передана атмосфера безумия.

Автору пожелаю добавить немного дарка и безисходности в произведение. Из-за того что воплощена концепция удаления вселенных немного теряется яркость получаемых эмоций и как следствие сочуствие персонажам. 

Куда больший трепет могло бы вызвавь парочка интерлюдей допустим после кульминации какой-нибудь арки от лица второстепенного персонажа что остался в ветке где гг умер. Ветка допустим на самом деле не разрушилась и спасать ее уже некому и до втор.персонажа это доходит. Он осознает что самовыпилившийся гг их всех бросил на произвол судьбы.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный 追放者 Часть II

Я вижу в теории Мисы пусть и не большую, но дыру. 

Далее спойлер, тем кто не вкурсе о какой именно теории говорится, и кто хочет сам это узнать, пропустите.

 

Я вижу в теории Мисы пусть и не большую, но дыру. 

Далее спойлер, тем кто не вкурсе о какой именно теории говорится, и кто хочет сам это узнать, пропустите.

Накладка в ее теории заключается в том, что Аори одержим Икари. Именно по этому он хочет убить Мису. Аори знает кто такой Икари. Аори подражает ему. Считает в каком-то роде своим учителем. А для учинике нет большей награди чем поизнание учителем

Написал(-a) комментарий к произведению Сценарист

Идея причуды гг очень интересная. Только начал читать, и решил задать вопрос автору/читателям.

Немного переживаю что столкнусь с гг которому лишь на словах на всех наплевать и у него свои цели и стримления (так меня заставляет думать экзамен в академии).

Собственно вопрос:

1)Гг действительно злодей/станет им? Или таки сниматель котиков который маскируется под злодея.

2) Будет ли значительное росхождение с каноном? (Личное мнение: любой фанфик должен максимально уходить от канона. Всегда казалось что от оригинала должены сохранятся атмосфера и лор, но никак на оригинальные события. Иначе это просто пересказ оригинала)

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Очередная глава. Было приятно прочитать ее. Как то последним временем гг не особо везло. Чувствувалось что Горд находится в моральном и умственном плане в подвешанном состоянии. Атмосфера запутанности в самопознании очень хорошо передана. Хорошо что он наконец смог хоть немного разобратся в себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие герои

Да. Спасибо. Именно по этому я и написал чуть ниже о том что надеюсь далее по тексту что все проянится.

Еще раз спасибо за ответ.

И если не тяжело, поправте пожалуйста разговор Трикстера и принцесы. (Насчет "ты" и "вы"). Казвлось бы мелочь. Но (мое личное мнение) от таких мелочей и зависит глубина погружения читатиля в историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие герои

Начал читать книгу. Как по мне то история держится на грани качества.

Пока не понятно, зачем гг что-либо объясняет принцессе. Объяснить этот поступок как-то иначе чем протекание крыши от пережитого в прошлом и последующего заточения, я не могу.

Но согласитесь, безумец, как бы не был он силён, долго не протянуть. А у истории три книги.

Так что, рассчитываю на вменяемое объяснение в будущем.  

Чуть не забыл. Просьба пройтись по тексту. В главе второй Трикстер говорит с принцесой. И постоянно прыгает то на "ты" то на "вы". Просьба определиться. Он загадочная личность которая играет людьми? Тогда любой разговор это игра. И как актер он должен отыгрывать безупречно. То есть обращатся на " вы" все время. Ведь для него слова ничего не значат. Это лишь инстумент.

А если он обращается на " ты" то показывает свое превосходство с толикой презрения, ведь говорит он все же с принцесой котороя привыкла к приклонению. И какой к черту из него манипулятор если он дает пробиватся таким чуствам как превосходство и призрение из под своей маски?

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Прочитав 59 главу (интерлюдию Глицериуса) не удивляюсь если это задел на будущие книги другого цикла автора о пути огненного мага.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Дочитал до 6-й главы, и вроде все класно, но как всегда есть то самое "но".

Чем дальше, тем все очевиднее поведение Кайла становиться ванильным. И я вроде как понимаю, что в одиночку в таких условиях выжить сложно, и что нужно обьеденять остальных учеников вокруг себя, но это как-то не особо раскрыто со стороны мыслей гг. Тут бы очень подошел тип характера манипулятора. А гг вроде как пытаеться сохранить в себе человечность в непростых условиях, что немножко лично мне рушит тот самый " дарк".

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело быть злодеем третьесортного романа

Первые главы читались немного тяжеловато и немного сумбурно, но очень быстро я втянулся в произведение. И оно меня очень порадовало.

Герои ведут себя вполне естественно (учитывая мир вокруг), есть достаточно смешных моментов, и это не те шутки от которых хочется зделать рука-лицо, а скорее намеки, от чего испытываешь удовольствие. Да и в целом история кажется интересной.

Спойлер.


У гг появляется "сестра" и их отношения достаточно гармоничны, что для меня прям капец эталон. Обычно если "метафорический автор" добавляет в своё произведение "сестричку" то это становится для меня тревожным звоночком который почти всегда себя оправдывает. Как же хорошо,что это произведение из тех, немногих, что могут естественно и правильно обыграть тему "сестры"


Автрору спасибо, и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга третья

Почитав Ваш коментарий в чем-то могу с ним согласится, особенно в части про гормоны, но Вы должны делать скидку на то, что наше общество не настолько закрыто, и все же все мы имеем доступ хоть и к ограниченой, но информации.

Может бить, если бы, было какое-то более глубокое погружение в лор книги перед этим ( то есть, намеки на более глубокие познания гг о том как должен выглядить противоположный пол без скафандров), то я бы полностью с Вами согласился бы. Но увы, его не было. Что и сподвигло меня сделать свои выводы.

При всем уважении к отличительному от моего мнению.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга третья

Поддержу автора коментария.

Было бы намного правдопрдобнее если бы этого спермотоксикоза не было. Человек виросший в условиях где женщины носят такие же скафандры как и мужчины, и с первого взгляда никак друг от друга не отличаються, был бы продуктом своего окружения. Он бы скорее красивых женщин считал бы чем-то необычным и противоестественным, что ну ни как не вызывало бы влечения.

Одна из тех деталей которую стоило бы подкоректировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь тёмного властелина. Часть 1

Каждый раз когда попадается на глаза "боярышня" вспоминаю название одноименной настойки. хоть и не употребляю, но асоциативный ряд работает пояему-то именно так.😊 

Дополню. Идея с магией прикольная. Также, интересно узнать, что будет дальше, хоть анотация меня немного испугала. Мне почему-то подумалось, что книга будет с налетом женоненависнечиства, но его вроде пока невидно. И это хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь вампира IV

Надеюсь, мой отзыв не отобьет желание читать эту книгу, ведь не смотря на описанное ниже, история все же достаточно интересная. Читая ее у меня на было желания пропускать куски текста.

Произведение достаточно интрересное.

Но! Как всегда есть пара но.

Гг далеко не светочь и уж точно нихрена не гений. Так, среднестатестический студент застрявший в развитии. Его побег можно обьяснить лишь невероятным везением, ибо так как он ведет себя на протяжении всей истории никак кроме легкой степени идиотизма не назвать.

Приймушествами своего положения и дара он не пользуеться от слова совсем. Лишь в редких случаях. Развивать его тоже не пытаеться.

Все жду момента что он поумнеет, зделает выводы на основе своего опыта, но этого не происходит. В конце даже был момент где он вроде понял что действует постоянно без плана и из-за этого у него ничего не получается.

И-и-и-и! Барабанная дробь! Нихрена. Он нихрена не изменился.

Так же, по началу бесило что первые три книги, разделены одна от другой. По количеству знаков они больше смахивают на рекламные брошюры, чем на полноченные книги. Но это мелочи по сравнению с общим поведением гг.

И последнее. История нуждаеться в конкретной вычитке. Часто путаються обозначение номеров группы захвата. То второго убили, а потом опять есть второй. Может это новый "второй"? Не знаю, но в как минимум нужно было это упомянуть по ходу повествования.

То в одной сцене " второй" и "четвертый". А через абзац уже " третий" и "четвертый".

Не особо большие недоработки, но они сильно уж режут мне глаз сбивая с погружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая корона

Прочитал 11 глав. И почему-то мне кажется что юный король в истории больше декорация чем гг.

Он умный, жестокий, властный. Но в конце будет повержен.

😭 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Да-а-а.

Я эгоист. Такие как Лан Лин слишком добрые, они не выживут.

Прошло несколько минут.

Я хочу что бы Лан Лин выжила.  И вон та девушка - борец за справедливость тоже пусть выживет.

Ах! Какой же я все таки эгоист!

Сразу видно "одиночку". 

  А ведь другие работы автора вполне адекватны.

Что же пошло не так?

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Я на середине первой книги.

И-и-и... Это слишком сильно смахивает на простой пересказ оригинального сериального сюжета (за исключениеи линии Старлайт/Хьюи, и повидения с ребенком).

Не знаю... Может чем дальше, тем больше будет росходиться сюжет, но продратся бы этого "дальше".

" Пацаны", да и сам Патриот, мне понравились как раз из-за налета дичи что все творят. Это супергироика реализма, а не какая-то, да простит меня здравый смысл, "Геройская академия".

Человек наделенный силой, властью, и не имеющий здерживающего фактора, неизменно начнет мнить себя высшим существом.

В книге же, пока, я вижу какую-то ванильную х... Попаданец/Патритот только что кошек с дерева не снимает, и то, я так понимаю по причине того, что здесь либо нет кошек, либо они чертовски умны и не застряют на деревьях.

Скрестил пальци в надежде увидеть по тексту дальше как Патриот таки заработает комплекс бога.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга II - Юность

Первая книга очень понравилась, чего не могу сказать о второй. (Не хочу спойлерить, так что тем кто не любит спойреров, не читайте отзыв)

но арка Гемании имеет качество на порядок ниже всего произведения. Куски повседневного общения с учениками Дурмстранга приходиться пропускать огромными кусками. Плюс в копилку негатива идет и то, что, повествование становиться невероятно рваным и прыгает с одних событий на другие по несколько раз за главу.

Автор. Вернись пожалуйста обратно в колию. Ведь видно же что можешь. В первой книге, и до середины второй ты заставил посмотреть на мир Поттерианы совершенно по новому. Дополнил его. Раскрыл. Но дальше. Это капец.

Наверх Вниз