Фаб22

Книги  - Огонь!  Авантюрно - поварской - юмористический  боевик! Неожиданно и увлекательно!  И книги всегда интересней когда автор имеет и жизненный и профессиональный опыт и умело его раскрывает изнутри, показывает так сказать профессиональную кухню изнутри , что только добавляет полноты ощущений ко  вкусу от прочитанного!

Эх хорошо! И лайкнул и подписку оформил дабы автора поддержать!

Нене,  просто забыл уже все хитросплетения.

О, забыл уже эту Санта Барбару. Не Олег же а Володя.

Олег же вроде с Одинцовой жениться собрался? Или гульнуть решил напоследок? А у Ильи с Дашей похоже все окончено не начавшись. 

Прода обычно в какое время бывает в пятницу, кто помнит?

Эх, Дашу Илья потерял похоже

Отлично! Спасибо , жду продолжения! Книгу куплю.

Не торопитесь, отлежитесь, поленитесь.  Мы вас уважаем и с пониманием, что выздороветь надо качественно. Писать с таким высоким качеством и таким темпом это серьезная нагрузка, поэтому будем ждать столько сколько надо. Выздоравливайте!

Ах какое блаженство знать, что Песец совершенство, знать что он идеал!  

Кстати, если Илья ещё разовьёт Пространство, то ему не надо будет искать модули о стране и за рубежом. Предполагаю что у Анператора должны быть много "монеток" в сокровищнице. Илье даже таскать их оттуда не надо.  достаточно запрыгнуть внутр, считать модуль и изучать. 

Да уж точно про деда. Получается как стародавнем гадании на ромашке, обрывается лепесток и на каждый лепесток вариант событий: "плюнет, поцелует, к сердцу прижмёт, к черту пошлёт"

Дааа! И я проинтуичил!

Рыбка с Изнанки?

Ну что поиграем в интуицию?!  

Во сколько уважаемый автор выложит продолжение? Моя версия - через 18 минут. Время у всех разное и локальное время указывать смысла нет. 

Там вся  группа пришла, а у Фурцева задание.  Уфимцева вроде не должна была  но она могла что-то узнать про Илью и он снова мог стать перспективным женихом. 

Все объяснимо. 

Прошу прощения  не успел ответить а тут уже новая глава на носу наверное имеет смысл подождать выхода новой главы

Да, не вижу смысла с вами спорить. Все факты что я привел вы просто старательно игнорируете. Или не понимаете?

 Ни одного доказательства того что я якобы что то придумал не привели.  Просто ярлыки навесили. "Я все придумал"

И с чего то решили что я за кого то, за какой то персонаж книги? Очень смешно. Это просто какой то детский инфантильный подход. Вам вообще сколько лет?

Я просто логически предполагаю дальнейшее развитие сюжета. Не более и не менее и  опираюсь на факты приведенные в книге.

Собственно ладно,  завершаем дисскусию.  

Шелагинское сб в первую очередь отчитается князю.

Да это непринципиально.  Пока, по эту главу, именно княжич обладает наиболее полным набором непоняток вокруг Ильи, поэтому, я думаю, он и попросит СБ больше информации и аналитику.

Вы внимательнее читайте. И с логикой разберётесь тогда. Я же первый вопрос вам задал.

То что Илья практически спалился будете возражать? Я считаю что да.

То что его знания стратегически важны, согласны?

Это вам ответ откуда князь знает. От княжича. Княжич от Ильи и от СБ аналитика. Я уже писал про это, вы спорить не стали, значит согласны.

Князь ничего не знает, как он может рассуждать о полезности и стратегических знаниях.

Князь узнает об этом от княжича, что его бастард имеет доступ к знаниям древних. А то что знания древних имеют стратегическую ценность априори понятно.

3. Про змейку. Да вы правы. Аккумуляторы могли все выжечь. Но меня смущает, что змейки все ещё работают, то есть открывают рот и хватают себя за хвост.

Ну и если целому князу надо будет целую змейку, он может вложит колоссальные ресурсы что бы найти несгоревшую змейку.

1. Да про империю мы мало знаем, но есть косвенные маркеры факты по тексту. 

Ни разу не говорилось о экономических проблемах империи.

Не было информации о бунтах в княжествах и желании отделиться.

Города нормально работают, работает инфраструктура, спокойны продаются товары разного вида, нет упоминаний о повышенной преступности и патрулях на улицах. Границы между княжествами открыты, люди и товары свободно перемещаются, таможен между княжествами нет. Идёт нормальная жизнь. Это и говорит о том что империя, несмотря на особенность государственного построения вполне себе единый организм.

И если, тут мое предположение, преступность невидимка, с ней эффективно борются, а для этого у любого, ЛЮБОГО, государства, реального или вымышленного должны существовать механизмы поиска людей. Княжества обязаны, логикой своего существования иметь такие механизмы. 

А раз так, то переезд куда угодно будет неэффективен, особенно в обществе уже имеющем компью терную технику.

Как то так.

2. Тут все просто. Илья вырос в знаниях и умениях  до определённого уровня и неизбежно спалился. Княжество Шелагиных повторяет его путь.  До определённого уровня рубит денежку и прочие ништяки на монополии,  а потом ищет компромис с другими княжествами и императором.

А положение Ильи  станет наоборот более безопасным. Пока он носитель уникальных знаний, он под прицелом.  Могут просто прибить, что бы никому не достался, а вот если знания о том как получать знания древних распространяться, или  просто носителей знания Древних станет много, то  он теряет статус носителя уникального знания, и никому становится не нужен.

Таня, понимаете знания Ильи это стратегическая информация. Не ее обрывки. Она полностью меняет расклады сил между княжествами, с императором. У родов только обрывки знаний, а у Ильи или комплексные знания или, что важнее даже, знания как получить эти знания. Во всех отраслях деятельности. В армии, в алхимии, в артефакторике, в строительстве, в обучении, в магии, в экономике. И все знания маго технологической цивилизации высочайшего уровня. И оказываются достаточно руку проткнуть что бы их получить, условно говоря.

А с чего вдруг он будет делиться рецептами, с какой стати? Как и тайна контейнеров и язык древних.

То что Илья практически спалился будете возражать? Я считаю что да.

То что его знания стратегически важны, согласны?

 Тогда для чего Илье изображать партизана на допросе? Ради чего молчать? Если он пойдет на разумный компромис и будет продавать, менять свои секреты на то что ему надо, то лучше чем  принципиально уйти в бега и стать нелегалом на всю жизнь с постоянной угрозой его жизни. В этом случае всем князьям и императору проще его будет прибить лиш бы его секреты кого либо не усилили при поиске. 

А княжество получив секреты тоже будет ими торговать иначе и княжество прибьют. А так все останутся целы.

Догадки Грекова так и остались бы догадками, если бы он не решил признаться. И князь если что узнает, то не побежит императору на доклад. Такая корова нужна самому. Так что это вами надуманно и не более.

Вы тут рассуждайте если бы да кабы то этого бы не случилось. Это ваша собственные надуманные предположение. 

Далее заявляете что это я всё надумал не более. Что-то Я не понимаю вашей логики придумали вы, но обвиняете в этом меня. 

И я нигде не говорил что князь побежит к императору. Княжество - это тоже система. 

С системой бороться трудно, но кто сказал что против него запустят систему

Илья обладает стратегическими знаниями.

Эти знания меняют полностью все расклады в военной области, помним что княжества могут конфликтовать, в экономике,  в магии.

Если князь не хочет усилить свою армию, свою экономику, и себя, то он скоро перестанет быть князем, в отличии от более сообразительных других князей. Ибо информация уйдет, так или иначе. Да это предположение, но оно основано на фактах и логике. Попробуйте его опровергнуть, логически, а не просто голословно заявляя, что это все надумано. Конкретно указывайте, где, без общих слов.

Вместо предположений нужно просто ждать очередной главы. 

Если не нравятся мои комментарии не читайте их.. Тут все что то предполагают. И не нужно мне указывать, что мне делать. 

А секреты разных уровней. У него стратегические знания меняющие все в обществе. В империи. И он один, он не князь, у него нет своей армии, его не поддержат князья союзники.

В товарно денежном обществе подразумевается продажа, покупка и обмен. 

Если князь хочет получить секреты даром,  ничего не предлагая взамен, то это уже называется разбой в прямом смысле этого слова.  Да власть может и нарушить свои законы, но проще договориться. Пока Илья уникальный ресурс его надо холить и лелеять. 

Вы не совсем поняли. Никакое СБ не будет Илье иголки под ногти загонять. Просто княжич даст поручение СБ негласно собрать информацию обо всех непонятках вокруг Ильи,  проанализировать, сделать аналитические выводы.

 Илья об этом и не узнает. 

Так что какие отношения? Налаживание отношений само по себе. Аналитическая работа СБ сама по себе.

Ну давайте помоделируем ситуацию.

1. Начнем с империи. Если есть единый свод законов который соблюдается князьями, единая денежная система, единая экономика, силовая служба хранящая империю, то не вижу, что все не очень. Или плохо. Империя не рушится и живёт, развивается. Значит система есть и жизнеспособна. Ничего в тексте не говорит что в империи анархия. А чувство это только чувства. Не аргументы.

А раз система работает, то просто переехать не спасет положение. А использование ДРД это по сути нелегальное положение. Нормально жить не получится. А Илья хотел нормально жить.

Каким образом Шелагины могут получить рецепты зелий, если Илья не будет ими делиться?

2. А Илье придется делиться секретами. Это будет разумный компромисс между нормальной жизнью или в бега на всю жизнь.

3.  Как Илья сможет поделится Секретами?

А самому Илье не надо учить других. Есть же обучающие змейки, множество. Правда  с горелым источником питания вроде.  И как артефактор Илья сможет, я предполагаю, их починить, на следующих уровнях артефакторики.

4. Да, языки знаю.английский на уровне где-то B2-C1 и забытый напроч  базовый французский. И с десяток или больше языков программирования. 

И главный вопрос, если уж князю и княжичу станет известно, то ради чего Илье продолжать хранить секреты? Ради денег? Ради принципа?

Логически вычислить некому, кроме известных персонажей, и пользы от этого они не поимеют.

Греков уже вычислил. Польза Шелагинам уже есть. Раскрыт заговор живетьевых. Рецепты зельев могут получить. 

Вот вот раскроется тайна контейнеров.  Язык древних. А  значит возможность кому угодно изучать доступные тайны древних.

Слишком много здесь надуманного

Надуманного? Только факты. Факты это то что приведено в книге. Выводы : простейшие логические одноходовки.

Вы сомневаетесь в возможности власти устроить веселую жизнь отдельному человеку?

А если вдруг припрет, всегда можно уехать в другое место, где никто знать не будет. Мир большой

Простите, но это наивно. Система всегда побеждает. В империи Илья не спрячется. По моему это и так понятно. На изнанку на положение нелегала? А ему это надо всю жизнь в бегах?

Так логически вычислят. Греков то уже начал думать в эту сторону. Фактов то очень много.

Но а потом начинается психология. Как себя поведут люди Власти, князь, княжич имея даже только предположения , о наличии доступа к знаниям древних ? Зная что эти знания могут усилить их власть? Я думаю князь, княжич вполне могут запереть Илью в клетку. Илья в бега соответственно, ДРД и все такое, дом на изнанке. Но всю жизнь прожить в бегах, не то что хотел Илья.

Так что молчи, не молчи а итог закономерен.

Так Илья обладатель стратегической информации напрямую влияющей на безопасность княжества и империи и меняющей буквально все . Для начала, я не думаю ,что рода и кланы будут счастливы узнать, что их обрывки знаний знания Ильи кроют как бык овцу. А у них между прочим вся их экономическая деятельность на этих обрывках завязана. И как они трясутся над тайной этих обрывков. А тут такой Илья уже уделывает своими знаниями все алхимические рода вместе взятые. А знание языка древних, а умение открывать контейнеры?  И это только начало. Тут целый книгу надо писать что изменяется.

Как вы думаете, что могут сделать с носителем такой информации рушашей все?

Да, "спасение рядового И.Песца" абсолютно верное название!

Что делать?! Я в панике! Я так хочу, что бы книга не кончалась! Что бы она и дальше мчалась за мною вслед! :) 

Насчёт скорости обучения, как ресурс это хорошо. Но что делать если вот вот припрут к стенке Шелагины?

1. Может отойти на заранее заданные позиции и сказать что это был единичный акт невиданной щедрости от рассыпавшегося браслета? 

Это хорошо объясняет эклектичность набора умений. И вот тут то пригодится вышивание крестиком!!!

А на требование сдать все умения упереться рогом, что кругом враги и что только сам Илья будет решать, что говорить. Ну и как завещал В.И. Ленин продолжать учиться и учиться, тщательнее маскируясь.

От Ильи уже ничего не зависит. Ему впору начинать ностальгировать о мелкой проблеме с Живетьевыми.  Как о драке ведерками в д/с.

1. Княжич знал  о странной многосторонности талантов Ильи (экстрафехтование, высокая реакция, экстраалхимия, экстракожевенник, неизвестная защита в виде тумана , умение подслушивать, целительские возможности, снятие блоков, )

2 добавляется, экстраготовка, деликатесы с изнанки в виде рыбы, дом который больше изнутри чем снаружи, бассейн.

3. Внимание вопрос. Скажет  княжич "ага, тогда ладно" на  отмазку Ильи "тайна рода" или все таки попросит свою СБ прояснить ситуацию. С учётом, что Греков уже говорил о подозрении доступа Ильи к тайнам древних. 

3.1 ещё вопрос. Сколько часов или дней займёт у Грекова что бы свести факты в единую картинку и понять что происходит? Или не поймет? Вот где интрига!

Если не поймет, то он точно не на своем месте.

4. Теперь головная боль Ильи, как не допустить раскрытие правды о наличии  доступа к информации древних не его головная боль. Правда и последствия этого могут Илье не понравиться. 

ПС. У меня одна надежда на волшебный сидр

Как это не выкручивается? Отмазка тайны рода здесь просто не прокатит.

1. Князья не идиоты, и сказать на "а, ну ладно" на то что они увидели и поняли  не будут.

2. Они поймут очень быстро, что в руках и голове Ильи величайшая стратегическая информация за последние 2000 лет. Которая меняет в княжестве и империи практически все, экономика, технологии, оборона, обучение и ТД. Отношение между странами., между княжествами.

2.1 Кто первый в княжествах ее использует, тот и император.

2.2 Да убивают за меньшее. На Илью весь мир охоту  объявит. По принципу, да не доставался ты никому.

Шелагина и сами,  если испугаются последствий могут его и того. Сами.

Так что отговорки "тайна рода" это как перед лавиной кричать, "я в домике".

А тут не уголовное дело чтобы предъявлять, тут и Греков и княжич и  князь которому доведут эту информацию вполне могут служить один плюс один и поймут что или я имеет доступ к стратегической информации о древних и обладает их знаниями. А уж как высшие лица в княжестве будут стараться защитить эту стратегическую информацию можно только представить, всё будет зависеть от уровня их паранойи

Всё, спалились. Тут есть только для Ильи и Олега похоже только два пути либо колоться до донышка либо уйти в  в тупую не сознанку. Хотя и не сознанка тоже не поможет.  моеи фантазии не хватает как Илья сможет выкрутиться. Какие-либо дальнейшие отмазки просто не прокатывают,  в конце концов княжич и Греков не идиоты, тем более Греков уже выказывал подозрение от доступе к тайнам древних. 

1. Да. И что ? Вы упорно манипулирует предметом спора. Я писал об одной дозе для 1 человека. Дозе!  И расчет делал исходя из дозы на одного человека.

2. Вы оперируете общими словами. "Общий объем рынка для средств роскоши ограничен" . Это как раз общие слова. Они ничего не доказывают. 

мы не знаем из книги объема рынка для фейской пыльцы.  Да и других зелий Ильи.

Но мы знаем, из книги, что Тимур, представитель Власова,  забирал все что предлагал Илья. Значит предел насыщения рынка не достигнут. А это уже факт. 

3. Тут я вообще не понимаю о чем спорить. О дозаторах лекарства в выдуманном мире? Может ли взрослый человек выпить чайную ложку жидкости? В конце концов все что вы назвали это какие то мелкие технические проблемы

Но ведь я то говорил об одной дозе

Ви, прочитайте ещё раз, в книге сказано, что фейская пыльца минимально продавалась в бутылке по 5-10 мл. А не 10-20. 

Значит минимальная доза для пары 5 мл. А для одного 2.5 мл. Я не так уж и ошибся. Как я и написал. А значит я прав. А не вы. Объемы производства приличные.

Ви, со всем уважением, но про дозу зелья прямо в тексте сказано. Я привел по памяти,  1 милилитр, может и ошибся, но немного.

1. По этому пункту мы дискутирем с коллегой Ангус. 

Там этот пункт развернут и я с логичктмии обоснованием доказал что нарушений не было. Не хотелось бы повторяться

3. Дуэль между младшим Шмаковым и Ильёй. Второй Шмаков вызова не получал.

4.0 Илья развели через слабо на то что Шмаков не отказывался от дуэли. ГГ сделал ошибку. Все остальное - следствие его ошибки.

4.1 да, согласен, первые дни это выглядело на развлечение мажорика.

 Но вы забыли о разговоре в первый же день Шмакова с фурцевой. Шмаков был крайне  недоволен алхимической деятельностью ГГ.  Это то же факт.. 

Отсюда мой вполне логичный вывод, что это попытка устранения серьезного конкурента. 

Что касается объемов производства. Вполне себе приличные. Я тут прикинул. Ну раз в 2 недели 1.5 литра. Доза милилитр. В месяц 30 тысяч доз зелья экстра класса. За год - 300 000 - 400 000 доз.Очень даже приличный промышленный  объем, с учётом качества.  Шмаковы вполне могут отслеживать появление экстра класс зелья если уж все алхимические роды в курсе производителя зелья. Поэтому Песцов конкурент и получается, судя по объему производства конкурент серьезный, раз Шмаков решил его убить. Расчеты я не придумал , все  данные в книге.  Даже если ошибся на сотню тысяч, 

.старшему Шмакову позарез надо убить Илью.  Он заранее привел бретёра. Это факт.

То что глава заявился сам,  а не послал исполнителей, то же факт.

То есть он придавал убийству Песцова важное значение.  

Именно поэтому я рассматриваю интригу как долгоиграющую. Шмаков мл. Исполнял поручение старшего

Ну наконец то я дождался чего то конкретного от вас. За пункты кстати спасибо так удобнее отвечать и легче понять друг друга. И вы бы не могли пояснять свои утверждения? Вы просто их постулируете. А догадываться мне. Я не могу читать ваши мысли. 

1. В чем Илья нарушил правила вызова на дуэль? За оскорбление он был вправе вызвать.

2 озвученный отказ нарушен. То же не понял. То ли то что шмаков использовал нелигитимную ссылку на ректора на запрет дуэли,то ли что Илья согласился с тем что отказа от дуэли не было.

3.  Работа секундантов отсутствует. Тут предлагаю обговорить для дальнейшего разъяснения взаимных позиций.

 Я считаю секундантами Шмакова старшего и Пашу Темникова. Работа второго не видна по тексту, действительно. Но это не нарушение. Просто она, работа  не указана в тексте.

4. Регламент вызова-ответа нарушен и ТД. Опять же поясните, что конкретно нарушено. 

Опять таки регламент не прописан в тексте, а раз он не описан, как он может быть нарушен? 

5. Про круг я не понял, поясните  пожалуйста, что имеете ввиду

6. Порядок замены поединщиков. Нарушен с точки зрения земных дуэльных кодексов.  Но ведь это не земля, и как может быть нарушен порядок замены для дуэльного кодекса этой империи, если он ранее не описан? 

7.  Использование артефактов. Да здесь вас поддержу всеми лапами. Есть нарушение! Но это нарушение вполне может быть обыграно сюжетом. То ли не умеют обнаруживать вообще, то ли нет спецов здесь и сейчас.

8. Отсутствие легального наблюдающего. Вот тут не понял. Вроде как секунданты следят за соблюдением правил дуэли. Зачем тогда ещё легальный наблюдающий. Здесь я могу быть не прав. Просто не знаю.

Я не нашел ни одного аргумента от написавших мне опровергающих мои аргументы. О чем я и им ответил подкрепив аргументы  логическими обоснованием. Именно в ленте. 

Вы я вижу, просто не берете себе  труда прочитать мои ответы, и логические построения или как вариант не понимаете их, а просто отделываетесь общими словами.  Кроме общих слов я пока не видел ваших аргументированных возражений.

И да, я использую в своих логических построениях классическую логику. Если для вас это "альтернативная логика", то говорить нам собственно не о чем. Иначе зачем вы скопировали этот афоризм?

Я же ясно написал, отклонение от реальных дуэльных кодексов минимально. Только в части замены вызываемого бретёром.  Это и есть серьезные обоснование логики ситуации. 

Далее у вас идут какието общие слова, никаких аргументов pro- и contra- не содержащих.

1. Какие Правила нарушает академия?

3. Откуда следует что Шмаков старший участник дуэли? Илья его не вызывал. А как раз секундант может оговорить условия дуэли. 

4. Не понял о чем вы, поясните. "Должен не должен. Кому и куда"

4.1 интрига против Ильи началась не то что на третий день, а с первого дня учебы. 

  1. Шмаков с первого дня его провоцировал.за что ГГ и захотел набить ему морду.

   2. Шмаков в беседе с Фурцевой сам признал, что ГГ стал конкурентом их роду и "открыл рот не на тот кусок пирога". Это и есть причина интриги.

И да получается Шмаков ждал Илью три дня с целью спровоцировать его на вызов. Почему тут сарказм?  См п.4.1 и п 2.

Ну вы так и не сказали почему такая ситуация нежизнеспособна. Ваша  прием доказательства через использование аналогии, отсылка на рецепт  алхимиков в данном случае не применим, поскольку не имеет никакого отношения к ситуации.

И искать среди сотен комментариев ваш. Извините у меня нет столько времени. Не могли бы вы повторить ваши аргументы.

Что начальник, дело шьём?  :))

Хорошо вот вам по пунктам. Пункты большие получаются, но резать меньше смысла нет.

Вы бы аргументировали, по пунктам, где я не прав, где автор. Пока ваш единственный аргумент, что я не прав, это то что я слишком много слов написал. 

И ещё вы постулируете, что автор слишком слабо знает тему. Без какого либо доказательства. 

Поскольку вы заявили свое мнение, но никак не подкрепили его, то я не могу ваш комментарий рассматривать компетентным мнением.

Коллеги, я можно подведу итог  результаты наших дисскусий по дуэльной главе.

Я считаю что глава на самом деле логически и психологически абсолютно выверена.

1. Одна группа комментаторов недовольна пассивностью университета в дуэли. У него чуть студента не убили, а он ничего не сделал.

А он, универ,  и пальцем не имел права шевельнуть по этому поводу. Иначе это было бы нарушением законов империи.

Есть же наверно в империи земельный кодекс, уголовный кодекс, гражданский, административный, арбитражный кодекс. Ну и дуэльный кодекс. Может универ своей властью вмешаться в исполнение земельного кодекса, уголовного, и прочих кодексов? Очевидно что нет. А почему вы думаете, что универ может вмешаться дуэльный кодекс?

Логично? Логично.

2. То что универ должен обладать правом экстерриториальности, то уже введение новых сущностей, эта отсылка на реальную историю не имеет смысла, это не реальная история.

 единственно сказано, что этот город находится под княжеской защитой, для предотвращения родовых войн и нарушители жестоко карались, вплоть до уничтожения родов.

3. В итоге, роль универа чисто техническая, предоставление площадки. Даже то что Шмаков старший оттолкнул Елизавету и  замкнул купол давая сигнал начала к бою, что вызвало возмущение у комментаторов, , то это просто было реализация его прав как секунданта. Это его прерогатива, как секунданта. Именно они дают отмашку на бой. Если бы это сделала декан, то это было бы преступлением, нарушением дуэльного кодекса.

4.0 Ещё группа коллег считает что Илья не должен был соглашаться на бой. Они правы, в принципе. Но в том то и заключается красивая интрига старшего Щмакова против Ильи. Вроде Илья сказал, что младший отказался от дуэли, но причина отказа была смехотворна. Ссылка на запрет ректора на самом деле ничтожна, я это доказал выше.  

А вот результаты этого отказа были бы для рода Шмаковых весьма печальны. Нерукопожатость, презрение дворянства, потеря контактов, потери контрактов. 

Недаром так мгновенно, сразу после занятий, заявился глава рода, делать бы  ему нечего, что бы дрязги студентов разбирать, но нет, мгновенное появление, что бы изменить ситуацию, пока она не зафиксировалась в обществе. Это он в отличие от младшего сразу просчитал. 

4.1 И именно тут точка бифуркации, где старший Шмаков, как опытный интриган переиграл Илью и вывернул ситуацию в свою пользу. 

Смотрите, Илья заявляет что младший Шмаков отказался от дуэли, ему бы додавить ситуацию в свою пользу, ведь вроде отказ прозвучал, но именно здесь Шмаков старший выворачивает ситуацию, через простенькую манипуляцию , взяв на слабо Илью заставил его неявно признать,что отказа не было.

 В этом моменте и есть точка бифуркации, ошибка Ильи и победа Шмаковым в интриге.

 И это вполне объяснимо. Илья сам говорил что он импульсивен, не знает дуэльных законов, ну сама обстановка мало кого оставит в хладнокровном состоянии.

В итоге Шмаков остаётся вызываемой стороной и тут Илья попадается в смертельную интригу Шмакова, да вызываемая сторона имеет право на выбор способа дуэли, результата дуэли. Но Илья никак не ожидал магической  дуэли до смерти. 

Все, интрига сработала, смертельная ловушка захлопнулась.

4.2 И старший Шмаков изначально был нацелен на убийство Ильи. И рассчитал он все верно, но исходил из неверных исходных данных.  3-5 круг и слабенький маг, а против опытный бретёр. Да все идеально рассчитано. 

Видите, каждый шаг в этой сцене абсолютно психологически достоверен. 

А раз рассчитано идеально, то и подготовка шла заранее, Шмаков с первого дня провоцировал ГГ. И прямо говорил Фурцевой, что Илья открыл рот на их кусок пирога.

5 Как видите все поступки и действия логически непротиворечивы и соответствуют психологическим портретам и Ильи и Шмаковых. 

Именно поэтому я считаю главу достаточно логичной и психологически достоверной

Правила работы площадки - это предоставить дуэльный полигон. А на все остальное универ им ректор не просто не вмешивается, он даже права такого не имеет. Даже пальцем пошевелить. Дуэльный кодекс это набор законов империи, вмешиваясь в дуэль универ нарушает законы империи.

Есть,как пример, земельный кодекс,  уголовный кодекс, процессуальный кодекс, гражданский кодекс,  арбитражный кодекс. Ну и дуэльный кодекс.

Вы допустим студент этого универа. И у вас земельная собственность. А универ в лице ректора заявляет, раз вы студент универа,  теперь универ будет определять действие земельного кодекса, вы должны мне подчиняться и исполнять мои указания что делать с землёй, отдать, продать, подарить ректору, универу.

То же с дуэльным кодексом. Аналогия тут абсолютно прозрачна.