andreyby

Хорошесть определяется не показометрами.

Нейронка хороша для влладельцев литнегров. Нормального текста - даже в режиме "просто обработки" - она не даёт, всё равно надо тщательно проверять. А по времени и силам это не сильно отличается от собственной работы. Если, конечно, эту работу делать качественно, а не на вал по плану.

АИшное попаданчество - зло в любом случае. 

Верно. Но раз уж авторы так легко кидают в любое время попаданцев, то что мешает автору сломать ногу курьеру?

С кем воевали испанцы в Испании?

Конечно. Но, на мой взгляд, условное "курьер ногу сломал и пакет вовремя в штаб не попал" - произвол куда меньший, чем попаданчество. И разовый - а дальше всё уже своим (просто теперь другим) чередом. Это же  самое интереное в нормальной АИ - какую бабочку надо  раздавить, и как далеко это аукнется )

Это Вам спасибо за прекрасные книги!
Ещё бы АИ без попаданцев )

АТ уже стал практически синонимом попаданства, так что за остальным сюда и не ходят.
Ну и о чём говорить, если в жанре АИ с тегом "без_попаданцев" на АТ 23 книги. На 14 с лишним тыс. альтернативок вообще. 

Видимо, как обычно - где-то посередине )
"Литру" всегда выбирало меньшинство.
Но такого радикализма я не предлагал ) АИ - с  удовольствием, только не попаданческую. У Вас это тоже очхор получается.

"Чего изволите?" - не самая лучшая модель поведения.
А по заработку киллеры и пушеры всяко вне конкуренции.

Да я и сам спокойно читаю сериалы. Но "что ты мне всё икру да икру!?"

А жанр = альтернативная история & тег = без_попаданцев - 21 книга (спасибо Limonad). На весь АТ. При общей численности АИ - >14 тыс. Ноль целых полторы десятых процента.

Можно для дурака показать? Открыл приложение, лезу в поиск - нигде про теги не вижу.
Можно в личку, чтобы автору не мозолить глаза фигнёй )

Это прекрасно, а как мне в АТ сделать поиск и по тегу, и по жанру? 

Читатели с удовольствием читали бы одиночные книги, если бы авторы их писали ) Но последнее время книжку без попаданца найти проще, чем солитёра.

Ну так АТ уже не один год - и задолго до выхода ИИшниц в массы - скатился в полное УГ. Бесконечные попаданцы и РПГ, больше нет ничего практически.

Ну вот и что это было? Шло-шло всё относительно нормально - в пределах, отпущенных автором ) - и вдруг пришёл Экстерминатус.
Автору надоела серия? Или вся вселенная? По повествованию такой конец ну ничто не предвещало. Но в последний момент появилась Сфера и - привет.
Понятно, что автор этот мир породил - ему и карты в руки, но два цикла идти в никуда? Ерунда какая-то (

Добавил бы ещё, что в советские времена "фантастика должна звать молодёжь в технические вузы", поэтому в ней первична техничность=антураж, а "сеерьёзность" - люди/конфликт/метания - это это оставьте мэтрам и не лезьте своими чумазыми слесарскими лапами. 

А где же Садовая, 7!?
PS Нашел. М-да. На фото лучше ) 

Странно судить с нынешней моралью совершенно другое общество. Когда "там" отменяют героев Гражданской, потому что они были рабовладельцами - мы крутим у виска. Но тут то же самое.  

В те времена каждый второй, не считая каждого первого, писал подобные законы. "Был бы человек хороший, а статью найдём".
А потрясающая функциональность латиницы очень хорошо ощущается в Греции - где ты, весь такой красивый, умный, отлично знающий основной современный lingua franco и что-то могущий понять ещё на паре сумрачно-гениальных (которые все вместе перекрывают процентов 70 современной культуры последних нескольких веков) - стоишь перед любой вывеской и отчаянно шепчешь про себя по слогам, для верности тыча в оную вывеску пальчиком: "ма-ма мы-ла ра-му но-зо-ко-ми-о... блин, где же я это слышал!?", а рядом тихо усмехается над тобой понтийский грек таким знакомым "э, генацвале!"

Потому что бизнес оборзел и не собирается вкладываться. Сколько денег выканючили - столько и хорошо, по фиг на планы, по-быстрому забежали на сколько достали бабок, стрясли бабла на отбивку, дальше по инерции на отвали клепаем, пока доится, потом валим в закат.
Точно так же с не-сериальными франшизами (горько рыдают робот из будущего и разумный краб-роастаман): ух ты, кинчег зашёл? Сиквелим! Что, сюжет не вытягивается? Да и х с ним, доим! О, и мерча, мерча наклепать! Усыхает бабало?.. Хм... Подождём пяток лет, новые зумеры подрастут, им ещё пару серий втюхаем. 

Браво! Полный восторг!
1. Можно сразу обозначить как цикл, чтобы подписаться можно было?
2. За вампиров из Ложной слепоты - отдельный респект. Питер Уоттс, похоже, скоро встанет на одну ступеньку со Стокером.

О, кто-то даже минусанул этот ответ )))))))
Лично я вообще не понимаю кайфа от прод. Я теперь сериалы-то кладу в отложку - выйдет весь, тогда почитаю. А уж книги поглавно читать... мазохизм.

Именно. Поэтому противоречие между соседством столоверчения и кадиломахания заметит ноль целых фиг десятых увидевших это соседство.  
Так что слушайте свою песнб "Валенки", ВанВыныч, и не выпендривайтесь.

В таких (в самом широком смысле) случаях лично меня больше всего поражает... э... потребитель. Да вашу мать, кто все эти пидарасы, которые готовы отписаться за опоздавшую проду!?
Понятно, конечно, что это примерно те же, кто не заморачивается припарковать самокат на обочине, а бросает го посреди тротуара, но... Дайте уже нейро пулемёт (который сам поймёт, кого я хочу расстрелять). 

У глубинариев медиум-интервью (гадалки, колдуны, прорицатели, мастера приворотов) никак не противоречит РПЦухе. Вообще. Для них обряды - всё, а доктрина веры - чё!?... И все надрывы вмменяемых попов "не надо на Пасху бухать на кладбище!" от их лбов отражаются звонче гороха.

А, Вы имели в виду не просто заглушку, а "немедленную". Тогда да, согласен.

Ну так и заведение книги-"заглушки" тоже не добавит её автоматом.

Планируется ли дальнейшее продолжение?

"Подписаться на цикл" - не менее удобно.

А неплохо Гудвин устроился - и мамзель ничего, и комнатка вполне ))

"Крымский Передел" - это финал Охоты, или что-то ещё?

Почти земляки )
Разговор на нейтральной территории: Ты где живёшь? - У 16-й. - Парковой? - Нет, больницы )))

Уже пять страниц комментов накидали, "ниасилил" )
Большой перерыв вполне возможен, если он не рвёт действие. Конкретно с "Черепом" - почти наверняка там и будет, вышедший двухтомник вполне логично завершился. И те, кто его в своё время прочитал с удовольствием - теперь солидные и явно не бедствующие "бутылка кефира + полбатона" дяди (и тёти), которые с удовольствием же купят продолжение. Ну, если оно, конечно, не окажется суперпровальным сразу.

Мне, как потребителю читателю, интересно прочитать интересную книгу, а не участвовать в её написании.  И тем более мне не интересна авторская мотивация. 

(диз)Лайки - это (диз)лайки, отзыв/коммент/рецензия - само по себе. Первое вовсе не подразумевает второе. Кто-то читает комменты, кто-то просто смотрит на баланс лайков. 

С одной стороны - да. С другой же.. Вопрос про фидбэк трогать не буду, очень "на вкус и цвет". Но вот нормальный темп в real-time недостижим, а ждать следующего номера "Пионерской правды" мне не нравится. При этом платить за кота в мешке я точно не буду, но если понравилась первая книга - куплю весь сериал спокойно.
Хотя последнее время я уже задолбался ждать продолжений не только по главам, но и по книгам, и сериалы откладываю на потом, пока не будут закончены ).

Как же пишут оффлайн книги без "мотивации"?..
Тем более, что проды выкладывают не одновременно с написанием. Ну, это если по уму делать ).

В 340 тыс знаков ничего не происходит!?...  

От снятия лайков какие-то последствия от платформы бывают?

Вот поэтому читать надо целиком, а не по главам. И лайк ставить после прочтения, а не после первой страницы.

Ура! Гудвин форева! )

Кладистика есть филогенетический фундаментализм )

Иду на днях на работу. Очень даже в городе ). На дубе рядом с тропинкой к стволу примотана солидная кормушка. К ней по стволу сверху вниз бодро направляется птиц. "Странный какой поползень", - подумал я. - "Здоровый какой-то. И расцветка какая-то..."
"Сам ты поползень!" - явно подумал в ответ средний пёстрый дятел.

Кладист детектед!

Это примерно как римские боги на полотнах Возрождения в рыцарских латах - "шоб понятней было". Как с "заклёпками" - косяк почувствуют полторы калеки зануды человека в теме.
Недавно пытался донести, что язык меняется, проиллюстрировав это "Онегиным" - меня большинство собеседников не просто не поняли, а ещё и на смех подняли.

Однажды в Монреале я опоздал на самолёт. Потоиу что дачи ))))

Есть мнение, что было бы ему крайне полезно вернуться )

Вернётся ли к нам ещё Хуан Постиго?