Andrey Gor

В другой матрице ))

А когда он видел этот портрет, в книге это видимо не описывается или я проглядел?

Там где на допросе Рикс задаёт вопрос сколько человек об этом знает он отвечает два, на самом деле ещё Майкл, т.е. трое вроде как.

В смысле не было азурита? Азурит был частью яйца птенца Руха. 

В последнее время так мало хороших книг, что я невольно, начиная читать нового автора, анализирую каждую мелочь, понимаю несостыковки, ошибки... Часто, очень часто, нахожу их и не только: принципиальные странности, абсолютно нелогичное поведение главных героев, нереализованные очевидные пути развития сюжета, когда задаёшься вопросом "а почему ГГ не поступил так, это же было проще?"...
Как же я был рад, когда посреди моря современной фантастики нашёл эту книгу. Это настоящий фантастический роман! Да, есть элементы РПГ, но местами это размывается, приобретая размах научно-фантастических произведений, детектива, триллера и боевика! Да, в первых книгах встречались неточности, но на столько простенькие, что даже недостойны того, чтобы о них упоминать. А в последней книге, когда я читал и думал, что мол, вот, наконец-то автор накосячил, какие-то трупы валяются там, где живёт тьма, оживляющая всё вокруг, и тут, на тебе! - автор как будто предвидел это и написал новую ветвь сюжета, отвечая и на этот вопрос.
Отдельной похвалы заслуживает терминология книги. Придуман не просто мир, а целая теория, огромное количество правильно подобранных терминов: "анима", "аниматорги", "анимариум" и проч.. Страшно подумать сколько часов автор проводил над тем, чтобы придумать и отточить все эти понятия. Очень понравилось грамотное применение слова "джаггернаут". Хоть автор его и не выдумал, но оно гармонично легло в сюжет.
Сюжет 9 книг обладает последовательностью и целостностью, чего не хватает многим авторам сегодня. Даже знаменитый Роберт Джордан в своём цикле "Колесо времени" сорвался и начал писать какую-то дичь. Это очень сложно, написать столько книг и не изменить себе, не сойти с достойной линии сюжета, ввести новых героев и протащить их через прошлое в последние книги.
Добротный, динамичный и вполне аутентичный мир, в котором объясняется пусть не каждая мелочь, но многое, за что цепляется мозг в процессе прочтения. Психология героев, как мне кажется, тоже на высоте. В этом я не большой знаток, однако часто в книгах мне бросается в глаза, как кто-то из героев ведёт себя "неправильно", не в соответствии с характером, описанным автором. Так вот, не смотря на те комментарии, которые я здесь читал про излишнюю возвышенность и зацикленность на чести ГГ, это не расходится в моём восприятии с его психологией, описанной и сформированной автором на этапе становления его личности. Даже большое количество амурных отношений как-то проходит гладко, хотя больше воспринимается как дань современным ценностям.

Ассоциации, которые приходят при чтении книги это, конечно же, "Экспансия". И там, и здесь - миры и чуждая человечеству технология, врывающаяся в наш мир. Есть что-то и от Дж. Мартина, хотя тот же Мартин часто отходит от своих текущих линий сюжетов и начинает рассказывать нам совершенно другие истории с другими персонажами, что больше раздражает, нежели восхищает...

В любом случае книга монументальная и сильная. Спасибо автору за её создание, видно что вложен и недюжинный ум, и душа. Надеюсь что будут ещё подобные серии, и мы не раз поразимся силе его слова!

 
Не забываем, человек придумал пластик, его в природе никогда не было. Фантазия человека породила теорию темной материи, теорию струн, даже работа со временем, как с измерением, говорит о хорошо развитом воображении.

Однако придумать нечто совершенно "неведомое", "непознаваемое", не собранное из знаний, на которых бы это основывалось противоречит самому понятию мышления. Наше мышление основано на рассуждении о том, что мы знаем. Придумать что-то, чего мы не знаем, оттолкнуться от этого как от некоторой отправной точки невозможно. Близко к этому подходит явление "откровений" или новомодное слово "инсайты", когда человеку, пребывающему в некотором изменённом сознании приходит некоторое знание как-бы "из неоткуда" и он его может принести в мир. Но при передаче этого знания он будет вынужден всё равно излагать это с помощью ЯЗЫКА, а значит, опять-таки, сводить знание к известным другим людям понятиям.
Существуют также непознаваемые таким образом явления, но тогда изложить информацию о них либо невозможно, либо это будет неполная передача информации. Одно из таких явлений, например, это "просветление" в буддизме. Его можно достигнуть, но нельзя описать или передать вам это впечатление. Трудно передаваемо понятие "оргазма" в сексе, описать можно, но будет ли это соответствовать действительным ощущением индивидуума - большой вопрос.
Так что в таком споре важно не только, что именно вы подразумеваете под "истинной фантазией", но и как вы предполагаете донести это читателю.
А так было забавно почитать этот спор, и могу сказать спасибо обоим сторонам, ибо в споре, как известно, много чего рождается...

Добрый день,

Разве азурит не является постоянным источником Азур?

А я вот все думаю как можно резонировать с источником который работает на другой частоте?  Получается частоты у источников гармонические?

А между тем тут вступают в действие закон драматургии по которым герой сначала огребает, потом развивается и превозмогает, в результате чего 

Джордж Мартин как раз шокировал читателя тем, что убивал полюбившихся главных героев. Это круто и необычно.
Как по мне так всепобеждающие ГГ, которые все могут и которым все сходит с рук, - скучны и однообразны. Недавно читал одну такую книгу на этом ресурсе, написал коммент, автор на меня накинулся, а вот читатели поддержали. Так что мне как раз интереснее реальный герой, который страдает, мучается, выживает, зависит не только от себя, но и от других героев книги, это делает книгу реалистичней, живее.
Я помню начинал читать с "Пути Кейна", и мне поначалу показалось, что всё очень уныло: всегда плохая погода, дожди, герой либо ранен, либо плохо себя чувствует, но потом втянулся, и эти миры стали мне очень близки, они чем-то напоминают нашу жизнь, возможно даже забирая на себя всю ту темноту, что нас окружает.

Мне понравилась книга. Атмосферная, с прикольными мирами. Также очень здорово реальность "вписана" в Игру.
Сюжет тоже практически не застаивается, всё время идут события. Очень хорошо идёт бекграундом.

Конечно, есть и мелкие "просчёты", например, игроки не болеют. Но что считать болезнью, отравление ведь тоже своего рода болезнь, забитые глаза песком краснеют, воспаляются - тоже болезнь... Потом где-то вначале книги один персонаж искал другого, вместо того чтобы воспользоваться компасом, на котором он должен был его сразу же увидеть, если верить автору... Но это все мелочи, я считаю, что в целом книга удалась и буду продолжать серию, как дочитаю другие книги.

Спасибо Автору!

Это может сделать только автор. Спасибо

С дестрезой дела не имел. Что такое рукопашный бой понятие имею, занимался многими видами единоборств. С КГБ я не имел дело, зато видел курсантов ФСБ. Я не вижу причин так эмоционально реагировать на мои замечания, я же сказал - это моё мнение. Если это Вас так задело, ну что ж, приношу свои извинения, я такой человек, очень привередливый и критикующий всё, что мне кажется немного неправильным.
Хотите доказать, что самолёт в Тбилиси взял один человек? И наверное он был с недавней попойки ;-)

Абсолютно. Ни один современный воин не сможет противостоять воинам средневековья. Не из-за того, что они не владеют техникой боя, а из-за того, что они элементарно, не применяли это в реальном бою. Вы не знаете как вести бой с подраненной рукой, например, так как все ваши бои были "игрушечными". Очень повезёт, если вы сможете остаться в живых, после такого сражения, но о быстрой победе не может идти и речи!

Я даже более того скажу. Ни один курсант, скорее всего, не сможет противостоять реальному бойцу, прошедшему определённое количество сражений. Всё дело в практике. Я видел кучу теоретиков, вышедших из Вузов, которые знают что да как. Но прежде, чем они начнут что-то делать на практике будет множество мучительных неудач. Так что всё написанное абсолютно нереально.

Прошу учесть, что я не ругаю книгу, просто показываю, что она из области "Рэмбо" или "Командо", где один выживает против всех. Что ж, для индийской аудитории это вообще норма, у нас, судя по отзывам, тоже прокатывает. Но я уверен, что если добавить в сюжет реализма, дать ГГ пострадать (реально пострадать, а не так, что через 5 минут уже как новенький), дать кому-то ему помочь, его спасти (а не то, что он сам выходит из всех ситуаций победителем), дать почувствовать разочарование в своих действиях (а не только - я суперкрут!), книга станет намного привлекательней.

Это лишь моё мнение, можете не обращать на него внимание.

P.S.> Кстати пропаганда алкоголизма для западного стиля - самое то!

Очень точно!!!

Павел пишет очень хорошо, я слежу за его работами уже давно. Что радует пишет не абы как, проверяет инфу, выстраивает логику... Однако в последнее время его книги немного комиерциализовались, стало много текстов а-ля "сделал, пошел, поел, купил..." чисто набор знаков...

И при прежней добротности материала, книги слегка просели.

Знаю, фехтование отменили тоже сравнительно недавно как обязательную дисциплину, а кортик до сих пор на вооружении, да и штык никто не отменял.. Однако это не сделает никого из этих военных соперником профи, который каждый день отрабатывает технику владения х. оружием, от которого зависит его жизнь.

Все мы неплохо плаваем ибо учились, но вы же не скажете что мы можем потягаться с профи?

Можно включить прослушивание? Спасибо

Вы когда-нибудь задумывались в чём отличие Джеймса Бонда и Рэмбо? А вот автор смог совместить двух этих героев. И чего только нет у ГГ: великолепный ум, прекрасная сноровка, владение боевыми искусствами, включая холодное оружие, при этом пьёт и остаётся постоянно в форме...
Ну мечта любого мужика из деревни...

Неужели кого-то сейчас ещё заводят боевики, где ГГ всепобеждающий, всепокоряющий, всетрахающий, все, все, все...

У него нет никаких проблем, он открывает двери полицейских участков ногой... Скушно.
Мне, вот, капец как скушно от таких сюжетов.

Нереально, и ладно бы только нереально. Ну давайте рассуждать. Зачем в современном военном училище преподавать шашку?
Помните?

Что нужно, чтобы солдат вступил в рукопашный бой в условиях реального сражения?

Он должен:
1) Потерять автомат.
2) Потерять пистолет.
3) Потерять нож.
4) Потерять ремень.
5) Встретить второго такого же идиота.

Вот и подумайте зачем нужна шашка? Рукопашный бой-то особо не нужен. Но даже в этом ГГ превосходит "мастера меча", который с пелёнок занимался этим искусством, которого сама жизнь заставила стать мастером, потому что в том мире, куда он попадает, это часть выживания. Вы думаете мастер по современному фехтованию смог бы что-то противопоставить казаку с шашкой? Да не смешите меня... Их учат совсем другому искусству, а тогда учили именно убивать. 

И такого в книге предостаточно.
Как одноразовый боевичок - неплохо, но видно, что автор может гораздо лучше и больше, но почему-то скатывается в попсу. Несуразно смотрятся и политические вкрапления в книгу, по мне они ни к месту или их надо монтировать более изящно.

Спасибо за книгу.

Спасибо

Почему нельзя слушать?

А где? Только на ЛитРес?

Для движения нужен имплант в спиной мозг, а в вашем случае как я понял его нет. Как работает эта система? Многие системы у человека автономны, рефлексы например. Это не будет работать, если стимулируется только головной мозг

Купить книгу здесь никак нельзя? И про работу спинного мозга что-то не понял

Ну неужели ;-) Я уж заждался, обещали в мае прошлого года

Плюсую. Стругацкие - это просто снобизм "во плоти". Никогда не понимал чем там так восхищаются! Тоже, кстати, касается и знаменитого автора из Польши, С. Лема.  Но были в советские времена и хорошие фантасты, например, Александр Романович Беляев или Алексей Николаевич Толстой.