386
2 174
5
581

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 3

Эм, как так получается, что ГГ уже имеет ЦИ Тьмы? До этого ни слова о ней не было, только о том, что будет неплохо её получить. Выглядит слишком большим косяком, пока поставлю на паузу произведение. Мб редактура будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Каждый законопослушный гражданин империума мечтает о возвращении Имперотора, чтобы он своей крепкой отцовской рукой повёл человечество в светлое будущего. А что конкретно про вас, инквизия разберётся, всегда разбиралась.

Написал(-a) комментарий к произведению Древо крови

До развития науки магией называлось каждое природное явление от грозы до восхода солнца. Развенчание волшебства в первую очередь это процесс познание неизвестного, чёткий разбор его на состовляющее и последующая системазация. Я сам противник "Это магия, Гарри", но объективно мой протагонист попал в совершенно новые для него обстоятельства, ему приходится в большей степени полагаться на интуицию и перебор, как те же алхимики, чем на научный метод. В моём мире не будет всемогущей и всеобъемлющей магии у неё будут свои пределы и законы, за рамки которые ей не выйти, но будут и непознаваемое события из-за их сложности с масштабом. 

Ну а ваша изначальное упоминание о таймскипах и медленном складе мышления из-за "древотупления". Я мог бы надавать персонажу плюшек, чтобы иметь возможность форсировать события, но таких произведений пруд пруди, уверен, вам знакомы те самые " Пожиратели", одни из самых лёгких ГГ, так как только и успевай засовывать их в заварушки, каждая такая - экшен сцена, то есть лёгкий дофамин для читателя, и ступенище для персонажа. А поскольку это лёгкий путь, то я выбераю путь может и неспешного, но эволюционного подхода. 

Про медленный склад ума мало что могу добавить, ну ведь правда, чем дольше живёшь, тем быстрее ощущается течение времени. Любой взрослый подтвердит, за редким исключением. 

В любом случае, я благодарен за ваше напутствие. Желаю немного остановиться и осмотреться, спешить некуда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

1) в культиваторах всё упорядоченно до какого-то момента, примерно с середины книг старые приёмы забываются, старые знакомста становятся не нужны, чаще всего авторы на этом момент тупо переизобретают свой мир.

Ну он в теории божественно силён, если он будет использовать свои силы на максимум, как я понял, то лишится смертной оболочки(а он устал путешествовать в варпе) костыли нужны, чтобы не использовать постоянно свои 100%, то что будет эффективно и безопасно.

3)Ну последствия просты, нашествие демонов, сгорание смертной оболочки, судя по написанному.

4) Вселенная молота войны всегда славилась своим пафосом и асбтрактностью, это как Лавкрафт, очень ужасно, ничего не понятно, смертный разум не способен осознать весь ужас.

5) Все вопросы к автору, ну я уверен, он ещё поучаствует тут в дискуссии и не раз, задашь ему в личном комменте

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Ну а какая разница, если в культиваторках гг всегда шаблонно побеждает любого на ранг и более выше. Наоборот таки из-за подобного внутреннего слома правил мира они быстро наскучивают и начинают больше раздражать, тут же тебе никто барьеров не ставит, а значит и ожидания никто не обламывает. Единственный момент в том, что прямо чувствуется пропасть в силе: примархи и сразу боги, которые ну прямо непропорционально сильнее и среднего звена между ними не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Я до сих пор помню, то, когда вы выкладывали первые главы по оверлорду, как мне было интересно следить за альбомом, как вы видите своих персонажей, от вьючных животных до драконьей формы Алголона

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Принципиально неважно, читателям просто нужно виденье автора, то от чего он описывает свой собственный мир, своё представление о нём, у вас же много подобного в альбоме уже. Много не мало) Даже не обязательно про варкрафт

Написал(-a) комментарий к посту Планы, надежды, проклятья читателей и гадание о будущем

А если серьёзно, то на серию "Кровь" можно вместе с книгой положить пузырек с разноцветной жидкостью, напоминающей ту самую колбус ихором всех предков, которую гг выпил в пещере. Она даже не обязана открываться (Ведь у читателей могут быть дети), а использовать подарок можно как брелок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Исходя из предыдущих глав, ясно, что синхронизация с персонажем приносит и само сознание персонажа (вспоминаем мысли Гондара) И я тут подумал, а если они понимают ситуацию, они же могут таким образом обмениваться записками друг-другом. Хах. Ну, например: при синхронизации с Варлоком он поймёт, что изобретения и эликсиры созданы Райдзином, и напишет на листе: Ты, старый дурак, делай вот так. Слом 4-5 стены. Было бы забавно. Ну... при более высоком уровне синхронизации конечно же)

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Не согласен. Если Автор хочет иметь такого персонажа, то пускай. Ограничивая в выборе героев и повествовании. В итоге, мы придём к тому, что исчезнет изюминка произведения, и мы приползём к тому, что имеем на данный момент в топе(боярки). Так что лучше давать советы и идеи, но отказываться от того, что уже имеем нецелесообразно(хотя бы о себе подумай). А то опять будем проду по полгода ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Проблема именно в её личности. Ничего против не имею в добавлении персонажа(и да, там мой плюсик стоит тоже), но называть Хесс хищником можно лишь с натяжкой. А в последней главе, где она рассуждает о том, что не смогла бы жестоко издеваться над человеком - просто сюр. Потому что те, кто знаком с сюжетом Червя, знают, как она относилась к ГГ, и общее её отношение как к окружающим, так и всему вокруг. Она хищник, но и гиена тоже хищник.

Написал(-a) комментарий к посту Кликбейт: покритикуем Боярку

Так, а теперь развёрнуто. 

Боярка интересна как и любой друго жанр, и как "новый" жанр среди читательского сообщества становится очень популярным и прибыльным. И вот одни гении придумали жанр, другие бездари его подхватили(конечно же есть исключение, но они мизерные). 

Трудные времена(безрыбье на АТ) рождают сильных людей(хороших авторов со смыслом). Сильные люди создают хорошие времена(новый жанр, новая книга и.т.д). Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. И всё как завещал уроборос. 

Я, как и любой человек, приходящий на АТ, в первую очередь приходит сюда за эмоциями. И так получается, что из раза в раз открывая очередную боярку ты встречаешь аналогичные ситуации, чаще всего, попадание-исекай в новоявленного бомжа; аналогичные школы!!!! (Господи объясни, почему школы, институты и другие учебные заведение, это по крайней мере странно); аналогичных героев первого и второго плана, мне как человеку, который практически буквально питается чужыми фантазиями (особенно визуальными, поэтому если не сложно, то хотелось бы попросить автора делать арт-вставки), подобные книги читаются, как будто мой рацион состоит только из одних макарон на протяжении месяца(может они и вкусные, но спустя такого количества употребления одного и того же, заставляет подумать о верёвке, тубаретке и мыле из макарон....). Поэтому, я говорю, о "Боярка как скукотища", как то к чему в итоге жанр пришёл в целом, хотя не исключаю, что снова смогу с гордостью показать боярку в своей библиотеке друзьям. 

Наверх Вниз