38
2 215
0
556

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот попаданец: чернокнижник в мире магов

Не совсем так. С появлением интернета и социальных сетей человек действительно стал тратить меньше энергии на письмо, речь - но это не значит, что он «отупел», как любят писать в заголовках. На самом деле когнитивные навыки просто перераспределились: многие этапы мыслительной деятельности больше не нужны, поэтому мозг пропускает их и переключается на другие процессы.

Иными словами, мозг экономит энергию на простых операциях и направляет её на более сложные, абстрактные задачи.

Точно так же будет действовать и ИИ-чип: он возьмёт на себя часть вычислений - например, просчёт траекторий или рутинных действий, - а человек сможет использовать высвободившиеся ресурсы для планирования, анализа и принятия решений следующего уровня.

Парадокс в том, что в конечном счёте общий объём затрачиваемой энергии, скорее всего, даже возрастёт: освобождённые ресурсы не останутся без дела - мозг мгновенно «займёт» их новой, более сложной деятельностью. Так что вместо отдыха мы получим ещё более интенсивное мышление, просто на другом уровне сложности.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот попаданец: чернокнижник в мире магов

Это суровая правда жизни: если появится подобный инструмент, вы - да и не только вы, а все мы - начнём не просто пользоваться им для мелочей вроде похода в туалет, а будем фильтровать через него буквально каждое своё действие.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 3

Эм, как так получается, что ГГ уже имеет ЦИ Тьмы? До этого ни слова о ней не было, только о том, что будет неплохо её получить. Выглядит слишком большим косяком, пока поставлю на паузу произведение. Мб редактура будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Каждый законопослушный гражданин империума мечтает о возвращении Имперотора, чтобы он своей крепкой отцовской рукой повёл человечество в светлое будущего. А что конкретно про вас, инквизия разберётся, всегда разбиралась.

Написал(-a) комментарий к произведению Древо крови

До развития науки магией называлось каждое природное явление от грозы до восхода солнца. Развенчание волшебства в первую очередь это процесс познание неизвестного, чёткий разбор его на состовляющее и последующая системазация. Я сам противник "Это магия, Гарри", но объективно мой протагонист попал в совершенно новые для него обстоятельства, ему приходится в большей степени полагаться на интуицию и перебор, как те же алхимики, чем на научный метод. В моём мире не будет всемогущей и всеобъемлющей магии у неё будут свои пределы и законы, за рамки которые ей не выйти, но будут и непознаваемое события из-за их сложности с масштабом. 

Ну а ваша изначальное упоминание о таймскипах и медленном складе мышления из-за "древотупления". Я мог бы надавать персонажу плюшек, чтобы иметь возможность форсировать события, но таких произведений пруд пруди, уверен, вам знакомы те самые " Пожиратели", одни из самых лёгких ГГ, так как только и успевай засовывать их в заварушки, каждая такая - экшен сцена, то есть лёгкий дофамин для читателя, и ступенище для персонажа. А поскольку это лёгкий путь, то я выбераю путь может и неспешного, но эволюционного подхода. 

Про медленный склад ума мало что могу добавить, ну ведь правда, чем дольше живёшь, тем быстрее ощущается течение времени. Любой взрослый подтвердит, за редким исключением. 

В любом случае, я благодарен за ваше напутствие. Желаю немного остановиться и осмотреться, спешить некуда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

1) в культиваторах всё упорядоченно до какого-то момента, примерно с середины книг старые приёмы забываются, старые знакомста становятся не нужны, чаще всего авторы на этом момент тупо переизобретают свой мир.

Ну он в теории божественно силён, если он будет использовать свои силы на максимум, как я понял, то лишится смертной оболочки(а он устал путешествовать в варпе) костыли нужны, чтобы не использовать постоянно свои 100%, то что будет эффективно и безопасно.

3)Ну последствия просты, нашествие демонов, сгорание смертной оболочки, судя по написанному.

4) Вселенная молота войны всегда славилась своим пафосом и асбтрактностью, это как Лавкрафт, очень ужасно, ничего не понятно, смертный разум не способен осознать весь ужас.

5) Все вопросы к автору, ну я уверен, он ещё поучаствует тут в дискуссии и не раз, задашь ему в личном комменте

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Ну а какая разница, если в культиваторках гг всегда шаблонно побеждает любого на ранг и более выше. Наоборот таки из-за подобного внутреннего слома правил мира они быстро наскучивают и начинают больше раздражать, тут же тебе никто барьеров не ставит, а значит и ожидания никто не обламывает. Единственный момент в том, что прямо чувствуется пропасть в силе: примархи и сразу боги, которые ну прямо непропорционально сильнее и среднего звена между ними не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Я до сих пор помню, то, когда вы выкладывали первые главы по оверлорду, как мне было интересно следить за альбомом, как вы видите своих персонажей, от вьючных животных до драконьей формы Алголона

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Принципиально неважно, читателям просто нужно виденье автора, то от чего он описывает свой собственный мир, своё представление о нём, у вас же много подобного в альбоме уже. Много не мало) Даже не обязательно про варкрафт

Написал(-a) комментарий к посту Планы, надежды, проклятья читателей и гадание о будущем

А если серьёзно, то на серию "Кровь" можно вместе с книгой положить пузырек с разноцветной жидкостью, напоминающей ту самую колбус ихором всех предков, которую гг выпил в пещере. Она даже не обязана открываться (Ведь у читателей могут быть дети), а использовать подарок можно как брелок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Исходя из предыдущих глав, ясно, что синхронизация с персонажем приносит и само сознание персонажа (вспоминаем мысли Гондара) И я тут подумал, а если они понимают ситуацию, они же могут таким образом обмениваться записками друг-другом. Хах. Ну, например: при синхронизации с Варлоком он поймёт, что изобретения и эликсиры созданы Райдзином, и напишет на листе: Ты, старый дурак, делай вот так. Слом 4-5 стены. Было бы забавно. Ну... при более высоком уровне синхронизации конечно же)

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Не согласен. Если Автор хочет иметь такого персонажа, то пускай. Ограничивая в выборе героев и повествовании. В итоге, мы придём к тому, что исчезнет изюминка произведения, и мы приползём к тому, что имеем на данный момент в топе(боярки). Так что лучше давать советы и идеи, но отказываться от того, что уже имеем нецелесообразно(хотя бы о себе подумай). А то опять будем проду по полгода ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Проблема именно в её личности. Ничего против не имею в добавлении персонажа(и да, там мой плюсик стоит тоже), но называть Хесс хищником можно лишь с натяжкой. А в последней главе, где она рассуждает о том, что не смогла бы жестоко издеваться над человеком - просто сюр. Потому что те, кто знаком с сюжетом Червя, знают, как она относилась к ГГ, и общее её отношение как к окружающим, так и всему вокруг. Она хищник, но и гиена тоже хищник.

Наверх Вниз