Заходил
Прочитал до 12 главы, мне понравилось. Это хорошее произведение, правда. Я в свое время прочел много фанфиков про Поттериану, хороших и не очень, мне есть с чем сравнить. Повторюсь, написано хорошо. Главное, без клишированного нагибаторства, ну знаете, когда попаданец на третий день уже мир завоевывает.
P.S Надо вычитку сделать, попадаются мелкие ошибки.
Я прочитал две главы. Мне понравилсь, очень хорошо написано. И идея свежая, заинтриговали. Интересно что ж будет дальше.Мне как раз хотелось что-то такое. Спасибо за книгу, уважаемый автор.
Господа, а это близнецы Померанцевы в зоомагазине морочат продавщице голову, просят показать желтомордика брюхорукого, или кого там, не помню точно.
Если серьезно, то это кадр из фильма "Мистер Квак". Не знаю зачем выложил, для хохмы наверное. Не сердитесь так уж.
Александр Валентинович, на картинке где Халай со своими учениками, есть неточность. У Креола кожа розовая, что никак не может быть, ведь он шумер, да еще на четверть кушит. Стало быть, должен быть смуглым. Это было напиано в книгах, и не раз.
Известно, что Майно потерял целых трех фаммилиаров, потому в душе осталось три прорехи. Вопрос - раны после гибели фаммилиара поддаются лечению или это уже все, ну все равно что обычному человеку без ноги ходить? Не является ли подобная астральная травма сродни увечью от адаманта? Или все-таки, сильно заморочившись, все-таки можно исцелиться? Например, если получится, обратится за помощью к богу-целителю, Медеору. Если уж он не поможет, то никто уже не поможет. Но до богов тяжело достучаться.
По поводу справочника - конечно, я его читал, но он уж очень здоровый, всего никак не упомнишь. Написать такое это надо не абы как постараться.
А еще у меня был такой вопрос, может ли маг-фаммилиарщик (человек) в качестве фаммилиара использовать тоже человека? Думаю, что технически в этом ничего сложного. А вот практическая польза сомнительна. Ведь у людей нет особых способностей. От фаммилиара-человека получишь разве что доступ к его памяти и знаниям, чтение мыслей, обмен энергией... ну и все.
Что если сделать фаммилиарную связь между близнецами? а-ля Померанцевы, которые порой разговаривали одновременно.
И потом, как рассматривать такую фаммилиарную связь с точки зрения законов Мистерии? Вполне может быть, что это незаконно.
Спасибо за ответ. По-поводу Ме это я так... предположение высказал.
Господа, мыслишка появилась тут.
Известно, что индивиды могут иметь Ме.
Фамиллиары Майно разумные животные. Следовательно, каждый фамиллиар может иметь одно небольшое Ме (или несколько, как Лахджа).
Говорилось, что человек будучи смертным, может иметь только одно одно-два Ме, не больше. Однако теоретически, каждый фамиллиарщик может иметь столько Ме, сколько у него фаммилиаров. Эти Ме не будут принадлежать лично волшебнику, но поскольку волшебник использует все возможности фаммиллиаров, вывод очевиден.
Другое дело, об этом уже говорилось, что таким могущественным волшебникам как Майно небольшие Ме без надобности, они и без того сильны.
И еще, в первом томе Деггатти размышлял о том, как вызвать дух покойного отца, чтобы побеседовать с ним, задавался вопросом, какой фамиллиар подошел бы фаммилиарщику-некроманту. Он что ж, забыл что у него самого уже есть такой фамиллиар - демон. Демоны знают толк в некромантии и всяком таком, не? Думается, используя демоническую силу Лахджа таки может призвать дух умершего.
Александр Валентинович, вы упоминали что вам нравятся книги жанра плутовской роман. Напишите об этом статью. Например про "Похождения Жиль Бласа из Сантильяны".
Да, точно, об этом я не подумал. Спасибо.
Простите, нашел ошибку.
В рассказе "Шедевр" есть фрагмент
Креол сначала не понял, и пошел встречать клиента. Но уже по дороге понял и едва не лопнул от злости. Лицо начало чернеть, он хотел уже вернуться и хлестать Тея, пока не начнет дымиться, но...
Кто должен начать дымиться? Тей? Или Креол? Зная буйный нрав шумера, он таки может...
Спасибо что ответили. Ответ в отрицательном ключе, ну что ж... У нас у всех есть романы которые нам нравятся и которые не нравятся, тут все очень непросто.
Александр Валентинович, все забываю спросить, а какая ваша любимая книга или автор в жанре ужасов? Стивен Кинг, Говард Лавкрафт, Эдгар По, Баркер Клайв, Брэм Стокер... ? Лично мне нравится например, Стивен Кинг. Помнится, его роман "Кладбище домашних животных" меня напугал, я про эпизод, когда Луис тело сына на кладбище выкапывал. Ночью. Еще романы "Способный ученик", "Побег из Шоушенка", "Тело". Рассказ "Кадиллак Доллана" тоже ничего так. Еще роман "11/22/63" довольно интересно.
Александр Валентинович, вы очевидно, что читали Властелина Колец. А в каком переводе? Который из них, на ваш взгляд, лучше? И Хоббит, и Властелин Колец выполнены во многих переводах, и разнятся очень существенно. Если кто желает познакомиться с этими произведениями, то ему будет непонятно, какой перевод выбрать. Понапереводили тут... Ей-богу, проще самому английский выучить.
Даже небожители заглядывают в гости к Янгфанхофену. (с) Фурундарок, "Демон под диваном".
Так что почему бы и нет.
Александр Валентинович, добрый вечер. Мыслишка одна тут появилась.
В рассказе "Демон и дева" очень хорошо написано про то, как демон всячески пытался испортить хорошего человека, склонить его на кривую дорожку.
Почему бы теперь не написать рассказ наоборот, про то, как небожитель помогал плохому человеку исправиться и стать лучше? Ведь эта работа как раз по их профилю. Вариантов тут можно придумать сколько угодно.
Спасибо. Век живи - век учись
В статье "Магия"
Впрочем, кое-кто из знатких на Земле живет и сейчас
Что это такое - знатких? Знающих, быть может?
О, новый отзыв. Автор написал, что Жюль Верн "не зашел". Что же, каждый имеет право на свою точку зрения. Я вот в свое время читал Жюля Верна в оригинале, на французском. Роман "Пятнадцатилетний капитан" читался очень трудно, буквально с боем. "Пять недель на воздушном шаре" тоже местами довольно сложно читать. А "Цезарь Каскабель" наоборот, легко и быстро. Хороший роман кстати, смешной.
Стоит отметить, что Верн изначально задумывал свои романы о географии для обучения подрастающего поколения, и подходил к делу очень серьезно. Потому в его романах очень много научного содержания, все эти описания океанов, материков и прочего. Правда, кое в чем великий писатель ошибался. Например, он полагал, что если объект движется со скоростью более 200 км/ч, то он станет невидим. Сегодня мы знаем, что это бред. И таких ляпов в его повестях немало. Но читать его все равно интересно.
В статье про нежить не ничего не говорится про младенище и хрумги-рактуулей.
Почтенные господа и дамы, в статье об артефактах говорилось о талисманах - они де удачу приносить могут. Это как? Ведь не бывает такого колдовства-чародейства, чтоб удачу к себе привязать? Разве что талисман будет как-то предупреждать владельца об опасности, не иди мол, домой этим путем, там у поворота куча пьяных гопников. Подобный амулет-оберег в свое время был у Креола. Но это ведь скорее талисамн-страж, чем талисман удачи.
Или вот брошка, которую искала Лахджа, в чем суть ее действия? Как те кто ее носил сделали карьеру? Может это было простое совпадение, но что-то не верится.
Боги при их космическом могуществе тоже зависят от капризов судьбы. Фурундарок вон знатно обломался с Черным Криабалом, все его могущество не помогло.
Скорее всего будет примерно такая ситуация, как была с королем Астрамарием, когда он получил Руку Казнящую, клинок Палача Паргорона. Тогда помнится, меч "принял" нового владельца. Об этом говорится в первой главе "Битвы полчищ". Думаю, если Черной книге попадется подходящий владелец, отношение к нему будет примерно такое же.
Нет, не хочу. Я к тому, что если правильно оформлять заголовки, то автору придется исправлять эти заголовки во всех главах, во всех книгах. А это паргоронски рутинная работа. Пусть уж эти точки останутся как есть.
Да блин, есть точки, нет точек... какая разница?
Мне вот интересно стало, если демон становится небожителем, что происходит с его счетом в Банке душ? Думаю, он просто переходит к наследникам, если они есть, или счет делят между остальными демонами Паргорона.
Очень хороший рассказ, с изрядной долей черного юмора, мне понравилось.
P.S Имеется две пустяковых ошибки, поправьте пожалуйста.
Вот здесь лишняя запятая.
Весь вечер размышлял старик, как бы убрать зло из души парня, , как ему показалось, нашел наилучшее решение.
А тут пробел пропущен.
Глубоко вздохнув, поведал юноше маго мире который находится далеко отсюда
А рассказ хорош, да.
Ну... боги тоже очень могущественны, и у них есть Ме.
Вы правы, я как-то об этом не подумал. Япогг действительно вел себя очень достойно по отношению к людям.
Понятно, спасибо.
Это вы о Яппоге? Помню. Но там все не так однозначно. Вспомните, в рассказе про трех гохерримов Роскандрахар прикрыл собой Гаштардарона, а сам попал под удар, навсегда лишившись руки. Ведь ни один нормальный демон так не сделает. Демон прежде всего думает о себе и о своей выгоде. То, как поступил Роскандрахар это больше по части небожителей. Яппог безусловно шел по пути добра до конца, но что с ним было дальше, обрел ли он просветление, не ясно.
Хорошо бы написали какую-нибудь историю про то, как демон стал небожителем. В Сальване даже есть учреждение по реабилитации темных существ. Как человек становится демоном мы уже знаем, а вот как демон становится небожителем - нет. Было бы интересно прочитать про такое.
Ну, Дегатти после гибели своего фамилиара-дракона все-таки выжил. А фамилиар это существо, с которым маг поделился кусочком своей души.
И до кучи, если Ме бывает у людей, демонов и богов, почему у титанов не может быть?
Если у титанов есть высокоразвитая душа, значит титаны скорее всего могут иметь Ме. Другое дело, зачем? Они и без того достаточно могучи.
Александр Валентинович, здравствуйте. По поводу икры нагуглил это:
Икра путина не имеет отношения к действующему президенту России. Словом «пути́на» называется сезон массовой миграции рыб. В это же время начинается активный рыболовный промысел по добыче икры.
Вот оно как. Я ведь тоже прифигел малость, когда эту фотку с икрой увидал.
Прочитал первую главу. Неплохой образчик трэшака и черного юмора. Пожалуй, прочту еще.
И это, исправьте пожалуйста ошибки в первой главе.
Пробел пропустили.
И вот еще:
и далее
Как называется их школа? Хогвартс или Хуясебе, непонятно.
Лахджа связана со счетом Хальтрекарока.
Безусловно, существует. Антикатисто же говорил, что даже из Хиарда освобождаются.
Александр Валентинович, сейчас вспомнил. Читал рассказ "Рыбки в аквариуме", где про Тьянгерию, так вот... Она демолорд, выглядит как маленькая девочка. У меня она почему-то упорно ассоциируется с Лилит Салливан, главной героиней фильма ужасов "Дело №39". Эта Лилит Салливан на самом деле демон в обличье милой девочки. Фильм кстати неплох, посмотрите, если не видели.
Александр Валентинович, а вы не знакомы с творчеством детской английской писательницы Эдит Несбит? В свое время ее книги были очень популярны. Мне из ее произведений очень нравится трилогия "Пятеро детей и оно", "Феникс и ковер", "История с амулетом". Интересно, что автор "Хроник Нарнии", Клайв Стейплз Льюис, создавая свой шедевр вдохновлялся творчеством Эдит Несбит, во как.
Написал комментарий к произведению Драко Малфой и сто одна ошибка попаданства
Спасибо за ответ.
Чтоб ошибки найти, это надо начинать сначала читать. Ну ничего, как-нибудь попробую.
P.S Об этом уже поздно говорить, но старайтесь в романах уделять больше внимания мелочам и быту. Какую одежду носил гг, что кушал на обед, как выглядит допустим, его комната и тому подобное; различные подробности быта и культуры. Сложно, да. Но это все делает повествование, не знаю, более живым, насыщенным, вот. К примеру, каким был замок Малфоев, сколько там этажей? Как обстоит дело с водопроводом, отоплением? Как выглядел их сад? Чем вообще занимаются все эти аристократы в своих имениях помимо проведения балов и светских раутов? И прочее в том же духе.