Ефим Сергеев

Превозмогать всегда и везде есть что

Вот только не инопланетянину, который про земной социализм в исполнении СССР не понимает, похоже, вообще ни…чего

Но Автор придумает, не впервой. И заколосится развесистая клюква как обычно во всех книгах после «Интенданта». Вот там было , а теперь🫣

Ну и аппетиты у художников при нынешних-то технических возможностях! 

Не жалко потраченного времени? Почему всё-таки не поручать/отдавать иллюстрирование художникам? Нельзя же все делать самому. Так и до самостоятельной сборки печатной машинки (зачеркнуто) компа дойти можно

А так за эти два часа Вы бы ещё сколько хорошего текста написали бы!

А сколько времени на это уходит, если не секрет? Вы же наверняка не по одной-две секунды на просмотр одной картинки тратите?

Целая глава на несколько часов действия?? Ну-у-у…. такое…..️

Очаровательная книга, точнее - весь цикл! И именно - «очаровательная», не «крутая», «убойная», «прекрасная» или ещё какая. Я первый раз встречаю книгу, где альтернативная история идет по хУдшему сценарию, чем в нашей реальности. Браво Автору за смелость и фантазию. И конечно очень хочется продолжения! Исключительно интересно, что в реальности Автора станет с «альтернативно одаренными» людьми, придумавшими «прожиточный максимум».

В ситуациях с Каракозовым и с принцессами (будущими женами) у ГГ, кмк, нет другого выхода, кроме как пытаться сыграть «в открытую». Иначе всё слишком медленно и малопредсказуемо. Можно что-нибудь важное пропустить. «Кто владеет информацией, тот владеет миром» - этот посыл/тезис верен во все времена, во всех ситуациях.

Не-е-е, только императорская/великокняжеская. Понты - это ж наше всё!

Может и без Альфреда Нобеля обойдёмся

Придется поторопиться, до патентования динамита совсем немного времени осталось.

Да, а если удастся, вместо Нобелевской будет Александровская премия? Или Романовская?

Вот! Даже читая комментарии кругозор расширяется

Может и так. Но, опять же, кмк, чтобы получить данные именно по истории медицины, нужно было приложить нетривиальные усилия. И по европейским средневековым событиям - именно в Европе. Так то медицинских журналов в те времена уже было немало, но они вроде бы были сосредоточены именно на новостях мира медицины, а не на истории.

Ого, какая дискуссия на околомедицинские темы!

Я несколько ниже писал, что данная книга- хорошее сочетание художественной литературы и «культпросвета». Вот засомневался я в том, что Пирогов мог так много знать про Средневековые эпидемии чумы и… полез читать его биографию. Оказалось - вполне мог и в реале, он ведь был и в Дерптском, и в Берлинском университетах отнюдь не на экскурсиях. Поскольку, кмк, в19-м веке был крайне ограничен доступ к иностранным источникам информации.

Вот так и расширяется кругозор по чуть-чуть. Спасибо Автору!

У Ваксмана ушло много лет на его поиски. Но путь по тем временам - да, скорее всего наиболее эффективный.

Меня это тоже… смущает. Но если рассматривать книгу как сочетание романа и «культпросвета», то… нормально. А так, конечно, хочется больше динамики.

Откуда сейчас берется информация понятно. Но вот какие источники были в веке 19-м?

Уважаемый Автор! А как бы найти источники, из которых Пирогов черпал цифры погибших от чумы. Это не сомнения, чисто в познавательных целях.

Ну да, ну да. Я уже и забыл, в каких годах Гайдар и «вся его банда», Чубайс, Ясин «распрощались» с Правительством. И с тех пор оно (Правительство) не смогло найти/научить/вырастить новых спецов? Я и говорю - импотенты.

Вспомните, какой Россию Путин принял, и как сейчас дела обстоят.

А давайте всех родителей, которые кормят своих детей три раза в день, орденами награждать.

К чему это я? Да к тому, что надо быть последним… незнамо кем, чтобы при тех доходах от продажи газа, нефти, угля, металла, удобрений, леса, зерна, которые РФ получала и получает, иметь результат хуже того, что мы имеем. Думаю, назвать Путина… «незнамо кем» могут только те, кто сами «незнамо кто» (поскольку результат таков, каков есть).

Полагаете, что нужно отмечать, что проведено стопицот совещаний, заседаний, конференций и круглых столов (с этим в правительстве все как раз в полном порядке)?
А воз где был, так почти никуда и не сдвинулся

Подозреваю, что такие башни по давним технологиям - это примерно как «неуловимый Джо» из анекдота, который неуловим потому, что нахрен никому не нужен. А про утерю технологий это просто мантра такая, чтобы пожалели и дополнительный бюджет выделили. «На восстановление»

Ну да. Это очень удобно - свалить на кого-то.
А кстати, «либерасты» это кто, по-вашему? Не вообще, а конкретно, хотя бы несколько имен.

Воистину так!

Ну, кмк, не уже, а ещё

Проблема-то очень давняя .

К тому же вот некие данные на 23 год (там цифры далеки от 2/3):

https://www.ng.ru/economics/2023-03-16/4_8682_seeds.html

Может

А в нашей реальности доживем до 30-го года, увидим

Да я не про запчасти для Боингов (это я раньше как-то невнятно написал(( ). А про то, что правительство  РФ и в реальности книги как было импотентом, так и осталось. С МИДом «во главе», которое не может ни…чего сделать для снятия санкций, хотя по тексту вроде бы боевых действий не ведется.
Про чистейшее, незамутненное фэнтези про миллиарды под некую абстракцию с Луной… промолчу)))

Да я-то не переживаю. Это Автору надо переживать, что он хочет видеть Россию сильной, а пишет абсолютно антироссийскую книгу. Но, похоже, не понимает этого.

Ну а чего ж не выпустили то? По программе импортозамещения.

А семенной фонд в вашей реальности уже меньше, чем на 50- 80% импортный?

Металлические счета, говорите… Ну-ну… 

Про Бисмарка написал Пикуль в «Железном канцлере». Говорил ли так Бисмарк на самом деле - большой вопрос.

Но дело, конечно, не в самой свободе, а в разумности её ограничений.

То есть в вашей реальности РФ и через 5 лет продолжает контрабандой таскать запчасти для Боингов. Ну…. бывает и при не полностью выполненной программе импортозамещения.‍♂️

А кто там у вас премьер-министр? И министр транспорта?

Заряжает оптимизмом

Ну зачем угрожать? Нельзя ведь не учитывать вариант, что в то время там всё и всем будет диктовать Китай. 

Сильная Россия уже такого не позволит

Каким образом? Или Вы уже знаете расклад военно-политических сил в мире на 2050 год?

без каких-то видимых шагов не будет книги.

Совершенно верно. Но, как по мне, совсем необязательно при описании каждого шага подробно(!) (обращаю внимание именно на это слово) рассказывать, о том, какие по бокам столбовой дороги стоят дома и какие во дворах клумбы. Повторюсь, этого, на мой взгляд, было вполне достаточно в предыдущих томах.

Ну почему же плохо? Вот же, у ГГ получается. И в медицине, и в физике.

Я имел ввиду, что необязательно подробно описывать, например, старинные танцы,  уроки…

Ну и как поступить, Автору, конечно, виднее

Уважаемый Автор! Я восхищен ваш погружением в исторические тонкости и детали, но… не многовато ли их иногда? Ведь за 5 предыдущих томов читатели должны были окончательно проникнуться духом эпохи. А роман с попаданцем в качестве ГГ это практически всегда своего рода боевик. Только одни герои стреляют из пистолетов-автоматов-пулеметов, а другие (как у Вас) - «стреляют» знаниями/информацией, что гораздо ценнее, а значит, - динамичнее (если не увлекаться «заклепками» и не скатываться в «производственный роман). И уже отмечалось ниже, что этот том выигрывает в этом смысле, но, кмк, можно еще совершенно безболезненно добавлять драйва. 

Ваш ответ полностью составлен из бездоказательных или не имеющих отношения к делу аргументов

Помните, что я говорил о том, что заявления Набиуллиной адресованы (возможно) не только банкирам и бизнесменам? И?

Через очень непродолжительное время наш Президент говорит, что военные расходы не могут расти бесконечно. И? Еще через непродолжительное время ЦБ НЕ меняет в сторону увеличения ключевую ставку (21%), хотя консенсус-прогноз был +2% - до 23%, даже некоторые «ставили» на 24-25. Как один из результатов, - индекс Мосбиржи улетает наверх на 7%. Пока на 7. Дальше видно будет.
Макроэкономика всегда, ВСЕГДА связана с политикой. Особенно внешней, точнее, - для РФ она сейчас очень актуальна.

Ну вот. Отличная глава (последняя, 9-я), без фэнтезийной экономики и скучных подробностей техники. Уважаемый (это без малейшей иронии) Автор!про людей, их характеры и взаимоотношения у Вас получается гораздо лучше.

Ну почему измена? Если у Вас Витя и паранормальными способностями обладает, и долларовым миллиардером по щелчку пальцев становится, - чем это не магия? 

Идеи по лунной базе? Это запросто. Вы уже столько всего наворотили, что осталось  только всех, кто на эту базу будет попадать, наделять какими-нибудь сверх- или магическими способностями. Круг читателей расширится неимоверно.

Да считайте что хотите и как хотите

Успехов в строительстве лунной базы.

Нам ещё НДС повысили

НДС устанавливает и меняет Правительство. А НЕ ЦБ.

Набиулина и без санкций и других поводов обрушивала рубль. Например, в 14 году, когда он с 30 обесценился до 70.

В 14 году не было санкций?? Смелое и очень… доказательное и аргументированное умозаключение…

Если Вы на самом деле считаете, что основная причина резкой девальвации рубля в 14-м и после 22-го,- действия ЦБ, то могу только поздравить с обретением истинной веры…

Можно только вспомнить слова царя генералу из «Федота-стрельца».

Какие? Пусть желающие сами догадываются…

И ситуация у Японии совсем другая

Совершенно верно. Но если не обратили внимание, то я говорил о последних двух годах и связи девальвации и инфляции

То, что Вы не экономист тоже… не секрет. Про МВФ это Вы повторяете глупости каких-то конспиролухов. Он (МВФ) может «ставить задачи» только тем, кто от него хоть как-то зависит. Чего про Россию сейчас сказать ну никак нельзя.

Ваши умозаключения по макроэкономике были бы верными, если бы была другая ситуация - без санкций и без гораздо выше среднего роста расходов в одной отрасли. Понятно какой.
Про «перегрев». Почему-то многие думают, что высказывания Набиуллиной адресованы только банкирам и бизнесменам. А вдруг это не так? Плюс к этому нужно заметить, что последние два года шел непрерывный рост(!) объема кредитов. И корпоративных, и частных. Даже по таким высоким ставкам. И только совсем недавно (буквально месяц или два, точнее лень проверять) наметилось снижение доли просроченных кредитов. Что есть хороший признак стабильности/стабилизации банковской системы. Это, кстати, и является одной из основных целей для ЦБ - поддерживать эту стабильность.

По поводу инфляции - тут вопрос тоже непростой. Хотя бы потому, что программа/задача импортозамещения, поставленная аж в 2014 году, провалена напрочь. Совсем. А это уже - к Правительству и гражданским администрациям регионов. Ну а возможности валютных интервенций у ЦБ сейчас, по понятным причинам, сильно ограничены.

P.S. Пример: японская йена за последние пару лет девальвировалась к доллару… сильнее рубля. А инфляция (о ужас) - падает... Все непросто и неоднозначно в экономике…