Андрей Масленников

Добрый день! Редактировал, много правок, добавлений внёс, решил заново всё публиковать. Весь текст есть у меня в вк, на стене, в закрепе.

Да с удовольствием!)

Не ерничайте.) Хвала вам, грамотному, и позор мне, отличному от вас, безграмотному. )

Хотя, с учётом того, что вы о себе пишете "характер скверный", делайте как считаете правильным, я всем людям рад (за исключением некоторых).

Спасибо вам за понимание!) На самом деле, мне жена говорит - Оставь это название, таким образом ты отсечёшь от текста тех, кто... скажу так - споткнётся на названии.)

Не просто бьющий, а именно человека бьющий (и он, бьющий - не человек).) Человека бьющий получает челобитную от битого им человека... Просто ведь совсем.) Пусть будет так, как есть, ладно?)

Нет. Негде их там ставить, вообще негде.

Всё просто - человек обращается челобитной (этим романом) к тому (высшему разуму), который его бьёт (постоянными испытаниями). Название составлено так сознательно, хотя прежнее мне также нравилось.)

Я когда отвечал не систематизировал, просто перечислил данные группы. А про пастафариан не посчитал нужным писать, мелко их общество,  как мне видится.

Спасибо за совет! Пусть пока так будет.)

Спасибо, Сергей! Всё-таки правильно я сделал, что оставил-таки возможность комментирования. 

Я, честно, опасался того, что кто-то непременно решит, что я гоню людей от своего текста. Поэтому старался писать как можно мягче, чтобы никто так не подумал, и всё равно не избежал (кстати, вполне справедливой) критики от вас. И, если откровенно, признаюсь, совсем не умею я писать аннотации, заинтересовывать ими. Даже сейчас, сижу и думаю, как же мне так правильно ответить, чтобы не нарваться на ещё больший негатив. Отвечу, о содержании книги, как могу, а вы уж не обессудьте, ладно?

Бог спрашивает у Иисуса: Почему цивилизация, даже при том, что ты спускался в неё, "не выздоравливает"? По какой причине Адам и Ева извратились, в чём истинная причина их грехопадения? Почему дьявол, не обвиняя Нас, как по отношению к нему делаем это мы, не имея, в отличие от нас, давших миру Библию, никакой защиты от наших обличений, тем не менее не проигрывает тебе, ваш результат равный...

И Бог отправляет на Землю двойника Иисуса, чтобы настоящий Иисус мог глазами посланного понять причину "поломки" общества...

По миру "гуляет" бумага "Клятва Сатане", тем, к кому она попадает, на деле убеждаются в том, что Сатана обманщик, у всех, кто какое-то время обладал этой бумагой трагичная судьба. Однажды "Клятва" оказывается в России и попадает в руки пройдохе имеющему кличку Лис...

В романе есть рассуждения о том, почему я всё-таки поверил в Бога. Есть описания мучений в аду; атеистов, самоубийц, террористов, олигархов, юродивых...

История повествования берёт начало с 1057 года, со встречи Сатаны с теми, кого он избрал себе на служение. Но начать роман я решил с истории авантюриста Лиса (возможно и зря), попадающего волей судьбы в разные переделки.

Дополню. Я, написав половину из того что запланировал, до сих пор не знаю чем закончится история, более того, не имею ни малейшего представления о чём именно буду дальше писать, но - буду, точно, ибо в кайф.

И когда-нибудь я непременно найду того профессионала, который согласится прочитать книгу целиком, и составить грамотную аннотацию.

Привет! Спасибо, Марика, мне они совсем ни к чему.)

Спасибо, Сергей, за возможность!)

Замечательно!) Удачи вам!

Взаимно.

Взаимно, Анастасия!

И, кстати, на момент написания вами коммента статистика показала время прочтения всего 0,11, а это говорит о том, что вы, жалуясь на то, что много воды, пить то совсем не хотели. Ну да куда ж от вас таких денешься? Будьте, люди разные нужны, люди разные важны. Но стоит признать правоту вашего замечания, мало кому из народа понравится (я изначально знал это).

Уверяю вас, название именно такое, какое мне больше всех прочих раннее придуманных понравилось.)

Спасибо за реакцию!) Прочтите так "Челобитная человека...бьющему (его). 

Могу ошибаться, но подумалось о том, что редактор известная в узких кругах личность, заработавшая определённый авторитет, и ей люди (авторы) просто долгое время не перечили, и человек, что вполне объяснимо, "взлетел". Я ведь тоже не стал ей ничего объяснять, просто прекратил сотрудничество (ни к чему мне "бодание").

Да, вы правы, она призналась, что атеистка.) Имеет право быть ей..., как и я писать то, что хочу.)

https://zen.yandex.ru/liteditor59

Отказался от работы с этим редактором, после того как она, забыв о том что работает за деньги с вымышленным текстом, стала возмущаться тем, как я пишу об атеистах (в скрине). И, кроме этого, додумалась журить меня за то, что много страшностей в моих текстах... Мне это зачем? Я заплатил и хочу результат, а не того, чтобы слышать недовольство, что в моих текстах много ужаса. Кстати, вся переписка с данным редактором у меня есть (если кто-то додумается заявить что я огульно ругаю эту даму).

Пишешь "вкусная женщина", и, если повествование не о людоеде, больше ничего о внешности женщины можно не писать.)))

Спасибо!) Рад!)

Не поверите, обиды нет никакой, совершенно. И не надо на меня ярлыки вешать.))) Я не Лев Толстой, да и вы не тот критик, из-за которого я что-то переписывать буду. Вот если бы что-то дельное, конструктивное написали, я бы непременно прислушался. А так... всё своё в кучу собрали и на меня попытались вывалить. Нет, так это не работает.)

И, кстати, мне бы побольше таких, как вы, я же внутренне готовился.)  Если вы не читали текст, то (простите за мой французский) какого хрена вы накидываете дерьма на вентилятор) Неужели всё из-за обострённого чувства собственного достоинства?)... Мы можем долго огрызаться, но нужно ли?) Всего вам самого доброго, нужный человек!) Я ведь вижу по графику время прочтения, поэтому аргументированно пишу вам: мало поползать по оглавлению, вникните в смысл написанного, тогда и поговорим.) Счастья вам, хитренький!)))

В любом случае, спасибо за основанную на вашей (пере)начитанности критику! Да, кое-что ещё добавлю. Первое ваше сообщение мне (не хочу обидеть) видится несусветной глупостью, как-то даже не с руки оппонировать всей этой белиберде. По поводу "Протокола Сионских мудрецов, и прочего в другом сообщении... ну бред же полный! Какой Климов, какой Свержин, какой Вархаммер? Вы же просто тупо ядом брызжете, проводя одному вам понятные параллели? Вы не в духе, пьяны, кто вас обидел, чем я могу помочь вам? От ваших сообщений создаётся стойкое впечатление что сидит где-то за печкой недовольный брюзга и думает, кого бы побольнее  ущипнуть.)))

Вы совершенно правы, не читайте текст, кажущийся вам неудобоваримым, просто пройдите по оглавлению, что вы, скорее всего, и сделали. И вам хорошо будет, и... А мне всё равно. "Люди разные нужны, люди разные - важны"))) Критика должна нести в себе обоснованность фактами (те что есть - из пальца высосаны). Но, повторюсь, я долго ждал такого как вы, поэтому искренне рад вам!

И это главное!) А остальное - мелочи.) Если найдёте в моём тексте ещё "косяки", то буду премного благодарен!

Как же я вас долго ждал!(пишу без сарказма, искренне радуясь. А то у всех есть нечто подобное, а я как белая ворона. непорядок). Спасибо за критику! Вы - большая умничка! Кстати, вопрос о мотивации в самом начале текста.

...

...

Snegir16, Благодарю вас за честный отзыв, скрывать не буду, приятно!) Рад что вам понравилось то... что понравилось!) Да, вынужденно соглашаюсь, ошибок в моём романе (написанном наполовину) полно, но прошу всех читателей понять и простить. На данный момент мной написано 67, с небольшим, алок, которые я неумело редактирую, я как представлю сколько денег нужно будет отдать редактору + корректору...)

Спасибо вам большое за пожелание, буду продолжать.  Спасибо, ещё раз, вам, добрый человек!)

Отлично получилось!!!)

Спасибо вам за ваши стихи! Отвлёкся от своего, тяжёлого, зачитался вашими лёгкими произведениями, сижу, улыбаюсь от того, что хорошо на душе, беззаботность какая-то.

Совершенно согласен с вами.) Ошибок у меня полно, но...всему своё время, пока пусть так будет.) Засмущали вы меня, мудрая женщина, хваля.) Спасибо вам, родственная душа!

А что касается вынести из романа как отдельный субъект кусок про колодец, или про непутёвого сына, то... Просто поделитесь ими с тем, кто вам дорог, ссылку в вк можно ведь перенаправлять куда хочешь. Но, уверяю вас, многие, прочитав раз, не захотят перечитывать, стыдно! Знакомые мои, кто читал (мужчины не исключение) признавались что плакали. А люди всегда стараются убежать от неудобной правды, это данность.

Добрый день! Я искренне благодарен вам за ваш отзыв!!! Он - сильнейший стимул для продолжения начатого мной! Когда я начинал писать, то думал о том, что если даже один человек проникнется тексом, смыслом написанного, то это, по сути, для меня будет являться наивысшей наградой. Я перечитываю ваше сообщение и радуюсь тому, что не зря я, ничего не знающий о правильности написания текстов, решился на откровенность. Приятно когда кто-то видит полезность, некую ценность моей честности! Спасибо вам огромное!

P.S. Очень надеюсь на то, что вы не будете против того, что я скриншоты ваших ответов выкладываю у себя на стене в ВК. Тщеславия во мне - мизер, делаю это с одной целью - чтобы как можно больше людей заинтересовались, прочли, задумались и, если есть в этом надобность, немножко изменились, стали добрее, не шли по головам ради вкусных, но призрачных "плюшек".

Добрый день, Любовь! Я не придал этому значения, спасибо за подсказку, сейчас буду искать где функция включения озвучки.

P.S. Нашёл, включил.

Давай я ещё раз повторю: Умничка!))) Возьми с полки пирожок.)

Да как хочешь расценивай, мне то с этого ни холодно и не жарко. Как там умные люди говорят... Совершенно пох!

Наши миры разные, вон как тебя веселит собственный вывод о том, что я признался в идиотизме. Эх, не дай Бог если вас станет большинство, тогда, реально, живые будут завидовать мёртвым.

Ты победил, ладно? Так нормально? Разговор закончен?

Замечательные стихи, проникновенные, правдивые, жизнеутверждающие! Спасибо вам, Мария, зацепили ваши строки!

P.S. На ваш коммент под моим текстом отвечу чуть позже, жду когда (сегодня) в вк меня разблокируют.) Может, если вы там есть, и в вк подружимся.)

Умничка!

Блин, что смайлик угорает?) Вы реально красавцы!) Смелые, отважные, крепче стали!) Побольше бы таких парней, чтобы всемирное зло сокрушить.)

Вы, безусловно, правы. Интересно, есть ли ещё такие, как я, кто никогда ничего не писал и однажды сел за комп и не может остановиться (уже 66 а.л., а мыслей меньше не становится).

 Графоман ли я, по мнению всё тех же коучей, бездарность, не знающая даже основ литераторства, никому не интересная выскочка..? Мне глубоко безразлично что обо мне подумают, я испытываю кайф оттого, что пишу и это для меня главное, я не заморачиваюсь насколько правильно или неправильно я делаю это дело, мне хорошо, а остальное вторично.

И мне, что уж скрывать, вне всякого сомнения, приятно, когда прочитавший мой текст человек пишет отзыв: "Я не могу сказать что я давно не читала подобного... я никогда такого не читала".

Не гонитесь за признанием, тем самым вы избавите себя от множества внутренних переживаний.) Всем удачи!)

Вы, воины, молодцы! 

Читаю твою мудрость и лишний раз соглашаюсь с твоим комментом: глупо выглядит то, что слепо.

Офигеть, а дизлайков то сколько накидали, как будто это неправда.)))))))))))))))))))

Полностью согласен, слепая - глупа.

Об этом я и пишу в своём романе, но никто из них не будет читать его, ибо он сложен, в нём слишком много длинных предложений, и в нём есть смысл (самое страшное для современного человека).

А им хорошо жить в том, в чём они живут. Вот только когда кто-то пытается защитить то, что ему дорого, но противоречит их убеждениям они готовы втоптать такого в грязь, с криками: "Не смей, мы лучше знаем, только наше видение правильное. Ты - шизик, урод, тупой" и т.д и т.п.)))

Но, повторю, они не виноваты в этом, их сознание говорит им, что они умнее всех, что только они имеют право обсуждать, осуждать, выносить приговор. У них нет понимания того, что их разумом руководят. Это я шизик, а они (ну разве может быть иначе) самые правильные. Пусть. Как говорил библейский царь Соломон: Нет ничего нового под солнцем")

Спасибо!) Я ведь прекрасно понимаю, сейчас налетят те, кто верит в макаронных монстров или вообще не верит ни во что, и постараются задавить меня писком, громким, язвительным, стайным.))) А задай вопрос каждому такому: на чём же ты сам основываешь свою жизнь, какие есть в тебе ценности, что тебе нравится в людях? И спустя некоторое время рассуждений они придут к тем же самым 10 заповедям (не убей, не укради, не возжелай жены ближнего твоего...), которые были до них, и которые будут после них, чья жизнь, несмотря на их уверенность в завтрашнем дне, крайне ненадёжна и хрупка.) Но чего не отнять у современного всезнайки, так это наглости. Ну так люди во все времена не меняются.) А так, хорошие они, люди, все хорошие, и ни в чём они не виноваты (кукловоды, которые всегда в тени, виноваты)