1 235

Заходил

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

Не ерничайте.) Хвала вам, грамотному, и позор мне, отличному от вас, безграмотному. )

Хотя, с учётом того, что вы о себе пишете "характер скверный", делайте как считаете правильным, я всем людям рад (за исключением некоторых).

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

Не просто бьющий, а именно человека бьющий (и он, бьющий - не человек).) Человека бьющий получает челобитную от битого им человека... Просто ведь совсем.) Пусть будет так, как есть, ладно?)

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

Всё просто - человек обращается челобитной (этим романом) к тому (высшему разуму), который его бьёт (постоянными испытаниями). Название составлено так сознательно, хотя прежнее мне также нравилось.)

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

Спасибо, Сергей! Всё-таки правильно я сделал, что оставил-таки возможность комментирования. 

Я, честно, опасался того, что кто-то непременно решит, что я гоню людей от своего текста. Поэтому старался писать как можно мягче, чтобы никто так не подумал, и всё равно не избежал (кстати, вполне справедливой) критики от вас. И, если откровенно, признаюсь, совсем не умею я писать аннотации, заинтересовывать ими. Даже сейчас, сижу и думаю, как же мне так правильно ответить, чтобы не нарваться на ещё больший негатив. Отвечу, о содержании книги, как могу, а вы уж не обессудьте, ладно?

Бог спрашивает у Иисуса: Почему цивилизация, даже при том, что ты спускался в неё, "не выздоравливает"? По какой причине Адам и Ева извратились, в чём истинная причина их грехопадения? Почему дьявол, не обвиняя Нас, как по отношению к нему делаем это мы, не имея, в отличие от нас, давших миру Библию, никакой защиты от наших обличений, тем не менее не проигрывает тебе, ваш результат равный...

И Бог отправляет на Землю двойника Иисуса, чтобы настоящий Иисус мог глазами посланного понять причину "поломки" общества...

По миру "гуляет" бумага "Клятва Сатане", тем, к кому она попадает, на деле убеждаются в том, что Сатана обманщик, у всех, кто какое-то время обладал этой бумагой трагичная судьба. Однажды "Клятва" оказывается в России и попадает в руки пройдохе имеющему кличку Лис...

В романе есть рассуждения о том, почему я всё-таки поверил в Бога. Есть описания мучений в аду; атеистов, самоубийц, террористов, олигархов, юродивых...

История повествования берёт начало с 1057 года, со встречи Сатаны с теми, кого он избрал себе на служение. Но начать роман я решил с истории авантюриста Лиса (возможно и зря), попадающего волей судьбы в разные переделки.

Дополню. Я, написав половину из того что запланировал, до сих пор не знаю чем закончится история, более того, не имею ни малейшего представления о чём именно буду дальше писать, но - буду, точно, ибо в кайф.

И когда-нибудь я непременно найду того профессионала, который согласится прочитать книгу целиком, и составить грамотную аннотацию.

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

И, кстати, на момент написания вами коммента статистика показала время прочтения всего 0,11, а это говорит о том, что вы, жалуясь на то, что много воды, пить то совсем не хотели. Ну да куда ж от вас таких денешься? Будьте, люди разные нужны, люди разные важны. Но стоит признать правоту вашего замечания, мало кому из народа понравится (я изначально знал это).

Написал комментарий к посту Где найти редактора?)

Могу ошибаться, но подумалось о том, что редактор известная в узких кругах личность, заработавшая определённый авторитет, и ей люди (авторы) просто долгое время не перечили, и человек, что вполне объяснимо, "взлетел". Я ведь тоже не стал ей ничего объяснять, просто прекратил сотрудничество (ни к чему мне "бодание").

Написал комментарий к посту Где найти редактора?)

https://zen.yandex.ru/liteditor59

Отказался от работы с этим редактором, после того как она, забыв о том что работает за деньги с вымышленным текстом, стала возмущаться тем, как я пишу об атеистах (в скрине). И, кроме этого, додумалась журить меня за то, что много страшностей в моих текстах... Мне это зачем? Я заплатил и хочу результат, а не того, чтобы слышать недовольство, что в моих текстах много ужаса. Кстати, вся переписка с данным редактором у меня есть (если кто-то додумается заявить что я огульно ругаю эту даму).

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

Не поверите, обиды нет никакой, совершенно. И не надо на меня ярлыки вешать.))) Я не Лев Толстой, да и вы не тот критик, из-за которого я что-то переписывать буду. Вот если бы что-то дельное, конструктивное написали, я бы непременно прислушался. А так... всё своё в кучу собрали и на меня попытались вывалить. Нет, так это не работает.)

И, кстати, мне бы побольше таких, как вы, я же внутренне готовился.)  Если вы не читали текст, то (простите за мой французский) какого хрена вы накидываете дерьма на вентилятор) Неужели всё из-за обострённого чувства собственного достоинства?)... Мы можем долго огрызаться, но нужно ли?) Всего вам самого доброго, нужный человек!) Я ведь вижу по графику время прочтения, поэтому аргументированно пишу вам: мало поползать по оглавлению, вникните в смысл написанного, тогда и поговорим.) Счастья вам, хитренький!)))

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

В любом случае, спасибо за основанную на вашей (пере)начитанности критику! Да, кое-что ещё добавлю. Первое ваше сообщение мне (не хочу обидеть) видится несусветной глупостью, как-то даже не с руки оппонировать всей этой белиберде. По поводу "Протокола Сионских мудрецов, и прочего в другом сообщении... ну бред же полный! Какой Климов, какой Свержин, какой Вархаммер? Вы же просто тупо ядом брызжете, проводя одному вам понятные параллели? Вы не в духе, пьяны, кто вас обидел, чем я могу помочь вам? От ваших сообщений создаётся стойкое впечатление что сидит где-то за печкой недовольный брюзга и думает, кого бы побольнее  ущипнуть.)))

Вы совершенно правы, не читайте текст, кажущийся вам неудобоваримым, просто пройдите по оглавлению, что вы, скорее всего, и сделали. И вам хорошо будет, и... А мне всё равно. "Люди разные нужны, люди разные - важны"))) Критика должна нести в себе обоснованность фактами (те что есть - из пальца высосаны). Но, повторюсь, я долго ждал такого как вы, поэтому искренне рад вам!

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

Как же я вас долго ждал!(пишу без сарказма, искренне радуясь. А то у всех есть нечто подобное, а я как белая ворона. непорядок). Спасибо за критику! Вы - большая умничка! Кстати, вопрос о мотивации в самом начале текста.

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

Snegir16, Благодарю вас за честный отзыв, скрывать не буду, приятно!) Рад что вам понравилось то... что понравилось!) Да, вынужденно соглашаюсь, ошибок в моём романе (написанном наполовину) полно, но прошу всех читателей понять и простить. На данный момент мной написано 67, с небольшим, алок, которые я неумело редактирую, я как представлю сколько денег нужно будет отдать редактору + корректору...)

Спасибо вам большое за пожелание, буду продолжать.  Спасибо, ещё раз, вам, добрый человек!)

Написал комментарий к произведению Стихи вприпрыжку

Спасибо вам за ваши стихи! Отвлёкся от своего, тяжёлого, зачитался вашими лёгкими произведениями, сижу, улыбаюсь от того, что хорошо на душе, беззаботность какая-то.

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

Совершенно согласен с вами.) Ошибок у меня полно, но...всему своё время, пока пусть так будет.) Засмущали вы меня, мудрая женщина, хваля.) Спасибо вам, родственная душа!

А что касается вынести из романа как отдельный субъект кусок про колодец, или про непутёвого сына, то... Просто поделитесь ими с тем, кто вам дорог, ссылку в вк можно ведь перенаправлять куда хочешь. Но, уверяю вас, многие, прочитав раз, не захотят перечитывать, стыдно! Знакомые мои, кто читал (мужчины не исключение) признавались что плакали. А люди всегда стараются убежать от неудобной правды, это данность.

Написал комментарий к произведению Обнуление (лечение разума болью души)

Добрый день! Я искренне благодарен вам за ваш отзыв!!! Он - сильнейший стимул для продолжения начатого мной! Когда я начинал писать, то думал о том, что если даже один человек проникнется тексом, смыслом написанного, то это, по сути, для меня будет являться наивысшей наградой. Я перечитываю ваше сообщение и радуюсь тому, что не зря я, ничего не знающий о правильности написания текстов, решился на откровенность. Приятно когда кто-то видит полезность, некую ценность моей честности! Спасибо вам огромное!

P.S. Очень надеюсь на то, что вы не будете против того, что я скриншоты ваших ответов выкладываю у себя на стене в ВК. Тщеславия во мне - мизер, делаю это с одной целью - чтобы как можно больше людей заинтересовались, прочли, задумались и, если есть в этом надобность, немножко изменились, стали добрее, не шли по головам ради вкусных, но призрачных "плюшек".

Написал комментарий к посту Какая книга заставит вас уйти с первого свидания?

Да как хочешь расценивай, мне то с этого ни холодно и не жарко. Как там умные люди говорят... Совершенно пох!

Наши миры разные, вон как тебя веселит собственный вывод о том, что я признался в идиотизме. Эх, не дай Бог если вас станет большинство, тогда, реально, живые будут завидовать мёртвым.

Ты победил, ладно? Так нормально? Разговор закончен?

Написал комментарий к посту Главное - желанье жить!

Замечательные стихи, проникновенные, правдивые, жизнеутверждающие! Спасибо вам, Мария, зацепили ваши строки!

P.S. На ваш коммент под моим текстом отвечу чуть позже, жду когда (сегодня) в вк меня разблокируют.) Может, если вы там есть, и в вк подружимся.)

Написал комментарий к посту Нужно ли учиться писать?

Вы, безусловно, правы. Интересно, есть ли ещё такие, как я, кто никогда ничего не писал и однажды сел за комп и не может остановиться (уже 66 а.л., а мыслей меньше не становится).

 Графоман ли я, по мнению всё тех же коучей, бездарность, не знающая даже основ литераторства, никому не интересная выскочка..? Мне глубоко безразлично что обо мне подумают, я испытываю кайф оттого, что пишу и это для меня главное, я не заморачиваюсь насколько правильно или неправильно я делаю это дело, мне хорошо, а остальное вторично.

И мне, что уж скрывать, вне всякого сомнения, приятно, когда прочитавший мой текст человек пишет отзыв: "Я не могу сказать что я давно не читала подобного... я никогда такого не читала".

Не гонитесь за признанием, тем самым вы избавите себя от множества внутренних переживаний.) Всем удачи!)

Написал комментарий к посту Какая книга заставит вас уйти с первого свидания?

Об этом я и пишу в своём романе, но никто из них не будет читать его, ибо он сложен, в нём слишком много длинных предложений, и в нём есть смысл (самое страшное для современного человека).

Написал комментарий к посту Какая книга заставит вас уйти с первого свидания?

А им хорошо жить в том, в чём они живут. Вот только когда кто-то пытается защитить то, что ему дорого, но противоречит их убеждениям они готовы втоптать такого в грязь, с криками: "Не смей, мы лучше знаем, только наше видение правильное. Ты - шизик, урод, тупой" и т.д и т.п.)))

Но, повторю, они не виноваты в этом, их сознание говорит им, что они умнее всех, что только они имеют право обсуждать, осуждать, выносить приговор. У них нет понимания того, что их разумом руководят. Это я шизик, а они (ну разве может быть иначе) самые правильные. Пусть. Как говорил библейский царь Соломон: Нет ничего нового под солнцем")

Написал комментарий к посту Какая книга заставит вас уйти с первого свидания?

Спасибо!) Я ведь прекрасно понимаю, сейчас налетят те, кто верит в макаронных монстров или вообще не верит ни во что, и постараются задавить меня писком, громким, язвительным, стайным.))) А задай вопрос каждому такому: на чём же ты сам основываешь свою жизнь, какие есть в тебе ценности, что тебе нравится в людях? И спустя некоторое время рассуждений они придут к тем же самым 10 заповедям (не убей, не укради, не возжелай жены ближнего твоего...), которые были до них, и которые будут после них, чья жизнь, несмотря на их уверенность в завтрашнем дне, крайне ненадёжна и хрупка.) Но чего не отнять у современного всезнайки, так это наглости. Ну так люди во все времена не меняются.) А так, хорошие они, люди, все хорошие, и ни в чём они не виноваты (кукловоды, которые всегда в тени, виноваты)

Наверх Вниз