Yerik

Спасибо, что объяснил. 

Я в принципе не в восторге от слишком долгих циклов как раз по этой причине. Больше 8 книг зачастую означает повторяемость, безыдейность и скуку. Причина: доилка денег/не успел вовремя закончить цикл, расставив слишком много чеховских ружей. Говорить "ибо не по-твоему вкусу" как-то странно) Если тебе по вкусу дерьмо(гипертрофированный пример, чтобы понятней было, книга +- нормальная), то и ешь его, но с чего вдруг мне нельзя выразить мнение о минусах твоего "вкуса"? Однообразность и повторение есть везде, но жизнь это проценты. Где-то повторение незаметно и на него можно закрыть глаза, а где-то уже впадлу) У каждого рамки свои кнш. Кого то устроит подобная книга, а других нет. Но проблема "дерьмовости" есть и смысла перекрывать её лором и сюжетом я не вижу. Просто согласись, что цикличности многовато, да и всё. 

Объяснять проблему книги с помощью сюжета этой же книги). Да, любой нюанс можно закрыть условным "лором", но от этого сюжет не становится менее "повторяющимся" и почти одинаковым в некоторых моментах. 

Так гг буквально на протяжении всей книги один. Убить босса? Один на один. Тепнуться в пирамиду? Один. Качаться и зачищать аномалии? Один. Да его буквально государство преследует, т.к. он старается сохранить свою свободу как Одиночки. Этого недостаточно? И да, даже начала серии хватает для названия. Ванпанчмен перестал всех убивать с одного удара, соло левеллинг перестал быть "соло". Смысл докапываться до названия?

Как бы это не парадоксально звучало, но чтобы быть одиночкой нужно общество. Чтобы на его контрасте ты был как бы сам по себе. Да и сложно писать и читать книгу без людей и персонажей, как ты себе это представляешь? Весь интерес теряется. В принципе название оправдывает начало книги, где гг бросают одного умирать, а единственный друг погибает чуть позже.

Что нереалистичного? Всегда есть топ-1, которому повезло. Вот про него ты и читаешь. Понравилась бы тебя книга об условной Юле, которая катит шары к полицейскому и живёт за счёт других, как сделали бы 99% людей? 

А как ты планируешь читать про гг, который ниче не может? По такой же логике среди организации всегда будут люди, которые умнее, богаче, лучше уровнем и т.д. Просто по теории больших чисел. Не будет же гг лучше лидера огромной организации, ведь так? Сложно найти ту грань, где гг не нормис получающий от всех тумаков, но и не имба. Причём у всех людей эта грань лежит по разному. Вот сделали бы его топ-3, ты бы сказал ОКЕЙ и тебя бы понравилось. Но вот нашелся бы другой человек у которого грань повыше и он бы написал коммент про то что нереалистично. А вот дали бы гг топ-1000 пошли бы ныть в комменты уже те кому нужен гг топер, а не лох топ-1000. Всем не угодишь 

Кстати мне понравилась мысль, что всегда же есть топ-1 которому повезло, верно? Вот про того кому повезло и пишется книга. Чё нет то. Что нереалистичного в том, что среди тысяч людей нашелся тот, кто убил условного тигра  как ты говоришь 

В десятой главе опечатка. "Возможно монстр, возможно хотел нас измотать..."

А блин, буквально через пару минут дочитал до момента где про это вспомнили. 

Я немного запутался, а Таня когда сняла приказ на свадьбу через 3 года? Возможно я пропустил этот момент, но до таймскипа я такого не помню, а дальше ещё читаю, но там уже 3 года прошло как бы.

Очень интересный цикл, причём ощущение как будто классику читаю, а не книжку про магов. Герои живые, мир интересный, а язык вообще замечательный(иногда нахожу новые для себя слова, например "навет" - как клевета) 

Даже в реальной жизни, без всякой магии, бессмертие - вполне достижимая задача. Есть же условные бессмертные медузы. Не удивлюсь, если через тысячу лет будут гмо-люди живущие стократ больше, а может и столько сколько захотят.

А почему нет? Всегда казалось странным, что авторы демонизируют бессмертие и те кто к нему стремятся - всегда злые учёные/вивисекторы. 

В одной из первых книг Смерть дала задание убить "бессмертного" ну или того кто к бессмертию стремится и уже близок к этому. Конечно по сюжету совпало что этот "ищущий бессмертия" оказался злым злыднем, который убивал людей. Но если бы на его месте оказался адекватный учёный-маг, который не ставит эксперименты на людях - гг тоже пришлось бы его убивать по приказу "начальства"-Смерти? Просто интересно

Понятненько. Ну, у каждого своё мнение

А цикл про "Орден Паладинов" есть/будет? Если уж Охотники были, теперь и Архитекторы. Удобно когда единый лор для многих циклов

Автор звёздной крови зазвездился)

Вадим Дмитриевич, я с вами не согласен. Я считаю, Вадим Дмитриевич, что вы в некотором роде не правы. Так вот, Зубков Вадим Дмитриевич, моя мысль заключается в том, что можно просто не упоминать ни имени, ни фамилии, ни отчества, а просто продолжать диалог без обращения по сто раз так ещё и одинаково. Думаю такое мнение можно понять, Вадим Дмитриевич. 

(

Так чО умер то тогда?)

Ну раз это книжка про Винни пуха, то согласен. 

А ты игры все тоже покупаешь официально?) или не дай бог с торрента берешь? Тут уж зависит от человека и того насколько он хочет поддержать автора, а не от платёжеспособности. Даже подростки спокойно могут позволить себе платить за книги, если того захотят конечно

После мема с "Я Абсолют" уже не могу воспринимать это слово серьезно. Просто смешно становится 

Жоска

Просто интерес угасает, и когда знаешь что книга "не бесконечна" - можешь найти желание читать дальше. Тут же книга будто на 100 томов рассчитана, а уже концовку хочется. Также за столько времени автор мог бы написать множество различных книг с разными задумками, персонажами и силами, а тут концентрация на одном и том же цикле. Ну и в конце концов, аудитория не привычна читать больше 12 томов, все привыкли к 5-16 в среднем, а тут темп другой совершенно

Так легче дать толчок книге и дать первичную цель, мотивации для гг. 

Рейтингом качество не измерить. Потребителей кала сейчас больше, чем вчитывающихся и ищущих качественные книги людей. Детский контент на Ютубе - предел качества, раз так популярен? Нет конечно! Просто есть огромный пласт аудитории, готовый потреблять дерьмо. Утрирую, но и с книгами часто бывает также. Рейтинг значит лишь то, что написано без явных ошибок и с хоть каким то пониманием.

Ощущается, что написано "по накатанной" - качественно, читабельно, но без изюминки и очень похоже на десятки таких же циклов. Авторы умеют доить свои произведения ради денег и делают это, повторюсь, качественно. Но мне такое не по душе. Хочется уникальности, а не просто новой обёртки

Тогда грустно. Автор умеет показывать разнообразные отношения между людьми, я так понимаю в том числе и любовные у него хорошо получатся)

Так вторую нам пока что и не показали, как личность, сложно судить. Но не думаю, что темная магия хорошо повлияет на её адекватность и законопослушность. Всё в руках автора конечно)

Сочувствую, но и в тоже время эта ситуация будет лишь для вас и ещё пары людей) Что то в этом то же есть.

Название "боги, ПИВО и ДУРАК" и вы удивляетесь, что дурак пьющий пиво не ведёт себя как аристократ? Вы случаем в парикмахерской пирожных не заказываете? Ищите книги под свой вкус, а не возмущаетесь там, где очевидно не для вас написано. 

Нет доступа к видео(

Не заблуждаетесь, было-было. Правда вскольз и не так очевидно как с тем же огнем и водой, легко забыть)

Интересно какую пассию для главного героя выберет автор.. Природница уже занята, Княжна - призрак, Историчка под вниманием ректора, Темные девицы тоже как то не вписываются, да и не в принципах это у гг, водиться с такими) Могу предположить, что вторую половинку для Александра ещё не представили нам в книге. Если я ошибаюсь, то намекните, автор)

По ощущениям цикл может вместить ещё столько же книг при желании автора. Взяты только начальные ранги(кроме света и тени) стихий и то не всех, кроме родной локации Александ посещал лишь глушь) Хотелось бы почитать о других странах и народах, те же северяне и "восточане". Да и не помешало бы побольше экшена, читать про милые посиделки конечно приятно, но иногда ощущение, что перебор. У автора все построено на цикличной схеме - заказ, заказчик, выбор аспекта, пару "side квестов" с интересными знакомствами, разгадка и пару роскошных пиров от Прохора между всем этим, ну и опять заказ в конце книги) Разнообразие не помешает если честно. 

Удивительно. Я бы проверил Гугл диск на шанс сохранения видео. У меня на телефоне автоматически в облако фотографии и видео сохраняются, так что советую проверить)

Согласен

Мать избила дочку, потому что она была пьяна. Кто из выпил? Та же история. Создаётся двусмысленность, но из контекста можно понять если что. Желательно так предложения не строить, но прям ошибкой я бы это не назвал

А мне как раз ловец и кузнец не зашёл) Вкусы разные. Поэтому авторы и пишут разные книги все таки.

Мясной корень хотя бы не отрубит им голову или не пустит на пилюли так-то. Вообще по факту безопаснее всего было в нулевом остаться, где уже все проблемы разрулены, чем из одного рабства в другое перебираться раз в год. 

Ещё не дочитал до последних книг цикла. У гг хоть что-то с Виликор намечается или хоть с кем-то? Просто странно если за 17 книг так и не ввели девушку для Леграда. У авторов часто бывают две стороны монеты - гг либо бабник с гаремом, либо импотент-дуб игнорирующий всё и вся. Надеюсь это не тот случай

Не особо понятна логика в отдельных моментах. Как может "ребёнок" по стадии возвышения вступить в стражу? Разве испытания не должны быть рассчитаны минимум на мастеров и выше, если этот этап считается достойным по силе и способности бороться с угрозами империи? Просто странно когда с одной стороны - гг называют бездарем и принижают то, что он воин. А с другой - он проходит испытание древних и вступает в стражу явно рассчитанную на взрослый уровень, минимум от мастера 

Тут имеется в виду то, что её любовная магия приобрела свойства яда, т.к. ей нужно было повысить эффективность и внедрить его прямо внутрь. Сама по себе её магия не яд, но она может придать ей форму/свойства яда, и тогда уже Люк может использовать сопротивление ядам.

Не на ровном месте, читайте дальше