2 307
30 792
-25
500

Заходил

Написал комментарий к посту Россия в начале ХХ века глазами очевидцев

Вообще не о Польше писал. У меня слова академика Янина приведены, чтобы показать,     где математикам нужно одно доказательство, то историки и требуют несколько. 

Бьют числом!

 Да, для историков нужно доказательств более одного

И ещё раз, цитата 

Простите, но этот полковник опирается...

не моя, а   https://author.today/u/tuskerr       из обсуждения https://author.today/post/153599

И закончим на этом!

Написал комментарий к произведению Горячее лето пятьдесят третьего

У вас шаблонные представления о послевоенном СССР. Чуждых взглядов и правдивой информации боялись прежде всего всяческие коррупционеры, но не толковые руководители. Даже насквозь антисемитский и тоталитарный режим гитлеровской Германии был более адекватен к чужим мнениям, чем порой сейчас США. 

Как то пара сотен жен уволенных мужчин-евреев устроила демонстрацию на улицах с требоанием вернуть им свободу и работу...   Фашисты уважили их просьбу и выпустили аррестованных без последствий для женщин. Да и Геринг говаривал: "Кто еврей в авиапромышленности определяю сам." 

Задача построения сети кабелей в 5-х не была поставлена, а сложность ее по сравненю с тем, что выполнялось для восстановления и защиты страны смешная. Кстати, и в США сеть интернета тянули для ПРО скрывая это под телемедицину под предлогом наступления бесплатной медицины и образования в 80х! Коммунизм США Кеннеди.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути»

Согласен, Айн Рэнд может считаться классикой, только в Литрес и других западных структурах. Недаром переводы десятками тысяч выбрасывали с вертолетов, как пропагандисткий материал, во время Ветнамской войны. 

Не все указанные книги читал, слушал выступления и читал статьи всех данных Вами авторов. Первое, они далеко не все открывают, что знают, ибо публичны, и например, то, что им были известны ФИО снайперов, нанятых для расстрела в Вильнюсе стали открывать и называть ФИО только в последние годы. Политес!!

Второе, фиксируются на тактике, у них нет среднесрочных и долгосрочных прогнозов развития стран. Без других стран  нет целепологания пути развития России. К примеру, а западников была:  у Римского клуба в 1967 году и Клауса Шваба в 1971г описана прогностическая картина развития Земли на 20-50 лет. 

"Разрушители" заводятся всегда, так я считаю. Физика ныне допускает возникновение частиц из вакуума. Куда уж более неструктурируемое пространство! А уж если в роду были серьезно ущемленные интересы, как у всех известных мне разрушителей: Хрущева, Андропова, Яковлева, Горбачева, то понятна их мотивация.

Другое дело, что жизнь - это постоянная борьба с энтропией (разрушением) по определению жизни. Идеология, если ее мариновать, как "калоша" - педант Суслов, всегда закуклится и умрет. Развитие идеологии важнее экономики в такой же мере, как поодержание боеготовности важнее одной службы тыла.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути»

Для многих идеи - детали, виньетки на теле возможного бабла. Наши киношники, включая  позднего Михалкова в фильмах, заинтересованы только в зарубежном прокате, там деньги и реклама. Не в России. 

Безусловно, многие писатели ориентируются прежде всего на интересы способных платить читателей, как России, так и зарубежных  больших русскоязычных диаспор: Германии, Израиля,  США. Что видно по ФИО и чаще всего упоминаемым национальностям ГГ и их близких друзей. Как-то неадекватно существующему положению у них распределяются в книгах национальности. Т.е. "шито белыми нитками".

Молодые часто интересуется Союзом, готовы читать, но типичный поворот АИ, убийства ради денег/красивых тряпок и путешествий ГГ претит им, такой герой им не нужен. А авторы АИ вновь и вновь идут по этому пути, подсказанному ТВ.

Написал комментарий к произведению Горячее лето пятьдесят третьего

Сказать есть что. Выйдет ли? Всё же по на закрытым научным отчетам больше специалист. Завтра планирую ехать на XLV Королевские чтения  в Бауманку - 60 лет полета Гагарина! 

К данному моменту продумал интерлюдию. Когда она нужна и какого примерно объема? 

"Из актовой речи 1954 года в МГУ  им Ломоносова " «Может ли математика пересекаться с философией и развитием СССР»  профессора, члена Президиума ЦК КПСС Д.И.Чеснокова" 

Справка. Дмитрий Иванович (25.10.1910-17.09.1973) в тот момент зав. Отделом философии и истории ЦК, член Постоянной комиссии по идеологическим вопросам при Президиуме ЦК КПСС, гл. редактор журнала «Коммунист».

И.В. Сталин в конце жизни прочил его в главные идеологи коммунистической партии. Однако на следующий день после смерти Сталина, 5 марта 1953 года, Чесноков из Президиума ЦК КПСС был выведен.

Написал комментарий к произведению Промоакция

6 глава.  Пока всё идет "взрыв на макаронной фабрике". 

Ну, взрыв. Обрывки мыслей и планов. Разметалась вся прошлая жизнь. Непонятки. Бывает! :)

Кстати, прическа с таким названием, как помним, была весьма любима молодыми.

Написал комментарий к посту Россия в начале ХХ века глазами очевидцев

Наоборот! В комментариях к заметке С. Васильева: "Альтернативы не было - вынужденное продолжение темы" неоднократно звучало, что показанные материалы случайность, они субъективны:

 




Простите, но этот полковник опирается на авторитет генерала очень предвзятого к Куропаткину с которым у него возник конфликт. Тоесть тут уже сразу можно заподозпить очередное хайли лайкли.








Грош цена тому руководству, которое успешно обманывают подчиненные в крупных вопросах. Это еще надо умудриться собрать вокруг себя не только предателей, но и слепых, глухих и тупых людей, которые это предательство не замечают. А потому возникает вопрос - а так ли оно было, как в писульках указывается?





Лично рад  дополнительным материалам, усивающим эффект книги автора. Читать интереснее :)

Сильный художник и материалы подбирает сильные. Вспомним гениального А. Иванова. Его наброски и эскизы (600!) к картине "Явление Христа народу" не зря хранятся в Третьяковке и показываются в музеях! 

Написал комментарий к посту Россия в начале ХХ века глазами очевидцев

Да, для историков нужно доказательств более одного. :) 

Из истории А.Н Колмогорова 


Андрей Николаевич сам неоднократно рассказывал своим ученикам о конце своей „карьеры историка“. Когда работа была доложена им на семинаре, руководитель семинара профессор С. В. Бахрушин, одобрив результаты, заметил, однако, что выводы молодого человека не могут претендовать на окончательность, так как „в исторической науке каждый вывод должен быть обоснован несколькими доказательствами“. Впоследствии, рассказывая об этом, добавлял: „И я решил уйти в науку, в которой для окончательного вывода достаточно было одного доказательства“. История навсегда потеряла гениального исследователя, а математика приобрела его.

Академик В. Л. Янин


Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Возможно. Вопрос не интересовал. 

Одногрупник уехал сразу после окончания 1 ЛМИ в 1977 г. и,  как помню, говорил. что пару лет вынужденно работал почтальоном в NY. В 90-х- зав отделением в Калифорнийском  универе. 

Лично я никогда не хотел жить и работать в США, прививку от страны получил от соседа по лестничной клетке - эмигранта, родившегося в США и эмигрировшего в СССР в 60-х. Он работал в Институте экономики СО АН СССР и уже в 1968 году прогнозировал развитие черного расизма, видимого везде там сейчас. 

Сам с гопстопом  негров-грабителей (рядом с полицейским) столкнулся в центре Филадельфии на выходе метро университет Темпл, где обменивался опытом с педиатрами. Профессор спросил:"Так ты сюда не на машине??!"

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Знаю, что был одногрупник был вынужден получить большой кредит на обучение в институте (помогла диаспора?), выплачивал много лет, что обычно для врачей (лет до 40), они за обучение много платят. В 90-х  ситуация была другая, когда учился (и читал лекции по теме) в 2000 в США на курсах, то в Калифорнийском институте еще кое-где давали нашим стипендии для того,  чтобы привлечь способных на факультет и этим поднять средний уровень студентов. Тогда  привыкли, что в 90-х наши после советской школы были гораздо сильнее американцев. Увы, потом качество наших выпускников (школ в РФ) резко снизилось.

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Сказал с его слов, сказанных на встрече выпускников в 97-х. В лицензировании, сертификации и лицензировании всегда фигня какая-то. У нас тоже. Работал не тужил, но в прошлом году пришлось окончить 4 месячные курсы повышения квалификации, экзамен сдали, приказы менялись не один раз, а сертификацию мы до сих пор пройти не можем из-за организационных проблем (ковида?).

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Доводилось мне учится и работать (во время учебы) с врачами США и Кубы, не заметил существенной разницы у хороших специалистов, но спесь у плохих выражена.

Амеры (ассоциация)не признают чужих врачей и это правильно. Знать надо и законы, и их применение надо в отдельных штатах. Вылечишь кого-нибудь и на деньги большие попадешь... 

Написал комментарий к посту Альтернативы не было - вынужденное продолжение темы

Один возбудитель часто мешает другим. Да и лечили сифилис ядом -ртутью. 

Они уже были больны утилилитаризмом одного из родоначальником политического либерализма Иеремией Бентамом 1748-1832, что писал эссе о пользе феминизма, мужеловства, зоофилии, педерастии. Болезнь та расцвела нынче пышным цветом. Однако она же помешала развитию марксизма, для которого  была близка общинная психология (равенства), так как ~90% населения РИ работала "крестьянами" в зонах рискового земледелия (входили к таким и дворяне-однодворцы по периписи РИ 1897 г.).

Это все не отменяет, что состояние здоровья РИ в 1900 году было не ах. Не решена была задача №1 - разрушения сословий и это затрудняло развитие страны. (Увы,  сейчас к сословиям возвращаемся).

Написал комментарий к посту Альтернативы не было - вынужденное продолжение темы

Всегда удивляла парадигма концентрации внимания историков на людях и силах отдельно взятой страны, а влияние внешнего мира, других стран и международных организаций описывающих вскользь. Мол детали, многое не документировано. ИМХО, такая история никогда не станет наукой о фактах (Нет же машины времени). 

Как врач, прекрасно знаю, что даже здоровый организм выдержит только слабые концентации яда или заразных микробов/вирусов, пришедших из внешней среды. Найти яд или источник заболевания в большинстве случаев трудно и только статистика позволяет окончательно разобраться в этом. Яркий пример - COVID 19.                          А со странами, что легко?

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

По Американской ассоциации врачей в США выполняется ежегодно порядка 100тысяч лишних операций. Деньги!

Читал, что по оценке Всемирной организации здравоохранения, медицина Кубы лучше США. Кстати, там на фоне пандемии всего 413(!) умерших от ковида при 548 тыс в США. (Население Кубы в 35 раз меньше).

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Принудительная стерилизация женщин в США, Германии, Швеции, Австралии, Швейцарии и других чаще всего применялась в 30-40 годы, но законодательно закончилась только в 60-70-е годы. Об этом мы почему то не слышали в Советском Союзе и в "открытые для правды" 90-е годы РФ.  

Итогом журналистского расследования стала серия статей, впервые рассказавшая шведам всю правду.

«Для многих это было настоящим открытием. Об операциях почти ничего нельзя узнать из учебников истории, да и газеты об этом особенно не писали, — говорит не полностью соответствующий стандартам арийской внешности автор статей Мациаш Заремба. — Вся Швеция знала, что так было, но никто не знал, с чего все начиналось и какой варварской в действительности была эта программа».

Правительство быстро приняло меры, и, как считают в Швеции, вопрос скоро будет решен. Специальная комиссия должна разобраться с выявленными фактами принудительной стерилизации и выяснить, сколько жертв подобных операций ещё живет в стране. Правительство готовится извиниться перед ними и выплатить щедрую компенсацию за причиненные страдания.

Тема, однако, этим не исчерпана. После публичного покаяния шведского правительства о существовании аналогичных программ вспомнили и в других европейских странах. Скандальные разоблачения обещают там быть не менее громкими.

Например, в Австрии и Швейцарии, где либерально настроенные юристы до сих пор пытаются выяснить, отменены ли законы о стерилизации, принятые в этих странах ещё во времена второй мировой войны.

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Токарь - представитель класса-гегемона не утерся бы. Директора бы сняли! 

Тем более, что Хрущев заметно снизил значение управленцев предприятий - инженерно-технического состава (как и ученых),  их зарплаты.  Партийцы у него стали больше рулить.

Написал комментарий к посту Альтернативы не было. Такая армия не способна побеждать...

У капитализма в России вовсе не было шансов в униполярном мире стран НАТО.  Россия была нужна остальным странам только в виде сырьевой базы, всё остальное либеральные бредни. Честно же сказал Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Решения 1953-56 гг. по Госплану и изменение курса доллара при реформе денег 1961 года предопределили сырьевую экономику на 50 лет. Сырьевой экономике коммунизм не нужен. Зачем делиться баблом с быдлом?

Написал комментарий к посту Альтернативы не было. Такая армия не способна побеждать...

Хорошо Вами сказано про рельсы. У меня сразу образ растерянного и растрепанного человека, вскакивающего в последний вагон идущего поезда, первые вагоны которого уже валятся (с 1971 г. по Клаусу Швабу) в эпическую пропасть. 

Точно не пожар нужен! Нужны действия, начать с запятой в предложении: "Отцепится нельзя выскочить"

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Написанному веришь:) Правда, изыски "столичной" жизни в школе и в среде художников вызывает оторопь. Если плоды повышенной конкуренции, то где же сила адекватных? Всё из-за крайнего субъективизма оценки работ художников?

Когда М.П.Ильину -моему мед. куратору в 1 ЛМИ в 90-е перестали платить зарплату, то доцент не стал зарабатывать/брать с больных, а стал писать (руками) картины на продажу. Быстро дошел до зарубежных выставок, иногда делал мастер-классы письма "маслом"(приезжали франзузы и итальянцы). Художники (и академики) Репинки не мешали ему в выставках и порой тролили своих учеников, что они "колонковой кистью пишут грубее, чем Миша (самоучка) руками".  К своей "славе" он относился с юмором. Стали опять платить зарплату врачам, перестал зарабатывать, как художник. Деньги, как самоценность, его не интересовали. 

Написал комментарий к произведению Горячее лето пятьдесят третьего

Согласен про оборону. 

Разное расширение. Простое георафическое или духовное. Заменой ценностей,  идей.  Возвратом к старым идеям и ценностям, подобно  реконкисте  в Испании или возврату к православию западных районов Руси.

Написал комментарий к произведению Горячее лето пятьдесят третьего

Уже  прописанны срочные и важные  перестановки. Хотелось обратить внимание на известные слова Сталина:           "Без теории нам смерть!" 

По воспоминаниям известного философа, члена Президиума ЦК КПСС Д. И. Чеснокова о беседе со Сталиным в марте 1953 г. : «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача - оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!» . Небезызвестный Шепилов (человек с самой «длинной» фамилией – Ипримкнувшийкнимшепилов) вспоминал как Сталин "расшифровывал" свой тезис о смерти без теории: «Положение сейчас таково, - сказал Сталин, - либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибли! Так поставлен вопрос историей».  https://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/bez-teorii-nam-smert-smert-smert.html

Хитрован Хрущев недаром сразу убрал лучших  в 50-х теоретиков социализма. Андропов продолжил эту работу.

Одному такому зубру, которого не печатали и гнобили, сдавал кандидатский экзамен по философии. Он обладал фотогафической памятью и мог прочитать выбранные нами страницы по памяти из десятков томов книг на полках. На занятиях, не давя авторитетом, он методом Сократа в пух и прах разбивал наши логические построения. Легко! 

Увы, хотел школьником встретиться с провидцем И. Ефремовым,  нас пугали (после "Часа быка"), не пустили. 

Послезнание  развития республик, в целом СССР,  всего мира 21 века существенно добавило бы  в ту теорию.

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Приятная оперативность сегодня проды! Как вернулся в 60-е и и Дворец пионеров на Невском :)

Хрущева у нас в семье терпеть не могли сколько себя помню и считали хитрованом, косящим под дурочка, как и потом я Горбачева. Кстати,  жена Хрущева  Нина была такой же внешне простушкой, но знала 4 языка и была весьма эффективна ранее в работе. 

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Не оттепель, а "Хрущевская слякоть", как верно назвал историк Евгений Спицын" свою книгу. Реформы Госплана 50-х и денежная реформа 1961 года предопредилили сырьевую экономику нефти и газа на полвека. Вместо промышленности на поиск и обустройство месторождений тогда начали тратить столько же, как на все Вооруженные силы СССР! К 1956 году убрали МЭП и на 20 съезде Хрущев  выдвинул: "Надо(!) торговать со странами НАТО!", в итоге активно закупали зерно, потом и сейчас ширпотреб. Вот только "Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной" (Гете), особенно у англшосаксов. Не так ли?

Написал комментарий к произведению Горячее лето пятьдесят третьего

Первая, срочная и важная, эмоциональная реакция вписать ликвидацию предателей и оправдание/сохранение невиновных - она сделана вчерне и на пока только на высшем уровне. 

Вторая, важная, рассудочная - усилить плана развития СССР в правильном направлении с учетом постзнания. 

Она значительно сложнее и касается трех основных направлений с учетом того, что в те годы ВВП США было около 50% мирового ВВП и хозяева жизни, например,  умерший в 102 года Девид Рокфеллер, проповедовали остановку прогресса, недаром главой атомной программы стал стал представитель старейшего семейства Борухов (остановка не получилась, и вина в этом  СССР: создание ракет с АБ и ВБ, способных достичь территории США, они были вынуждены развивать ПКО = ВТ+ инет +разные типы ракет и бомб и т.д. и т.д.).

Однако, стратегия! Усиление СССР автоматически сплачивает его конкурентов и опасность их многранного воздействия возрастает. Это было у нас в истории, и мы видим сейчас на примере усиливающегося Китая.

Наверх Вниз