Андрей Филиппенко

Радует окончание с прояснением важных вопросов, но осталось их...  много! Ждем шлифовки очепяток и т. п. Но, главное, текстов о планетарных свершениях этих маленьких,  как-бы, людишек. А может, при удаче,  они новую историю нашей вселенной построят... 

С наступающим НГ, автор :)

В основном согласен. Уточняю, чудо развития ширпотреба и электроники Японии, Германии и Южной Кореи, а затем Китая напрямую связано с открытием для них огромного внутреннего рынка США, который после 45 г.  был 50% мирового.  А задавливают и задавливали CCCР и РФ не столько технологической блокадой (секреты производства всегда хранили и самое хорошее не продают), а закрытием торговли нашими высокотехнологичными товарами на рынке США и его сателлитов теми или иными санкциями США и стран НАТО. Даже если мы делали, что то много лучше их. Так, закупки  в виде исключения нашего хай-тека РД -180 для ракет разведки США, из-за санкций ежегодно утверждались в конгрессе. Да еще долго, с"боями" и обвинениями сенаторов в не патриотизме.

Мою разработку, более совершенную, чем американские, - мед. прибор УЗИ (1973 года), оформленную многолетним контрактом с Дженерал-Электрик не пустили в американские госпитали известной поправкой "Джексона-Веника". Не пустили и в страны НАТО.  Естественно, никто в конгрессе за УЗИ из СССР не боролся.

Вице-президент GE обещал мне отмену поправки через год, ведь GE была №1 (по капитализации) в мире в то время, но почему -то еврейская диаспора США блокировала отмену поправки "Дж-В" даже когда Союза не стало. До 2012 года! 

А в 2013 стала действовать поправка Магницкого и далее добавились ещё и ещё.

Увы, воспринял Ваши слова в только в одном ключе. Если научно-технический потенциал 50-х и наш отрыв от США в технологиях можно было еще использовать в космосе и частично в военных разработках, то в ситуации сначала занавеса, затем санкций с 1974 года населения СССР и СЭВ (общего рынка ширпотреба) для отработки и создания технологичного ширпотреба было мало.  Вассерман писал об этом. Неудивительно, что у нас до сих пор нет сотовых - нерентабельны.

Не все сразу, возможно, понимали, но известно, что некоторым нравилось играть с системой -адреналина и чувства жизни больше. Другие надеялись войти в историю, почитайте материалы о разоблаченных предателях. "Глупость или измена?"-вопрос верный только для мелких руководителей, это стало ясно уже после февраля 17 г. 

Если взять только деньги, кубометрами полученные при задержании у только у нескольких осужденных чиновников/ силовиков, то слетать на Марс можно сегодня на них даже по ценам США. Хоть какая-то польза, а то утекают на Запад, где их тупо отбирают или отберут.

Программа СССР была очень эффективна (из-за правильной стратегии еще с 1950 года и энтузиазма?), в моем разговоре с одним из руководителем японской космической программы он сетовал, истратив во много раз больше СССР, они получили так себе результаты и связывал это с особым менталитетом русских в отношении пространства. Я засомневался в правильной оценке средств, но сказал, что в своих расчетах они оценили все(!) затраты СССР, а не только официальные.

Фальшивка, что мы слишком много тратили на космос и оборону очень распространена, ею обосновывали неэффективные метания того же Хрущева и далее.  Ситуацию легко проверить на ситуации ныне. Сейчас мы тратим на Роскосмос столько же, как на закупку импортных цветов за рубежом. Затраты на импортную косметику и компоненты в 3 раза больше. Так, что мы мы стали заметно лучше жить, выбрасывая деньги на эти фантазии?

А ведь есть дамы, которые недовольны только одним-черным цветом шин и асфальта...

Все на козни нельзя сваливать, но недооценивать заинтересованность мировых игроков еще хуже. Да, должны быть те, кому можно дать "печеньки", гранты или командировки, но как же это легко всегда было для игроков! 

Крупные бизнесмены зачастую жалуются, что их собственная человечность мешает им получать прибыль еще более эффективно. Способности бизнесу (к своему делу) построены, как на предприимчивости, то есть способности увидеть новый способ заработать, так и на определенной моральной способности - эксплуатации других без адекватной оплаты, обычно в сочетании со способностью обманывать или пользоваться бедностью, зависимым положением. Обоснование: "Не мы такие - жизнь такая", т.е. "Ветхий завет", сентенции об исконной греховности мира и неравноправии людей.

Все старо. Читал научные опыты на обезьянами, где были они обманывали смотрителей, показывая на другую обезьяну, мол, она сломала, накапливали эрзацы "денег", рэкетом отбирали "деньги" у более слабых и ими платили за еду и сексуальные услуги самок...  

Убирать предателей надо - замедлит деградацию. Но менять уже оформляющийся у любителей Запада внутри СССР курс на страну-бензоколонку стоит быстро (https://vz.ru/news/2020/12/18/1076382.html)

Внук  Косыгина ставит такой курс ему в плюс. Хотя вероятнее, что он был ангажирован задачей отопления мерзнущих и не желающих атомных станций итальянцев и других европейцев из "Римского клуба"-друзей Джермена Гвишиани . Такой курс не нуждается в благополучии всех,  а только немногих, не нуждается в развитии технологий, кроме методов поисков нефти и газа и в дальнейшем ведет к распаду СССР и капитализму. 

Что видим? Продажа ряда советских технологий и продукции блокировалась разрывом Хрущева с Китаем. Хотя мы в него вложили и получили(!) обратно средства, сопоставимые с планом Маршалла в Европу. С Египтом, другими арабами и Кубой у Хрущева не получилось вернуть денег, их списали.

И все это происходило на фоне замедления развития новых технологий СССР, что было определено реформами 1953-56 гг. https://cccp-revivel.blogspot.com/2013/04/torgashev-vspominaya-sssr.html

 Уже Хрущев не стал строить 3 завода по электронным компонентам из пяти запланированных, но затраты  Мингеологии стали соответствовать затратам Минобороны на содержание Вооруженных Сил!     НИОКР стали выполняться дольше и возросло количество приписок, а после 50-х, когда конкурс на физиков равнялся в вузах Москвы конкурсу на артистов, зарплата ученых и аспирантов не росла 30 лет. Но есть и другие показатели - судьба космической программы СССР и лично Гагарина:

"В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека. Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королёв? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (ещё при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику» (сайт книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?»)

Итак, мы видим знакомые лица брежневских фаворитов – косыгинского зятя Джермена Гвишиани с его «Институтом системных исследований», Арбатова с его «Институтом США и Канады», ведущих активное «наведение мостов» со стратегическим противником. Намёками упоминается вездесущий Андропов, стоящий у истоков «Перестройки» и питерской кадровой обоймы с Чубайсом.

Система фактов прямо указывает на политическую составляющую – сделку по продаже космического первородства за чечевичную похлёбку «разрядки». Именно андроповское ведомство провело карательные операции по «убеждению» несогласных с официальной версией «Лунной гонки» – от внушений отдельным учёным и космонавтам, до разгона коллектива Байконура. Намёки несогласным были недвусмысленные: помимо весьма «странной» гибели независимого и раздражавшего брежневское ЦК Гагарина, мы имеем серию смертей, проведённых «людьми в белых халатах» из Кремлёвки, среди которых не только Королёв, но и Павел Беляев.

С той же подачи ЦК и при участии деятельном КГБ, который уже возглавлял покровитель неизвестного тогда Горбачёва Андропов, сразу же после сдачи американцам Луны, в СССР началась почти официальная пропаганда уфологии и разного рода «внеземных цивилизаций», которые с тех пор и по сей день якобы «запрещают» землянам летать на Луну. Интересный случай: с лёгкостью позволив американцам совершить несколько удачных посадок на Луну подряд, всемогущие «зелёные человечки» наложили запрет на новые полёты к Луне, даже беспилотные – что на полвека (!) исключило возможность проверить, были ли там американцы. Так может, не стоит искать «зелёных человечков» там, где определённо был закулисный политический сговор элит?

Помнится, в начале 70-х по всей стране, по крупнейшим научным и производственным коллективам страны выступали лекторы общества «Знание», «под большим секретом» рассказывая слушателям набор баек про явления НЛО народу. Возможно ли, чтобы такая масштабная лекционная кампания была частной инициативой доцента МАИ Зигеля или фантаста Казанцева? Неужели без санкции ЦК по всей стране прошёл просмотр псевдонаучной халтуры Эрика Деникена «Воспоминание о будущем»?

Версия «договорного матча» ставит всё на свои места: сговор произошёл наверху, а мощнейшее информационное прикрытие и, судя по всему, диверсионную составляющую обеспечил КГБ.

А теперь оцените хронологию событий. Задолго до официального объявления «разрядки», в январе 1967, когда связка «Союз» («Зонд») – «Протон» не просто стояла на старте, а уже совершила успешный беспилотный облёт Луны (1965) , американцы предлагают Кремлю пиар-проект «Союз-Аполлон» (8 лет загранкомандировок и одна стыковка), позволивший им официально внедриться в прежде закрытую для них сферу, посещая наши объекты и покупая участников и чиновников загранкомандировками. И Кремль сразу же принимает американское предложение, что показывает, что договорённость по «сливу» советской космической программы была неофициально подготовлена ещё раньше!

В марте 1967 начинаются пуски беспилотных «Зондов» – с однотипными отказами топливных насосов «Протонов», которых не было ни до, ни после космической гонки 1967 года. Точно такие же отказы насосов повторились... на пусках Н1, после чего программу закрыли – с уничтожением готовых ракет, агрегатов, технологических заделов и рабочей документации. Сегодня же, 40 лет спустя, «негодные» кузнецовские двигатели НК-33 от «неудачной» королевской ракеты Н-1 достали из консервации и продают, как горячие пирожки, тем же американцам.

А теперь – внимание! 27 марта, через два месяца после подписания в 1968 г. странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из целой серии аварийных пусков беспилотного «Зонда», «совершенно случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов. Непосредственное участие Гагарина в советской лунной программе было засекречено на долгие десятилетия! А ведь именно Гагарин мог сорвать саботаж пилотируемого лунного пуска."

Да, когда 20 лет назад учился на врачебном семинаре в Денвере США, то уже "шутили": "Кто не решит учебные задачи пойдут в доноры!" Мол, большинство из нас неплохо едят только потому, что нужен большой банк разных доноров органов для власть имущих и, если прогресс науки приведет к печатанию органов на 3D принтере, то необходимость в людях в мире сократится. Оставят... для сотен власти слуг несколько миллионов и все.  

Хороша прода. Верное отсылка в конце, что "туризм не эмиграция". Круиз 1956 года и вообще обеспеченные государством зарубежные поездки многим советским сбили представление. А вот жизнь в общежитии или  съемной квартире за свои заработанные и общение в электричках меняет представление радикально. Но таких среди наших радетелей перестройки не было.

Да, печатался. Более того, некоторые либералы называли роман эпохальным. Не скажу, что литературный слог плох, но отвращает примитивное понимание технологий, обилие фальшивых баек перестройки, зависть к импорту креаклов позднего СССР.

Звягинцев в чем то для нас авторитетный? Да он млел даже от западных сигарет...

Прочёл за полдня, в промежутках от нудной предновогодней уборки. Социальная фантастика постепенно превращается в реальность. Средний класс исчезает и без всякой магии. Просто нет СССР и демоверсию капитализма отключают.

Как читатель скажу, что подождём сколько надо для выздоровления! Как врач - запустили себя, батенька, реагировать надо на меньшие цифры давления. Такое давление только временное - при подъёме штанги за сто кг позволительно.

Юмора много не бывает ))

Ваше творчество и стиль для меня очень интересны. Читаю довольно много с детства. В 70-х гордился тем, что читал прочел всю (тогда немногочисленную) изданную в СССР фантастику. Ныне, конечно, так не сделать. Случайно в магазине наткнулся на книгу "Время перемен", где увлек совсем не героический сюжет по освоению производства кирпичей. Порадовала Ваша смелость в непростой теме после многих авторов, пишущих только в стиле "пошел-нашел". А уже потом увидел, что и новейшие и будущие технологии Вы успешно описываете и с динамическим монтажом сюжетных линий справляетесь. Творческих успехов сейчас и в наступающем году!

Вы по всякому видите лучше будущее 2 книги, а для меня она еще совсем в потемках. Но жду ее, как и развитие "Электро -3"))

Много интересного! Когда читаешь о построенных в 30 -х США заводах, то упускается цена этого для СССР. О ней было маловато на контрасте с историей сдачи Польши и меньшем числе заводов, планируемых к постройке за счет Германии. 

Так же как сейчас, строй один, а сдерживание России полным ходом. Запад устраивает вместо РФ расхищаемая всеми колония времен 90-х, подмахивающая их решения.

Нравится насыщенный полутонами сжатый и рваный стиль. Удивительные диалоги, наверняка переводить будет большая проблема,  много подтекста в них порой. Понятно, что отмеченные особенности и большое число персонажей напрягает, но зато не скучаешь, как в некоторых последовательных, дотошных произведениях. 

Нас много таких. Разделяю тексты, где есть интересные факты, идеи и где идёт голый вымысел. Без последних нельзя, они формируют новые смыслы и взаимосвязи, не все , конечно. Так на основе богословских споров возникла современная наука.  Но читать их сейчас ныне? Забываются сразу после прочтения. Лучше читать поэзию или слушать музыку. Много читавшие, знакомые с реалиями жизни и историей технологий выберут Ваш текст- исследование.

Огромное преимущество данной книги - введение фактов личной жизни Сталина (например, в прежней главе его отношений с маленькой дочерью) и документы той эпохи: карты со зверским образом России (как мало изменилось за век, а те карты видел на паромных переправах юга Италии) и статьи в печати того времени (статья из вечорки "Время" 1905 года). В итоге читатель имеет более намного интереснее представление о ГГ и предреволюционной ситуации и силах, действующих в России, объемность восприятия сюжета. Браво!

Фон Браун, когда ему не давали делать Ракеты в США, помогал снимать мультф о космосе. ГГ может (не без поддержки Гагарина) использовать такой приём для формирования виденья будущего в верном ключе. http://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink

https://www.youtube.com/watch?v=hfgLJY9eBME&feature=share

Да, мы были такими. Верили , что к 2000 году на Марсе поселение будет. Капсулу школьников тех лет нашли и вскрыли в Новосибирске пару лет назад.

В спойлере  один том, вывод в рецензии делается обо всем произведении. Все таки «Пастернака не читал». 

Рецензент также легко перебрасывается на остальные подобные произведения, возможно, тоже не читанные. 

Кроме аннатации, похоже, прочитано несколько страниц. «Пастернака не читал, но осуждаю»(C).

Изящный выход из ситуации. Разделить разговор на два часто помогает. Однако понимая неосуществимость всех планов «гениев» нельзя отрицать их способность вдохновлять молодых на учебу, изобретательство и непотребительский стиль жизни. Не всех, но тех, кто мечтает о большем, чем мелкие усовершенствования полезные здесь и сейчас. Оставив потребительство основным (по факту) РФ сейчас выталкивает творцов за рубеж. 

Насильственная стерилизация женщин в западных демократиях по бесчеловечности и последствиям не сравнима с «убытками людей» в 30-40  годы СССР от неправильно проведенной яровизации сельхоз культур. В конце концов она принята всем миром, а не отброшена, как заблуждение.

И без нашей яровизации для фермеров США, сейчас частота самоубийств уступает чуть ли не только трансгендерам и героиновым наркоманам. 

Вы почти описали маккартизм в 50-х в США. Но у нас излечились, а в США ныне рецидив, судя по Уотсону. 

"В настоящее время техника яровизации находит применение в селекции растений, позволяя получать дополнительные поколения растений в селекционных камерах, фитотронах и теплицах, а также совмещать срок цветения растений, происходящих из разных регионов мира. В этом качестве она была поддержана Н. И. Вавиловым и другими учёными СССР и других стран. Дж. Б. С. Холдейн в статье «Лысенко и генетика», опубликованной в 1940 г. в журнале «Science and Society», указывал на «большую ценность» техники яровизации (vernalization), утверждая, что она «была достаточно доказана не только в Советском Союзе, но и во всем цивилизованном мире».

В применении к картофелю яровизацией называется выдерживание клубней на свету". Из вики.

Я в теме, бабушка поработала с академиком Павловым, первая жена - молекулярный биолог.  Зря упомянули "разгенечивании" науки в СССР после войны, там для своих было все предельно ясно. Обычная конкурентная борьба при слабой доказательной базе при колоссальной силе возможных выводах для общества. 

Биологов  до 50 -х годов считали, что белки - субстрат наследственности. Генетика и евгеника шли рука в руку и США - родина евгенической стерилизации. Процедуру поддерживал президент США Калвин Кулидж, который говорил: «Америка должна остаться Америкой. Биологические законы показывают… что нордическая раса ухудшается, если смешивается с другими». К 1939 году операцию сделали 30 тысячам граждан. Правительство США искусно вело стерилизацию женщин из индейских племен и негритянок. Если они попадали в больницу по разным причинам, без их ведома им делали стерилизацию.

"В одном штате Калифорния с 1909 по 1964 год через операцию прошло 20 тысяч человек. В Северной Каролине к 1973 году стерилизировали 8 тысяч граждан. В США стерилизация в рамках политики евгеники продолжалась до 1974 года."

Обиженные англичане после 2МВ даже предложили стерилизовать всех мужчин Германии... Сталин не дал.

В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Пик волны стерилизации и кастрации «ущербных» пришелся на 1946 год. Но уже в конце года о государственной социальной программе, как её принято было называть, старались не говорить. Закон был отменен лишь в 1976 году! Насильственная стерилизация цыган проводились в Швейцарии до конца 1980-х!

Открытие структуры ДНК Д. Уотсоном в 1953 г. привело в мире к новому термину- молекулярной биологии.
Так что правильно у нас не любили генетику деятели Сталинского времени, молекулярная биология лучше.  

В 21 в. великого Уотсона лишили работы и всех наград! в как бы цивилизованных США за слова о неграх.

Давно не читал столь выраженного гуманизма.

Не в СССР времён Сталина, тогда славили за конкретные дела инженеров, учёных и врачей, также как рабочих-передовиков. Тогда они были и в органах власти и их знали школьники (сравните с сегодняшним днём). Им у нас питерском Комарово при Сталине стали выдавать дачи с газом, телефоном и гаражом для машины. Кстати, конкурс в физ-тех в те годы достигал 100 человек на место и бывал больше, чем на артистов конкурс. 

Вы повторили риторику троцкиста Хрущева и его практику тоже назвали. Думаю, он сознательно уровнял инженеро и рабочих, выделил чистых управленцев, готовя приоритет к переходу к сырьевой экономике. Показательно в посёлке «академиков» не было ни одного партийного деятеля при Сталине, но быстро появились при  Хрущеве. Сейчас свои дворцы строят не те, кто что сделал для страны, а кто украл у неё ресурсы и , как и хотел Троцкий де факто, усилил Запад.

Так было с инженерами и учеными в 50-е годы. Никого из работавших на атомную бомбу или ракеты не было среди состоятельных родственников и знакомых. Родственники -инженеры теплотехник, работавший в ГОИ и гидростроитель, строивший каналы в Казахстане, врачи-специалисты, как моя бабушка, машина за которой приезжала и в блокаду, учителя с орденами за многолетнюю работу, писатели С. Маршак и Л. Пантелеев. Хотя цены росли, начиная с Хрущева, зарплата ученых и инженеров почти не менялась около 30 лет. Эффективная для инноваций и заработков система МЭП перестала работать в 1956 году. Застал еще уважение к ученым в 60-е в Академгородке, но без денег, кроме геологов. ИМХО началось строительство сырьевой экономики с поддержанием силовых структур, чтобы "пирог совсем не отобрали".

Цитата из статьи уже работавшего в 50-60 годы д.т.н. В.А. Торгашева раз уж Вы поленились нажать ссылку, где и стат.источники есть и опыт : https://cccp-revivel.blogspot.com/2013/04/torgashev-vspominaya-sssr.html

..."По официальной статистике жизненный уровень населения СССР непрерывно рос вплоть до момента его распада. Однако реальная жизнь нечего общего с этой статистикой не имела. Например, цена типового обеда (лагман, плов, лепешка, зеленый чай) в моем любимом московском ресторане "Узбекистан", в котором я бывал при любом посещении Москвы, составляла в хрущевских рублях: 1955 г. - 1, 1963 г. – 2, 1971 г. – 5, 1976 – 7, 1988 г. – 10. Цена автомобиля Москвич: 1955 г. – 900, 1963 г. – 2500, 1971 г. – 4900, 1976 г. – 6300, 1988 г. – 9000. За четверть века реальные цены выросли в 10 раз, а доходы, в частности, ИТР и ученых уменьшились. Самыми богатыми людьми в СССР уже с середины 60-х годов стали не ученые, как было ранее, а работники торговли и номенклатура." 

А так, горжусь, что погибшего брата бабушки - инженера-новатора и профессора ГОИ и Технологического института, привезли из Германии и провожали в последний путь на порядок больше людей, чем Ельцина.

Да и рос в доме, уважали новаторов и науку, где бывали известные писатели и академики, крутые инженеры, артисты кино и театра. Когда вырос, не будучи в КПСС, как руководить проекта, не раз посещал членов ЦК и правительства СССР и, надо сказать, это шло на пользу делу. Мой трудовой опыт пошел уже с 70-х годов.

Относительно связи и терминалов у меня еще больше критики к историческому проекту ОГАС, даже витые пары - как вижу дрянь. Сегодня в доме мне устанавливали еще проводной Skynet, так как Ростелеком не справляется с трафиком. Расхваленная и работающая десятилетие связь сбоит. Впрочем, это обычные для техники проблемы роста. И тогда надо было не слушать вражьи голоса, а начать полезное стране дело.

Сначала до 60 % всех микросхем, производимых в США, уходило на программу «Аполлон». Но результат!    И у нас был бы он.  Политический и создали бы в промышленности новые направления числовых устройств.

А пилят бабло те, что создать ничего не могут, но их и не уважают. Кроме, конечно, таких же жуликов.

Спутниковая связь и космос! Вот ключ к сетям, новому поколению «железа» и компьютерным технологиям. Программа Апполон спровоцировала необходимость микрокомпьютера. У нас в 1965 «молния 1»

Спутник связи СССР "Молния 1", запущенный 23.04.65 показал, что развивать ОГАС реально.

Заклевав Глушкова (мнимой заботой о руководителях и гражданах СССР) многомесячно вещая радиостанциями Госдепа, американцы обеспечили себе первенство в формировании сетей. 

Джон Кеннеди тогда провозгласил свое понимание идеала США - бесплатное образование и медицину для всех через 20 лет. Как и Хрущев с коммунизмом делать это не собирался, но по всей стране стали тянуть витые пары для телемедицины. Телемедицина не состоялась, как и ОГАС, но многочисленные устройства, сами сети были построены и стали базой инета США.

Пилить бабло - это следующая уже с 1991 года стадия разложения послевоенной советской науки и техники. Скорость разработки сложных систем типа ПРО и ОГАС падает с 60-х годов: статья "Вспоминая СССР" д.т.н. Торгашева В.А.  Думаю, власти устраивало и устраивает ныне.

Наиболее уважаемыми, богатыми ученые и новаторы, были только до середины 60-х. Их сменили торговцы и номенклатура. http://www.ymuhin.ru/node/898/khrushchevskie-mify  

Случайно? Думаю, нет. Вся последующая история СССР и "экстенсивное развитие" поиска и обустройства месторождений с газопроводами было в глазах наших кукловодов обычной предпродажной подготовкой ресурсов. Хотели убрать СССР и говорили об этом Яковлев, Шеварнадзе, Горбачев и другие.  Другие просто готовились к 1991 году, выбирая "вкусное".

Текст пришёл. Долгожданный!

Автор всегда прав.  Возможно, что мнение живших в то время ему интересно. Современное развитие элементов ОГАС и ныне наблюдаю прямо дома ежедневно на примере разработки и доработки ПО Сбербанка. Гора рожает, рожает...

Главное в другом. С 60х годов в СССР и РФ понижался и понижается до сих пор значение науки и технологий де факто. Так не бывает случайно, многое было сделано именно в те годы руководителями страны.  Ныне ученые и инженеры полностью исчезли из власти. Их место, несмотря на малую для страны за 30 лет эффективность, скорее череду провалов, заняли экономисты и юристы.

Кстати, еще до интернета, что в США,  что в СССР были сети системы ПВО и ПРО. 

США в 50-х активно развивали витую пару, у нас активно использовалось и радио, что на испытаниях ракет ПРО на полигоне  Сары -Шаган позволяло передавать и обрабатывать уже не 256 бит в сек., а 1 Мбит. Хотели бы развития от Хрущева и дальше, не убирали бы ту систему морального и материального стимулирования ученых и разработчиков, что была в СССР после войны, а они предпочитали тратить десятки миллиардов на разведку и обустройство месторождений, что по затратам равнялось средствам на содержание Вооруженных Сил СССР в те годы. Вот и добились не передовой, а сырьевой экономики здесь и бенефициаров за рубежом.

Мой дом стоял рядом с Институтом экономики СО АН СССР, много семей работали там. В соседней на площадке квартире жил работавший там пожилой экономист, эмигрировавший из США американец. Очень критически относившийся к своей родине. Мы с ним обсуждали эту странную компанию, так как "Голоса "у нас не глушили и я интересовался его мнением. А в КЮТе и ЦВ центре, где с 6 класса нас учили программировать (там были и "Минск -22" и "БЭСМ -6")Глушкова защищали.

О Глушкове и борьбе идей узнал учась в новосибирском Академгородке, где его глава -академик Лаврентьев запросто мог прийти и заговорить со школьниками в Клуб юных техников, где делал для ВДНХ к 1967 г. робота-таблетку. Выпускаемый сейчас (через 50 лет!) пылесос по размеру и функции тот же. Жаль тогда не было и Li-аккумуляторов.

Долгожданная встреча с Глушковым! Получился хороший разговор и верные идеи были названы. Так хорошо бы ГГ сработать на упреждение и, как в лесном пожаре, пустить "встречный пал"- обесценить тот шквал критики, что обрушился на него со стороны некоторых чиновников, партийных деятелей и ряда экономистов, многие из которых потом выехали из страны. Критика идей Глушкова была уникальной. Более полугода(!) на нескольких языках народов СССР "Радио Свобода" и "Голос Америки" зачитывали статьи и осуждали его. И их успех мы видим воочию...

"Появились сначала две статьи: одна в «Вашингтон пост» Виктора Зорзы, а другая — в английской «Гардиан». Первая называлась «Перфокарта управляет Кремлем» и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: «Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами». Статья в «Гардиан» была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком», — вспоминал об этом Глушков." https://news.rambler.ru/other/42713821/utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink. https://www.rsdn.org/forum/life/3087319.1

Судя по тому, как герой хорошо справляется с проблемами внешними, то основными  станут внутренние. И здесь семья главная.                 

Уже сейчас перегруз жены новизной. А женщины носители консервативного началах даже по генетике. Она допускает выражение: «Ты, безумец» и т. п., значит услышат яркий негатив потом и дети. Налицо кризис доверия и иудейка дополнительный повод подсознательного  поначалу саботажа действий мужа, что переходит к воспитанию детей антагонистов, как это было в истории у Петра 1. Дальше госизмене и заговор. 

Умению решать внутрисемейные проблемы нельзя научиться по книгам, только живя в любящей здоровой семье, чего нет у ГГ.

Автору мудрости, чтобы решить сию столь сложную задачу, без перехода в обычную трагедию личности великого реформатора. 

Стоит читать. 

Без похвалы себе, любимому, некоторые ответы не читают или не понимают. Увы, реал.

Полвека назад, я студент, слушал от бабушки  - члена горкома во время блокады Ленинграда, как критиковали Хрущева и иже с ним. Но тогда еще не совсем понимали опасность его слов и дел.

О методе повышения эффективности экономики (МПЭ) Сталина стоит почитать в "Дзене"

 Ирония о ~80% неуместна. Вы спутали проценты разнообразия и проценты ВВП. Артели давали разнообразие, внедряли новации, имея около ~20% ВВП. Первые телевизор у нас выпускали они.

Страусоподобные "руководители" есть и сейчас. Например, 25 лет никто не замечал разрушение инфраструктуры Норильска, пока туда не приехала Матвиенко после аварии и не выдала огонь цитат.

Верю в глупость отдельных поступков лидеров, но она разно направлена и обычно компенсируется аппаратом лидера: "Вы не правильно расслышали, перевели, на самом деле он сказал...". Глупость слов и решений исправляет либо вышестоящий, либо (встречал) его заместители. Так везде.

Другое дело систематические ошибки - они, как в Норильске, всегда связаны с чьей-то выгодой. С Хрущевым было именно так, он был в команде. Негласных сторонников приватизировать "для своих" ресурсы страны всегда хватало. Единственно, они нуждались в военной силе и спецслужбах для сохранения себя в качестве бенефициаров этой приватизации. Тратились деньги и на ракеты и ВС раздувался штат КГБ Юрием Андроповым, но обе структуры никак не защитили строй в СССР.  

Если бы не видел (когда был в США в компании озабоченных политикой) предвыборной дискуссии интеллектуала и вице-президента Альберта Гора и младшего Буша, то поверил бы, что Джордж Буш недалекого ума. Но он разнес Гора на моих глазах также играючи, как остальных троих претендентов. Даже его жена подыгрывала ему, когда они были в Питере. Однако дела- Буш разрулил выгодно для США "11 сентября", начал и выиграл войну, казнил Саддама, обеспечил США и клан Бушей нефтью Ирака, а считают его до сих пор смешным дурачком из-за недалекой прессы. 

Поэтому Ваша правда про убранные ракеты США в Турции, и правда, что Хрущев не идиот. Предатель.

"Это не глупость, это измена"(С). 

Сегодня возвращался из Москвы в купе с парнем  17 лет, он в выпускном классе прочёл 400 книг, историю представляет неплохо,  хотя о попаданцах кроме «Янки при дворе короля Артура не слышал». Ему ссылки интересны не менее текста - показал.

С большим удовольствием читаю подлинные исторические документы и исторические справки. Ценю такие книги. Сам не историк, но предки много лет служили России и бабушка рассказывала, как проходили события 17 года в Питере, а дед в Москве. А были еще и ее сестры и другие родственники. Да и дореволюционные и "белогвардейские" книги остались у нас, их не сожгли даже в блокаду Ленинграда, не изъяли во время обыска по Ленинградскому делу (бабушка, начальник госпиталя и член горкома, тогда публично сказала, что "КГБ ошибается").

Вы описали верно, для эксклюзивных и не очень опасных для власти и общества случаев, которые нетрудно скрыть. Коррупция, как и заразные заболевания трудно скрывается. Другой вопрос, что ее считают нормальной все "южные". "Быть у реки и не напиться", "Живи (бери взятки) сам и давай жить другим" - характерный сельско-городской менталитет народов с недостатком воды в истории. Конечно, есть такие среди "северных", но реже, что отражается на современных индексах коррупции стран. В СССР это народы Средней Азии, Кавказа и народности, считающие себя обиженными историей, румыны, молдаване и евреи. 

Неудивительно, что воспитанный "южными", выделявший из литературы только один роман, по сути, прославляющего коррупцию, любящий цитировать фразы "Золотого теленка", Андропов не считал ее злом. Как врач с 70-х наблюдал, как эффективно работала госмашина СССР для купирования эпидемий, ныне жалкие остатки. Если бы, как медики СССР, работал КГБ, то "нахапать здесь и вывезти за рубеж" не стало лозунгом десятилетий и неформальной идеологией всего постсоветского пространства.

Сокрытие от власти или общества случаев «опасных заразных заболеваний» во все времена был и есть заговор (юристы говорят -по сговору) этих лиц. Он может быть оформлен или нет документами, как и любой другой сговор, и не важно, что это делают политики. То что это делали годами сотрудники КГБ не «теория заговора», а факты сговора: за счёт рисков общества был получен выигрыш Андропова. То есть налицо нарушение/измена основам государственной безопасности.

Грузин и прибалтов у нас экономически холили  и Никитка и далее другие. До конца 1991 года.