2 308
30 786
-50
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Туберкулёз был и у питекантропов, но все же тогда пустословие- теория заговоров ещё не придумали. Отделять больных от здоровых задача власти во все времена, если Андроповское КГБ это не делало быстро, а ждали, копили компромат годы, как описано у автора, то это явно способствовало развитию  болезни общества. Зачем, делали так системно и с национализмом? Примеры борьбы с коррупцией и национализмом сотрудники знали по сталинским временам. Потеряли опыт? Да, ну!

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

В 70 презервативы продавались свободно в аптеках, в деревнях в сельмагах. Качество по ощущению примерно такое же, как ныне у стандартных, только меньше рвались по сравнению с особо тонкими ныне.  В сёлах тогда разбирали ещё охотники и геологи взрывники для упаковки от опасности сырости для пороха и в/в. Последние, как герои анекдотов, брали сотнями, так как геологи и геодезисты шерстили, картировали все земли Союза. До сих пор многие не знают, что Мингеология тогда тратила столько же денег, как Минобороны  на ВС.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Если врач много лет будет только наблюдать, как туберкулезник болеет и заражает других людей?!Врачи действуют иначе, предупреждая эпидемию. Хорошо, если Соколов поймёт, что коррупция грамотно насаждалась Андроповым и компанией уже много лет, со времён Хрущева. Также точно развивался и национализм республик. Иногда наказывали наблюдаемых, но только в тактических целях.  постепенного перехода к сырьевой экономике и приватизация богатств страны началась тогда и не закончилась даже сейчас. Не все во власти были в это вовлечены, но КГБ точно. А слова газет и лозунги съездов или телеобращении подбирались тогда и подбираются ныне из тактических соображений. 

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Можно Прогресс,  как цель и процесс (Уроборос образ). Вот только новое можно открывать в разном, сравните: в косметике и в физике, но познание и технологии на основе знаний.  Все идёт от нравственности, а она ИМХО формируется прошлыми верованиями и  религией. Кстати,  ныне на косметику тратится больше, чем на космос, термояд и искусственный интеллект по прочитанным оценкам мировых затрат. Мы не так далеко ушли от дикарей и их нравов.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Стутурируют все хуже,  по факту. Даже проверки IQ в развитых странах уже 30 лет демонстрируют снижение. Не говоря о трудности задач на вступительных экзаменах. Брать молодых специалистов на работу нет желания, что у нас, что за бугром с этим проблема- СV хорошее, при тупые часто.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Сумасброд (по "Forbs"2011) и член международного совета американского банка J. P. Morgan Chase с 2013 г. ярый сторонник ВТО и глобализма в РФ - "до последнего русского". 

В качестве замминистра в правительстве с 1998 г.  возглавлял и "Центр стратегических разработок". При президенте Путине стал министром экономического развития  (премьеры Касьянов и Фрадков), за неизвестные обществу услуги и достижения с 2007 его сделали одним из самых богатых менеджеров РФ - доход 11-15$ млн. он возглавил Сбербанк. "Кормление", он банкир, как Чубайс - специалист в нано области.

Благодаря и его деятельности за 30 лет РФ выросла всего на 20 ВВП. Мы, увы, живем на уровне начала 80-х.

Основной посыл моего обсуждения был высокий уровень образования и развития СССР, закончившийся управлением команды Хрущева, потом снижалось и снижается все по инерции и "нонече, не то что давече". 

Сегодня подвернулся доклад ЦРУ 1959 года о науке и образовании в СССР

Популярная наука 2 июля

Что думали в США о науке в СССР. Из доклада ЦРУ

21 июля 1959 года ЦРУ подготовило доклад о состоянии советской науки. В документе аналитики представили обзор различных областей советской науки, их возможностей и ресурсов. И провели сравнительный анализ состояния науки США и СССР. С полным текстом доклада на английском языке вы можете ознакомиться на официальном сайте ЦРУ:

"Физика и математика

СССР очень сильны в ряде областей физики и математики. Особенно, в ядерной физике, энергетике, физике твердого тела и акустике.

СССР, в отличие от Запада, сделал ставку на математические методы решения инженерных задач. На Западе же популярны эмпирические методы - то есть, на практике, опытным путем.

В целом, по физике и математике СССР несколько опережает Запад.

Электроника

Советы эффективнее всего в таких направления, как:

распространение радиоволн и шумовые явления;нелинейная теории управления;теоретические аспекты материаловедения; исследования термоэлектрических эффектов.

В целом советские исследования в области электроники были равными западным, а в некоторых областях опережают."

В отличие от автора Олега Северюхина, согласен с известной точкой зрения, что главные блага среднего класса (хорошее питание, образование и медицина), полет на Луну и рост технологий в мире был инициирован созданием СССР. Явное замедление прогресса последние 30 лет, вызваны его отсутствием.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Начиная с Хрущева нашу экономику гонят в сырьевое стойло. Поэтому пусть делают ширпотреб (машины и автомобили и бытовые приборы "негры" США. Выпускники физмат школ добились гиперзвука и других военных изделий, обнуливших сейчас военных США и обеспечивающих сохранность сырьевой базы. 

Гражданские изделия высокой технологии все равно не будут продаваться в США ибо санкции были (столкнулся для своего УЗИ прибора в 1974 г. - Джексона Венника), есть и будут! Торговать без санкций США не умеет, зато умеют "давить и не пущать". После препятствий Тик-Ток и Телеграм властей США, ясно - чужим высоким технологиям там ныне не способны. 

Медицина СССР была на 7 месте в мир. Сейчас нам активно навязывают протоколы и лекарства США и ЕЭС. Лучшей, чем там такая медицина быть не может. Хуже, да, там слишком видны корыстные интересы фирм!

Не знал ни одного, кто бы заряжал воду, спрашивайте у своих знакомых. 

Нобели распределяют меж своих или нужных. Уважение потеряно. Науку не двигают. Что придумали США - супермаркет, Голливуд и лучший шпионаж, это даже игра "Цивилизация" знает.

Те, кто заставил Путина увеличить возраст пенсий вопреки его слову, те же и влияют на образование. Упомянутый мною Греф заявляет программу изменений открыто и никто из власти, включая Путина, его не поправляет. Вам этого мало? Впрочем это все оффтопик и не место для этого сайта.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Не 4 школы. В 60-х только в Питере было 3 физмат школы высокого класса моя 239, 30 и 45 интернат. В Москве много больше. Даже в 30 тыс. городке под Новосибирском, где учился, их было две при НГУ и моя. 

Ныне Греф Греф открыто заявлял, что физмат школы в 21 веке не нужны, а Фурсенко будучи министром образования (при встрече выпускников 239) рассказал, что команда на снижение качества образования идет сверху (повыше Путина) и ему приходится вертеться, чтобы хоть как-то сохранить бесплатные спецшколы. 

К сожалению, "дети Хрущева и Чубайса" пытаются не уровень поднять, а опустить до уровня США.

По проценту безграмотных (дислексии, дисграфии, функциональной неграмотности) и в 60-е годы и сейчас США уступает всем промышленно развитым странам.  Даже ниже(?!), чем в Туркмении и Таджикистане. 

Мое 3 месячное пребывание и обучение в Калтехе не позволило сейчас считать его вузом высокого уровня, богатым, да. Имеющим много индусов и китайцев, что сидят в библиотеках, хорошо учатся и идут в аспирантуру, да. Недаром на конференции по перспективным вооружениям среди авторов и выступающих их было большинство. Белые руководили, да, но разбирались в научных вопросах не они, а иммигранты.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Аузан представляя Стивен назвал его самым сильнейшим сейчас в США по оценке человеческого капитала...

 Когда заканчивал 239 физмат школу Питера нам давали для тренировки варианты билетов по математике и физике разных высших заведений (поступили потом абсолютно все кто куда хотел). У нас учились победители международных олимпиад и звезды (Перельман и Соколов и др.), но требовали жестко по программе. Вступительные задания Мехмата МГУ и МФТИ были чуть сложнее питерских аналогов, но когда мы посмотрели задания 50-х годов, то поняли, что такое сложные задания. При этом конкурс был там гигантский - десятки человек на место, с тех пор по оценке знакомых сложность заданий только снижается. А конкурс всего до 4 на одно место. Требования вступительных экзаменов по математике ИМХО - критерий преподавания ее школьникам. 

Проблему обучения я обсуждал в США со знакомыми математиками-преподавателями в Калифорнии, там всплеск требований был только после спутника, потом опять школьников стали "жалеть". Завозить то легче!

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Очень надеюсь, наглость пройдет вместе с молодостью и штампованным мышлением. 

Об экспертах США. Например, выступавший в МГУ  Steven Durlauf. 

Из его резюме: "Получил степень бакалавра экономики в Гарварде в 1980 году, где он был избран в Phi Beta Kappa и доктором экономических наук в  Йельском университете в 1986 году.
Он является членом Эконометрического общества и научным сотрудником Национального бюро экономических исследований.
В 2011 году он был избран в Американскую академию искусств и наук.
В настоящее время он является содиректором рабочей группы Human Capital and Economic Opportunity в Чикагском университете, которая является международной исследовательской сетью, объединяющей ученых по различным дисциплинам в области изучения неравенства и источников человеческого процветания и нищеты.
Дурлауф является редактором журнала «Экономическая литература».
Ранее Дурлауф работал директором по экономике в Институте Санта-Фе в 1996-1998 годах.
Он был главным редактором «Нового Экономического Словаря Палгрейв», переработанного издания, опубликованного в 2008 году, самого обширного сборника экономических знаний в мире.
Исследования Durlauf охватывают множество тем в микроэкономике. Его важнейший существенный вклад связан с бедностью, неравенством и экономическим ростом.
Большая часть его исследований пыталась интегрировать социологические идеи в экономический анализ."

Профессор  МГУ Аузан не раз повторял, мысль, сказанную Стивеном: "Вы были сильнее в человеческом капитале, создав спутник и полет Гагарина, но Силиконовую долину создали американцы. Они очень хотели быть богатыми, а Вы нет." И это правда для большинства из моего поколения 50-х, конечно, кроме "южан". 

Последний реально идеологический фильм "Коммунист" 1958 года, с 60-х пошли поделки под идеологию. Хрущев почти убрал награждения учителей орденами, статус ученых и новаторов, постепенно стали готовить других людей. Тихой сапой "южане во власти" отказались инновационного развития, начали строить сырьевую экономику, как будущее страны. Хрущев умело запустил дезу - бред о коммунизме к 1980 году, над чем смеялись все мои родные.  И фильмы стали почти открыто прославлять не организаторов и ученых, а жуликов с 60-х, мечтающих своровать "здесь" и уехать "туда". Например, Остапа Бендера, любимого героя (только его и цитировал) Андропова, сняли в 1964 году и до 90 года переснимали еще 3 раза! В РФ еще 4... 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

В СССР было лучшее математическое образование в 50х в мире, что признавали эксперты США, особенно после Спутника. До середины 60 х продержалось и высокое качество человеческого капитала по их оценкам. Сейчас 16 место. Сам учился в физматшколах Новосибирска и Ленинграда в 60-х. 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Есть описание кушаний  имеющих деньги, нет голодающих и униженных. Лайт версия, как и  в способности  РИ перенять новые изделия и оружие от ГГ. Высокотехнологичная Южная Корея при мне 15 лет не могла освоить синтез нужных им фторуглеродов, хотя Институт подал и передал им все детали технологии. Да и по своему опыты знаю, что даже «железяки» и те работают при тех же размерах не так, как нужно.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

В послевоенном СССР Хрущев убрал изучение логики школьниками, но офицеры КГБ- пограничники, судя по книге, высшую математику 4 года изучали. А ведь это единственный доказанный измерениями способ увеличить толщину (по МРТ) нейронной части головного мозга. Преподавание математики в 60-х у нас, в целом, было №1 в мире...

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Детство 50-60 х было направлено в сложное своими задачами будущее, общее для всех нас. И были дворцы пионеров, многие грезили дальним космосом, а Иван Ефремов был фантастом номер 1 Европы ( и любимым в нашей семье). Сегодня не до шуток, приятель-отец школьника 7 классика услышал от него, что тот согласен проработать всю жизнь консультантом в женском магазине одежды...  А мальчик здоров и карате посещал 2 года, но напрягаться в будущем - зачем? 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Дроздов доступен, но осознания идиотизма Хрущева в разрыве с Китаем, сознательного принижение инженеров и науки, учителей школы при нем и последующих генсеках так и не осознано у нас в стране. Мы, в итоге, не развились экономически в связке с китаем, но и встали тогда на путь сырьевой экономики и общества потребления при постоянном с тех лет снижении уровня человеческого капитала.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Выбор темы хорош. Жалко скоро сие исследование закончится, по словам автора. Известные слова «геополитическая катастрофа» пусты без анализа её подготовки и развития. Сейчас смешны озвученные в перестройку и 90-е причины, мы давно ждём... новую «Войну и мир». Надеюсь, после аналитического и художественного осмысления эпического события появятся драйверы роста  РФ, хотя бы превышающие времена «Застоя». 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том III

В последний годы вдруг появились интересные материалы и рассказы о 50-60 годах, например об отмене тогда МПЭ метода повышения эффективности экономики. По сути была остановлена ускоренное развитие передовой техники, особенно в гражданских отраслях, где также были запрещены Хрущевым артели, делающие по оценкам 80% разнообразия продукции тех лет:

"В настоящее время известно, что все без исключения действия Хрущева в области экономики имели крайне негативные последствия. Однако принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений («хотел как лучше, а получалось как всегда»), но терпел неудачи в силу слабого образования и импульсивного характера.

Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны.

Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель, в том числе и знаменитый доклад на двадцатом съезде партии."

Наверх Вниз