Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1
единственное что меня заинтересовало: автор - это он она или таки ОНО? :-) в разных местах автор отвечает по разному :-))) Либерал, мля - оно такое :-)
Заходил
единственное что меня заинтересовало: автор - это он она или таки ОНО? :-) в разных местах автор отвечает по разному :-))) Либерал, мля - оно такое :-)
вы задали вопрос - я ответил :-)
ТВОЙ ответ - это твое уязвленное эго :-)
Процедура отрешения от должности президента России Б. Н. Ельцина была инициирована в 1999 году на основании пяти обвинений:
развал СССР;
разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета в 1993 году;
развязывание войны в Чечне;
развал армии и
геноцид российского народа.
получал второе (историческое ) образование в период службы (нач. факультета военого юридического института после службы в ВМФ и впоследствии - после распродажи кораблей флота нашими адмиралами - в правоохране) Образование позволило несколько систематизировать знания, но история - мое увлечение и в целом особо нового по ряду предметов я не получил. Хотя по археологии и антропологии - то да - это было для меня - не совсем. но в значительной части новым. Краеведение - тоже было полезно: отец - из Белоруссии мать - Челябинская обл. а сам осел в Сибири :-)
По психологии - пришел к выводу, что заумные фразы маскируют обычные банальности. ( но у меня уже было образование и в военном ВУЗе нам психолгогию (для офицера - необходимо) преподавали хорошо) :-) Социология поначалу увлекла даже, но тоже быстро выяснилось, что нарочитое усложнение терминологии ведет к тому же - маскировке обычного здравомыслия - наукообразностью :-)
С философом однажды даже схлестнулись на одном из семинаров - вместо опроса всей группы по теме у нас получилась жаркая дискуссия между ним и мной, в которой философ вынужден был от силы аргументов перейти к аргументу административному - мол он мне не зачтет материал. Убедить или доказать свою правоту он так и не сумел :-))) Забавно было это слушать, но - расстались мирно.
Полезно было обновить английский - без практики быстро забывается... По молодости - понимал, читал без словаря (Простые тексты) и мог разговаривать на бытовые и военно-морские темы. Но во время службы пришлось бывать в морях, в Польше(1,5 года - разговаривал на польском) , ГДР, Прибалтике. Ливии, Египте , Вьетнаме, Корее (северной) .. Английский нигде не понадобился. Хотя - в Ливии однажды пообщался с местным офицером, не знавшим русского... :-)
Учился заочно, не прерывая служебных обязанностей, во время сессий брал отпуска. Сдавал почти без подготовки - знаний и без того было достаточно. Трудновато было - но вполне возможно... Иногда в день приходилось по два-три экзамена-зачета сдавать, бегая по разным кафедрам... Но корочки (диплом) получил. После выхода на пенсию (военный стаж - 38,5 лет) работал в школе - для того и понадобилось образование - без диплома ТОГДА в школу не брали :-) Пошел в школу только потому, что заработал военную пенсию. Но на службе - устал, давление и время. В школе поначалу - отдыхал. Развлекался со школьниками, вспомнив детское увлечение пластилиновыми солдатиками :-) Сейчас - как вижу - берут и студентов и вообще без профильного :-)
Надо ли вам это? Решать только вам :-)
какой там пафос?
автор просто глуп. Ну и ГГ с ним :-))
Такого Николая скинули бы ещё до 1917 :-)))
Алексей, вы вроде бы работали в жанре альтистории. И у вас это получалось не просто хорошо, а на мой взгляд - великолепно! Стоило ли связываться с фэнтэзи? Оно конечно - вы автор и дело - только ваше. Но - лично мне - жаль. Однако - что делать - буду ждать и надеяться :-)
А пока - с Новым годом и творческих успехов!
Лес. Могилы. Лежат офицеры.
Мир их праху. И вечный покой.
Но на этих надгробиях серых.
До сих пор продолжается бой.
Нет покоя погибшим солдатам
Рвется память потомков о них.
То ли жертвы они супостата
То ли разума нет у живых…
Не в бою они были убиты.
Не в атаке за отчий свой край
Им в затылок плевок пистолета
Прилетел у расстрельного рва.
Немецкое оружие. Немецкие пули.
Немецкие веревки руки стянули.
Немецкая комиссия всего лишь через год
Умозаключенье «объективное» дает.
Гуманные нацисты, на глазах у шляхты
Польские трупы - немецкой лопатой…
Геббельс рыдает, сочувствуя беде.
И делает вывод: расстрел – НКВД…
Патриотично сидя в ресторанах
Сбежавшие в Лондон правители Польши
Веря, что Геббельс поведал им правду
Версий Советов не слушают больше....
Наследники панов на эти могилы
Ринулись лить крокодиловы слезы
Вечной судьбой и ответом им стала
Выросшая во поле русская береза
По Бресту - нет. Эти территории отдала УНР. Советские войска воевали с немцами на территории Украины...
Да вообще вся идея книжки на мо взгляд - ерундовая...
Ювелир - это раота кропотлтво-индивидуальная. Ну изготовил побрякушки-игрушки - но работать с тысячами людей, с оружием???
Для ювелира - неподъемно. Ну ежели только куча роялей в окрестных зарослях... :-))))
Пишите, кому-то это будет интересно. Но к сожалению - не моё. Мне ближе фантастика (и не только фантастика) социальная...
Бррррр... Напоминает, однако...
уронили мишку на пол
оторвали мишке лапу
все равно его не брошу
потому что он = хороший...
А сейчас - выбрасывают не только игрушки. но и животных (стаи одичавших собак бродят) и - детей (детские дома переполнены)... Что уж печалиться о выброшенных игрушках...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Прежде чем выплеснуть свои мысли, посмотрите на теги к книге, или хотя бы в какого жанра произведение.
"Я устал, я УХОЖУК..."
- вот подлинные слова трехпалого пьяницы :-)))))))
так то это сказки, не более. Но для взрослых, желающих впасть в детство и помечтать - а вот если бы...................... :-))))
тем более... :-)))
Ал2 дал не свободу, а лишь новый тип закабаления (выкупные платежи, отрезки и проч) В результате крестьянство не могло развиваться, переплатив помещикам за их безделье в несколько раз (вроде бы немного - 6% годовых? - но сочтите за 45 лет .... - а платить перестали только после 1905 года...)
:-)
Эт точно.... Особенно мерзко выглядят современные - но не потому, что они хуже тех - прежних, при Николае 2 воровавших - а просто потому, что они - у нас на глазах....
Спасибо, я в курсе событий... Извините. за другой комментарий - я не понял, что Борисыч и Чернов - это вроде как один и тот же автор. Или нет?
Ну а путь на Голго.. ой, на Цусиму - насколько я в курсе - личное решение Николая 2 или кого-то из его присных... Рожественский идти не хотел, особенно после сдачи Порт-Артура и гибели 1 эскадры и вроде бы пытался сопротивляться...
Ну а после победоносного окончания РЯВ в АИ у Николая и совсем может съехать крыша на почве мессианства и богоизбранности.... И даже после поражения в РИ - реформы шли со скрипом, вынужденно и как писал Ленин об оппонентах: "шаг вперед - два шага назад" .... Да ещё черносотенцы появились....
Книга Новикова-Прибоя - это один из взглядов - с низов. Есть ещё книга "На "Орле" в Цусиме" Костенко. Там о тех же событиях с точкии зрения военного инженера. Отличия есть, но итог - тот же.... Разгром....
Насколько я в курсе, эскадра была обречена на разгром ещё при выходе из Кронштадта - и многие командиры это понимали. Поражение было заложекно ещё ДО войны ( разброс сил, шапкозакидательские настроения) пренебрежеение минной опасностью в ходе со стороны даже таких лмц, как Макаров...
Ну и гнать моряков на убой даже после сдачи Порт-Артура - это верх стратегического авантюризма....
Наткнулся на книги. Сам моряк (св. 20 лет на ТОФ - "Адмирал Сенявин, ТАКР "Минск2. ЭМ "Стойкий" и др) тема инетресовала всегда. Но вопрос: уже есть книги-альтернативки Дойникова (кстати - молодец. что ТАК оригинально поднял тему и написал) есть повтор темы у Чернова. К чему переписывать снова одно и то же?
Надеюсь - не только для эксплуатации интереса ?
Ну ежели государство пытается направить бизнес на свои - государственные рельсы. то бизнес - ЛОМАЕТ государство, что и произошло сначала в 1905-07, а потом и в феврале 1917 :-)))
Андрей Готлибович, ОЧЕНЬ прошу - посетите врача. Процедура недолгая - на пару минут, само вымывание займет буквально секунды. (был опыт) Но оставлять источник гниения рядом с головным мозгом - опасно...
Пытаться ковырять самостоятельно - чревато разрывом перепонки - знал одного такого товарища....
ПОЖАЛУЙСТА - не тяните - идите к врачу.....
Андрей Готлибоович - ОЧЕНЬ советую - к врачу. Процедура недолгая - вымоют за пару минут. У меня был опыт - - уж не помню что туда попало - но процедура заняла буквально секунд 30...Оставлять источник гниения рядом с головным мозгом - чревато .... Удалять самостоятельно - опасно: уже писал ранее - знал одного оглохшего - пытался ковыряться - порвал себе перепонки...
Посетите врча, ПОЖАЛУЙСТА!...
Ан7дрей Готлибович. широкие круги инетовской общественности (в моём лице) обеспокоены - как там поживает комар в вашем ухе???? Что-то не нашел информации о его (и вашем , что особо беспокоит) здоровье!
Развейте тревогу, пожалуйсчта ;-)
К сожалению, не рассосется. Лучше все же - к врачу....
Лучше все же чтобы процедуру провел специалист. Самостоятельно - оно можно и повредить себе... Встречал мужика почти глухого - доковырялся вытаскивая что-то туда попавшее. По его словам - вроде как песок (механизатор, в поле - надуло...)
Андрей Готлибович - к ВРАЧУ! Шутить оно конечно можно, но не в данном случае. Читателям НУЖНО ваше здоровье - и новые книги! а самостоятельно можно повредить себе барабанную перепонку и получить осложнения. Встречал мужика =- почти глухого после самостоятельного ковыряния в ушах...
Выздоравливайте!
Блин, ржал минуты три :-))))))))))
Ну вы изверг, однако - так издеваться над бедными... мухами :-)))))
Звягинцев начал было неплохо, но потом пошла такая муть с бесконечными вселенными и неоконченными завязками ....
Комментарий был удален модератором.
Скорее - глупо-бестолково :-)))
Ну дык ГГ - не государь, а некий самовлюбленный кретин, не знающий истории, (хотя на каждом шагу хвастающий знанием). Особо впечатлило, когда ГГ, только что бахвалящийся знанием истории - вдруг требует вызвать к себе убитого за 3 года до этого - Столыпина :-)))
НЕЧИТАЕМО :-))))
Автр и гг даже не в курсе, что Николай не обращался к собеседникам по фамилии :-)))
ГГ и соответсвенно -= автор - не в курсе даже гемофилии наследника - оттого ГГ главную угрозу видит в Распутине и первым делом - вместе с автором - убивают именно этого сибирского мужика, хоть как-то облегчавшего страдания Алексея... (Последний защитник. рисунок мой. Карандаш.)
:-))))
Книга полна глупостей, ошибок, откровенного незнания или игнорирования реальной истории и просто глупых ляпов, типа "... старший из генералов полковник Ильин.."
Автор - и ГГ напр не в курсе гемофилии наследника и первым же делом - убивают Распутина.
Военная "реформа" ничего кроме смеха вызвать не может: так ГГ дает "реформаторское поручение Брусилову (на тот период - командиру корпуса в Киевском Воен. округе): "..ПОРУЧАЕТСЯ РАЗРАБОТКА НОВОЙ МОБИЛИЗАЦИОННОЙ СХЕМЫ (???) юГО-зАПАДНОГО ФРОНТА (НА ТОТ ПЕРИОД НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО)
И особо ценное указание ТРЕМ генералам гвардии: "... Я прикажу разработать новую систему боевой подготовки. Хочу, чтобы через полгода лейб-гвардейцы стреляли быстрее германцев и маршировали точнее британцев..." :-))) Стрелять БЫСТРЕЕ (из рогаток? в реалистории винтовки закупали даже у японцев)) и маршировать ТОЧНЕЕ - вершина военных знаний у ГГ. и после каждого этакого перла - рефреном идет: "будущее задышало по другому"(???) "колесо истории сдвинулось с места" или "...Все молча кивнули, и я понял – я уже начал изменять свою страну...."
нЕЧИТАЕМО :-))))
Основания - и веские - есть :-))) Есть ли у Александрова текстовка? если знаете - дайтье ссылку. Он (Алексеев) конечно не главный организатор, но - ОДИН ИЗ организаторов военного обеспечения свержения :-) Рекомендую прочесть: Измена Алексеева — ошибки К.М. Александрова («Генералы и присяга»)
Алексеев - бывшему царю: "Ваше величество может считать себя как бы арестованным..." Конечно Алексеев был не один. Но его роль в организации свержения - бесспорна. Ну а мнение некоторых современных поклонников белых - учитывая что организатор свержения царя - Алексеев - стал и организатором Добровольческой армии -вполне понятно :-))) Выслушивать 2 часа - у меня нет вреени. Если можете - изложите кратко аргументы этого Александрова:-)))
Ну а Корнилов (тоже один из "леворуционных генералов) в свое время хвастал перед казаками: " ... Я имел счастье арестовать семью царя и царицу.."
Да уж, в соавторстве какая-то хрень получилась, почти нечитаемая...
Авторы ваяют лишь свое представление о комсоргах, их мечтах и соответственно - о событиях гражданской войны... А эти события - куда сложнее и не столь однозначны, как представления авторов, решивших в модном ныне стиле изложить свою антисоветчину= почтибандеровщину :-))))
на мой взгляд - нечитаемо. Редкостная антисоветчина :-)))
Некрасов - автор книги "В окопах Сталинграда". Получил Сталинскую премию, но впоследствии сбежал (или уехал) в Евро*опу, не прижился там, и умер...
Не в упрек автору - всю литературу о войне перечитать невозможно. Да и к закллепочникам отношусь иронично: ну невозможно СЕЙЧАС точно знать как жили, что носили и как разговаривали ТОГДА...
Пишите, Даниил Калинин - вы все же передаете главное - чувства и настроения СОВРЕМЕННОГО человека внезапно оказавшегося в ТЕХ обстоятельствах. Кстати - критик не допускает, что виртуальная реальность созданная вымыслом автора, могла и не вполне соответствовать представлениям критика? Все же книга - ФАНТАСТИКА, не более :-)

Есть общая ситуация по РФ при вашем светоче - антикоммунисте ЕБНе :-)))))) Вы таки жмурились - и старательно и стали то ли пропагандоном либерастии, то ли незнайкой, обитающем в мире своих иллюзий :-)))) По Москве ситуация ещё хуже. Нужна статистика? Могу дать :-)))))))))
Но вы все смешнее, так что продолжаю с вами общение лишь из интереса - что же вы ещё соврете? :-))))))))))))
О, кстати и по Москве попалось - так что вы либо обычный пропагандон либерастии, либо незнайка :-)))
Выбирайте сами, кто же вы такой :-) Общение - прекращаю :-)))))))))) Вы уже не просто смешны - вы заврались :-))))) Кстати - криминальные трупы - не только результат убийств. Впрочем вы можете и не знать этого :-)
И вашего друга, пытающегося что-то многословно и бестолково подвякивать - забирайте с собой (а может это вы и есть - под иным именем? :-))))
/А Бандера при Гитлере в тюрьме сидел./
А вы - прямиком воспроизводите пропаганду бандеротварей :-)))
Которые забывают добавить, что при гитлере Бандеру и выпустили, после весьма мягкой отсидки :-))))))
/В Москве даже близко такого не было./
А вы жили в Москве в то время?:-)))) Вот статистика только по малолеткам - по ВСЕМ - легко найти в инете. По Москве? Ну тоже можно найти - я себе такую задачу не ставил, а вас просвещать не нанимался :-)))))))))))
Там ситуация была куда похлеще :-))) Или вы совсем не интересовались событиями? :-)))) Или ваше сознание старательно отсеивало не вписывающиеся в картину мира? :-))) Вы все смешнее со своими взглядами :-))))))))
По моему дискуссия уже давно себя исчерпала - особенно после вашего антикоммунистического идейного союза с паханом гитлером :-)))))))
Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1
многозначное какое словечко: ПОКА не иноагент.:-) Но стремление таки есть? Или ???