49
382

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Клеванский Кирилл цикл «Сердце дракона» или культивируй камни Силы в почках и мочевом пузыре

Просто непонятно и нелогично у него всё, миллионы километров - это космические масштабы, между Землёй и Луной примерно 384тысячи км и туда поместятся все планеты Солнечной системы.... Диаметр  Солнца ~1300000 км, а это на минуту - звезда!Если мир - это планета, то там должна быть адова гравитация. Проще было написать, что это сфера Дайсона, созданная какими-то древними или сеть связанных между собой миров

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Это точно. Если читать цикл "низший", там там Одди хоть и жёсткий тип, но харизматичный, здесь же гг, кроме брезгливости и отторжения ничего не вызывает.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Решил попробовать - не читабельно. Бред, который невозможно читать.  Не осилил даже пробный фрагмент ибо невозможно читать через каждую страницу "встал на колени, руки за голову" и прочие бредни.  Лишенный всякой логики сюжет. Гг кроме раздражения ничего не вызывает, такие ни в каком обществе не приживаются и любое общество будет от них избавляться, одиночкам не выжить и в реальности его бы давно грохнули. Никакие навыки не помогут , когда организованные группы, которые поделят сферы влияния , начнут облавы на подобный сброд.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернышов. Проклятье рода

Так вроде что подобное было. Тоже гг суперпупермегахрен с бугра, который смешивает стихии и которого порешили в собственном мире, попадает в тело задрота, обучающегося в академии и сразу раздает всем в челюсть и спасает, какая неожиданность, грудастую блондинку 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой наследник

Владыка ледяного сада реально крутое произведение, боярки увы в 90% случаях дно. Бывает по пол книги описание как гг жрёт (неважно в доме или каком общепите) обязательно с описанием блюд и как это вкусно, страниц так на дцать, потом как тренируется с перечислением упражнений и размышлений, обязательно описание как он хочет женщину причем они толпами бегут к нему, описание поединков в стиле: он поднял ногу, я сгустил ауру из-за чего он повернулся боком и выставил руку... и тонны прочего шлака , которые не несут никакой смысловой нагрузки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

Не знаю кому как, а мне нравится гг, который Ло) Без нытья, превзмогаторства и морализаторства, без вечного стояка, действует именно так, как и должен действовать человек, ответственный за многих людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пехотинец Системы

Так надо понимать, что при увеличении силы в рамках системы, у человека должно изменятся строение тела ( скелет, мышцы, сухожилия, сердечно- сосудистая и эндокринная система)

Написал(-a) комментарий к произведению Несущий бурю. Том I

Это можно просто перелистывать😅 У большинства  авторов пишущих в подобном жанре какой-то бзик на эту тему, в независимости от возраста автора, Толи чек лист проходят для написания книги, толи нереализованные фантазии) Потому как с трудом верится , что людям интересно читать затертые клише про то как у героя стоит хрен, как он мацает титьки ( обязательно 3 размера😆) очередной бабёнки ( обязательно блондинки с длинными ногами, реже жгучей брюнетки).

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Интересная вселенная, интересная задумка, но раздражает постоянное (парень встал плотно позавтракал...., парень встал съел тройной завтрак..., парень плотно поужинал..., парень съел тройной ужин.... ) и так чуть ли не каждую страницу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий прапор

Да в вакууме работает только способ передачи тепла через излучение. В космосе существует реликтовое излучение с температурой около 3 Кельвинов, поэтому все объекты имеющие температуру выше, будут активно терять тепло

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 3. Фактор дисбаланса

Такое себе сравнение. Массово используют огнестрел, потому, что нет мощных компактных источников энергии для лучевого кинетического и электромагнитного оружия. У расы, путешествующей среди звёзд, такие безусловно есть. Зачем использовать оружие, которому нужен пополняемый боезапас? В космосе, с его расстояниями и скоростями, использование пушек не вариант. Плюс какой от них толк если есть носимые щиты поля? Куда логичнее всевозможные излучатели, исказители, деструкторы, гравитационное оружие и прочее. Плюс рои самовоспроизводящихся наномашин уничтожающих материал, на который их запрограммируют, биооружие, устройства молекулярное сборки. Плюс десантники должны быть сильно модифицированы, чтобы их было очень тяжело убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 3. Фактор дисбаланса

Интересный цикл, хороший слог. Вопрос к автору, почему у технологической расы , которая многие сотни лет летает между звёздами, до сих пор пушки и снаряды? Почему роев наномашины, синтетических организмов, оживленных нейросен , модифицированных организмов у десантников? Всяких репликаторов  и прочего 

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Автору немного надо ознакомиться с физикой прежде чем писать книги. Какой может быть взрыв на термоядерной станции? Там реакция поддерживается искусственно за счёт сумасшедшего нагрева материи. Пропала энергия- прекратилась реакция. Термоядерная реакция- это синтез, он не бывает лавинообразным. Лавинообразные цепные реакции - это деление ядра. Да, книга фантастическая, но это не значит, что надо писать бред

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Здесь не имеется ввиду сравнение Булгакова и Метельского как авторов, ни в коем разе даже близко нет. Воланд был взят в качестве примера воздействия божественного уровня на окружающую действительность. А-то ведьмаки у автора и богов убивают, мне и непонятно как это должно выглядеть 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Понято, что фантастику - фентези, но грани какие-то должны быть. А не подростковая дичь, где непонятный торчек умнее всех: аристократов/ кланов/ государств. Сильнее богов и иных сверхъестественных сущностей. Просто дикая дичь!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Какая разница ? Хорошо возьмём нехристианских: Вишну, Аллах, Кетцалькоатль, Ахура- Мазда, Ра, Сварог и т.д... Плюс их пантеонов. Что дальше? Всё равно для них ведьмаки- будут ничтожной величиной. Даже если не говорить о богах, а к примеру о джинах и демонах,изменяющих реальность ,исполняя желания смертных в обмен на душу. То , что вы описали, даже близко не должно попадать под категорию -Бог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Непонятна концепция, что ведьмаки - это убийца богов. Что за бредятина!??  Как можно убить бога? К примеру в романе "Мастер и Маргарита" , на примере Воланда, показан пример божественного воздействия на реальность!! Как с этим можно бороться?? Это неизбежность, рок, фатум... Для подобных сущностей ведьмаки, сколько бы их не было, величина ещё более ничтожная чем пыль под ногами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Не зашло... Герой картонный и достаточно неприятен как личность со своим: "да как мне посмели такое сказать, как он на меня посмотрел, уничтожу за это клон, род, страну, да они жить после этого не имеют права!!! И прочий бред". Какой бы имбой он не был , с таким отношением к людям сожрали бы очень быстро. Опять же, если он такой сверх продуманный, то как не мог понять за 5 лет, что живёт по соседству с главой клана? Рассуждает , что вокруг  детишки, а сам ведёт себя как обижена в ситуации с Шиной, не достойно сильного и мудрого мужчины. Непонятны заявления, что ведьмаки- убийцы богов, это как??? Для сравнения, возьмите к примеру Воланда из романа " Мастер и Маргарита" там уровень воздействия на реальность как раз божественный, как такому можно противостоять??? Это рок, фатум, неизбежность, сущность для которой любой ведьмак даже не пыль под ногами.... Если резюмировать- чтиво для подростков, несколько книг по диагонали пробежал и бросил.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

А мне почему-то жаль Дарью. В итоге оказалась неплохая и честная девушка, правда вспыльчивая, прямолинейная и с понятиями о чести, в отличии от братца. По отношению к Меркурию явно испытывает сильную симпатию, но не знаем как быть. Когда она была могущественной принцессой, то привыкла воспринимать всё и всех как свою собственность, но в то же время пытается меняться( извинилась перед Асукой) , теперь, когда понятие о мироустройстве поменялось, не знает как ей быть

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 18

Вы не поняли смысла сообщения. Локации надо вводить постепенно, не в ущерб основной сюжетной линии. К примеру закрыли вопрос в мире испытаний и затопленном мире , ввели новый. Тогда не будет мешанины

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

😂😂 😂 Если вы скинете ссылку на свод законов или конституцию РИ в той реальности, то с удовольствием ознакомлюсь😅 И вообще, надоело повторять одно и тоже. Хотите влажно фантазировать о молоденьких княжнах, с которых трусы слетают и раздвигаются ноги- никто не запрещает)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

По поводу государства согласен, слабо прописано и дикий бардак. Уровень развития - примерно 21век и вс должны понимать пользу и опасность сильных одаренных, должны быть институты и ведомства занимающиеся одаренными, должны быть спецслужбы отслеживающие активность одаренных и команды ликвидаторов, которые в случае чего должны устранить одаренного любой силы.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

По поводу 4 или 5: две уже есть, третья Маша, здесь уже все очевидно. Алладин- это добрая сказка без интриг, родов и героев трахающих все , что шевелится) Вам всего-то говорят о бредовости гарема из родовитых барышень, будь это мелкие аристо или простолюдинки- вполне. Если вам нравится фантазировать или мечтать на подобную тематику- это ваше право)

P:S: и почему только Алладин? Можно Колобка взять или царевну- лягушку))))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Алладин- это детская сказка) Там нет гаремов , а только любовь двух людей) И нет подробных описаний как Алладин ходит по ночным клубам и снимает девушек легкого поведения чтобы потрахаться) И опять же, я пишу не по отношения Сандра с одной женщиной, там без бэ, тот же Ульрих хоть сейчас его зятем сделает, достижения и статус абсолюта позволит. Но чтобы наследная принцесса была 4 или 5 женой - это влажные фантазии)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Чувства не чувства, по факту гарем. Про барона и Екатерину как раз автор сделал хитрый ход, мол она Жнец и с момента проявления дара- отверженная среди аристократии. По поводу принцессы- она наследница( единственная) сильного и независимого королевства, с которым считаются империи и она инструмент геополитики, поэтому в любой реальности гарем из подобных барышень - всего лишь влажные мечты и фантазии)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Ещё раз, есть древние могущественные кланы с огромной властью и влиянием и как представить, что их дочери в гареме у барона? Кто первая жена кто последняя? Поэтому всё это бред и влажные фантазии. Для мелкой аристократии применимо, для высшей нет. Есть государственные интересы. Или действительно в каком-то влажном бреду можно думать, что единственная наследница могущественного и независимого королевства будет 4й или 5й женой???

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Разломы разломами и даже магия, но люди не меняются и что касается власти , денег тем более. Речь идёт о могущественных кланах, со своими городами , армиями, спецслужбами , политическими интересами и амбициями.

Наверх Вниз