
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.
Откуда в таком огромном мире горизонт??? И там же сила тяжести должна быть адовой
Заходил(-a)
Откуда в таком огромном мире горизонт??? И там же сила тяжести должна быть адовой
Просто непонятно и нелогично у него всё, миллионы километров - это космические масштабы, между Землёй и Луной примерно 384тысячи км и туда поместятся все планеты Солнечной системы.... Диаметр Солнца ~1300000 км, а это на минуту - звезда!Если мир - это планета, то там должна быть адова гравитация. Проще было написать, что это сфера Дайсона, созданная какими-то древними или сеть связанных между собой миров
Интересно, что описывая такие гигантские миры, автор спокойно применяет понятия горизонт, Солнце взошло, село....
Сердце дракона- это где хз знает сколько книг? И где после 10 книги теряешь мысль о чем произведение??
Народ, стоит начинать? Или это тупой гаремник с академией?
Народ, читал кто "Пчелу попаданца"?
Блииин, автор, чего ты так гг не любишь(? И так у него жизнь тяжёлая была....
Так по зимнему лесу когда гуляешь, сплошь комары, мошки, жуки всякие
Такое ощущение, что автор по мальчикам🥴
Народ, "низший" написан с "аутема" или "аутем" с низшего?
Это точно. Если читать цикл "низший", там там Одди хоть и жёсткий тип, но харизматичный, здесь же гг, кроме брезгливости и отторжения ничего не вызывает.
Решил попробовать - не читабельно. Бред, который невозможно читать. Не осилил даже пробный фрагмент ибо невозможно читать через каждую страницу "встал на колени, руки за голову" и прочие бредни. Лишенный всякой логики сюжет. Гг кроме раздражения ничего не вызывает, такие ни в каком обществе не приживаются и любое общество будет от них избавляться, одиночкам не выжить и в реальности его бы давно грохнули. Никакие навыки не помогут , когда организованные группы, которые поделят сферы влияния , начнут облавы на подобный сброд.
Ну и обложка....
Я сначала прочитал название " Замок крабов"
Народ, пробовать стоит или очередные влажные фантазии где раз через раз : грудь высокая, ноги длинные..?
Как на выборах
Камрады подскажите стоит пробовать? Или очередной гаремник с потрахушками?
Так вроде что подобное было. Тоже гг суперпупермегахрен с бугра, который смешивает стихии и которого порешили в собственном мире, попадает в тело задрота, обучающегося в академии и сразу раздает всем в челюсть и спасает, какая неожиданность, грудастую блондинку
Владыка ледяного сада реально крутое произведение, боярки увы в 90% случаях дно. Бывает по пол книги описание как гг жрёт (неважно в доме или каком общепите) обязательно с описанием блюд и как это вкусно, страниц так на дцать, потом как тренируется с перечислением упражнений и размышлений, обязательно описание как он хочет женщину причем они толпами бегут к нему, описание поединков в стиле: он поднял ногу, я сгустил ауру из-за чего он повернулся боком и выставил руку... и тонны прочего шлака , которые не несут никакой смысловой нагрузки.
тут тысяча лет назад и то сплошной туман и обрывки летописей, а тут 5000 лет. Это вообще должна быть другая цивилизация
Народ скажите плз стоит начинать? Или типовая Боярка про превзмогаторо- нагибатором гг с вечным стояком и гаремом?
Раньше так и жили, если душегуб или разбойник, то вздернут на дереве, насильника оскопят и особо заморачиваться не будут.
Не знаю кому как, а мне нравится гг, который Ло) Без нытья, превзмогаторства и морализаторства, без вечного стояка, действует именно так, как и должен действовать человек, ответственный за многих людей.
Так на "Мастер и Маргарита" тоже жалобу иди катай Можешь и на Перумова заодно за цикл "Хранитель мечей ". А вообще совет- не нравится не читай. Мракобес
Так надо понимать, что при увеличении силы в рамках системы, у человека должно изменятся строение тела ( скелет, мышцы, сухожилия, сердечно- сосудистая и эндокринная система)
Тогда "умник " наш поведай про ранг архимага
Это можно просто перелистывать У большинства авторов пишущих в подобном жанре какой-то бзик на эту тему, в независимости от возраста автора, Толи чек лист проходят для написания книги, толи нереализованные фантазии) Потому как с трудом верится , что людям интересно читать затертые клише про то как у героя стоит хрен, как он мацает титьки ( обязательно 3 размера
) очередной бабёнки ( обязательно блондинки с длинными ногами, реже жгучей брюнетки).
Магистр - это глава ордена
Интересная вселенная, интересная задумка, но раздражает постоянное (парень встал плотно позавтракал...., парень встал съел тройной завтрак..., парень плотно поужинал..., парень съел тройной ужин.... ) и так чуть ли не каждую страницу.
Да в вакууме работает только способ передачи тепла через излучение. В космосе существует реликтовое излучение с температурой около 3 Кельвинов, поэтому все объекты имеющие температуру выше, будут активно терять тепло
Гореть не будет. Горение- это окисление. Если нет кислорода то нет и горения.
Такое себе сравнение. Массово используют огнестрел, потому, что нет мощных компактных источников энергии для лучевого кинетического и электромагнитного оружия. У расы, путешествующей среди звёзд, такие безусловно есть. Зачем использовать оружие, которому нужен пополняемый боезапас? В космосе, с его расстояниями и скоростями, использование пушек не вариант. Плюс какой от них толк если есть носимые щиты поля? Куда логичнее всевозможные излучатели, исказители, деструкторы, гравитационное оружие и прочее. Плюс рои самовоспроизводящихся наномашин уничтожающих материал, на который их запрограммируют, биооружие, устройства молекулярное сборки. Плюс десантники должны быть сильно модифицированы, чтобы их было очень тяжело убить.
Интересный цикл, хороший слог. Вопрос к автору, почему у технологической расы , которая многие сотни лет летает между звёздами, до сих пор пушки и снаряды? Почему роев наномашины, синтетических организмов, оживленных нейросен , модифицированных организмов у десантников? Всяких репликаторов и прочего
Автору немного надо ознакомиться с физикой прежде чем писать книги. Какой может быть взрыв на термоядерной станции? Там реакция поддерживается искусственно за счёт сумасшедшего нагрева материи. Пропала энергия- прекратилась реакция. Термоядерная реакция- это синтез, он не бывает лавинообразным. Лавинообразные цепные реакции - это деление ядра. Да, книга фантастическая, но это не значит, что надо писать бред
Здесь не имеется ввиду сравнение Булгакова и Метельского как авторов, ни в коем разе даже близко нет. Воланд был взят в качестве примера воздействия божественного уровня на окружающую действительность. А-то ведьмаки у автора и богов убивают, мне и непонятно как это должно выглядеть
Понято, что фантастику - фентези, но грани какие-то должны быть. А не подростковая дичь, где непонятный торчек умнее всех: аристократов/ кланов/ государств. Сильнее богов и иных сверхъестественных сущностей. Просто дикая дичь!
Какая разница ? Хорошо возьмём нехристианских: Вишну, Аллах, Кетцалькоатль, Ахура- Мазда, Ра, Сварог и т.д... Плюс их пантеонов. Что дальше? Всё равно для них ведьмаки- будут ничтожной величиной. Даже если не говорить о богах, а к примеру о джинах и демонах,изменяющих реальность ,исполняя желания смертных в обмен на душу. То , что вы описали, даже близко не должно попадать под категорию -Бог.
Непонятна концепция, что ведьмаки - это убийца богов. Что за бредятина!?? Как можно убить бога? К примеру в романе "Мастер и Маргарита" , на примере Воланда, показан пример божественного воздействия на реальность!! Как с этим можно бороться?? Это неизбежность, рок, фатум... Для подобных сущностей ведьмаки, сколько бы их не было, величина ещё более ничтожная чем пыль под ногами.
Не зашло... Герой картонный и достаточно неприятен как личность со своим: "да как мне посмели такое сказать, как он на меня посмотрел, уничтожу за это клон, род, страну, да они жить после этого не имеют права!!! И прочий бред". Какой бы имбой он не был , с таким отношением к людям сожрали бы очень быстро. Опять же, если он такой сверх продуманный, то как не мог понять за 5 лет, что живёт по соседству с главой клана? Рассуждает , что вокруг детишки, а сам ведёт себя как обижена в ситуации с Шиной, не достойно сильного и мудрого мужчины. Непонятны заявления, что ведьмаки- убийцы богов, это как??? Для сравнения, возьмите к примеру Воланда из романа " Мастер и Маргарита" там уровень воздействия на реальность как раз божественный, как такому можно противостоять??? Это рок, фатум, неизбежность, сущность для которой любой ведьмак даже не пыль под ногами.... Если резюмировать- чтиво для подростков, несколько книг по диагонали пробежал и бросил.
А мне почему-то жаль Дарью. В итоге оказалась неплохая и честная девушка, правда вспыльчивая, прямолинейная и с понятиями о чести, в отличии от братца. По отношению к Меркурию явно испытывает сильную симпатию, но не знаем как быть. Когда она была могущественной принцессой, то привыкла воспринимать всё и всех как свою собственность, но в то же время пытается меняться( извинилась перед Асукой) , теперь, когда понятие о мироустройстве поменялось, не знает как ей быть
Вы не поняли смысла сообщения. Локации надо вводить постепенно, не в ущерб основной сюжетной линии. К примеру закрыли вопрос в мире испытаний и затопленном мире , ввели новый. Тогда не будет мешанины
Если вы скинете ссылку на свод законов или конституцию РИ в той реальности, то с удовольствием ознакомлюсь
И вообще, надоело повторять одно и тоже. Хотите влажно фантазировать о молоденьких княжнах, с которых трусы слетают и раздвигаются ноги- никто не запрещает)
По поводу государства согласен, слабо прописано и дикий бардак. Уровень развития - примерно 21век и вс должны понимать пользу и опасность сильных одаренных, должны быть институты и ведомства занимающиеся одаренными, должны быть спецслужбы отслеживающие активность одаренных и команды ликвидаторов, которые в случае чего должны устранить одаренного любой силы.
По поводу 4 или 5: две уже есть, третья Маша, здесь уже все очевидно. Алладин- это добрая сказка без интриг, родов и героев трахающих все , что шевелится) Вам всего-то говорят о бредовости гарема из родовитых барышень, будь это мелкие аристо или простолюдинки- вполне. Если вам нравится фантазировать или мечтать на подобную тематику- это ваше право)
P:S: и почему только Алладин? Можно Колобка взять или царевну- лягушку))))
Алладин- это детская сказка) Там нет гаремов , а только любовь двух людей) И нет подробных описаний как Алладин ходит по ночным клубам и снимает девушек легкого поведения чтобы потрахаться) И опять же, я пишу не по отношения Сандра с одной женщиной, там без бэ, тот же Ульрих хоть сейчас его зятем сделает, достижения и статус абсолюта позволит. Но чтобы наследная принцесса была 4 или 5 женой - это влажные фантазии)
Чувства не чувства, по факту гарем. Про барона и Екатерину как раз автор сделал хитрый ход, мол она Жнец и с момента проявления дара- отверженная среди аристократии. По поводу принцессы- она наследница( единственная) сильного и независимого королевства, с которым считаются империи и она инструмент геополитики, поэтому в любой реальности гарем из подобных барышень - всего лишь влажные мечты и фантазии)))
Ещё раз, есть древние могущественные кланы с огромной властью и влиянием и как представить, что их дочери в гареме у барона? Кто первая жена кто последняя? Поэтому всё это бред и влажные фантазии. Для мелкой аристократии применимо, для высшей нет. Есть государственные интересы. Или действительно в каком-то влажном бреду можно думать, что единственная наследница могущественного и независимого королевства будет 4й или 5й женой???
Разломы разломами и даже магия, но люди не меняются и что касается власти , денег тем более. Речь идёт о могущественных кланах, со своими городами , армиями, спецслужбами , политическими интересами и амбициями.
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.
Кстати читал новость, в США насильник в парке напал на девушку, а на него самого напал гей и изнасиловал