Заходил(-a)
Давно пора понять, что "фашист" сегодня - это тот, кто не нравится официальной власти. А кто нравится, фашистом быть не может. Даже если восхищался Муссолини и Гитлером в 20х - 30х и писал о "здоровом начале фащизма" в 1948 году...
В начале 20 века была доктрина: любую непонятную патологию лечить как сифилис. Ex juvantibus. Поскольку распространённость сифилиса была высока - болели миллионы, проявления -разнообразны, а точная диагностика - затруднительна.
Так что - мимо. Никто Ленину этот диагноз ни разу не устанавливал
Пожилые люди юридически не подкованы, сами в интернете нормативные документы найти не могут, а чиновникам верят.
Случай из лично моей практики общения по поводу льгот... Я - молодой военный пенсионер, уволенный со 2 группой инвалидности по военной травме. По какому-то вопросу общаюсь с дамой - заведующей отделом военкомата. Городского военкомата СПб! Год примерно 2006 или 2007. На тот момент военные пенсионеры не имели права на гражданскую пенсию, за одним исключением - инвалиды по военной травме. Так вот - когда я ей про это сказал, дама вытаращила глаза и облила меня возмущением - вы это придумали! такого нет! Я плюнул и ушёл, тогда это для меня было неактуально... Но подумал - а сколько пожилых заслуженных людей остались без второй пенсии из-за неё?
После того как член-корреспондентом АН избрали 31-летнего мальчика, год как защитившего докторскую, без единого ученика и с индексом Хирша 1 - уважения к семейному клубу "АН" поубавилось...
Бредите?
Ну, прямо скажем - плаваете вы в материале. Всё же - говорил Гитлер, в интервью швейцарскому журналисту, в апреле 1945. Ну а про "военный гений" - просто смешно. Гениальное наступление на Варшаву? Уже тогда его надо было расстрелять. Гениальный военный теоретик? Идеи про танки, артиллерию, десанты - все были высосаны из пальца, ничто впоследствии не подтвердила практика. Оборона в одну линию без резервов? Клинический идиотизм... Понятно, сегодня трудно судить, был ли заговор, возможно и нет. Но вреда он объективно принёс немало
Если кому-то это будет вдруг интересно... То скорее всего он примет "не рискую" как понимание сложности времени, в котором мы живём. Иметь своё мнение можно, высказывать его нужно осторожно, с лучше промолчать, если не соответствует политике партии... Кстати, о трусости - орден Мужества у меня есть
Я слова президента не рискую трактовать, я не Песков 
я привёл дословную цитату! 
По сути с вами согласен. Но по факту вы спорите не со мной, а с президентом
И про Лукашенко: Хочу отметить, что Белоруссия является нашим не только добрым соседом, с которым мы работаем, учитывая интересы друг друга на протяжении всех предыдущих десятилетий, но Белоруссия является, безусловно, и нашим союзником в самом прямом смысле этого слова. В. В. Путин, декабрь 2022
Официально о предполагаемой продолжительности будущих БД никто из военных никогда не говорит. Мы, широкие народные массы, можем только оценочно судить по таким вот "оговорочкам по Фрейду" ... Ещё один косвенный признак того, что всё же что-то пошло не по плану - это Эхо Москвы, которое решили прихлопнуть только в марте 2022... Ни о чём не говорит? Всё же игнорировать информационную войну, планируя БД на долгую дистанцию, очень недальновидно
Гугл в помощь. Я нашёл за минуту, чтобы уточнить даты. И, да - в апреле 2016 года Нарышкин был председателем Госдумы, четвёртым лицом государства. А Лукашенко, на минуточку - наш друг и союзник, с территории которого через три недели пошли наши войска на Киев (я, конечно же, помню, что он ничего не знал, а российские военные свернули не туда, уходя с совместных учений)
Нарышкин в апреле 2016. А потом его слова практически точно повторил наш стратегический союзник - Лукашенко 5 февраля 2022 года. Кстати, за два дня до этого, 3 февраля, он встречался с Шойгу.
Вот я и говорю: хорошая память с оптимизмом не дружат!
Это прогнозируемая длительность боевых действий России и Украины
Как-то в те времена я, будучи боевым офицером, жену никуда не отправлял. Доллар, кстати, был не по тридцать, а по шесть, если память не изменяет.
Вы бы определились - либо мы освобождаем братьев, стекающих под игом нацистов, либо мы мочим в сортире скакунов. В Мариуполе пять тысяч жителей погибли, 70% домов разрушены. Там точно были скакуны и их хаты?
Трудно быть оптимистом, имея хорошую память... Про два-три, максимум четыре дня помните?
На территории СССР по состоянию на начало 90-х находилось 2,3 млн захоронений немецких солдат. С тех пор было найдено ещё 400 тыс. Кроме того, при отступлении немцы похоронили ещё 900 тыс в странах Восточной Европы. Румынов, финнов и прочих итальянцев считать будем? А про генералов... Не знаю, радовался ли Гиллер репрессиям против генералов Красной Армии в начале войны, но в 1945 записаны его слова, что он завидует Сталину, которому хватило смелости многих расстрелять. Или вы полагаете, что под командованием алкоголика Блюхера и авантюриста Тухачевского Красную Армию ждали блестящие успехи?
В чем вы видите условность? Должности распределялись и переутверждались в Орде, налоги исправно шли туда же.
О, спасибо. Немного оптимизма в нашу грусть!
Французы считают его своим. Тем более, к моменту получения премии он уже два десятилетия трудился зам директора Пастеровского института. Кстати - о состоянии науки в России он писал в 1907 году: : «...наука в России переживает продолжительный и тяжелый кризис. На науку не только нет спроса, но она находится в полнейшем загоне».
"Берёт города"... Не затруднит перечислить?
Вы уверены в количестве лауреатов премии? Павлов - да. Но Мечников получил премию, будучи французским учёным, увы...
Я и не говорю, что это нужно. Просто излагаю свою точку зрения по обсуждаемому вопросу. Если чуть расширить - добавлю. Статус сверхдержавы предполагает существенные усилия, ресурсы только на поддержание оного. СССР надорвался, как мы помним... Надо или не надо пыжиться - вопрос решается не здесь. Впрочем, есть подозрение, что и "там" те кто принимают решения, немало озабочены поддержанием имиджа "настоящих мужиков"...
Историю переписывают все. Абсолютно все! Более того, не так давно один выдающийся историк успешно защитил докторскую диссертацию, основным смыслом которой был тезис: критерием истинности исторического труда является его соответствие национальным интересам. Мединский, слышали? Так что не удивительно - у нас своя история, у поляков своя, у немцев - тоже своя. И все истинные - интересы-то разные!
Ложная альтернатива, как же, известный приём. И часто вам приходилось жену, детей и могилы продавать в те ужасные времена?
Мне представляется, вначале нужно договориться об определениях... Держава - это самодостаточное государство, способное вести независимую политику. При Романовых Россия, безусловно, державой была. Но на тот момент в мире держав было несколько, пять-шесть (о конкретике можно спорить)... Сверхдержава - термин времен холодной войны, означал одну из сторон глобального противостояния. Больше двух сверхдержав быть не могло и не было. Если это приложить к сегодняшнему дню - увы... США и Китай. Мы чуточку в стороне.
О как! Я уже в мемы попал 
Всё же - на Украине. Торг здесь неуместен!
И не говорите! Контрольный выстрел...
Ничего, с проклятым советским наследием скоро будет покончено! Наши славные депутаты Госдумы позаботятся о нас!
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов предложил штрафовать на сто тысяч рублей за дарение алкоголя.
P. S. Тружусь хирургом. Комментарии коллег: мотивации работать в медицине больше нет!
Сталина и Ленина наказали действительно относительно мягко - если сравнивать с последующими временами. Но преследовали их не за терроризм, а за агитационную деятельность. Примерно в то же время военно-полевые суды вполне себе оперативно, без проволочек и гуманизма приговаривали к казни сотни людей
Многими комментаторами уже отмечено: "гуманизм" царей был весьма избирателен. Направлен на "социально близких", так сказать... Очевидно и то, что большевики это учли и ошибку исправили. Ещё один момент - вера царей в незыблемость и богоданность своей власти. Тот же Николай - ярчайший пример. Реальной обратной связи, независимых каналов прохождения информации у высшей власти не было, даже если кому и захотелось бы знать реальное положение дел и настроения масс... (Николаю, кстати - не хотелось, насколько можно судить сегодня). Дилемма диктатора, так сказать: наверх принято докладывать только приятное... Кстати, в этом отношении мало что изменилось, увы.
За сапоги не скажу но про медицину точно!
И если уж быть совсем въедливым - терминов "полевая и тактическая медицина" тогда не было, да и сегодня они придуманы неофитами от военной медицины. Есть военная медицина и военно-полевая хирургия. Точка. "Тактическая" - недавно родившаяся выдумка блогеров-коммерсантов
Судя по Вашему тексту, в том же абзаце, где про Военно-медицинскую, главному герою ушили осколочное ранение в Сирии, в наше время.
Авторам бы поинтересоваться, как правильно пишется название "Военно-Медицинская" (Не так!). И осколочные ранения - НЕ ушивают!
Насколько мне известно, крепостные крестьяне действительно определенными правами обладали, и называть их рабами некорректно. Однако, была ещё одна категория людей - дворовые холопы. И в данном случае отличия от рабства нет!
1) никто "Императора" не убивал. Убили бывшего императора, гражданина Романова 2) убили его по решению Екатеринбургского совета, в котором заправляли эсеры и левые коммунисты - политические противники Ленина. 3) сделали Николая святым с весьма прозаической целью - это было условием, на котором настаивала зарубежная РПЦ для объединения. А поскольку недвижимости у РПЦЗ было немало...
В связи с затронутой темой не могу не вспомнить нашего замечательного историка, господина Мединского... Цитирую по памяти, но близко к тексту: критерием ценности научного труда по истории является его соответствие национальным интересам. Не могу сказать, что эта точка зрения уже полностью официальная, но тенденцию видим... И ВАК представленный к защите текст признал достойным искомой степени (докторской, если кто не знает)...
Но если так - то у нас безусловно правильной является одна история, для англичан - другая, для поляков - совсем третья. Надо быть последовательным!
Не менее показательный пример и в наши дни. Когда талантливый юморист, антизападниа и неоязычник, заболев - едет лечиться в Германию, а перед смертью принимает православие...
Снорклинг. Мне хватает 6-8 метров для полного счастья
Не знаю, не знаю... Если цель поездки под водой - то Мальдивы. Не обязательно дорогие, вполне хорошо на Укулхасе или Тодду. Если интересна инфраструктура развлечений - то Тайланд. Если культура - то Европа. Ни Египет, ни Турция ожидаемого удовлетворения не доставили. Впрочем - каждому своё!
Комментарий был удален модератором.
Насколько можно судить сегодня, начиная с 1947 года в Палестине резали друг друга все на постоянной основе (до этого тоже регулярно, но эпизодически). Евреи резали арабов, которые не хотели освобождать территорию будущего еврейского государства, арабы резали евреев, чтобы тех не было в Палестине совсем. Пытаться сегодня решить кто начал первый и кто виноват больше - бессмысленно. Но с момента образования государства Израиль - инициаторами каждый раз были арабы. И каждый раз огребали.
Написал(-a) комментарий к посту Казнь Халтурина
Ваши кумиры, между тем... Отдавая должное их гениальности как поэтов - следует признать, в человеческом плане не самые приятные представители. Особенно Лермонтов. Судя по всему, и офицер и человек крайне, крайне неприятный...