869
869
2 984
2 984

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Артур опять умничает

А если дело вообще не в симуляции?

Прочитал пост и решил немного продолжить тему.

Вопрос «живём ли мы в компьютерной симуляции?» действительно возникает, особенно если посмотреть на квантовую механику и роль информации в современной физике. Но мне кажется, здесь есть одна важная подмена понятий.

Симуляция и информационная архитектура — не одно и то же.

Есть интересная концепция — информационно-архитектурная модель реальности (ИАМР) Андрея Загидуллина.

В ней не утверждается, что мы живём внутри чьего-то компьютера, а окружающий мир — всего лишь виртуальная картинка.

Идея гораздо интереснее.

Предполагается, что информация является фундаментальным уровнем реальности, а материя, энергия, пространство и время возникают как проявления определённой информационной архитектуры.

То есть Вселенная может быть не «симуляцией», а системой, которая работает по определённым правилам исполнения.

Если провести компьютерную аналогию, то речь идёт не о том, что мы находимся внутри игры. Скорее, физические законы можно представить как правила, по которым работает сама система.

И тогда некоторые странности квантовой механики можно попробовать рассматривать именно с этой точки зрения.

Суперпозиция — как особенность обработки информации до фиксации результата.

Квантовая запутанность — как следствие архитектуры связей между состояниями.

Принцип неопределённости и запрет Паули — как фундаментальные ограничения самой среды исполнения.

А математика, которая удивительно точно описывает природу, в таком случае может оказаться своего рода реверс-инжинирингом исходного кода реальности.

Но здесь сразу возникает главный вопрос: если существует «код», где он хранится? И что является исполнителем этого кода?

ИАМР не даёт простого ответа и именно поэтому остаётся гипотезой, а не доказанной физической теорией.

Поэтому я бы разделил две идеи:

«Мы живём в симуляции» — кто-то создал искусственный мир и запустил его.

«Реальность имеет информационную архитектуру» — сама Вселенная на фундаментальном уровне может быть устроена как информационная система.

Это не одно и то же.

И, возможно, самый интересный вопрос здесь не «кто нас симулирует?», а другой:

а что, если материя — это не фундамент реальности, а только то, что мы видим на поверхности гораздо более глубокой информационной структуры?

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли у человечества право перестать удивляться?

В чем-то я с вами согласен. Да, общество действительно важно. Но многие большие изменения начинаются не с большинства, а с одного человека. С того, кто рискнул удивиться тому, мимо чего прошли другие.

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли у человечества право перестать удивляться?

Тут не поспоришь.🙂 Но я все-таки имел в виду, что человечество двигают вперед люди, которых удивляют не сплетни, а мир вокруг. Именно из такого удивления однажды родились и телескоп, и микроскоп, и космические корабли.

Наверх Вниз