Написал комментарий к посту Заметки на холодную голову
Про личное - я тут недавно взялся пересказывать друзьям особо бредовые сны, лишённые всякого смысла, так они смеются. Хотя, может быть, из вежливости?
Заходил
Про личное - я тут недавно взялся пересказывать друзьям особо бредовые сны, лишённые всякого смысла, так они смеются. Хотя, может быть, из вежливости?
Сначала подумал, что не вяжется, потом подумал что бред, через минуту понял, что мир может и не такое связать, римские легионы нежити, немецких светлых паладинов, славянских мехов и, хоть даже и персидских боевых алхимиков.
Давно мечтал о продолжении книги о некроманте, получилось очень добротно, со всеми неказистыми сторонами профессии, аж поверилось что оно так и устроено.
В общем, ждемс, и подбадриваем автора!
Скорейшей поправки! Я уже хотел жаловаться, что у меня не работают уведомления, а тут вот как...
Читаю, и как то навевает чем-то таким... Как будто уже видел похожую зарисовку, притом вашей же руки. Это развитие старой идеи или мне почудилось?
Верно говорите, язык, хоть и остался тем же, все же значительно поменялся, как минимум это должно отображаться в диалогах, но и при описании было бы неплохо пройтись старинными обозначениями. Как пример в диалоге - вместо "папа" или "батя" говорить "тятя", а при описании те же условные казармы звать детинец (я ни в коем случае не историк, и могу ошибаться называя детинец казармой)
Можно это хотя бы в мини-серию? Классно ведь получилось
Дочитал до первой интерлюдии с Эдвином, и не могу удержаться - энтропия, скорее, создаëт порядок, приводя материю и энергию в состояние, которое не грозит потерей энергии. Поэтому охлаждается чай в стакане до комнатной температуры - так он не теряет энергию, а следовательно, достигает своеобразной точки энтропии - не абсолютной, но хотя бы временной. Есть любопытный эксперимент, заключающийся в том, что в стакан насыпают кубики, и поставив отверстием на стол, не отрывая, трясут или крутят его по столу, а кубики складываются в башенку.
Не то, чтобы это было важно, просто довольно любопытно и занимательно.
Птыц!
Не дождавшись проды, решил что утро вечера мудренее, и не прогадал! Тут такое! ТАКОЕ!
Наконец-то, Аляска-Алеутщина! А я уже боялся, что только внуки мне и расскажут, что там произойдет. А мне, на секундочку, 25 годков.
Неплохо, но чуточку больше внимания к тексту - не большой рассказик ведь, а некоторые слова отсутствуют, и в паре мест не очень логичным обороты. Без перечитывания могу сразу вспомнить как автобус должен был с грести под себя стаканчики и пыль, а в итоге подгреб пыль под стаканчики.
Это в большой книге, опечатку замечаешь и порой почти сразу забываешь, увлёкшись интересными событиями или следующей главой, из-за чего многие книги, встреченные на этом ресурсе, проходят вычитания и редактора только перед печатью на бумаге - если проходят.
А концепт очень даже хорош, достоин полноценной книги или даже серии, я уже вижу как там можно задать несколько интересных моральных проблем, да и степень катастрофы можно калибровать от маленькой, до апокалипсиса лавкравтовского масштаба.
Славу и деньги мы вам найдем, правда знакомых Слав у меня нет, но если хотите, могу поискать. Не переживайте.
Тут должен быть мой длинный комментарий на тему коммерческих авторов и настоящих писателей, но я приболел и меня занесло не туда, потому я его стёр и хочу лишь сказать - Игорь Осипов пока не давал никаких поводов вычеркивать его из списка хороших писателей даже карандашом. Потерпим же его рефлексию и подождем спокойно проду. А помидоры полезней кушать - хотя я как холостяк, могу покопаться и найти немножечко гнилых помидорок, но повторюсь, пока не нада.
Ойой, кажется кто-то совершил большую ошибку... Или совсем крохотную, но холивары за право женщины называться писателем уже начались, несмотря на то, что вроде как никто и не возражал.
Я в восторге, жду новой книги.
Только закончил главу, и подумал схожую мысль. А ведь до прочтения казалось, что будет еще 10 книг минимум, ведь так много ружей были повешены на стену...
Ну, тут вы и финансовый успех немного противопоставлялись - как признак хорошего, а не алчного, писателя
Выскажусь так - новые книги, тем более вне циклов, тем более от вас - жду с нетерпением. Очень уж хочется самостоятельное произведение, которое выпускают для души, а не для финансовых успехов.
(Объём побольше! ПОБОЛЬШЕ!!!)
У вас как то особенно сильно получаются одиночные книги, мне запали в душу что некромант, что охотники на попаданием.
(Ценник тоже побольше! Не даром же писать!!!)
Уже заинтригован, хочу знать больше, но не хочу нарушать интригу)
Да, со взрослением начинаешь понимать, что принадлежность к общности или субкультуре не так важна, когда можешь быть самим собой, гораздо сложнее становиться, когда понимаешь, что ты какой есть на самом деле - не нравишься себе.
Очень остроумно, даже немножечко смешно. Аж захотелось более полной книги, но, увы, не представляю, какой она должна быть, чтобы стать такой же хорошей
Где инкуб? Я тут жду, а он книжечки комментирует...
Ну вот потому то конец главы так затягивает, систему наведения ведь до конца не доделали. А вообще у меня подобная претензия ещё со времён службы гг, он в одном сражении БУКВАЛЬНО на коленке сделал такую же турель, только одноразовую и не успевшую пострелять по своим
Помнится, читал я роман про династию Демидовых, художественно исторический...
Надеюсь, столь интересные персонажи не будут проигнорированы автором.
Эххх, а название говорило, будто бы это про меня...
Вообще-то да. Раза в два бы еще уменьшить количество и такому непритязательному читателю как я уже будет легче. Когда я еще писал сочинения в школе, старался избегать повторения одного названия хотя бы в абзаце. Не знаю, насколько правильно будет советовать в данной ситуации, но я бы заменил часть обращений к себе на "ваш покорный слуга" "жертва обстоятельств, в роли которой сейчас выступаю я" и прочие подобные обороты. Смотрите по характеру гг.
Одинока это не решит полностью проблему. По хорошему (на мой взгляд) в этой ситуации надо свести к минимуму количество предложений, в которых в принципе надо указывать что это делал главный герой. И быть может, здесь подойдут деепричастия?
Ну, это как раз и можно было обыграть при помощи обращения к себе в третьем лице - на мой взгляд отличный признак слегка поехавший кукухи
Непонятная претензия, на мой взгляд. Больше удивляют (и раздражают) авторы, которые либо мчат героя по сюжету, давая ему просто космическую скорость развития, либо делают небольшие таймскипы, чтобы пропустить рутину. Алë, я тут за историей, а не за тем чтобы прочитать три главы, и увидеть вставку "через две недели я добил всех негодяев и понял, что есть большее зло"
Всю книгу ждал, что гг пустят в расход как мешающуюся пешку, не дождался. Концовка удивила в связи с ожиданиями, но показалась какой-то смазанной - толи задел на дальнейшие приключения, толи просто спешно завершена. Правиться и переписываться книга уже не будет?
Хехе, я ещё на первой книге серии понял, что это далеко не шедевр. Увы, ломка от отсутствия жевачки для мозга взяла своё, и я уже здесь, и наврятли заброшу цикл. Не настолько уж и плохо.
Ну, я всегда надеюсь на отсутствие гарема, а потом, как правило, появляется такое количество женских персонажей, связанных с гг, что без гарема уже грех... Нелогично будет.
Ну, начало довольно тяжёлое, это правда, но если глянуть трезво, то у него вполне логичная реакция. Если бы вас оторвались от любящей семьи, друзей и привычного образа жизни, то вы бы впали прямо в жесткую депрессию, так что гг ещё быстро оправился.
Почему же именно единой? Сейчас есть куча никому не интересных регионов, которые итак прекрасно служат ресурсными придатками, вся проблема только в крупных игроках - пока их много, все опасаются делать шаги по освоению, но и бояться отстать. Патовая ситуация, Илон Маск последняя надежда))
В свете последних событий, слова "цифровая срочка" вызывает не улыбку, а опасение такого законопроекта
Я оправдывают только тем, что от этого автора ожидаю хороший продукт. Почитать ХОРОШУЮ боярку для разнообразия можно.
Не знаю что и сказать. Боярка это и есть глумление над жанром фэнтези и фантастики, и сравнивая этот отрывок и, скажем, книги, которые я прочёл по дурости, то здесь хотя бы автор имеет некий кредит доверия, чтобы хотя бы я простил ему не самую логичную зарисовку.
Как видится мне, это аванпост на другой планете, но конечно, интереснее будет если это постапокалиптическая земля, правда, какая катастрофа нужна, чтобы сутки длились 60 часов, выросли большие звкрушки, и мутировала пара десятков смертельных болезней...
Но если писатель объяснит, и опишет, будет очень интересно и мрачно.
Здравствуйте, а логика погулять выйдет?
А если серьёзно, то это другая вселенная, где, если верить моим предчувствиям, будут не обычные юдишки друг в друга запускать снаряды разных калибров, а судя по жанру боярки, какие нибудь разломы, или подобное. Плюс, феодальный строй общества распространённый в боярке. Плюс фронтир, где тоже всякое разное творится. По большей части, ваши аргументы опираются на реальный мир, но чтож вы на боярку то нападаете? Это ведь не очерк, и даже не условная альтернативная история, это же чистое фэнтези, которые привычным лекалом реального мира все бред и записки сумасшедшего. Начните хоть с другого автора, этого хоть читать возможно.
Почему же кредитки? Обычная виртуальная карта, чтобы ничего не потерять надо лишь загонять туда деньги и сразу их использовать без остаткостатка, пусть остальное время с балансом 0 лежит, кушать ведь не просит
В песне или в книге? В книге все культурно, а вот в песне...
Ну, как раз таки Гарри в котелок яду подложил в песне, а тут такое сочное проклятие
Очень интригует, особенно хитиновая броня и 60 часовые сутки, жду созревания.
Своего рода, да. Но ведь глупо судить состязание по одному участнику?
То есть победитель не виноват, что он победил?
Лучше оставить как есть - это не та история, где читателю могут стать непонятны мотивы из-за незнакомого мира. Разница между авторской вселенной и реальным миром прослеживается с первых слов книги. Раскрытие мира нужно когда:
Писатель неопытный, и не может описать его непосредственно через сюжет;
Когда это какое-то боярь-аниме;
И когда мир нельзя проследить повседневной логикой.
Хотя насчёт последнего не уверен, забросил по позабытой уже причине подобную книгу, может там все вместе)
Ну так после реформы языка книжку тоже малясь укоротили, на страниц тридцать, всего то убрав твёрдый знак с окончаний. Японцы в своём праве!
Лично для себя я укоротил войну и мир оставив только второй и третий том, притом оставив только батальные и военные сцены, остальное пропустив. Кто ж знал, что на уроке литературы требуется пересказать все 5 томов!?
Это стереоооо! Чтоб в 3D читать)
Ну, если идти по цепочке, то виновник этого сам Гарри, потом император, и только потом куратор. Комендант лишь исполнитель, и как-то повелось, что по шапке получают лишь исполнители, так что это лишь намёк на неудовольствие, а не попытка мстить.
Ну, я тоже не злопамятная мразь со склерозом, однако такую злую шутку без ответа не оставил бы. Тем более Гарри уже обработала Наумова, сказав, что его слишком недооценивать.
Но проклятие чисто моя фантазия, вышла бы классная шутка, да и автор мог бы сам такое задумать. Тем более, проклятье можно и несмертельно, тем же бесплодием к примеру, до кучи отключив потенцию, чтобы не было большим гадством без симптомов.
Написал комментарий к посту Об авторских ожиданиях
Выражу, быть может, не популярное мнение, но автору дайте передохнуть, последний том читался не уныло, но довольно таки размыто - первые три тома я мог чуть ли не пересказать после прочтения, а четвёртый не оставил таких ярких впечатлений. Может повлияло то, что я ожидал каждую проду, может в общем не понравилось отступление от прошлых героев, но я так чувствую.