andreytf

833
6 641

Заходил(-a)

488 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Питер Паркер: Спайдер-Хелпер

Очень ограниченная точка зрения.

У Пиндостана очень забавная уголовная система, откровенна говоря больше потворствующая преступникам, чем законопослушным гражданам. Особенно если преступники, или ЗА преступников готовы платить.

Второй момент это право на убийство, как частное лицо ЧП имеет право на задержания преступника, но не на его убийство... Конечно есть различные моменты вроде состояния аффекта, различных случайностей при задержании и т.д. Но если они будут происходить слишком часто... Ну вы поняли...

У нас с США очень разные ситуации, во всём разные.

У нас ЧП, пошёл бы работать в Полицию, сам, или когда к нему пришли бы добрые дяди из ФСБ. На квартиру пришли бы, показав где они видели всю его анонимность. Ну и многие бы злодеи до суда бы просто не доехали... "Убит при попытки к бегству", или поехали бы в штрафбат. Так или иначе.

Собственно Паук не лицемер и не ребёнок, он продукт своей системы. С мировоззрением обычного рабочего паренька, на спине которого выезжают всякие нехорошие личности. 

То, что вы называете "повзрослей", для ЧП звучит как "пошли нахер, всё чем живёшь, чем жили твои предки ". Это тупо, но эти люди так сформированы, у них так принято. И в этом больше смысла чем кажется. Правда выводов из ситуации, если подходить к ней разумно, всего два, одинаково неприемлемых для ЧП, либо изменять своим принципам, либо ломать систему нахер...

Я бы, если что, выбрал бы второе, опыт показывает странную вещь, при всех своих кровавостях, революция приносит меньше жертв, чем те, что получаются, если революции не происходит. Контр революций это не касается.

Написал(-a) комментарий к произведению Просыпаясь с принцессами

Прикол в том,что с какого то момента он не будет воспринимать их как пони. Мозг сотрёт грань между пони и человеком, просто для удобства восприятия. И не вернёт её до какого то шокового опыта, заставившего вспомнить, что вокруг тебя вообщем то не люди, а разумные лошади. 

Опять же этот процесс происходит не быстро и связан с множеством факторов. У вашего персонажа, как мне показалась, такой результат, мог наступить с Луной/Найтер Мун. И честно говоря мне не совсем понравилось как вы решили не допустить дальнейшего развития их отношений.

Понимаю, не осуждаю, просто не понравилось.

И да, секс в таких отношениях вещь вторичная, и играет роль только потому,что это один из способов укрепления эмоциональной связи.

Написал(-a) комментарий к произведению Просыпаясь с принцессами

У пони достаточно человеческое поведение, оно само по себе может стать причиной полового влечения.

Нет, я соглашусь с вами, что человек просто встретивший пони, с вероятность 95% не будет испытывать к ним никакого полового влечения(оставим 5% на случае огромного недотраха или девиаций). Но человек проживший с пони несколько лет или десятилетий, уже может рассматривать, скажем так, более высокую степень отношение с пони нежели дружескую, и это не будет вызывать у него отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездочка

За этот роман автору была вручена грамота братьев Стругацких "Лучшее произведение года в крупной форме"

Дальше можно не читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Меня почему то посетила мысль, что леди Владимир, это попаданка, прекрасно знающая сюжет игры...

Новеллы гаремника, про наследника престола которому необходимо вернуть свой трон, и где сама леди Владимир выступает главным тайным антагонистом, не из основной игры, а из ДЛС ;)...

Написал(-a) комментарий к произведению Другое решение

Как бы вам правильно объяснить...

Если очень упрощать, то ТС, это шиза. Причём степень видимой неадекватности обратно пропорциональна времени обучения. В общем у вас Дарт Вейдер нереально спокоен и адекватен. 

Да, кстати, ДДГ, при описанных тут события жесть и чернуха обеспечены.

Наверх Вниз