23
12 860
115
8 045

Заходил

Написал комментарий к произведению Он не хотел...

250 слов... очень плотно пришлось писать. Судя по вашему рассказу, где жена инопланетянка, вы любите долгие объяснения и пространные речи, ну как в сериалах <>)) А я, увы... короткие и быстрые действия. Мне жаль, что мой очерк не доставил вам удовольствия, мне вот у Костина тоже не зашло... удачной охоты на другие рассказы!

Написал комментарий к произведению Элайра, Хранительница Чащи

Отзыв марафон читатель автор.


Да, хорошая заявка на победу. Чувствуется. С самого начала поданы характеры персонажей. Обычная девочка, взрослые, чувство опасности и страха... Особенно усиливаемое тем, что мы этого не видим, а ощущаем чувствами закрывшей глаза девочки. Если чуть-чуть перебороть себя и поверить в это - ощущения просто неслыханные. И лисёнок... да. Одобряю это слово. Уххх, маккои! Прям жуть. Жуть, жуть, жуть. (Ты ведь знаешь, автор, что я их люблю?) Хм, а девочка и Элайра это одно лицо? Миф красив, спору нет. Дипломатия с чужаками, ах, как она красива! Мммм... Вот этот мир, эти рамки... они нереальны, призрачны, богиня, долг, нужно заставлять себя поверить в них, но если поверил - они чаруют тебя. Я понял начальную сцену. Рамки сломаются, река прорвётся, девочка выживет, Виша её спасёт, остановит зверя, не смотря на смерть матери и мир вернётся в земли, не таким, каким был прежде. А дальше? Если по правде... то боги умрут, железные люди не верят в них. А если не по правде? Посмотрим... (Ты не угадал... не мать умерла, а Вишу.) Зачем ты так? Автор... Теперь им звезда. Всем полная звезда... и маккои уже показались. Тогда, девочка-ниит станет новой Вишу? Да... ритуал хорошо. Вообще миф рассказа показан отлично. Эпос? Да... это эпос. Кровавый, жуткий, как сама смерть, как Сиику. Даже дети... все. Да... рассказ кончился открыто и страшно, но с надеждой. Мне понравилось? (Ещё бы... жуткие звери жрут людей заживо, разрывают на части детей, женщин, стариков, что может быть лучше!) Ты право, подсознание. Ничего... Стоит лишь чуть-чуть поверить, и рассказ вливается в тебя. Тут даже ссылки на легенду не надо, мир рассказа самодостаточен. Хотя, безусловно его можно расширить.

Стиль: 9/10 Написано хорошо. Диалоги, мотивации, эмоции, кровавые подробности, рассказ создан, чтобы напугать и шокировать тебя. (Ты ведь никогда не напишешь такого? Тебе всегда будет страшно? Ты до сих пор боишься того своего первого рассказа?) Бррр...

Сюжет: 8/10 Отличный сюжет. Эпосный. Надо лишь чуть-чуть заставить себя поверить в него и он начинает играть красками, переливами Принцессы Мононоке, отсветом Покахонтас, и дикими, безудержными фантазиями Кинга... гремучая смесь! Ещё бы не спойлерная обложка и пролог и было бы совсем хорошо! <>))

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

По духу разве что <>))  Никто из моих родственников не интересуется литературой. Ну, по сравнению со стёбом и Мери Сьюшными рассказами нескольких других участников, этот выгодно отличается. Можем заключить пари. Рассказ атмосферный, должен пройти самосуд, а уж редактуру издателя тем паче.

Написал комментарий к произведению За нами Земля!

Ух ты, какое у меня шикарное подсознание. Все примеры фантастик, что я неосознанно привёл в противовес вашему рассказу, рассказывают именно о защитниках Земли от инопланетной угрозы. И как бы это не выглядело смешным, чувства, заставляющие этих придуманных людей в придуманных космических декорациях, такие же как у наших предков и дедов, защищавших Родину от иноземных печенегов, басурман и фашистов. Вы не штампы обсмеяли в своём рассказе, вы святое чувство любви к свой земле истоптали. Самопожертвование, героизм, пусть и бессмысленный, потому что да, там дети и жёны, там твой дом. Уж на что кино День независимости несерьёзный (первый с Уиллом Смитом, второй это вот как раз на ваш рассказ смахивает) но там среди этой комедии есть место серьёзным темам, самопожертвованию, долгу, любви к родине и близким. Вы понимаете, что задача культуры беречь это? Вы понимаете что эти чувства и мысли могут уйти? И останутся одни потребители дерьма с Ютуба и Алика? Не важно какие декорации, космос,  капитан Блад, Дорога ярости или в бой идут одни старики. Вы правда целили в монархию а попали в Россию? в штампы а попали в святое? Или так всё и было задумано изначально? И не надо говорить, что с чувствами и героизмом всё ок, да герои ведёт себя правильно, но эту правильность ещё поди разгляди, она спрятана как жемчужина в телеге с навозом. А ещё тема контакта. Эх, просто она для меня лично очень трогательная, и мне не нравится когда об неё с грязными ногами...

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Зачем пари? А просто так! Чтобы узнать кто более прозорлив! Проверить наши с вами навыки предсказания, я считаю что победит, а вы, что нет, давайте проверим! Не на деньги же спорим..  О! Можно поспорить на отзыв! Проигравший делает расширенный отзыв на рассказ победителя пари, любой! М?

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Ах, как жаль... А вдруг у меня ещё хуже со вкусом? А в самосудных конкурсах я участвовал только собственного производства. Неужели не хотите получить отзыв от такого шикарного критика, как я? <>)) Обещаю, ради вас я особо постараюсь! Не трусьте! Это ведь весело! Зачем ещё жить, если не ради веселья?

Вообще, ваш рассказ про вампиршу и дракона я прочёл среди семи конкурсных текстов, ещё до того как пришёл на этот марафон, (хотя уже у вас видел чужие отзывы с него), причём это были не первые пять по списку, а те что я выбрал рандомно, посмотрев список всех конкурсантов, рассказ мне не близок, но сам факт намекает на наши с вами дружеские отношения, заключённые в чертогах высших сил!

Написал комментарий к произведению Вырванные страницы

Спасибо, но не найду. Женские романы не по мне, мне бы космос, перестрелки, научное допущение, заботливо рассмотренное с разных сторон, вроде инстинктивного разума, как в Ложной слепоте... Либо про зверей! Удачи в творчестве!

Написал комментарий к произведению За нами Земля!

Разумеется каждый понимает по своему <>)) Вот решили вы к примеру, обстебать ловцов покемонов и Пусек, и сняли на телефон очень колкую и едкую пародию. А где сняли? Ну понятно в храме! Для вас он просто декорация, антураж, он просто попал в кадр, не вы его зодчий, вы стёб творили, а для верующего, посмотревшего ваш стёб, это оскорбление. Вы задели его чувства. Так и тут. Стебясь над одним, осквернили всё. 

Толерантность не узрел, простите. Мне показалось что вид пришельцев описан только в конце. Но даже если и в начале, по ходу сюжета об этом ни слова. Воюют только из чувства праведного гнева.

В общем... Звиняйте, видимо мне просто не в жилу пародийные рассказы.

Написал комментарий к произведению За нами Земля!

То, что дроны случайно атаковали корабли  за астероидам понятно, но почему они не прекратили атаку когда "астероиды" открыли ответный огонь и стали менять курс, непонятно. Даже если они тупые железки, экипаж тоже тупой? Не может выключить их? В угоду "интриге" вы закрыли пришельцам рот, не дали ясных только читателю намёков на ошибку, тот же ионный шторм, пусть люди косвенно увидят его, но не поймут что он корень проблемы, пусть пришельцы пытаются исправить ситуацию, но люди воспринимают это как акт агрессии. Щупальца из корабля, чтобы ловить своих же Дронов к примеру, а люди решат, что это против них.... Ох, да что я распинаюсь, стёб он стёб и есть.. Харламов и Мартиросян...

Написал комментарий к произведению За нами Земля!

Прямым текстом это не сказано, просто что долго летели. Срок жизни пришельцев не известен, я считаю что они бессмертны, скорость полёта людей до границы год, до Марса месяц, значит пришельцы летят быстрее, месяц от границы до Земли, и выйти из анабиоза должны не после посадки, а при влёте, если не всем экипажем, то хотя бы дежурной сменой, ох, ну ваш рассказ не серьёзен, поэтому в него нет смысла вводить фантдоп, реализм, вам надо превратить его в жестокую голактику, тогда будет хотя бы смешно. Давайте закончим тему. Мне неприятно обсуждать ваш рассказ.

Написал комментарий к произведению Карачун

Спасибо за лестный отзыв, мне тоже понравилось, что получилось в итоге, хотя особого плана не было, рассказ писался в режиме весеннего ручейка, впервые пробивающего себе дорогу через сухой, пыльный, прошлогодний наст. 

А вот с хуманизированными городами и странами вы меня прям заинтриговали. Не помните где встречались с ними?

Хм... Метафоричность. А ведь и верно, только что сам обратил внимание , что линия прошлого и настоящего коррелируют между собой. Постепенно становясь лучше и там и там. Это вышло само собой, честно! Линию улучшения продумывал только для настоящего. Хех... 

Написал комментарий к произведению Карачун

Благодарю! Не думал, что кантриболс есть и в виде рассказов. Мда.. я думал круче живых истребителей уже некуда, а тут сестра Белоруссия мечтающая женится на брате России. Удачи в творчестве!

 

Написал комментарий к произведению Чумной барак

Пулцелорвку разве дают за рассказы? Там надо заумь писать минимум с пятью днами, а не двумя как у вас. <>)) Раз всем нравится, значит неспроста! Обложка немного спойлерит, но это надо прям покумекать над ней. В рассказ можно внести больше действий героя, больше вкусностей, полунамёков на сумасшествие для пытливых читателей, но чтобы обычные не догадались! Финал должен остаться удивляющим. Мне ваш рассказ чем-то напомнил собственный Дефектив, у меня тоже есть похожий сюжетный поворот. И я как раз даю там буквально пару полунамёков, замаскированных под нечто совсем иное... Короче углубить и расширить, больше тлена и безысходности, "смерти" одного из "выживальщиков" (тут можно и полунамёк дать), короче поиграйте с рассказом, повертите.

Написал комментарий к произведению Чумной барак

Безусловно! Насчёт паранои не соглашусь, если она у вас есть, это не значит, что за вами не следят! Вот я типичный параноик, но рядом ничего такого нет! (прихлопнул проползающую рядом Радугу Дэш) и этот намёк слишком легко списать на общую нервозную обстановку, ну и стиль дневника, автоматом допускаешь что многое остаётся за кадром. Удачи!

Написал комментарий к произведению Талисман

Отзыв с марафона читатель автор рассказы


Погружение в мир сразу и глубокое. Географические места, квартердеки, всё очень хорошо передаёт атмосферу той эпохи. Описания природы и окружающей обстановки очень вкусные, прям рельефные, о тёмной бирюзе свирепых живых гор, щерящихся белыми клыками бурунов, автор может писать бесконечно, видно, что тема очень близка ему. И это минус. Автор, живя в своём мире предполагает что и читатель в нём живёт, лично мне

не хватило интродукции в мир, но это особенность фанатского творчества, тут без обид. Хм, метафора волк... может добавите, что морской? А то, якорь мне в рот, сбивает с настроя! Из нескольких упоминаний его как волка, только одно с морским. Сцена боя бесподобна, жестокая, яркая, короткая, какой и должна быть. Я уж молчу про техническую достоверность, галсы, румбы, бум-грот-стаксели и зюйд-зюйд весты (и указания пальцем, для тех кто не разбирается в них.) Тема пиратства не близка мне, они увеличивают энтропию Вселенной, но Блад явно не лишён благородства, раз так снисходительно отнёсся к противникам, минимальные жертв, милость. А вот и кот! Я уже, признаться, забыл что рассказ про него, и впрямь ожидал встреть вместе с героями морскую волчицу девицу в трюме. И эти переживания доктора, с людьми он на раз-два, а с котом растерян, вкусно. Ну и  вся сцена с добрым юмором. Вообще дальше много доброго юмора. А уж кот на плече это прям нечто. Концовка хорошая, словно конец очередной серии захватывающего сериала.


Итог: Тысяча якорей мне под хвост если это не лучший рассказ про пиратов, который я читал, арррр!

Сюжет: 9/10 тут всё на своих местах, герои, диалоги, автору удалось показать именно сплочённую команду единомышленников, а не банду головорезов во главе с сорвиголовой.

Стиль 9/10 ну, был бы знаком с оригиналом, сравнил бы стили, фанфик должен ему соответствовать, но раз не знаком то оцениваю по ощущению. Хороший стиль, много описаний природы, акценты на важном.

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Отзыв на Талисман

Пчёлка, а можно я понаглею? Дважды. Выставлю рассказ больше разрешённого и меньше чем у меня свободных алок? Отработаю в срочном порядке! Я хочу выставить ранее не выставлявшийся рассказ Дважды два, 2,07 ал 18+ постапок, фантастика. 

Написал комментарий к посту Писатель - убийца книг

Это банальный хай, привлечение внимания экстравагантным методом. Как одна "худо"жница в Европе, публично сувавшая себе куриные яйца с краской в то самое место и рожавшая потом их на ватман, растеленный на асфальте. Мне интересно, что будет делать человечество, когда табу совсем не станет? Ради объективности скажу что наш герой располовинил не труд ФМ, а его биографию, написанную каким-то иностранцем. Публицистика-с, с ней можно <>Р

Написал комментарий к произведению Во сне и наяву

Марафон читатель автор


И снова исповедь, психология, самокопание. Привычные, обычные вещи, почему-то вызывают у героя сомнения? Ну да, наказание плохо, ошибки плохо, отсутствие ошибок - хорошо. Это называется эволюция, её ещё Дарвин открыл. Ребёнок, мать одиночка, непонятно где отец, любовник матери. Внезапный педофил. У меня в детстве был опыт общения с педофилом. И мне не приятно читать про это. Я вообще люблю фантастику, потому что не люблю реальность. В моей реальности нет ничего хорошего. И читать про чужую, где ничего хорошего тоже нет, мне неприятно. Мне вот и второй рассказ Костина не зашёл. С рюмкой. Вот я прочёл там ровно то, что каждый день делаю на кухне. Бутерброды в духовке, самогон, битые чашки, осколки... Ради чего читают Преступление и наказание? Ради описания быта комнатушки Раскольникова с дырой в стене? Или чтобы почувствовать себя убийцей? Примерить на себя его шкуру? Сказать, что он лох, и я бы не сканил, как он? А тут, почувствовать себя героем? Дык, у меня всё хуже чем у героя. Вася, как это мама не виновата? Виновата, её гены в пацане, хотя виноват пацан, зачем эти нравоучения мне? Я истина в последней инстанции, я сам знаю кто виноват, а кто нет. Чушь, и животные мыслят и контролируют себя. Мы отличаемся только целям и возможности. Ну зачем она лжёт ребёнку? Мне? Зачем мне читать ложь? Ошибочную точку зрения? Она уже косячная самка, не смогла выбрать хорошего самца своему детёнышу, и второй раз  выбрала педофила, она косячная, как она смеет учить ребёнка? Ручка в 93 дефицит? О чём вы? Сто рублей стоил, бумажные такие, в лифте постоянно рваные синие бумажки валялись.. опять чушь собачья.

Еда, ладно, но что, самка совсем конченая? Родня, родители, да хоть и со стороны мужа, хрень, выдумка, в Голодомор такое могло быть, да, а девяностые нет. То что в восемь лет ГГ считает себя взрослым, правильно, человек в любом возрасте  себя максимально взрослым и умным.

Я что - жилетка? Зачем в меня плачут? Я смотрю ток шоу Окна, с Нагиевым? Я не понимаю правда это или ложь, исповедь автора или придуманный непонятно зачем слезогон? Зачем я читаю это? Идеализм не проходит, с возрастом ничего не проходит, люди не меняются, кто вам сказал обратное? В смысле не воспринимал чужую боль? А как её воспринимать? Ну она есть... орать вместе с ним от боли, которую не испытываешь? Хрень, если ты болен, это твой косяк, тебя никто не должен жалеть, могут помочь, но ребёнок не может помочь тут, врач нужен.

Решил он, проанализировал, опять чушь, нихрена ты не решил, чайник решает греть ему воду или нет? А асфальт будут по нему ездить или нет? За тебя уже всё решила матушка природа, омежка, ты лишь игрушка в её руках, и можешь сколько угодно изображать из себя философа, копаться в прошлом, искать причины, а они просты - заложенная генами структура химизма мозга, вот и вся твоя судьба. Твоя задача выжить с тем, что тебе дали ибо до тебя миллиарды омежек выживали и размножались.

Какой муляж? Дана задача - делаешь, что там на этот ожог, молиться? Это просто сраный ожог, как и сраная оторванная рука, голова, сотни трупов в морге больницы, где я часто ремонтировал телефонную линию и жалел, что они все старые и не красивые. Трупы молоденьких девушек гораздо симпатичней. Мне что, тоже рассказ об этом писать? А о том как солнце светит, трава растет, тоже писать? Что за банальщина. Зачем мне твои сны и мысли, больной ублюдок? У меня они страшнее, ведь я ещё больший ублюдок чем ты!

Литература не должна отвечать на вопрос "Что это?" У каждого человека и даже собаки в голове есть шикарная нейросеть, которая отвечает на этот вопрос, кошка, зелёное, несправедливость, тетрахлорэтилсвинец, литература должна отвечать на вопрос "Что с этим делать?" Либо просто доставлять эстетическое удовольствие, как обнажённая грудь. От эксгибиционизма чужого садомазохизма я удовольствия не получаю.


Итог: художественные книги читают в двух случаях - чтобы чему-то научиться (игра, представление себя в необычных обстоятельствах, чтобы выработать стереотип поведения) либо получить удовольствие. Этот рассказ ничему не учит, а читать его ради удовольствия? С таким же успехом я могу посмотреться в зеркало или вспомнить всю свою жизнь.

Поток мысла без смысла, ничему не учащий и предлагающий сомнительное удовольствие

Написал комментарий к произведению Во сне и наяву

Прости, Тая, видимо слишком личным мне показался твой рассказ. Никакого становления маньяка я там не увидел, каким родился человек, таким и остался, просто вырос. Концовки совсем не понял, он стал маньяком, убивающем на стадионе или нет? Среди реальных маньяков просто сложно искать. Алгоритмы поисковых роботов с каждым годом всё хуже и выдают мне новости за последний год, вместо статистики за тридцатилетие

Написал комментарий к произведению Во сне и наяву

Действительно, с чего все решили что это маньяк, я спросил потому что все ниже написали про него, ну значит это я неверно понял, и там и правда маньяк, а не обычный парень вроде меня.

Однако есть то, как видит автор и это и есть истина.

Написал комментарий к произведению Во сне и наяву

Не совсем, читатель вместе с автором галлюцинирует на одну тему, и мастерство автора в том, чтобы галлюцинации совпали. А вот понравятся они читателю это другой вопрос

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

В диктанте Виктора "Чорное" ошибочно исправлено на "Черное" (напомню что ё меняет славянские буквы глаголицы, и чьорное ближе к правильному варианту произношения, чем черное (как червь, червонный и т.п.) так что можно сказать есть, а вот кавычек точно нет!

Написал комментарий к произведению Последний миг жизни

Марафон читатель-автор рассказы.


Странная девушка в начале, странный незнакомец с горящими глазам, флешбек в Афганистан или Чечню. Временные рамки не ясны, "жучка" может быть и там и там. А гость очень странный, то язык покажет, то к потолку прилипнет. Словно не хозяин сам себе... Снова эпизод, короткий, яркий, эмоциональный, война, катастрофа, что будет третьим? (Смертельная болезнь? ) Перестань, тебе разве не нравится? (Слишком абстрактно) Может... хм, Турция, губка для посуды, значит современность, ох как мало деталей, мне приходится отвлекаться от чтения, чтобы думать, а над такими текстами не надо думать (в момент чтения), их надо просто впитывать. (С кем? устало спросила она) Проверьте пунктуацию. И ё, то есть, то нет в разных словах по тексту). Концовка туманна, как и весь текст. Танечка соседка, но потом что сестрёнка жива, или это тот брат, который из стены? Его сестрёнка жива? А почему он радуется тому, что бессмертная стала живой? Ох... поэтому я не люблю ни мистику, ни тайны. Слишком загадочно.


Итог. Рассказ крепкий, лёгкий для чтения, но совершенно не понятный для меня. Такие часто любили печатать во всяких "уральских следопытах", сборниках рассказов и альманахах, и я их терпеть не мог. Герои очерчены грубыми мазками, не имеют истории, характера, лишь настроение. Диалоги им под стать, стиль не изыскан, обычен, я бы сказал уныл (в прямом смысле), как и всё настроение рассказа, с этим дождём, разговорами о смерти, высшем суде над нами... Наверное, я привык к Чеховским рассказам, простым и понятным, тот же Злоумышленник...


Плюс не поставлю, но и минус, если бы был, тоже

Написал комментарий к произведению Дважды два

Благодарю за отзыв, а мне вот наоборот фэнтези совсем не заходит, видели бы вы с каким видом я прочёл Обломинго и Стужу... Ох, а вот цикл Ник у Ясинского мне зашёл, прослушал на три раза, даже на реквизиты, что на самлибе, денюжку автору перевёл, но у него твёрдое, научно-фантастическое фэнтези, поэтому и зашло! <>))

Написал комментарий к произведению Дважды два

Который роман на 300к знаков? Про "единорога" и живую пещеру? <>)) Если там такой же уровень героизма как в сморешне, боюсь я выпаду в осадок, а мне ещё рассказ на мягкую сталь 12Х18Н10Т писать, как раз сюжет подобрал, который и самого не отвращает и на тему боевой самки подходит.

Написал комментарий к произведению Отец Варфоломей

Какой хитрый старец... 

то девок голых поколотит, то на пацанов полюбуется, <>)) А то и целую секту организует. Не знаю, текст неопрятный, и не столько из-за ошибок и плохой вычитки, сколько из-за небрежного отношения к табу именно в художественном плане. Идея решения проблем личности путём ухода от общества интересна, но, боюсь, лишь как мысленный эксперимент. Поверьте, автор, я сам принадлежу к клиентуре вашего старца, и знаю что подобные люди не уживутся и в этом маленьком обществе с кучей проблем. Они перегрызутся там ещё хлеще, и "домик" я в одежде - я нормальный не спасет. 

 

Написал комментарий к произведению Дважды два

Спасибо, что смогли. <>)) Мне очень жаль, что заставил вас пройти через такое испытание нудью и авторскими заморочками. Эх... А я ведь так люблю негативные, подробные отзывы, но не буду вас более мучить.

Я вот после нескольких так же не зашедших рассказов на марафоне стараюсь предварительно их отбирать. Даже вот всё готовлюсь ту поэму прочесть, но ещё не подготовился. Всего вам доброго!

Написал комментарий к произведению Кошки-мышки

Отзыв читатель-автор рассказы



Ура, моя любимая космическая фантастика! Ведь я до сих пор жду новых Лемов и Азимовых! (Мэри Сью) Что? Что это за шёпот? Наверно, показалось! И ничего что героиня у нас типичная космическая сиротка, дочь авиаполка, а её приёмный отец, потомственный вояка, удачно лишившийся семьи как раз на кануне, при помощи своего отца, который и её приёмный дед и вообще Адмирал! (У тебя самого рассказ на конкурс будет не лучше). Однако закадровость  злоключений нашей боевой девушки меня неприятно расстроила. Экшон должен быть с самого начала! А нам о нём только говорят, ничего не показывая, кто такие друллы, отчего война, почему они оставили экипаж в плену, сам корабль без охраны, почему не уничтожили, как пославшая сигнал бедствия и пропавшая с радаров девушка через месяц скитаний смогла в одиночку захватить корабль? (А и правда, как?) А зачем нам это знать в боевой фантастике? Лучше будем подбирать синонимы ругательствам и петь колыбельные, чтобы наша девушка-терминатор не выглядела таким монстром. (дык она и так просто картонный плакатик) Нет, ты ведь сбоку на неё смотришь, а надо в анфас! И, разумеется, прочесть все рассказы данной серии, это ведь только кусочек истории а не самостоятельный рассказ! (идеально расположенная в центре всех (!) путей планета, стоит очень дёшево, и военные, словно обычное ИП покупают её, а не экспроприируют для нужд государства и армии) может там ЧВК? (как вариант). Блин, ну типичная Мэри Сью! Только забежала к деду без доклада а там уже только её и ждут! (Если там такая смертность от атак друллов, то почему дед всё ещё жив и всё ещё адмирал?) Не задавай глупых вопросов. Тут вот прям чувствуется небрежность автора. (спасибо капле-переводчику, без неё никак нельзя было в одиночку проникнуть на непроникаемую планету) тихо, ты - интрига пошла! Пенсионеры, всё просто. Эти мерзкие старикашки всегда виноваты во всём, дорогу молодым! Мда, столько лет войны и никто ничего не знал, только наша супер-девочка смогла... трупы, миллионы их, но бомбы будут чугунные, а потом боевые, и трус в боевом полку. И опять подлый старик всё испортил, такой был план шикарный, сволочи, эти старики. Настоящие бобмы на войне кидать! Ай-яй-яй... А девушка, потерявшая на этой войне всё, родителей, мужа, просто тупо убивает себя, ведь у неё такой сложный внутренний мир, а пришельцы такие хорошие... конец.


Итог: если это не стёб, то автор честно пытался в эмоции, но переиграл. Небрежно собранные вместе штампы про девушек пилотов сирот в космосе в купе с бессмысленным войнами и сомнительными интригами из сериала След, не делают текст хорошим рассказом, а уж боевой составляющей тут и вовсе мышь наплакала - только бомбы и и разговоры про бой, а не сам бой.



Просто меня ещё чем зацепила тема, лет десять назад, когда я только начал свой пейсательский путь, я замахнулся сразу на роман! (Насмотревшись как и вы, В5 и стартрека) И там тоже у меня девушка пилот космического корабля, сиротка, крушение на планете... (У дур... хм, ну короче мысли схожи), а поскольку я пестую тот роман уже десять лет ><)) мне больно видеть как с близкой мне темой обращаются небрежно, походя, спустя рукава. Дело ведь не в штампах, всё уже написано до нас, а том, как ими распорядиться.


pрs. Ага, писалось в 15 лет? Ну тогда это многое объясняет! Надеюсь, сейчас вы так не пишете...



Написал комментарий к произведению Отец Варфоломей

Табу оно табу и есть, у вас просто небрежное отношение к нему в художественном плане.  Старец, не является персонажем, он персонофицированное отношение автора к поднятым в тексте вопросам, отсюда его косность, плоскость, яснознание и ясноумение. Всё у него получается, все под его крылом счастливы, ну прям Слепая из сериала. Говорю же, в тексте важна не только идея (а она безусловно важна) но и её подача. Мне ваша подача не зашла от слова совсем, хотя кто я? Обычный читатель сайта, как и вы, разве что времени побольше имею, чтобы читать всё подряд и люблю воду в произведениях <>)) Удачи в творчестве!

Наверх Вниз