Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошибка берегини» — Екатерина Близнина
Что-то на глубоко в теме литературном языке я сейчас прочитал. Половину не понял, но очень интересно.
Заходил
Что-то на глубоко в теме литературном языке я сейчас прочитал. Половину не понял, но очень интересно.
тот тепешится, так как маг, а на ГГ магия не действует, потом обясню
И-и-и... не объяснил. Как теперь быть?
А жанр, очевидно: тёмное романтическое альтернативно-историческое фэнтези с элементами магреализма.
"Задумался, а что вообще в принципе может заставить песца после прочтения сказать не "скучно", а хотя бы " хм, даже можно сказать понравилось"?
Видимо, у меня когнитивные искажения. И вообще я тут подумал, именно литература, где люди главные персонажи, а оборотни второстепенные не особо знаю. И вообще больше по кино. Оборотень в Гарри Поттере? Серия про них в любовь смерть и роботы? Короче, если там не часть сюжета, то в основном используют злобу и агрессию. Любвеобильность вот прям не замечал. Вот в рассказах где люди редкость, а двуногие зверолюды главные персонажи это да... йифф везде! [s] Сумерки?[/s], межвидовые рецензенты?
Ждём ждём, чёрный юмор один из немногих видов юмора, которые я ценю. Правда, уровень пипеца начинает зашкаливать... вроде так мирно всё начиналось, весело задорно, боюсь, к концу текст скатится в абсурд, а это опечалит читателя...
У меня вся магия почему-то ассоциируется с чем-то юмористическим. Одна деконструкция в голову лезет, а я её презирать. Вообще сваять бы что-нибудь по типу властителей рун Волвертона. Ведь всем известно, что по настоящему клёвое фэнтези может написать только твердый научнофантастийщик!
Опять я всё пропустил!
Что занятно, обычно в историях всякие полузвери (и оборотни как подмножество их) обычно более подвержены влечениям плоти...
Впервые заметил это только в твоей Ленке... А если рассматривать мифологию тех же кицунэ, там больше влиянию подвержены как раз жаждущие их людишки...
Почему, правила есть. В любом случае, если дело будет в 18+ излишестве, можно будет и поцнзурить....
Ты давай тоже какой-нить бонус придумывай!
Никакого новогоднего настроения, в голову только такие сцены лезут <>// ладно, похожу, погуляю, может чего надумаю...
Поучаствовать что-ли...
Хотя наверняка рассказ со сценой вспарывания мечом живота беременной, с выползающими оттуда щенками не примут на премодерации... <>//
*машет лапой* всё равно не поймёте... даже я не понимаю!
Это уже не то. Одно дело, подменить павшего товарища у пулемёта, и испытать чувство хорошо выполненного долга, что не подвёл, спас страну! И совсем другое, после необоснованного унижения от уважаемого мной человека, просто так, "для себя", не вижу смысла. Для критики нужен особый настрой, если, конечно, это нормальный разбор, на 20-30к знаков. И вообще, конкурс устраивается для развлечения.
А что было бы, не запрети мне отзываться на Гагарина!
Моя претензия, что это вы пролог перепутали с первой главой произведения. Но я на АБС воспитан, так что у меня своеобразное понимание пролога... классическое я бы сказал. У них, например, в ТББ, классический пролог. Но вы можете продолжать творческие эксперименты, это не запрещено. И вообще основная претензия к качеству текста, а не к каким-то мелким деталям.
Тут, эта, неграм рабство не так давно отменили, а детям тяжёлый труд. И пенсии старикам не так давно ввели... Ожидаю скорого ведения безусловного дохода. Пока всё, продолжаю вести наблюдение...
Давайте не обращаться к ненужным метафорам, если вы считаете, что яв чём-то ошибся, касательно вашего текста, и это не относится к моей личной вкусовщине, давайте обсудим. Если же у вас на любую мою претензию будет ответ, "я, автор, я так вижу/хочу" обсуждения не получится. Вы вольны писать так, как хотите, а я волен иметь по этому поводу своё мнение.
Вы путаете факты с мнением на их счёт... В пустыне солнце проклинают, а дети матерей наркоманок, передавшим им СПИД, будут очень интересного мнения о них...
Способность красиво, внятно, чётко, достоверно передать свои мысли на письме. Ну там, хулиган будет говорить и вести себя как хулиган, компьютер как компьютер, а секретный агент, как секретный агент. Ваш стиль я оценил по игровой шкале. Есть ещё по стилю, но это уже высший пилотаж, передать свои мысли не привычным способом. Намеренная гипербола стилизации для создания определённого эффекта, изменение темпа повествования в зависимости от контекста, или, к примеру, деконструкция стиля и превращение произведения в поток сознания. Приёмов много, но вы этим не страдаете, как и я к счастью.
Если тебя пиратят, это признание успеха!
=^о_о^= почему на литературном сайте обсуждается карательная кулинария?
Почему песец сменил кличку через столько лет?
Не хочу показаться не скромным, но у меня стиль получше будет, хотя я больше по коротким рассказам, а не романам. На основные ошибки я вам указал, впечатление от текста дал, над чем работать указал. Прислушиваться или нет, дело хозяйское.
С игры 7х7
Чёрно-серебристый лис Белая лошадка №26 на №32 Михаил Суханов, Оса. Путешествие на Запад...
https://author.today/post/757414
Логика - 4
Сюжет - 4
Тема, конфликт - 6
Диалоги - 3
Герои - 3
Стиль и язык - 2
Впечатление - 4
Пфф... нашли что читать! Вы лучше мою порнушку про животных читните, вот там нейросеть, так нейросеть! Натуральная, биологическая, мряф!
А если серьёзно, спасибо за развёрнутый отзыв, я очень рад читательскому мнению!
Ради интереса вставил в нейросеть описание книги Михаила Суханова, которую взял на разбор, и попросил её написать фантастический рассказ. Она мне выдала полную копию текста Михаила!
Шучу, конечно. Но мои подозрения подтвердились. Стиль написания автора на 94,6% совпал со стилем нейросети... Даже идеи , смыслы и основные сюжетные повороты оказались очень похожи... даже троеточия...! Я сначала обрадовался, автор на меня похож, часто их использует! Его герои задумываются... а потом текст нейронки мне эти троеточки пихал в каждом втором абзаце. И вот что теперь делать? <>// Знаю, знаю, писать честный отзыв...
Беру Суханов, Оса, путешествие на запад
Замечательный производственный роман, даже не знаю, стоит ли оставлять его как есть, в виде эдаких ветеринарных баек от Марики, или добавлять других сюжетных веток, превращая в что-то похожее на скорую помощь, доктора Хауса, или, прости создатель, интернов... я голосую за первый вариант!
Не по делу. Хирурги, безусловно, профессия важная, нужная, сложная и уважаемая, но идеализировать её я бы не стал (автор, впрочем, этим и не занимается). Из личного опыта мой жены, у которой в эпоху бурной молодости случился нефрит, запущенный, с отёками, изменением цвета кожи по всему телу, вот это всё, и попала она через скорую как раз на ночную смену в городскую больницу, где относительно молодой хирург после осмотра сразу отправил её на операцию, пугая осложнениями вплоть до летальных. Но она отказалась и предпочла умереть но с двумя почками! А утром пришёл другой хирург в возрасте, и после осмотра сказал, что хирургия не далеко, вырезать всегда успеем и предложил полечиться консервативно... Спустя время, в палате для выздоравливающих, на шесть человек было семь почек, и всех остальных оперировал тот самый молодой хирург... прошло двадцать лет, двое детей никаких осложнений... ничего не утверждаю, ни кого не обвиняю но подозреваю, что не у всех и не всегда, однако профдеформация присутствует...
А уж сколько в 80-е акушеры щипцами дцпшников наделали, жуть ...
Разбор, действительно, могучий. Всё по делу, чётко, глубоко, по полочкам. Как говорится, склад ума. Врачебный... Это я, если что, пытаюсь в подмеченные автором рецензии метафоры названия и имени Веры, которые настолько тонко подмечены, что я пять минут обдумывал их тонкость,и понял, что сам бы ни за что не догадался... браво! Рецензия буквально заставляет прочесть сам текст. Хм... Может вирусолог там сказал про "коронку" так не специалисту? Ну шоб отстал? Я бы тоже не стал первому встреченному втирать про коэффициент стоячей волны, волноводы, затухание и четвертьволновые вибраторы... сказал бы "ну обычные помехи, как в радиоприемнике"
Автору текста, учитывайте все недочёты и создавайте шедевр. Главное что-то наподобие Чистовика не вздумайте написать! Эта вещь должна быть закончена в одном томе.
Сложно всё это. Тут надо минимум диссертацию писать, а не трепаться на сайте с книжками про Попаданцев в камни-культиваторы Ци <>))
Отлично разобрано.
О чём и речь... Значит инфантильные взрослые появляются...та-дам! От инфантильных родителей...и это замкнутый круг. Мы обречены, единственная надежда на генетиков, [s] может, сделают нас лисичками[/s] пусть выводят сверх людей!
Но согласись, с драчеконём это я удачно придумал...
Влажные ты хотел сказать? Коралловые? Выдержавшие множество осад? Я ведь вспоминаю их каждую неделю почти... уже столько лет... а монетоприемник нет...
Ну вот, я даже прочесть не успел!
Пф... тут шоб хорошую рейку написали мало хороший текст принести. Надо шоб отзывант не ленивый был. Я вон в 11 игре на один лырчик такой разбор написал, что он сам на целый рассказ претендует, а тут в основном два предложения на пункт и циферка оценки. Даже на Гиперболоид космонавта Гагарина, хотя казалось бы, простор для рецки, что токсичной, что хвалебной, ан нет... не пишут. А уж если текст откровенно слабый, то и вообще его скорее всего даже не дочитают...и дадут отписку вместо отзыва. Вся надежда на лошадок, они за идею работают, но меня в табун не взяли... мордой не вышел!
Истории, где человека обрабатывают родители, школа и пр. это единичные случаи. Попадая в коллектив, если ребёнок не становится изгоем, а социализируется, он начинает жить по законам социума, который ему нравится и соответствует его внутренней организации нервной системы (характеру). И будет это хамоватый гоп-стоп матершинник ауе с репом на всю громкость, спортсмен, который в школе будет появляться раз в месяц, ибо соревнования, патлатым рокером или квадробером от родителей и школы практически не зависит вообще. Ну если те его физически не увезут или не запрут в четырёх стенах.
Сильно!
Мне кажется это компенсируется наличием интернета. Сами всё посмотрят и найдут...
Страсти какие... Без сто грамм не разобраться!
Ясно, спасибо!
А ещё нас козлами при этом обзывают... где справедливость?
Под этой рецензией не будет больше тридцати комментариев <>_(( хнык.
А так да, бравирование глупостью в этом веке модно... Уже не первый хвалебный отзыв, пожалуй, прочту...
Меня вот батя всегда милипиздриком звал... и он тоже любил фантастику и читал запоем, как и я. Возможно этот термин был в какой-то книге ><))
Тридцать слов в предложении? Пфф.. У меня в среднем по 50 слов! Ещё и несколько уточнений в скобках обычно!
Подумал тут, а если бы не возвращаться? Отмечать НГ у незнакомых людей, под звуки влюблённых коз, бухими в три ночи вытягивать машину из сугроба, уехать домой, заблудиться, поисковые отряды, вертолёты, несколько месяцев поисков с таксами, шалаш в лесу с новорожденными козлятами...
Вот с тех пор в ГАИ и дефицит кадров...Ая то думал отчего?
Хм, если бы я был чуть пошлее, я мог бы предположить причину, чуть не приведшую к разводу в ту ночь, но я больше по лисичкам,а не по козочкам... ><))
Упд,не наш! Кошкам надо шоб кактус, с шипами ив обратную сторону, иначе никак
Новый год, стол, праздники, предвкушение, а тут везти козу на случку в снегопад, чёрте пойми куда, застрять, с неясным перспективами? Я тоже не понимаю... Вроде всё норм
Написал комментарий к посту Отзыв на книгу "Вокруг реальности" Эл Рой 7х7
Не надо ничего удалять. Очень много людей получает удовольствие, сравнивая своё восприятие текста с чужим. Даже негативным. Ибо положительных отзывов всегда много, а те кому не понравилось, обычно молчат. А тут такое сокровище!