Заходил
Напрасно к стихам вы своим так суровы,
Их век не прошёл, ещё ценятся строфы,
Меняется смысл, беднеется речь,
под ритмы хип-хопа поются сиречь...
Торсуев, вы помните? Как-то сказал, что в стихотворении больший цифрал,
Ещё кто-то молвил, что стих из души, Поэт о себе же ведь пишет, скажи?
У нас в марафоне поэма же есть!
Про космос, фантастика, та ещё жесть...
Но вы продолжайте, творите стихи,
И пусть они молят за наши грехи..
Боюсь, придётся вводить спец звание - изверг-садист
А вам спасибо, что моё настроение уронили в глубочайший минус, вместе с Эн, посоветовавшей всем прочесть этот рассказ. А вот всем читать не надо. Он очень, очень тяжёлый и мрачный. Я смог просмотреть его только по диагонали и то нахожусь в ужасно подавленном состоянии. Рррр...
А я предупреждаю что рассказ очень психологически тяжёлый, так что вау и рекомендую всем не совсем точно отражают его суть. Очень качественная психологическая драма
Эн, я по диагонали читаю крайне редко, только то, что вот совсем не в жилу, вроде эпических героических фентези или вот подобных тяжёлых психологически и эмоционально, депрессивных рассказов. Я всё пропускаю через себя, и ощущать себя запертым добровольно в чужом доме, жить с камнем на душе, в постоянной лжи, бесполезности, все эти библейские мотивы, сложно... Это не лёгкое чтиво, оно депрессивное, да, со светлым финалом, но мне он кажется выдумкой, ибо таких переживаний как герой, я разумеется, не испытывал, но испытывал другие, и до сих пор испытываю и они не решаются, ибо решаются они мало у кого, только у счастливчиков, вроде ГГ, а они реже победителей в лотерею встречаются. Не знаю, вихрь образов, ремонтник, девушка с форума, пьющий художник, жена, убитый, собака, они все важны, все аллегоричны, но, чёрт, как же всё это меня отталкивает, как одноименные полюсы магнита.
Мне, видимо, серьёзная и глубокая литература вообще не заходит, мне бы развлекательное чтиво, слетали на корабле к соседней планетке, пойиффались, умерли, конец <>)) без глубоких внутренних терзаний.
Мы живём в седьмой день... Бог уже удалился на покой и лишь созданные им законы работают, а им фиолетово на нас лично, они работают со статистикой, биг дата, общим, а не частным. Роли не изменишь и точка, сколько ещё будет боли, сколько? (с)
На самом деле кочевники не потому кочевники, что скотоводы, а скотоводы, потому что кочевники. В пустынных степях особо не поземледельствуешь. И освобождение места в черепе глупости, огонь просто конкурентное преимущество в эволюции, и не от хорошей жизни его взяли в оборот. Не знаю, названные вами достижения человечества безусловно знаковые, но все же земледелие это следствие укрупнения родоплеменной общины, разрастание социальных связей, так что первичней - коммуникация! Совместное и осознанное решение общих проблем, накопление и передача опыта не только внутри семьи,(как лиса учит щенков охоте) но и в более широких общественных формациях.
Мне капец...
Бронирую
Да, я это и имел в виду, ПОС ярко выделяет позитивные изменения в живой природе. Однако размер мозга не коррелирует прямо с интеллектом, возьмите мозг кита, человека и вороны. Врановые вообще проходят многие тесты на интеллект на уровне шимпанзе, используют инструменты, могут планировать действия на несколько дней вперёд, история зоолога, когда ворона в клетке подманивала котёнка словами хозяйки "Васька, иди сюда кис-кис" и пыталась сожрать, а после неудачи и когда он перестал подходить, стала привлекать его фантиком! Это просто поразило меня! А ведь это МЕЖВИДОВОЕ общение, ворона увидела действия человека и повторила их, чтобы добиться своей цели. У неё есть возможности (хороший речевой аппарат) и значит она может решать более широкий круг задач. Так же и люди, умелая кисть древолаза и случайная мутация голосовых связок пнула нас под хвост и мы до сих пор не можем остановиться.
21 года? ;)
Спасибо за отзыв. Здесь ещё хороший стиль, обычно у меня всё гораздо хуже. Жаль, что это не клуб злодеев... Слишком добрый отзыв получился <>((
Буду честен, рассказ (или первая книга) очень слаб. Подозреваю, что остальные такие же... у вас вышла не художественная литература, и даже не космоопера, у вас вышла ну... вот вы смотрели Доктор Кто? Желательно самые первые, чёрно-белые шоу? Там такие существа есть - Далеки. Это перенёсшие себя в машины бывшие живые существа. Так вот у них такая типичная робологика. И их рассказы бы выглядели так: "У нас утечка хладогента, надо залатать пробоину, далек номер сто два, приказ залатать. Слушаюсь далек номер один. (далек уехал, починил пробоину, приехал) Далек номер один, пробоина починена. Понятно далек сто два, новый приказ, патрулировать корабль на предмет новых пробоин. Слушаюсь далек номер один, (далек уехал патрулировать. Прошло сто лет) Далек один, докладывает далек два, радары засекли впереди геоподпространсвенную аномалию, что делать? Летим в неё, далек два, там могут быть ресурсы..." ну и всё в таком же духе. Короче у вас нет героев, у вас - функции. Члены экипажа не имеют характеров, у них нет хобби, общения, интересов, ничего, они просто транзисторы, резисторы и катушки индуктивности, кторые выполняют свою работу, а весь рассказ - описание работы радиоприёмника, как он ловит радиосигнал, настраивает резонансный колебательный контур, как происходит пред усиление, потом детектирует частотную модуляцию, потом основное усиление, шумоподавление, финальное усиление и выход на акустическую нагрузку. Всё это подробно описано, куда идёт сигнал, где ПОС, где он проходит через эмиттерный повторитель, как работает затвор и почему мы используем германиевый диод. Конец главы. Во второй главе мы будем рассматривать принцип работы телеприёмника... ну короче куча фантастической информации, в основном нудным бубнежом автора, реплики героев как у роботов, они нужны просто для проформы. Экипаж вроде и имеет цель, но начало книги уже с полёта, уже с прыжка, первое раскрытие их предистории - в криокапсулах! Путём чтения автором их личных дел! Ну скучнее ничего придумать нельзя... ну вспомните полнометражник Стар Трек недавний.. режисёрская версия, там пацан угоняет тачку, потом бухает в баре, драка и он попадает на корабль уже раскрытым героем, попутно нам раскрывают остальнрых персонаженй, и Ухуру и Спока и доктора, поэтому они "не картон", они живые, нам их показали, а у вас, автор - кучи картонок стоят в тексте. Они мёртвые, они механизмы, читателю скучно читать про роботов, ему хочется про людей, про опасности, про борьбу, преодоление! Встреча с Богам? "Здравствуйте, вы кто? Мы боги.. Мы ваши создатели. Ясно. Помогите нам вернуться домой. Вон указатель, летите туда, потом направо, потом налево, но не промахнитесь. Спасибо (улетели, промахнулись)" ну это встреча с БОГАМИ!!!! Почему она выглядит как встреча с пьяным бомжом на улице? Почему боги общаются с тобой не как в фильме Одиссея 2001 года, всемогущественно! А обычными смсками? Почему они не попросили спасти не их, а их планету целиком или пусть бы переместили сюда всех землян, они же боги, им раз плюнуть? Раз общаются с землянами. И так везде! Цель, почему они именно ищут новую планету, слабо понятно и только из пролога? Опасность угрожает только солнечной системе? Или всему млечному пути? У героев нет переживаний по этому поводу, они словно геологи, просто ищут нефть, апатично, сюда слетали, туда слетали. "Планета подходит под заселение, бзззз требуется доставить информацию на Землю, бзззз ошибка, земля вне досягаемости, бзззз попытка вернуться на землю номер раз, бзззз неудача, попытка номер два... бззз неудача, попытка N+1..." и так весь рассказ. Очень скучно, нет живости, нет атмосферы, нет приключений, есть перечисление событий, чаще словами автора (что очень вредно для рассказа) и роботы на конвеерной линии.
У меня самого есть недописанный роман, я как и вы, сразу замахнулся на великое! Его идеи я потихоньку растащил по рассказам, но может и вернусь к нему. Главная проблема текста - стиль. Вы говорите, а должны говорить герои. Поиск не может быть героем, герой одушевлен, поиск это цель героев. Если вы хотите делать поиск именно героем - вам надо писать абстракцию, без людей, и либо одушевлять его, но тогда нет места заклёпкам, либо писать научную статью словами автора. Художественная литература она про людей, про эмоции, чувства, а идеею в них заложенную можно передать только через отношение к ней персонажей
Сто лет одиночества, согласен - нуднейшая хрень, собравшая всю фигню из фольклора мезоамерики, всякие корабли посреди суши, улетающие на небо девушки, светящие из под земли клады, мистические комнаты, а то что книга, обо всех злоключениях ГГ стала понятна ему уже в конце, когда от неё, сука, нет никакого толку, просто убивает всю конву сюжета! Мерзкая хрень, скажу я вам... хорошо что прочёл её бесплатно )) Парфюмер, знаком только с фильмом и... чёрт, он мне понравился! Он прекрасен как роза в куче навоза. С остальным, к счастью, не знаком! Проблема человечества не в том, что оно тупеет, а в том, что растёт... пропорции остаются теми же... просто если раньше тупых было миллион, теперь их сто миллионов, а поскольку они очень общительны, то в инете мы видим лишь их комменты. Ибо все умные сидят на АТ <>P на астрофорумах, Boinc проектах, форумах некрозоофилов и прочее, а тупенькие жертвы ЕГЭ выкидывают килограммы сухого льда в бассейн и мрут от СО2, ибо не учили физику в школе... А ведь мой батя воровал сухой лёд из москвичей-будок, когда они мороженки привозили! Вдумайтесь, не мороженки воровал, а сухой лёд! В семь лет! И он уже знал, что это такое, что он морозит руки и держаться от него надо подальше, а 30-ти летний тёти-дяди не знают...
Укуси меня за хвост, неужели мне наконец-то хоть что-то понравилось у Пашки В? (Кусь. И вообще тебе понравилось, потому что ты фуррь, а тут лисы и волки в качестве персонажей, пусть и сказочные) Да... ты прав, но тут действительно забавно. Волк списан характером с мультов студии "Мельница", но это даже хорошо. Сюжет для сказки просто отличный (правда списан с Вовки в три девятом царстве, и всякими Петями и КШ, но это ничего), и юмор на уровне. Да, горничная и дракон шикарны. Сперва он полизывает её своим раздвоенным язычком, потом она почёсывает его своей упругой шваброй, потом он её... впрочем это уже совсем другая история! В общем пять баллов! (Из пяти) Юмор без стёба мне реально нравится больше чем стёб без юмора!
Андрюха, тута вам не тама! Не усе могут понять столь замудрёную фразу, да и худ решения енто просто вот то, шо ты и сказал: козюлии всякие, амфоры, а фантдоп это ж сюжет! Не стелистика, а можно сказать скелет писульки, вроде как пошла баба по воду, а вода в другом селе, а там её волк енто самое, ну ты понял и понесла она волколаками на другой месяц, ибо уже на сносях была(фантдоп), а там потом дальше в тексте, оказывается шо был колодец в энтом селе, просто в другой стороне, куда девка отродясь ( а это, почитай, девяносто годков уж) не хажывала, это вот не реализм, а вольность писачья, и никаких слоев тунта нет, так шо верно тама написано всё, не гульмуй!
Ну это же отзыв, если читатель не понял замысла условного Олди, пусть не понял! И пусть так и напишет! Мол фигня у вас, товарищ Олди, а он усмехнется, и те кто поймут, тоже. Литература не учебник, она культура! А отзыв это срез мнения читателя, и он важен своей чистотой и незамутнённостью.
Ну... Верю/не верю это уже оценка. У примеру я включаю в него и фант доп и всё прочее. Если вдумчивый разбор был. А если не в жилу, то да, просто первое впечатление. Сложная тема, не парьтесь, пусть пишут как хотят, лишь бы подробней
Слишком до́бро, автор-мозахист не удовлетворён... Неужели всё остальное понравилось? Это самый мой нудный рассказ, он должен бесить! И да, рассказ про пацифизм и уменьшение энтропии вселенной, а то подумают что там одна гинекология... Собаки двуногие, так что лапки предполагаются цепкие и способные к мелкой моторике. Я и так ноги подробно описал, ещё и руки? Будет слишком нудно. Может добавите там про персонажей? Стиль? Реалистичность изложения? Ну пожалуйста!
Спасибо! Рассказ для фантазеров, кто любит домысливать... Но замысел раскрыт полностью. И мир не умирающий! Наоборот, он воскресает, а уныл ость да, хорошо получилась, я старался! Про лапки - они играют на чу ва чи, камень ножницы бумага, значит кисти позволяют, не внимателено читали <>))
Она может стать отцом! И лекарство могут в вещеделе сделать! И вообще вирус пошёл на спад, декомплиментивные цепочки РНК же! Ох... <>(( да и больные уже 80 лет размножаются как-то же... ладно, спасибо, что прочли, но старайтесь следующие отзывы делать злее! Чтобы прям ррррр!
Странно, в комментариях автор ведёт себя как очень образованный человек, но рассказы, что я прочёл, этот и потомство, достаточно средние, хм..
Начинаем, немножко поругаю, но рассказ неплох. Очень спойлерная обложка, если бы я вгляделся, интрига была раскрыта бы заранее, но с телефона плохо видно, только топор, я и подумал что это андроид из аннотации. Сюжет чем-то схож с Кукловодами Хайнлайна, и стандартный клише-ход в конце, если это экивок или стёб, то ладно, но если на полном серьёзе, то уж слишком заезженно на мой взгляд. А первом абзаце хороший момент, мы сразу в стрессе, вместе с героем, но дважды повторять что крышка камеры прозрачна одинаковыми фразами в одном абзаце - тавтология, коробит. Дальше идут мысли героя, вообще он часто по тексту долго размышляет в неподходящей обстановке. Сперва я посчитал это явным косяком стиля, но потом решил что это влияние паразита, однако все равно эта безэмоциональность ГГ и его "тормоза" коробили. Короче тебе по стеклу стучат топором а ты спокойно вводишь читателя в суть дела. Смотрели фильм Пандорум? Вот там хороший образчик введения читателя/зрителя в курс дела, в Пассажирах гораздо хуже, но всё же. А тут ведром выплеснули всё на читателя и довольны... по ходу текста бы... вышибание крышки ногой. Я представляю крио камеру небольшой, как гроб, в чужих, Космо Одиссее Кубрика, попробуйте лёжа в гробу пинком отбросить крышку, только толкнуть. Падающая дверь.... криокамеры или в коридор? Описание маски, отсутствие воздуха, (почему робот вообще не разгерметизировал судно?) В принципе норм, но режет ухо, подача текста какая-то... описательная и от первого лица вам плохо удалось подать рассказ. Обрубок руки хорошо, очень логично. И опять мысли левые, придётся смириться, другого нет, хватай и дерись! Опять левые мысли, помянуть друга, вот это что должно показать? Не показывает или не вижу, просто бесит. Наведенная мысль выжить, при втором прочтении видна. А его мысли что? Типа не проснулся? Но это не описано.
Пол горячий, причина одна, а вот и нет. Если звезда, то не только пол но и всё будет горячим, а пол может над реактором, внутри монет быть трубы системы охладителей, Да куча причин, не надо так подавать идеи, а если она не его, а глазастика, то сильнее намёк.. Вогнутая дверь? Чем? не робот точно, иначе бы он камеры сломал на раз и не топором. Вентиляционные крышки, вентиляционные люки, снова тавтология. И переделать бы предложение, не сразу ясно что крышка упала сверху, а не закрывает люк в полу. Опять это знание ниоткуда, ясно знание. Про курс на солнце лучше бы узнать из навигационного компа или от Улья, но опять же не яснознанием, а с намеком, озарением, логическим суждением, обоснуя не хватает. Токсичная охл жидкость? Растворяет кожу? Очень сомнительно... но идея. что он теперь видит глазом паразита шикарная, поэтому надо ослепление героя сделать более правдоподобным. И больше намёков, что пропала глубина, изменился цвет. Передать именно управление, а не тупость ГГ, как ГГ заразился до сна? Или прямо во сне? Не ясно. Идея растворения еды как у паука шикарная, но если у насекомого внутри плоть, снаружи скелет, который не растворим, то тут наоборот. Кости и плоть растворяет за минуты, а кожу нет? Бредово. Или тело просто лужифицируется? Перепишите понятнее . финал. . зачем был топор и душение, потом ломание шеи, если тут убер грави шаровзрыв? Он им продавил дверь? Ох... автор любит необычное оружие, то Кристаллы, то это... и это хорошо, но оно нивелирует всё. Итог, вещь в себе, фантик в фантике в фантике а внутри пусто. Просто красивый фантик.
Челябинск, 2020.
А если слово "кабеля" в вашем отзыве поменять на "кобеля" получится смешнее... ))
Очень надо... Очень!
Вот такой или жёстче
https://author.today/work/1261?c=3531319&th=3531319
Я как нить прочту твой сервер ный зверь
От первого лица можно писать иначе, киностудии нет, визуализация слабая, приходится понимать где люк, что крышка упала, а не видеть это на автомате при чтении, по концовка я сказал, не ясно что это, серьезно или экивок, и сама идея ради идеи, о чём я и сказал. Пожалуйста
Тоже добрый... В нежной стали участвуешь? Там есть рассказ кошки мышки, вот я с автором из-за него сильно погрызся, такой бы мне отзыв, на твой серверный зверь дам максимально большой отзыв, но.... После ЭРОГЕ! Который призван отиметь
Капитан знает, да, но он токо проснулся! Он знает что летел, и всё было ок, а тут может они в лаве! Может в них светят тепловым лучом полиционеры, может у него Нептунианский сифилис от портовой шлюхи, при котором холодное кажется горячим! Вариантов сотни! Капитан спрашивает, как? Потом видит как. Т.е. он не знает заранее, он понимает в процессе и я вместе с ним, я понял, но сперва сбил громила, который на самом деле малыш, а я не обратил на это внимание при 1прочтении и думал он реально громила. Короче стиль однозначно править. Конец, я понял аллюзию. Люди над людьми, глаза над глазами и над людьми тоже. Фантик в фантике и оба они в фантике. Не говорю что это плохо. Просто ничего актуального или из ряда вон. Обычный рассказ, хоррор, если бы ещё стиль поднять, можно сразу в печать.
Такая же фигня... Пока токо название и скелет сюжета.
О_о вы меня пугаете... Такое не должно нравится!
Спасибо!, я очень доволен, ржу, не могу ответить, отпишусь после работы.
Спасибо, тоже было неясно только буби понял сперва
Йиффа не будет, я сюда вообще только одну йиффнуху свою притащил. Остальные на ФБ и ФТ.
Wayerr, кинешь ссылку на этот отзыв в комменты под рассказ?
Итак, приступаем. Огромное спасибо за отзыв, он вышел чётким и правильным, с разбором и критикой и стиля и орфографии и сюжета и идеи, как я люблю!
"Смежил веки..." хорошо, сделаю там абзац, чтобы не путались. "Видится излишним". начало сразу даёт понять какую муру начал читать читатель и даёт ему время уйти. Фокал переменный, к меня в Омега Самке вообще в главах где от первого лица когда надо описать то, где героя уже нет встречается " я этого уже не видел, но (описание событий, словно он их видит) так что это своя атмосфера автора. Подушечки лап, Сергей не первый раз видит Лиску, и знает про подушечки, то что сама сцена представления читателю не человека столь корявая, согласен, но! Пианист играет как умеет... про кол-во лап. Во-первых есть обложка, там и Лиска и Сергей нарисованы. Во вторых, описано понятно, косяк, что не упоминаются руки, ну и видимо сбивает " почти звериным лапам" поменяю на звериным ногам. Но слова "босиком" "пятка" "ножкам" "крепкая попка" (она есть только у двуногих, у животных попки нет, ибо ягодицы такие развитые не нужны) само направление взгляда снизу вверх, "вверх по спине" "талия, пояс с карманами" у четырех лапых есть пояса на талии? "язык свесился до плеча" значит плечи под головой а не за ней, ох, ну что, писать "она шла на двух ногах, почти как человек"? В-третьих, фендомная деформация, представитель ЦА пишет для других представителей ЦА, которые сразу представляют что надо. Да и не планировалось выкладывать рассказ на общелитературных ресурсах, он же писался для конкурса на фуртеилзе, который я сам и устроил. Ох, ладно подумаю что можно сделать. "Постапок = голод" Вообще ни разу не имел в виду, мясистые пальцы чтобы было ясно что пальцеходящие, а аппетитные да, романтическая линия, как и сцена ревности у телеги между урками, и обнимашки в конце. И вообще у меня лайт версия постапа, нежная и добрая почти, ибо планировалась как план Б у урок. И да, это совпадение. Урка'си - их самоназвание, происходит от урчать, уррр! Вообще все хорошие слова опошлили, петух, радужный флаг..
и ведь не докажешь каждому что там у гомогеев шесть а не семь цветов, (а я вообще восемь вижу, почти прозрачный цвет сразу за фиолетовым) эх... Бублик, пусть расширяют словарный запас, ещё могу их баранкой свернуть )) у калачика маленькая дырка в центре, в у бублика большая, так что именно им. "лохматый" да, в черновике уже сменил на Косматый, не успел обновить тут. Не лишним, меха много не бывает! "Это бич" бичичек же! масюсенький такой, крохотулечка совсем. Да, иллюстрация Куцой на цепи тоже сюда не вошла... да, тени введены спецом для сравнения роста и возраст дан тоже для этого. И описание урок я даю через осмотр Куцой, для тех кто не понял на Лиске. "кто догадается?" Критиканалья догадался. "чей фокал?" Автора же! "канцелярит" вероятнее всего имеет место быть заблуждение с вашей стороны, язык автора разнообразен и жив, словно зелёные насаждения на границе поля и реки, заселенные насекомыми-опылителями сельхоз назначения и отдельными представителями флоры двудольных покрытосеменных. "самочки, гермафродиты" рожать могут, значит самки. У амеров есть термин He-She Онаон типа, ну слова "членодевка" и "гермафродит" в тексте не будут смотреться, если предложишь слово заместитель, с той же нежной, материнской лаской и заботой, как у самочки, тут же сделаю Ctrl+H. "деревянная будка" да, закрыли потом, чтобы дикие урки не пользовались. Но сами об этом догадывайтесь, буду я тут ещё каждый чих расписывать.. Цвета волос нет, не представилось случая описать. "Нет целостности, завершенности" Лисяка плохая писяка... <>_(( не получается её создать. "Флеш-рояль" да, мне тоже не нравится центральный кусок. Вообще изначально планировалось удлинить путешествие, добавить пленение героев лесным урками, тогда бы и флешбеки были не скопом, а частями, но лень... потому и волшебный грузовик и кусок дневника просто куском и гинекология, чтобы отвлечь читателя от этих косяков. Вообще на компе у меня почти во всех папках с рассказами стоят приписки: "дописать", "обязательно дописать", "Ну, допиши меня, пожалуйста!"
"ДНК доступ" Сергей и Лиска знают прошлое, это видно из текста. Дневник для читателя и Куцой, и для меня, чтобы впихнуть в рассказ тему контакта, пацифизма и прочее. Да и замысел на соплях держится, прям закладок не оставили, как в Поколение достигшее цели. Не сохранился бы дневник, не выжила бы линия предков Куцой мир всё равно бы спасся. Не вещеделом, так сам по себе вирус бы помер, как и заложено в него. Рассказ - вещь в себе, кривая, косая и фендомная.
"случайности" в терминаторе тоже, вот именно к Саре он прилетел, ибо она родила, а родила потому что защитить хотели, и от защитника родила, и потому терм именно к ней прилетел, ибо она родила... а так, да. Думал просто чтобы герои прошли мимо деревни и вернулись домой ни с чем. Лиска бы стала дурной в вещеделе и Серёга из жалости йиффался бы с ней каждый день. "Мега цивилизация" сперва они так подумали, но при полёте к МКС передумали, однако этот момент в дневник не попал, не сохранились данные, а объяснять читателю очевидное я не решился. Тем более сцена с плотиной ставит все на свои места. 'идеи не новы!" ну как-то так да, честно пытался придумать что-то новое, но даже в Библии это не получилось. Плагиатили, а уж мне и подавно, но ведь неплохо сплагиатил, да? "антураж" помимо мэтров таки читал и метро и сталкера, потому сделал живой мир, а не умирающий, а Сталкер с фуррями это Аляска. "Рассчитываю дважды два Андрея, но что такое четыре в конце не понял" бывает...
Спасибо, за отзыв!
Моя прабабушка готовила на конопляном масле, зелёное оно было, в союзе продавалось свободно
Непорядок! Мех должен быть натуральным!
Это который одеяло?
Физику, холодный со2 плотный, он тяжелее воздуха и собрался на уровне пола, вытеснив весь кислород, а там уже либо удушье, либо захлебнулись. Химия это немного другое, хотя по сути вселенная работает по одним правилам. И, да. Не старайтесь казаться умнее меня, лучше внимательней читайте.
Неплохая зарисовочка, чем то напоминает идеи братьев и сестер Вачовски, они тоже рассматривали ложный тупиковый апофеоз развития человечества, превращающий его в ничто, ведь сам смысл и Вселенной и жизни и людей как их производной - в бесконечном развитии на пути к Богу. Странно, что автор таких качественных рассказов не знает разницы между химией и физикой. Удачи вам в творчестве!
Чьорт, миня спалили.
Условием марафона является равенство прочитанных вами рассказов с прочитанными вашими, по авторским листам идёт счёт, объему. Бонусная а.л. увеличивает ваш счёт на одну алку и даёт право выставить рассказ/ы в зависимости от их объёма
прямо сюда... так и пиши, мозахист мол, выставляю такой-то рассказ, такого-то жанра, объёма, законченый, вот ссылка.
Под лежачий камень вода не течёт... пиарьтесь, знакомьтесь, идите в марафоны, читайте сами, комменте, заставляйте читать других <>P Добавьте обложку, привлекает случайных мимокрокодилов. Я вот тоже выкладываю свою извращённую зоонекрофильскую ерунду на марафоны, где хошь-не хошь а кто-нить их прочтёт и отпишется, в ответ я прочту что-нить умное и возвышенное и отпишусь. Не у всех просто есть Имя, как у Олди там, или местных любимчиков флудилок, которые светятся почти во всех темах.
Ну... моё творчество не вызвало у вас особых мук, а кто пишет хуже меня, я даже не знаю <>((
Докладываю... у лиса родился лисёнок - в 9:57 по общечелябинскому времени, вес 3450 гр. длинна - не указана. Кличку пока не выбрали, мечемся между Святозаром и Елисеем. Вот если бы лисёнка родилась, я бы сразу назвал Лисьей! (Хотя жена согласна только на Лисию) Как-то так, короче... (уполз вместе с бутылкой в тёмный угол каминной комнаты и начал общаться с чьими-то расстеленными на полу шкурами. Те отвечали...)
Что-то подобное читал у классиков, там фантдоп был - Джантация. Дома стали делать в виде лабиринтов, чтобы воры не воровали... эх. Наверно это социалка. А так, обычно - это какая-то нудятина, которая либо не в жилу, потому что ты ребёнок, и ничего не понимаешь, и лучше читать про пиу-пиу, либо не в жилу, потому что ты взрослый и это и так уже знаешь... либо не в жилу, потому что уже не актуально, либо не в жилу, потому что актуально до оскомины и уже заколебало со всех ТВ и радио... как-то так. Трудно найти чтобы вот прямо в резонанс попало.
Но что вас привлечёт к ТЕКСТУ? Вот вы зашли к автору, там десять книг. Половина без обложек, у вас есть желание прочесть только одну... все с тегом соцфант, какую возьмёте?
Написал комментарий к произведению Старые романсы
Романсы не читали, их пели и играли!