Андрей

" Революционно настроенные академики решили отринуть принцип эталона-артефакта и взять за основу меры саму планету. Так называемую одну десятимиллионную четверти Парижского меридиана. "

Задумка была, чтобы сделать и деление планеты метрическим.

Сейчас одна морская миля (1852 метра) есть одна минута (1/60 градуса) по меридиану, а один градус по меридиану составляет 111 км (40 0000 / 4 / 90)

А если ввести, чтобы широта и долгота измерялись в метрических градусах (от 0 до 100, а не до 90), а один метрический градус делился бы на 100 угловых минут - то было бы очень удобно:

одна метрическая минута по меридиану - ровно 1 километр

один метрический градус по меридиану - ровно 100 километров.

Так что было бы удобно ещё и в этом.

____

По сути - надо менять не сколько меру, сколько деление меры. Её деление должно быть десятичное, то есть что касается идеи метр сделать как ярд - то уже проблема в делении на 36 дюймов, оно будет мешать в будущем. Делиться всё должно на сотенные, тысячные доли, а не на 36 частей.

Самое простой - взять новый метр как 1/1000 версты, будет чуть больше нынешнего, и ввести на основе его понятия сантиметра и миллиметра.

Я за Мекленбургский цикл, чтобы чередовать и то и то.

Но вообще ориентируйтесь, к чему у вас будет вдохновение.

Как распознать в истории успешного попаданца? Признаки достаточно очевидные:

1) Он человек ниоткуда. О детстве и юности нет почти никакой информации, ранняя биография полна пробелов, родителей, близких родственников и друзей детства нет, или он держится от них на расстоянии.

2) Он ведёт себя необычно, многие считают его ненормальным.

3) Ему до некоторого момента необъяснимо везёт (пока работает послезнание), а потом он начинает совершать столь же необъяснимые ошибки (когда история нашего, изменённого им мира слишком далеко отходит от его родной, и послезнание перестаёт работать).

4) Он тратит непропорциональные усилия на борьбу с угрозами, которые нам кажутся мелкими или несуществующими. Пример: если некто попадёт в Среднюю Азию XII века, он, вероятно, постарается превентивно уничтожить монголов, а потом историки будут недоумевать, с чего это великий хан совершил поход за тридевять земель только ради геноцида мелкого и безобидного степного племени.

5) Он пропагандирует странные, непризнанные научные теории, спонсирует разработку необычной техники, опережающей своё время.

Короче, вы уже поняли, кто самый очевидный кандидат в попаданцы в ХХ век?

https://fortunatus.livejournal.com/237677.html

При вселение в себя реальный попаданец, двигаясь потом вверх в обществе, будет стремиться держаться на расстоянии от родственников и друзей детства, чтобы они не задавались вопросами и не задавали вопросов. Также по возможности - убрать всю информацию о своём детстве и юности от исследователей. 

Я (и автор) говорю не о книгах, а о РЕАЛЬНЫХ попаданцах (если таковые существовали в нашей истории).

По каким признакам их можно выследить.

Отлично! Неожиданная завязка, с нетерпение жду продолжения.

Только если 2096 год - это 74ой по новому исчислению, то значит первый годом новой эры был 2023, а не 2022.

Странно. Обычно год события считается первым годом новой эры. Или событие случится лишь в 2023м? Или решат начать нумерацию с нуля?

Автор, что-то у Вас не так с годом "7160" во фрагменте про знамя. 7160 год от сотворения мира = 1652 от Р.Х./ Это уже будущее у Вас получается, если понимать что действие начало в 1620 году (как упомянуто в начале книги).

Автор, спасибо за книгу, с удовольствием читаю Вас!

Вот только с днями недели что-то у вас вышло непонятно.

Ч. поймал Сливко в пятницу 12го, вернулся в Энск вечером в воскресенье (указано, что день был выходным), с котом и Алиной история была в понедельник (у Алины были пары, куда она не пошла), то есть общение с Васильевым было в ночь с пн на вторник, значит полет в Н. и потом в М. - был тоже во вторник, 16го. 

То есть фраза "он ведь уже третьи сутки у нас гостит" - сказана Б. видимо вечером четверга 18го или утром пятницы 19го. От Москвы от Энска ехать видимо около суток, так что если Ч. поехал сразу в пятницу - то должен быть приехать в Энск в выходной, а не в рабочий день.

Или Ч. в Москве должен пробыть и выходные, и поехать например в понедельник. Но тогда у него в целом почти неделя в Москве получается прошла, пропущенная в повествовании.

Лев Юрьевич

Автор, большое спасибо за проду! 

Только вот не могу понять - если все соседки Лиды обсуждали то, что ей дают новый кабинет, то почему Б-к удивилась отсутствию Лиды на рабочем месте полдня? Было бы естественно предположить, что Лида - теперь в своём новом кабинете. И наверняка соседки узнали, где именно этот кабинет, и наверняка видели её передвижения, и поняли, что она теперь там.

Несколько странно выглядит.

Спасибо за продолжение! Интересная интрига закручивается...

И видимо небольшая опечатка у вас, исправьте - "пошлой жизни" вместо "прошлой жизни" :-)

Автор, ещё раз спасибо. 

Вопрос - а почему бы ГГ не позвонить Л.Ю, не спросить в чём дело? Ведь наверняка важное что-то. Понимаю, что гордость не позволила придти к нему в кабинет, но раз Л.Ю. после этого сам приходил и искал её - то наверно можно и позвонить ему? Раз место работы и кабинет нашла в справочнике - то можно и телефон найти.

Позвонить секретарю, представиться, и сказать что Л.Ю. сам искал встречи. Если не поверит и не соединит - попросить сообщить Л.Ю. о факте звонка и позвонить через пару часов ещё раз. Не выйдет и так - ну значит не вышло.

Автор, большое спасибо за книгу! Дочитал до конца, очень понравилось! Жду продолжения!

Хочу заметить некоторые моменты, которые мне показались неясными. Не примите за критику, книга отличная!

1. Что же было за удостоверение у И.А.? Почему ГГ не спросила об этом потом Вадика или Роберта? Интересно же ей должно быть.

2. Почему ГГ не позвонила Л.Ю.? Забыла? Неохота? И в чём причина интереса Л.Ю. к ней? И почему у ГГ была потеря вкуса в середине книги? Как-то осталось нераскрытым. В следующей части раскроете?

3. См концовку 18 главы - "И в понедельник поеду забирать Р.М.". То есть получается, что в сб ГГ поехала в деревню, в вскр вернулась, а в пн утром вышла ехать за Р.М. Исходя из книги, при увольнении ГГ посл. раб. день был в пятницу. 

Вопросы: 

3.1 ИА, общаясь утром пн в ГГ, сказал что общался с Щ. и Л. о причинах увольнения ГГ. Когда он успел, если в пт был ещё тогда в Москве (по его словам)? Вызвал их на работу в субботу? Домой им звонил в субботу? Не очень ясно.

3.2 Как ИА догадался придти в пн утром к подъезду ГГ? Получается, он знал о её поездке? А откуда он мог узнать? Роберт в пт рассказал об этом ИТ, а ИТ в сб рассказал ИА? Выглядит Странно и надуманно. Да и тогда получается, что ИА должен был заранее знать о цели поездки ГГ, а не удивляться этому во время разговора с ГГ.

4. Дни в конце книгу в вас не очень сходятся. 

Вы пишите, что на всё повествование ушёл только один месяц. А попала она 1го апреля. Это круто.

Выходит так.

Хронология: 1го апреля 1980 года - вторник, 6го апреля - вскр, пасха, ГГ выгнали из комнаты, с 7го по 13ое она живёт в профилактории. Примерно в среду 9го или в чт 10го она возвращает квартиру, потом делает ремонт. Значит, суббота после ремонта, когда приехали первые незванные гости - это 19ое число, ранее никак. 

Выходит, суббота когда она поехала к родителям - 26ое, вскр когда она вернулась - 27го, утренняя беседа с ИА - пн 28ое. Он ей говорит "сегодня гуляй, завтра выходи на работу". Выход на работу на след. день - то есть вт 29го, и ИА 29го ей говорит "Комиссия приезжает завтра и будет работать полтора дня". Получается, что комиссия работает после обеда ср 30го апреля и... 1го мая. Что-то не так, в праздник комиссия не может работать.

Ещё раз спасибо за книгу! Это просто я человек въедливый, не обижайтесь за вопросы и замечания :-)

Исправьте пожалуйста опечатку в первой главе: с "В целом ты права" на "В целом ты прав"

Уважаемый Анатолий Федорович!

С удовольствием читаю ваше произведение!
Хочу обратить Ваше внимание не некоторую неточность - Ольга должна быть не "собкор", а "спецкор".
Собкор (собственный корреспондент) - кто, работая на газету, постоянно живёт в другом городе и пишет репортажи оттуда.
А кто отправлен туда в командировку - тот специальный корреспондент, спецкор.

Еще в 6-й главе "собкор" - "освещать процесс приехала собкор..."

Да, непринципиально.

Не веха, но необычно - рассказ «Кольцо Цезаря» белоэмигранта А.И.Несмелова, вышедший в Харбине в 1938 году https://vatnikstan.ru/archive/koltso-tsezarya/

Отличная глава, спасибо!

Автор, а исправьте пожалуйста опечатки:
два месяцев -> два месяца
отличался демократичность — > отличался демократичностью
по лицу Щелока —> по лицу Щелокова
продолжали пребывать — > продолжали прибывать

Перечитал главу, больно понравилось.

Ещё нашёл опечатки:
присел радом -> присел рядом
усы на отращивал -> усы не отращивал
тренировочной костюме -> тренировочном  костюме
он так переживал осталась -> он так переживал, осталась
не реагируя не всеобщий гомон -> не реагируя на всеобщий гомон
и "копии явки с повинной" - некорректно сформулировано, явка с повинной - это когда человек сам приходит в милицию и сознаётся. Лучше заменить на "признание" или что-то близкое.

О, наконец дождался! Спасибо!

Автор, а исправьте опечатки и знаки препинания пожалуйста:
Я обернулся, за нами => Я обернулся — за нами
каменных => каменный
тое есть => то есть
причём, недалеко от ГУМа, => причём недалеко от ГУМа,
то пара => то пора
как и его патрон => как и его патрон,
как я понял он = > — как я понял, он
пока ещё полковник =>  ,пока ещё полковник
распылять силы => распылять силы,
это сейчас важнее, я бы начал => это сейчас важнее. Я бы начал
но предполагал, что второй раз - неясна мысль главного героя (как его предположение связано с поездкой на поезде?)
видел террориста => видел террориста,
поезде "Москва-Ереван" меня  => поезде "Москва-Ереван",  меня
не взирая => невзирая
Всего нас было шестеро. Я =>  Всего нас было шестеро: я
разглядел меня => разглядел меня,
восстановлено и потопал => восстановлено, и потопал
обжог => обжёг
в ход если дела => в ход, если дела
в 18-05 часов => в 18-05
на Арбатко-Покровская линии => на Арбатко-Покровской линии
выкинул бомбы => выкинул бомбу
с высока => свысока

Спасибо за пояснения! Да уж, деградация :-(

Как распознать в истории успешного попаданца? Признаки достаточно очевидные:

1) Он человек ниоткуда. О детстве и юности нет почти никакой информации, ранняя биография полна пробелов, родителей, близких родственников и друзей детства нет, или он держится от них на расстоянии.

2) Он ведёт себя необычно, многие считают его ненормальным.

3) Ему до некоторого момента необъяснимо везёт (пока работает послезнание), а потом он начинает совершать столь же необъяснимые ошибки (когда история нашего, изменённого им мира слишком далеко отходит от его родной, и послезнание перестаёт работать).

4) Он тратит непропорциональные усилия на борьбу с угрозами, которые нам кажутся мелкими или несуществующими. Пример: если некто попадёт в Среднюю Азию XII века, он, вероятно, постарается превентивно уничтожить монголов, а потом историки будут недоумевать, с чего это великий хан совершил поход за тридевять земель только ради геноцида мелкого и безобидного степного племени.

5) Он пропагандирует странные, непризнанные научные теории, спонсирует разработку необычной техники, опережающей своё время.

Короче, вы уже поняли, кто самый очевидный кандидат в попаданцы в ХХ век?

https://fortunatus.livejournal.com/237677.html

Кстати, почему вы называете его Шикльгрубером?

Адольф Гитлер от рождения был Гитлером и фамилию Шикльгрубер не носил НИКОГДА

(Фамилию Шикльгрубер носил его отец, Алоис, который был незаконнорождённым. А потом во взрослом возрасте он сменил фамилию на отцовскую - Гидлер)

Вторник-пятница  - с 10 до 19. Суббота - с 10 до 24. Воскресенье - с 15 до 24. Понедельник - с 15 до 19.

Квадратик слева в самом низу показывается что в пн работают с 15. А что до 19 - ну да, из картинки это явно не следует, это я решил исходя из логики.

Я так понял (упоминалось что она подстроила неверный перенос ГГ в храме Сундбада) - что это глава секты Праведного Возвышения, которая возвысилась и равна богам. Она же - и женщина в ложе, что хлопала ГГ.

Уважаемый автор,
Спасибо за новую главу!

При чтении глаз зацепился за следующий фрагмент, в котором слово "поднимал" звучит как-то искусственно:
_
 - Я тут не при чём, могу заверить, что не говорил с вашей главой о структуре гильдии.
- Остановившись, девушка оглядела меня с макушки до пяток и ответила совершенно серьёзно:
- В том, что вам было не до таких разговоров, охотно верю и догадываюсь, что ты там поднимал.
_
Мне кажется, что вы хотели написать это слово два раза, как-то так (чтобы Фелиция возвращала слово "поднимал" Рэйвену):
_
 - Я тут не при чём, могу заверить, что НЕ ПОДНИМАЛ в разговоре с вашей главой тему структуры гильдии.
- Остановившись, девушка оглядела меня с макушки до пяток и ответила совершенно серьёзно:
- В том, что вам было не до таких разговоров, охотно верю и догадываюсь, что ты там поднимал.
_
Думаю, что второй вариант будет лучше, и наверно он вами и подразумевался.

Кстати, вы не помните - а в той интерлюдии, где Раху видел идущего Рейвена и хотел на него напасть и ограбить - Раху вспомнил что это ИМЕННО Рейвен и тот самый Рейвен, а не просто какой-то опасный человек?

о, спасибо!

Ну вполне может оказаться, что Ариэн уже взята Булат (а герой это пока не заметил) или она готова к этому в любой момент. Пора уже ей, а то отстаёт от других.
И вполне может оказаться, что за Разгадку Ритуала ей положено повышение ещё на уровень, то есть до Опала.
И вполне может оказаться, что она включит Рейвена в ритуал, потому что так решит.

Вот и решена задачка :-)

>> Никто не знает о грядущих проблемах, земляне должны порхать по миру, окрыленные новыми возможностями.

Задания квестеров и на начальных этапах, и в новом мире задали общую атмосферу для землян, и она недобрая. Так что паранойя вполне обоснованна. 

Формулировка была такая "С этого момента ты в нашем списке проходишь под именем Тринадцатый. И пока ты достоин этого имени, ты живёшь.", а понимание главным героем было такое: "Всё предельно ясно. Пока я не отстаю от Осколков, то представляю интерес. Как только отстану, меня сотрут"
Но формулировку "достоин имени Тринадцатый" можно и понимать так, что ГГ может оставаться тринадцатым (пусть и после Осколков), но не должен пропускать вперёд ещё кого-то из людей, тем самым становясь четырнадцатым (то есть уже не будучи достойным имени Тринадцатый).

Спасибо! Ну да, будет нарушение духа требования, при соблюдении его буквы.

В последнему абзацу - ну тут можно придумать проще вариант: ГГ похищает, связывает и изолирует одного из осколков, чтобы тот не качался. Только кого...

А осколок альтруист, типа Лан Лин, скорее всего сознательно не выполнит очередное задание квестеров, если решит, что его невозможно выполнит без ущерба его морально-этическим принципам, и будет стёрт.

Не совсем, нужно Рождение, ПУТЬ, Смерть (как я понял). А руну Пути ГГ хотел посмотреть на Вратах Сундбада - но не вышло пока.

Слишком нагло Ариэн попросила у него шерсть. Но может быть и отдаст, позже.

В этой главе:

Будущая богиня требовательно протягивает ладонь. - Я жду.

>> Как будто автор забыл, что в мире есть люди, для которых привычнее сказать просто "да ладно, бро, не парься", чем тянуть унылое "не стоит так беспокоится, совершить ошибку может каждый".  

_

Разница обычного мира и книг подобного жанра в том, что автор изображает людей, Принимающих Решения. В обычной жизни люди Принимают Решения редко - ну раз в несколько месяцев или лет (когда женятся, решают завести детей, разводятся, меняют работу, совершают крупную покупку типа квартиры и пр.). А обычная жизнь обычного человека идёт по накатанной - на работу, с работы, обнять жену, спросить как дела у детей, посмотреть фильм, завтра опять на работу, в выходные с друзьями на шашлыки.

И в такой жизни люди и говорят "да ладно, бро, не парься".

А Главный Герой и другие герои подобных книг именно что Принимают Решения постоянно, причём такие, от которых зависит их будущее, а часто и жизнь. Такого в обычной жизни мало. Если хотите аналог из обычной жизни - ну например берите аналог Важного Собеседования на Потенциально Новую Работу, от итогов которого зависит многое в жизни человека. Вот там будет много неестественного в общении, и могут быть фразы "не стоит так беспокоится, совершить ошибку может каждый" - но это будет именно что естественно. 

А у ГГ такое постоянно. Здесь уже будет аналогия с бизнесменом, который часто ведёт Важные Переговоры, где от неверных фраз может многое оказаться не так, и фраза "да ладно, бро, не парься" будет недопустима.

Именно с подобными ситуациями и надо сравнивать книгу, а не с обычной жизнью обычных людей по маршруту работа-дом-шашлыки.

Это вы пишите про неважное собеседование, а я пишу о Важном Собеседовании.

Нет, я тик-токи не смотрю, но не суть. 

А для Лебедева это УЖЕ неважно. У него работающий бизнес, опыт и пр.  - все эти мелочи для него неважны УЖЕ. Один клиент уйдёт - другой придёт. 

Тут надо брать именно ситуацию, когда это для человека Очень Важно, когда неверная фраза может много решить. И вот я привожу переговоры обычного бизнесмена с Потенциально Крупным Заказчиком. Договоришься - будет круто, не договоришься - будет плохо.

(пожимая) Ну значит реально это для всё не очень важно для Вас было. Может, вы востребованный специалист, предложений много, один работодатель не возьмёт - найдёте другого. 

Берите тогда другую ситуацию, вот когда реально было что-то Важное для вас и как Вы при этом себя вели. 

Ну если не было - значит не было.

Не для развлечения, но есть разный поиск работы. 

Есть поиск работы, когда у человека десятки или сотни возможных вариантов работы, при этом есть жильё-семья-денежные запасы и он сильно не переживает. Откажут в одном месте - пойдёт в другое, откажут в другом - пойдёт в третье.

А есть поиск работы, когда у человека один-два возможных варианта и ВСЁ (например, он узкий специалист, и/или он живёт в небольшом городке). И при этом жильё чужое, деньги закончились, в семье проблемы. И при этом время достаточно голодное. 

То есть если откажут - ТО ВСЁ. Ну или почти всё. Вообще неясно что делать - или менять профессию, или уезжать далеко, или...

Ну я полагаю, что ваша ситуация была близка к первому случаю. Тогда можно поострить, поприкалываться. 

Ну и а во втором случае человек будет проходить собеседование не так, как вы описали.

_

В целом Вы куда-то в сторону уходите.

Я хочу сказать, что иногда бывают ситуации, когда надо Принимать Важные Решения, ну и привёл примеры. Не нравится пример с собеседованием - ну возьмите другой пример, тоже важный. Например, предложение девушке стать женой, в ситуации её позиция неясна и она может и отказать. 

Вы думаю с этим не спорите - с необходимостью принятием Важных Решений?

Ну а далее - см исходный коммент, что ГГ принимает такие решения очень часто, и именно поэтому такие книги и популярны среди нас - людей, редко принимающи Решения.

Автор, спасибо! Отлично!

Только в главе 3 идёт, что Ариэн ещё пока на Стали: "Но сейчас для меня, когда я опережаю будущую богиню Спонтанной Магии в восхождении по Спирали...". И никаких упоминаний что ГГ видит изменение ранга Ариэн на Булат, в той главе нет.

А в новой главе указано, что она уже взяла Булат (что логично, исходя из развития Осколков): "А так как я на одном ранге с ней..."

А, и ещё неясно. Почему ГГ не стал упоминать в разговоре с А. что он Шериф Книги, а А. не заметила изображение книги на знаке ГГ и не спросила что это такое? Или он упомянул вскользь в разговоре, но А. это не впечатлило?

Заставить А больше ценить ГГ и бояться поссориться с ним. 

Ну а прихвастнуть... ну тут весь рассказ ГГ о себе можно так охарактеризовать.

Зачем заканчивать? Рейвен превращается в мифрильного чумного зомби и дальнейшее повествование идёт от лица Рейвена-зомби. Вот это будет очень неожиданно и смело! 

Извините, а Вы не поясните, что за постоянные отсылки к "койоту" в комментариях?

Спасибо!