Анджей Б.

делаем!  

 
а, нет, раз место четвертое, то нужен ещё один . вот: +  

Не думаю, что модератор читает все книги. Скорее всего, это стандартная рассылка. Так что просто ответьте, что все у вас развивается в нужном направлении, а к N-ному тому мир вообще будет изменен до неузнаваемости  

милашки )

- Ого, нихерассе! - вырвалось у меня.
 

Я до сих пор порой разглядываю перед сном красивые комиксы про Конана, Хищника и др. олдскул  

если сделать обложку в современном модном тренде - просто крупным планом "белобрысую сучку" в одежде, лишь стилизованной под сс-униформу, то могу сделать. и это будет более привлекательно и вызовет меньше негатива.
могу бесплатно.
напишите в личку

вот я тоже не люблю "реализм", но приходится его часто делать, так как наиболее в тренде... 

автор выбрал 2.
мне самому, наверное, больше нравится 1 (но это не точно))

Это называется "зависть".  Плохо, что у вас возникает подобное чувство, но хорошо, что вы не стесняетесь в этом признаваться себе и публике. 

А я наоборот кайфую от документальных вставок - это сильно добавляет веса всему сюжету.
Что до конкретно этого сериала - первый сезон самый крутой, как по мне. А потом уже всё хуже и хуже... Ибо уже без документальных вставок  

 Поздравляю!

Любопытное совпадение. Как раз сегодня подружился с Аленой - и сразу же в ленте появляется "интервью" с ней  

Честно сказать, прошлая обложка "Хронической болезни" была лучше с художественной точки зрения. Да, блеклая, да, не привлекает, но более гармоничная. Сейчас у новой явная проблема со шрифтами.
Что касается "Сказок", то новая однозначно лучше, тут без вопросов (если историчности доспехов, мечей, кораблей не требуется). Разве что тоже стоило бы шрифты довести до ума  

Блин, вот так совпадение! Через столько-то лет  
Добавляемся в друзья, сейчас подпишусь  

Вы что желаете сказать, я так и не понял?
Имеете какие-то личные претензии к перечисленным названиям?
И при чем здесь "смок" ("змей" на старославянском)? 

Эх, моей нету в вашем хит-параде. Кане корсо

мне тоже кажется, что логичнее абсолютную показывать постоянно, а динамичную по наведению курсора... все как-то с ног на голову  

читаю эту рубрику и с каждым разом всё меньше хочется смеяться - впору плакать.
Главная жесть в том, что такие вот перлы встречаются у многих сетевых топов. В такие минуты хочется вернуть в мир литературную цензуру (хоть я в целом за свободу, но это же какой-то замкнутый круг, когда деграданты воспитывают своим творчеством новых деградантов, которые потом тоже берутся писать). 

Извините за эмоции, сегодня не выспался  

Респект собачнику от собачника (у меня член семьи - кане корсо)))
Я вот чисто за тему и обложку лайк поставлю, а после и прочитаю )

Заготовка для рассказа )

Секрет чего? Успехом это назвать трудно, когда смотришь на показатели популярных авторов. Одна радость (сомнительная, но хоть какая-то) - большинство тех авторов закупает рекламу, делают накрутки и т.п. А у меня медленно, но верно, само накапливается помаленьку. 

Автор выбрал все-таки не "Нашествие", а с этим названием:

понял, спасибо, лайкнул )

консерва на колесиках с руками-зажимами? это робот первого уровня для лечения и ремонта, по прозвищу "Таблетка" )

Спасибо за упоминание, Марина!  

Ну, это было бы слишком просто, конечно. А автор ведь совсем не прост! 

Поздравляю с 200 лайков (случайно заметил сейчас)!

Текст интересный и приятный. Снобизма не заметил (пока). Война и мир - очень круто. И что удивительно: не только теперь, в весьма зрелые годы, но даже в школе книга понравилась. И я честно прочитал оба тома (нас таких ненормальных только двое в классе было). Но, признаться, большинство классики заново открывал уже после 40. И наслаждался. В школе это преждевременно все, там надо изучать легкое, развлекательное чтиво. А то многим потом на всю жизнь отвращение к литературе прививается. В эту воду нужно входить аккуратно )))

Если текст сам по себе качественный, то интерес издательства диктуется исключительно трендами и коммерческим потенциалом книги. Вариант с плохим текстом обсуждать не будем, там все понятно. Касательно конкретных правок (порой странных) - здесь работает субъективный фактор, ведь редактор - тоже читатель, просто опытный ))

Поздравляю нас! А Лилия вообще молодец по всем фронтам! ))
И да, Паша, ты прав. Даёшь текст для второй оперы!!! 

Понравилось. Попробую сделать песню.
Отправлю на емейл pascendi, он вам передаст

По поводу незавершенности многих линий - факт. Более того, чего уж душой кривить, в конце книги специально оставлены крючки в духе "ждите второй сезон".  Вот только появится ли он, я пока не знаю.

А вот по поводу Гоголя удивили. Народ все больше на Стругацких кивал (что тоже весьма лестно), а тут прям сам Николай Васильевич подъехал! Видимо, стоит и мне его перечитать, раз образовалась у нас с ним эзотерическая связь сквозь века )))

Один и тот же. Наблюдения доказали)  

Да, все может быть. Иногда "толпа" шлифует бриллиант чьей-то мысли. Но порой зашлифовывает так, что от камня почти ничего не остается ))

Да, я тоже пробовал (имею платную подписку на gpt-4o), но пока что она выдаёт такую же банальную фигню, как и в приведенном выше примере... Слишком много пафоса, переигрывания, примитивных штампов.
Скармливал сетке Достоевского - стиль подхватила (почти), а вот смыслы всё равно остались банальными.
Однако, думаю, пройдет еще несколько лет - и мы не сможем отличать. А порой нейронка будет даже лучше многих живых авторов. И тогда вернется мода на оригинальность, на самобытное творчество.
Примитивные боярско-попаданческие сериальчики наконец-то умрут.
Это я так мечтаю, если что )))

Как я могу быть против, ведь каждый имеет право писать рецензии. А если она окажется хорошей, то я буду еще и рад! )))

Я сразу это написал, а потом заметил, что вы и Наградили роман, и в Подборку добавили. Это уже очень много, какие тут рецензии еще можно клянчить. Так что еще раз спасибо! 

Огромное спасибо! Ваш отзыв не просто лестный для меня, но и содержательный почти настолько, что его можно оформить в Рецензию. Подумайте над этим ;)

Да, золотые времена были для бумажных книг, хотя под конец этого периода спад уже был очевиден - тиражи стали по 3000, а то и меньше. Я потому в 2011-2012 ушел из книжного дела, что наблюдал изнутри, так сказать, последнее десятилетие заката книжной эпохи. А если 90-е вспомнить, там и миллионные тиражи случались. Почти на туалетной бумаге )))

О, именно с него когда-то началось мое знакомство с книгами Васильева! А после уже пошло-поехало... )))