Агис3т

Здорово! Хороший, увлекательный большой рассказ или небольшая повесть - удовольствие и от слога, и от сюжета. Можно было бы много написать, но понятнее - это написать "Здорово"!

Интересно то, что и сам автор указывает, что его книги больше подходят юношеству. Но! Касательно этой трилогии - от первых глав именно такое впечатление и рождается. А вот потом повествование резко "взрослеет". Только это понятно становится, если читать целиком, а не выборочно начало и конец. "Плюс" это или "минус" - не берусь оценивать. Это данность. В любом случае, это космическая фантастика привлекательна, интересна, с хорошими рассуждениями и идеями. А то попадаются либо мрачные, после кот-х отплёвываться хочется, либо странные до деби...зма, написанные взрослыми, продолжающими, по ощущению, учиться в 9-м классе.

Ну что ж, будем ждать. Интересно - подерутся?

Ну, бабушка с внучкой это логично, а третья-то кто может быть?

Да ваабще бы супер, ежли б у каждой такой подруги по несколько френдов, а главгерой подруг этих не спасал, а совсем наоборот, а потом с каждым из френдов разборка либо в темноте, либо в посудной лавке или в маленьком Токио, то такой крутой детектив бы вышел, да чтоб дворецких там было не меньше 12 - такую интригу можно закрутить!

По моему скромному мнению именно этот подход приведёт к дополнительному успеху. Есть широкие массы населения, которые уже нагляделись на неприкрытые части тела в бояр-а., но при этом забыли волнующее томление души там, где чувства значат больше. Больше красоты - сильнее отклик...

С эротикой - без эротики? Возможно, автор прав - иногда сильнее выглядит намёк, а не подробности, во время опустившийся занавес, а не яркие софиты. Отчего же, с удовольствием почитаем и вариант по авторским планам). Опять-таки, и школьникам надо давать читать хорошо написанные взрослые книги.

Игорь, в 2024 и на несколько ближайших столетий не только творческой удачи, удовольствия от созидания, но и красивой любви, удачи, уважения соседей, радостей от близких, изобилия в ресурсах на возможности в невозможностях на весь этот период!

Cyпер

К читателям, которым как и мне показалось, что первая книга скорее для молодёжи. Это правильное впечатление). Но одно "но" - это введение в мир, оно вышло вот таким неспешным погружением. Начиная с конца второй и третья книги - вполне себе серьёзно, по-взрослому. Сюжет начинает развёртываться как пружина - вначале  неспешное шевеление, потом молниеносный блеск стальной ленты. Дочитайте - большинство не пожалеет ).

Апдейт по итогам 3-х книг. Хороший цикл, хороший. Третья книга - полное отличие от начала истории. Много больше драйва, интриги. История как бы неспешно раскручиваясь от введения в миры, персонали и отношения в первых главах вышла на космические масштабы во второй и взорвалась Сверхновой к концу трилогии. Писателю "браво" - от экшена к интереснейшим версиям жизни и психологии разума андроидов, от женских интриг до радостей и разочарований. Возможно, в больший объём книги вошло бы более детальное описание мира, благо у автора он обширен и богат. Но и в трёхтомнике история интригующа. Автору "спасибо" за интересные мысли и хорошее приключение!

Интересно , хе-хе)

Интересная история! Простая, ненавязчивая, а читать приятно ). Наверное, лучшие блоги так и пишутся?  

Значит, правильно написал ).

Извиняюсь за невнимательность к своим комментам - только сейчас обратил внимание на нек-ю двусмысленность. "Не всякое Зрелище сильнее Хлеба" здесь написано в смысле, что далеко не всякая книга увлечёт с первого попавшегося на глаза абзаца так, что можно и про обед забыть. А "Ярость" может.

Спасибо за подробное объяснение - так глубоко не копал. Было приятно узнать!

Откровенно говоря - одна из самых сильных книг постсоветской фантастики. И слог, и мысль, и сюжет. Отлично, просто отлично!

Просто немного о книге: сейчас, перед обедом дал своей коллеге прочитать пару абзацев из завязки сюжета. Просто для впечатления. Оторвал от сборов в столовую нагло прервав приятный момент. При этом коллега любит читать. Но бумажные книги. С электронной книги (гаджета) может, но не любит, от чтения на смартфоне отмахивается - и мелко, глаза устают, и нет ощущения Чтения. Многократно отнекивалась. А счас в силу хорошего предобеденного настроения согласилась прочитать пару абзацев. Спустя пятнадцать минут я уж пожалел, что сам остался без телефона. В какой-то момент она вспомнила, что куда-то должна была идти. Не всякое Зрелище сильнее Хлеба...

Добрый день! Сорри, за маленький отзыв - ну, просто для правильности и красоты. "Киргизстан" - немного неправильно, опечатка. Или Кыргызстан, как сами жители называют, причём сильно отстаивают такое произношение, или Киргизия в традиционном для русского языка произношении.

Отправил подарок "Просили передать Спасибо" за эту книгу основываясь на эмоциях знакомого человека от прочтения: "А книга очень хорошая! Лиричная, захватывающая, читается легко как просмотр красивого кинофильма"...

 P.s.: даже скинул ссылку нескольким друзьям. )

Супер. Просто отличная рецензия!

Хе-хе, плюсую, аргументация интересна, . Но не соглашусь - пленный главарь шайки, к примеру, всё равно главарь, и когда охранник отвернётся, то в большинстве случаев никто из пленных не начнёт плеваться в сторону вожака. Вряд ли Стенька Разин после поимки перестал быть атаманом. А пленных начальников тюрьмы не бывает, конечно, но зато бывают отрядные, старшие по бараку и прочие. Но, впрочем, вся эта аргументация автору, скорей всего, и не интересна. Мир, дружба, машинки?

Насчёт "в русском языке" - не оч. понятно, разве есть такое правило? А про главаря у пленных - ну, к примеру, главарь был до пленения, им же, лидером, остался и в плену. Или, к примеру, в концлагере как главарь/руководитель побега, так и главарь/старший по бараку. И там, и там термин "главарь" звучит коряво, но по сути...

А относительно данной книги - просто глаз цепляет, можно для плавности чтения как-то иначе провести знакомство с данным персонажем.

     Лайк за имя автора - это справедливо. Уже бренд! И да, начало книги хорошее).

     Небольшой вопросик-замечание к автору. В абзаце "...пока в Новосёловку не нагрянули какие-то вооружённые люди.... Ещё двое совсем безоружны и, судя по отсутствию сапог, разодранной одежде и синякам - пленные.
Главарь их - коренастый крепкий мужчина... ". Главарь вооружённых или главарь пленных?
Мелочь, конечно, но в фирменном стиле автора шероховатость царапнула).

Такие истории сохранять в избранное.

Договорились)

Есть, спасибо

А нельзя ли этой книге дать возможность скачивания (для любителей читать с эл. книг, а не смартфонов)? Вроде, пиратам сильно лучше от одной первой книги цикла не станет, да даже в этом случае они могут поспособствовать бесплатной рекламе. А так интересно было бы ознакомиться. ;)

Что-то очень западное (мировоззрение, менталитет) звучит в этой цитате. Социализация может быть и не равна уважению, душевности. Надеемся, он имел ввиду хорошее).

Всё верно подмечено. За что минусов налепили - видать, кому-то некомфортно стало... Эхе-хе, а ведь чистый, правильный язык как красивая песня - удовольствие от грамотной, плавной речи уже можно получать по нашим временам...

Эка хорошо сказано! ))

Сорри за назойливость, а почему тренер утром отправил Тафгая на завтрак, а сам побрёл на ужин? Уже не надеялся успеть к общему столу? А-а, мелочи - зато книга увлекательно читается!

Читается легко, действительно интересно! Но если вдруг автор захочет отредактировать книгу на предмет опечаток и ошибочек, то, может быть, заодно обратит внимание, что вкладывать в уста заводского токаря фразу "Экономика должна быть экономной" немного рановато. Советские люди услышали её в 80-е, а в 1971 вряд ли рабочий стал бы такое произносить. Может, и мелочи, но некий диссонанс при прочтении возникает.

Действительно, как из жизнеописаний Плутарха.

Талант приходит с опытом)

А как же личностный рост? Если б он казался умнее, чем есть, то было бы ли лучше? А ежели поведение такое каким является, то было бы интереснее?

И интересно, и хорошо написано!

Первые эмоции и от прочтения - супер!

Ох, рано ему туда - не айс же пока герой, как сумеет там себе землянку-ухоронку вырыть?

Смог, всё-таки! Мы ждали!

Для того и провалился на 30 лет назад.

Короче, когда до неё дойдёт, что ГГ ей не помочь хочет, а всего лишь успокоить (сиречь, обмануть) - она сама убьётся. Ну, хоть кобыле легче станет.

Наверное, уже и никак. В следующей главе, ближе к полуночи могут и укокошить. 🥺

Про первые сотовые. С друзьями была история. Начало 90-х, работают они в крупной международной компании, деньги им платят, а требуют отдачи постоянно. Соответственно, один из них понял, что пора с пейджера переходить на сотовый. И в один из выходных пошли они на ВВЦ (ВДНХ) покупать новый телевизор взамен сломавшегося. Взяли. Большой - тащить тяжело и неудобно. А тут новоявленный рикша - мужичок с тележкой а-ля пролётка. Говорит, ребят, за 5 тыс. и телевизор и вас довезу до выхода. Дороговато... Ну, те помялись, а т.к. самим ещё и до дома переть его, то согласились. И в процессе поездки зазвонил этот мобильный. Как им было неудобно! Буржуи, капиталисты, едут на живом человеке и по новомодному мобильнику разговаривают! Эксплуататоры! Парень весь сжался в клубок, по мобильнику шёпотом отвечает, чтобы внимание к себе не привлечь. Советское равенство и братство надолго в нас осталось.

Да что там можно подсластить-то? Очевидно, что Светка - юная клофелинщица, промышляющая также отправкой обременённых валютой индивидуумов в "свои" Exchange, Виктор - её официальный бодигард, а неофициально присматривающий за правильностью распределения нетрудовых доходов "крышуемым" объектом, Хрюшкин с секретаршей направлены из ОБХСС, да забыты в этой командировке при развале Союза, мелкие гопники Солома и Леван - это нанятые за гроши актёры местного драмтеатра, бывш. инженер Рома - сотрудник ФСК, втирающийся в доверие к отцу Светы, а заодно резиденту испанской разведки на "Росвертоле", старик-вахтёр в общаге - ликвидатор из Первой Конной. На общак этой компании положил глаз будущий префект, а пока глава спортивно-похоронного бюро, который вербует Серёжу в своего засланного казачка.

Сорри, Валерий, всё равно после перезаливки главы остался баг "Рыжего ждать не стал". Там же Лысый уходил с места обмена, а рыжего "менты" забрали. Да и "накануне сказал" про отсутствие др. менял относительно пятиминутной давности фразы как-то не очень...

Авторам чуток вопросов:

1) "... тем более лысый только накануне рассказывал, что других менял на вокзале нет".

Вроде, было это минут 5 назад - почему "накануне"?

2) "Я почему-то решил дождаться рыжего... сказать, что с его напарником приключилось". Так ведь рыжего-то и увезли, а отходил в сторонку лысый?