Агис3т

Нью-Васюки могут?

Хе-хе. Так и должно быть). Поясню. Книги Игоря отличаются от книг большинства авторов. Вот мне повезло сразу - первая же прочитанная книга зацепила. Потом я читал, удивлялся, недоумевал, был в восторге, ворчал, морщился, но в целом был в удовольствии, что читаю эти книги. Большинство моих знакомых не может сразу распробовать - нужны 2-3 книги, а потом не оторвать. Здесь надо отдельно отметить, что во многих ранее написанных книгах есть контент даже не 18+, а все 28+. Но удивительно то, что он удачно вписывается в сюжет. Мне лично эти места не сильно интересны, но они не просто дополняют повествование, а являются его органичной частью. Поэтому, если нет однозначного отторжения, то можно читать любую. Но главное в книгах Автора совсем другое. Это непредсказуемые, обезоруживающие повороты сюжета и ярчайшая эмоциональная вовлечённость. "В теле пацана" я лично не читал, но предполагаю, что с него начинать несколько нелегко должно быть. "Танцы мехводов" - интересный цикл, но тоже должен идти во 2 - 3-ю очередь. "Хрономаг" лично я отложил - там больше от соавтора, совсем другая стилистика. Иногда хочется именно книги Игоря, а не любых других писателей. Я бы посоветовал цикл "Момент истины" - "Сирус" - "Мечты маленьких людей" - " Голод". Вот это бесконечно эмоциональные вещи. Одно "но" - это всё-таки мужской цикл. Но 3 последние книги при всём блеске первой просто великолепны. К сожалению, без первой их можно читать только с потерей большого куска знаний об окружающих реалиях того мира. Но можно. Другой цикл это "Принц Шеннийский". Он может не зайти, если с него начинать знакомство с Автором, но для "своего" читателя он потрясающий. Жаль, пока цикл не закончен. Отдельные бриллианты это "Космос во мне" и "Ярость чистых сердец". Хороши также "Женщины Иномирья. Половое превосходство" (здесь тот случай, когда название 18+ может отпугнуть, но книга весьма удачна и интересна), "Хроники Иветты". P.s. надо делать некоторую скидку на то, что ранние книги имеют несколько юношеский стиль - не обращайте внимание, главное откроется между строк через несколько страниц - глав.

Наоборот - это ошибка молодости.

Нойна, а Вам удалось что-нибудь прочесть из др. произведений Автора?

Моё личное впечатление: по совокупности признаков типа "империя", применяемые титулы, интригующая Польша под боком, уже построенные города, уровень развития технологий и архитектуры - это мир альтернативной России рубежов XVII- XVIII вв. Колумб уже вернулся, в принципе, молодой помещик может уже картошку закупать у зажиточных аристократов-модников за большие деньги и давать крестьянам для создания картофельных полей. Наличие кочевников-половцев, бродящих по лесам, и кавказских княжеств (скорей всего княжеств) говорит о том, что монголо-татарского ига не было, восточных соседей никто сильно не теснил и они успешно укрепились на занимаемых ими территориях и традиционно донимают соседей. Отсутствие сильной руки Золотой Орды привело к необразованию привлекательных торговых мест на прикаспийских территориях и, соответственно, Россия не стала прокладывать пути по Волге к Астрахани и далее на восток и юго-восток. Ограничилась лишь пограничными городами-крепостями типа Ростова-на-Дону для контроля степных границ вблизи мест смыкания ареалов обитания половцев и Эльбрусского каганата (или что там было).

Скажем так, на настоящий момент Я. Д. Суслов больше информации нам в своих мемуарах не оставил. Но, архивные поиски других томов Описаний продолжаются.

Возможно, это сознательно сохранённая опечатка с глубоким вложенным в неё смыслом.

Польша уже думает о переименовании в "Окрестности Малорыжко".

Скинемся по медяку на развитие проекта?

Да тема интересная. Действительно, придумали французы по заказу Наполеона. Но в попаданческой литературе эта тема уже хорошо раскрывалась - вся загвоздка в масштабировании. Единичное кустарное производство белой жести оч. трудоёмко - молотами уплощить катанные листы железа до толщины, позволяющей их свернуть в банку, нетривиальный, долгий и многократный процесс нанесения тонкого слоя олова со своими цеховыми секретами. Без строительства фабрики и желательно введения конвейера овчинка выделки не стоит - банка будет существенно дороже мяса в ней. Проще купить свежего поросёнка. А чтоб фабрику открыть - обученный квалифицированный персонал нужен. Не вчерашнего же крестьянина ставить к ваннам с расплавленным оловом? Паровой молот вместо полусотни кузнецов? А как его делать? Да и откуда Ярослав рецепт узнает? А если узнает, то Василиса от него первая сбежит - с таким-то запахом только с княжьей дочкой по тенистым садикам гулять. А Ясмина даже не вернётся.

Да, упустил, что бананы создаются просто. Точно, спасиб!

Дело только в товарных кол-вах. Молодой подающий надежды барон, помещик трёх перспективных деревень, будущего города и окрестных заповедных мест, член имперской команды ловцов Я. Суслов сидит на овощебазе и поштучно выращивает сахарную свеклу. При этом крича своим ополченцам: - Чернава? Которая? Гони нах, некогда мне!

Интересно, а сумеет ли он представить чем сахарная свекла отличается от кормовой и как сахар добывать? Ну, надеемся, справится! Крестьяне, правда думаю, подведут с заморскими ингридиентами и специями - у нас даже чай не растёт, иначе бы не везли эти специи и средиземноморские фрукты-овощи издалека.

Да, мог бы. Точнее сказать - умеет. Но тогда на Руси ввели бы инквизицию.

Ей же холодно!! Да и комары быстро красоту до своего уровня низведут

Увы, на Руси потешные кулачные бои ещё в "Повести временных лет" упоминаются, уже со времён тмутараканских. И ставки там были порой немалые. А вот вопрос - смог бы молодой барин бойца в этот восьмиугольник воспитать достаточно быстро? Сам-то Ярослав двукратный олимпийский чемпион по какому-то спортивному единоборству, а не по смешанным боям без правил - ММА не олимпийский вид спорта. Может, конечно, занялся после Олимпиад, но сколько времени надо, чтобы обучить достойного бойца против местных кулачников? Сам Ярослав немало лет должен был тренироваться, чтоб Олимпиады выигрывать. Проще хоккей ввести - уровень у всех примерно одинаковый будет - никакой дворовый. Да и интерес всех слоёв населения обеспечен.

Занимался, занимаюсь, уж не одно десятилетие). В целом согласен, тренировки хуже не сделают местным ополченцам (собственно, можно прочесть в наших комментах чуток ниже). Относительно применимости ММА к малорыжковским реалиям: здесь немного другое я имел ввиду. Какое бы боевое искусство сейчас не совершенствовали в рамках соревнований - оно всё равно спортивное. Раньше учились убивать, а вести схватки по 3 мин/раунд с неким набором ограничений. Недавно читал интересную статью о раскопках места битвы при Херонее, где Филипп Македонский растоптал независимость Др. Греции. Исследование проводилось в том числе по реконструкции ран, нанесённых погибшим бойцам. Учёные удивились той жесткости, которая не встречалась в битвах Средневековья. Бойцам сносили лица, не только проламывали черепа, но и раскраивали их и прочее-прочее. То, что мы читаем как подмеченную жестокость в более поздних временах, в античности, похоже, было обыденностью. Кулачный бой спартанцы разработали как способ обучения ведению войны, а не как средство самозащиты или соревновательную дисциплину. Смотрел как-то забавный документальный фильм от Нэшнл Географик, кажется, про сравнение эффективности воинов разных эпох. В реконструированной схватке, к моему удивлению, спартанец одолел ниндзя.

Просто мы не имеем возможности оценить старинные умения. Относительно развития спортивных единоборств и их ужесточения отдельных их видов и направлений - согласен, умения и знания в информационный век накапливаются. Но только по рассказам можем понять, чему учили сенсеи на Востоке до XIX века - а, мож, там направленность была не только на постижение дзена, гунфу, буддхи, сатори и прочего, а никаких спортивных направлений и в помине не было? И учили не победе над партнёром, а победе над врагом?

Средневековый русский дружинник, оттачивающий мастерство выживания в бою, пожалуй, уступил бы олимпийскому чемпиону современности, но одолел бы в схватке насмерть большинство ММАшников. Средневековый ополченец проиграл бы спортивный поединок, но зарезал бы спортсмена неожиданным движением. Достаточно интересен как пример эпизод из нового (2023) фильма "Легенда о самбо", когда в тесной камере уголовник зарезал мастера, кот-й просто не ожидал, что из блокируемой руки с ножом нож этот можно выпустить, перехватить другой рукой ниже и...

Нет, не по панкратиону. По кулачному бою. У греков было 3 различные дисциплины: борьба, кулачный бой и их микс панкратион. Кулачный бой был наиболее жесток. Хотя, как пишет древнегреческий историк, его и придумали сами спартанцы, но в Олимпии на соревнования не выходили.

А обучение дружинников, конечно, надо в Малорыжково организовать - меньше потерь будет, да и понятно это.

Ну, арты реально хорошо получились. Весьма живописно смотрятся пейзажи городские и пригородные). В отличие от девчонок они не часто попадаются . Впрочем, люди-человеки тоже весьма удачны.

У баюна функция может противоречить мечтаниям молодого барона...

Косметика была на Руси и ранее, но только сообразно возможностям - румяна-белина из имеющихся ингридиентов. Беда в другом - стандарты красоты были иные. Баба должна быть крепкой в ногах и плечах, дородной, чтоб детишек рожать - чем больше в огороды-поля выйдет рабочих рук, тем сытее будет семье.

Правильный сахар - идея! Интересно, получится ли сахар дома добыть, да ещё сахарную свеклу на Орловщине выращивать? Так-то она в России появилась только в XIX в.

Заморская кухня - вообще шик! Ингредиенты могут испортиться, пока довезут . Да и когда ГГ мог рецепты изучить - сначала тренировки, потом кресло?

Короче, Вы правы - хоть и не было инквизиции на Руси, да и церкви в этом мире не появилось, но в покое после новых идей ГГ не оставят. За счастье будет быть прихлопнутым в бою великаном, нежели на дыбе рассказывать историю своих озарений.

Зачем ему ММА в средневековой русской деревне, где все всерьёз дерутся в сражениях, а себя потешить - стенка на стенку по праздникам, а по выходным деревня на деревню? Другие времена - другие правила. Интересный факт: древние спартанцы будучи прирождёнными атлетами не участвовали в Олимпийских играх по кулачным боям, говоря, что их учат не соревноваться с противником, а уничтожать его.

Лучше договориться - пускай великан в удовольствие толпе витязей наваляет никого не покалечив, а потом сядет у них на виду травяной чай пить с молодым помещиком, да шашлыки свиные жарить. Вот тогда авторитет обоих сильно взлетит - великана донимать перестанут, а ГГ союзный сбродный сборный отряд получит.

С ревизором - согласен. Вопрос в том, понравилось ли грабить? Вот  это было бы обидно, если б подобный путь оказался привлекателен - чай не пиратов Карибского моря восхваляем, а нашего парня, строящего светлое будущее.

С производством - ну, конечно, не паровую машину строить. Идей-то много. Да тот же футбол внедрить - хлопотно, конечно, но можно раскрутить. Или КХЛ организовать - коньки слепить сумеют. Или роботов б/у из подземного города таскать на качественный металлолом. Хотя тут тоже вопрос - сумеет ли деревенская кузня набрать нужную температуру для плавки. Впрочем, эти новации могут книгу испортить - не про то она. Но спор стоят ли идейные методы Жеглова одной слезинки Шарапова всё же несколько актуален.

А как читатели смотрят на то, чтобы удариться, понимаешь, в достоевщину нашу родную, толстовщину? Наблюдая как Ярослав увлечённо погружается в экспы, может, стоит нам обратиться к Автору, чтобы он попросил Ярослава Дмитриевича не грабить всех, кого он посчитает плохишами? У каждого из них ведь тоже может быть своя правда? Великий ревизор империи, возможно, вёз деньги на организацию борьбы с нечистью в Орловской губернии, а драгоценности были не его, а его невесты, да и дары родителям... Плохой помещик Здеслав, возможно, был на крючке у польских спецслужб, где в заложниках томилась его родная дочь? А накопленные ценности он планировал в нужный момент передать в казну, и был двойным агентом? Может, и не так, но почему ГГ решил иначе? Бесспорно, средства на развитие нового города дело нужное, но где грань между по правде и по лжи? Сегодня он себя простил, завтра он скажет, а кто ж, как не он с 17-летним опытом жизни в местных реалиях должен быть главным судьёй? Послезавтра он махнёт рукой - а, подумаешь, одним больше, одним меньше? Потом не заметит, как сам себе выпишет индульгенцию на разбой? Мы тут удивляемся, а что это нашим студентам, чтобы не пойти в институты-академии даже подвига уже не нужно совершать? Ну, а кто их будет воспитывать, как не властители дум?

А ведь вокруг Малорыжково кладов понабросано полно... Да и интереснее было бы какое-нибудь  производство из будущего придумать. Но, собственно, для сюжета книги вообще изобилие дохода вредит интересу. При сверхдоходности проще в книге написать "прошло 55 лет, всё задуманное сбылось."...

Безусловно, Автор опытен и своими великолепными книгами воспитывает читателя на достойных образцах самопожертвования и гуманизма, а здесь, возможно, хитрая сюжетная задумка... Но мы ведь можем немного поволноваться?

P.s. и великанов жалко. А вдруг они хорошие? И тоже хотят дружить? Камни могут играючи из каменоломни перетаскивать...

Да и раньше солдаты вагонами постоянно что-то разгружали... Я для себя понял, что в повседневной шинели лучше разгружать уголь, чем муку . На угле шинель из серой превращается в чёрную курсантскую, а после муки проще выбросить, чем очистить. П. С. в предновогоднюю ночь никакой прапорщик не припрётся, бушлаты не выдаст).

Забавная история, интересно!

Да, сужается кольцо вокруг Ярослава Дмитриевича. Нет ни одного места, где наследил Тёмный, где не было бы интересов молодого барона.

Типичное поведение современного студента в Средневековье.

Это сюжетный ход, чтобы ГГ не так быстро сверг законнорождённого императора и не присоединил к Малорыжково Польшу. Пятую книгу серии Ярослав Дмитриевич начнёт на паперти, где соседями по побирательству будут высший вурдалак, три лишённых своих лесов лешия из окрестностей Малорыжково и профессиональная нищенка Чернава Васильевна.

Инициатива интересная!

Прикольно. Оригинально. Однозначно плюс! Статус рассказа "В процессе" подразумевает ответную атаку на основной аэродром?

По мне - нижняя картинка лучше. Красиво вышли обе, но если не рассматривать художественную составляющую, то по верхней: что-то наряд сомнения вызывает своей принадлежностью к среднерусским широтам, а цвета, напоминающие сегодняшний триколор в те времена такой составляющей не несли. Плюс каменные здания на фоне нетипичны для Орловской земли.

По нижней картинке: более красочна, цветаста. Каменная кладка более приемлема, т.к. может означать и сооружения детинца/кремля. Самой девахе бы глаза чуток поменьше - правдоподобнее бы стало. Причёска более адекватна, чем у медноволосой.

Дмитрий, сорри за вопрос - пожалуйста, поясните причину голосования, а то вопросы взаимоотношений Вас с Авторам нам неизвестны, и не до конца понятна необходимость опроса.

Да и ГГ не самых честных правил. С такими ему не заскучать.

По итогу обе в жёны пойдут: и Василиса, чтоб красоту и искренность не упустить, и Ясмина, чтоб страсть и интерес не упустить.

Интересно, а есть деление на категории etc.,: на открытом воздухе (ветер, буря, мгла) и в помещении? А там на 18 метрах центр мишени вообще нормально виден, не по наитию приходится стрелять?

, эх, хорошее же занятие! Зимой только, небось, пальцы мёрзнут?

Тут немного тёмный момент. Либо я не догоняю. В П. городе роботы, очевидно, энергией не поделятся, ну, лишь бы драку не устроили в том месте. Грибы и летающие могут как раз книгу подпитывать. Там хрен бы с книгой - вопрос, что они в ответ на манящие свойства книги своей нездоровой активностью и тушками вход в город завалят, а при открытии этого входа всем скопом сразу во внешний мир вывалиться могут. Это уже проблема для ГГ при попытках посетить город вновь. Но автор намекнул, что это учтено. Надеюсь, что наши читательские комментарии помогают делать Историю обстоятельней и интересней.

Всё же мощно!

Был там в 10-х годах. Удивила оч. мутная, непрозрачная вода в центре города, в которой увлечённо купалась ребетня. Даже более мутная, чем в Москвы напротив Кремля. Не обратили внимание, как сейчас в Орле с рекой дела обстоят?

А ещё запомнился момент - поехал на такси, а там музыка долбит оглушительно громко на всю улицу. Окна открыты (жара, кондишна нет), водители и пешеходы озираются. Ну, думаю, водитель - парень молодой форсит! Но закончилась забойная песня, началась какая-то муть, а звук он не убавляет. Вкусы странные? Через пару песен картина не меняется. Спрашиваю, мол потише сделай, тем более, что песенки так себе пошли. Парень отвечает: - сам бы рад, да кнопки громкости и выключения ещё утром сломались! 

Ну, тут политика Автора уже... Действительно, намёки были, но поскольку народ однозначно до сих пор ещё не решил для себя этот вопрос идентификации - то как бы мы своими догадками интерес будущим читателям не отбили. Поэтому не буду возражать, если автор удалит вот эти наши рассуждения.

Относительно отождествления Белки со знакомым Ярославу персонажем...

Да там жених такой...

А эти арты к обложкам сторонняя команда рисует по техзаданиям автора или основываясь на своих идеях?

Да, обидно будет, если Чернава Васильевна во тьме своего дремучего невежества прихлопнет в конце книги Ярослава Дмитриевича. А как всё душевно начиналось - милая тётушка, любимый племянничек! И всё потому, что книг не читает - всё видосики "Свет мой, зеркальце" и "Катись яблочко по тарелочке". Да, драка началась после слов...

Интересно, а Чернава понимает, что сия литература ей тоже не по зубам, как и графине Морозовой?

Но к ящику лезли, лезут/летят, кровью ящик упивался (жуть какая). Палка в стене служила каналом-антенной. Но деревянная клетка-переноска сейчас не будет такие же функции выполнять? Сейчас не полезут так же? Вход в П. город заблокируют своими тушками. Вот этот момент не особо понял - там же мрак, что творится будет? Да и роботов непонятное возможное участие в этом кавардаке?

Что-то не уловил... Прложить ящик у лифта не закатав в стену, с открытым доступом к нему птиц, грибов, чтобы он запитался их энергией и разодрал весь П. Город, вылезя опосля наверх? Кто-то может помочь разобраться?

Боёвка в 16-й главе почище "Записок о Галльской войне" Цезаря будет.

Спор бессмысленен. Если Вы вчитались в Автора, то Вам "зайдёт". Если нет - то, говорят, за деревьями можно и леса не увидеть. В "Чёрном квадрате" Малевича какую веру по самым важным деталям? Есть куча авторов с массой перепроверенных, достоверно описанных деталей, с хорошим слогом. Но читать неинтересно, пресно. Через неделю даже имён героев не вспомнить. Детали важны, но детальность может быть не только техническая. Художественная литература это не энциклопедия.

Ну, видимо надо ответить на "прозрение и шок".

Про негативные отзывы на моменте прекращения чтения (понятно, что в большинстве на первой же книге серии) - это так, всё верно. Вот только в данном конкретном случае наезды случились одномоментно, не в начале выкладки, не в конце, а практически в один день. Поэтому заставляет морщиться не наличие негативотзывов, а их вероятная скоординированность. Но не хочу нагнетать - повторюсь, у читателей нет доказательной статистики от модераторов сайта.

Про положительные комментарии - нет "нашей" недоработки. Пишем регулярно, хвалим и комментируем то, что нравится, спорим с тем, что не нравится, предлагаем своё видение. Крестового похода никто не объявлял, цели такие в голову не приходили никому (я читал все комменты к книгам ). А конкретно тов. Rakov так ничего до сих пор и не пояснил. Но, собственно, про его недовольный коммент никто и не вспоминает. Хотя нужна была лишь просто конкретика.

Если рассматривать гипотетическую ситуацию про атакующих негативщиков, то, разумеется, они не ходят с дизлайками по всем комментариям читателей. Здесь Вы правы, спора нет. На это они не подряжались.

На ситуацию "комментарии только друзьям и подписчикам" - солидарен.

В конце добавлю только то, что люди, предпочитающие книги Игоря Павлова, понимают его творчество. Это не жвачка для отдыха, не очередная по шаблону. Здесь вообще не важны ситуативные моменты, 17 ему лет или он дворянин, правдоподобно ли поведение при неполной Луне или каково меню в общественной едальне 16 века. Книги вообще не об этом! Но это надо прочувствовать.

P.s. ответ Автора про правила сайта для 17-летнего героя даже комментировать не стоит. Очевидно, что шуточная переписка со своими читателями.