Агис3т

Желателен. Разговорник не нужен - там русский с войны помнят.

В смысле исправится? Начнёт на руках носить одну на свидания с другой? А если та тоже полезет при таких делах на ручки? Уже не радость, а обуза...

Вспомнилась немецкая поговорка: женщина как салфетка - или лежит на коленях или висит на шее.

Оно очень запутанное - другая логика. С одной и той же станции можно уехать в совершенно разные концы города в зависимости от расписания поезда. Без проводника (или "языка") наши солдаты могут там запутаться.

Уже третий день обе книги цикла в топе сайта в разных категориях.

Первого Хрономага дочитал, далее пока не взял. Впечатления схожие. Ну, посмотрим, позже вернусь к той серии. Спасиб!

Это прерогатива не только ПТУ. Студенты техучилищ и ВУЗов также поступают (везёт же!). А что в колледжах творится! А бароны - да, им сложнее. Но ГГ барон только несколько месяцев, ещё не объяснили как надо. Не будем забывать, что он-то парень не глупый - всё-таки двукратный олимпийский чемпион по ударным единоборствам. Вот если бы был трёхкратным, тогда ещё можно было в чём-то засомневаться...

Тут моих-то идей и нет - всё других читателей. Так что влияем на сюжет мы скорее никак, чем серьёзно. И ежели какая-н., взбалошная баба не попадётся, то о ком ГГ мечтать будет и кого будет покорять? Невзбаломошных, вроде, покорять не нужно? А к неприступным и гордым подход другой же должен быть.

А вот дочь начальника (главы региона) в роли сестрёнки - точно кладезь проблем для жизни, учитывая её малое со временем влияние на окружающих, но большие в силу привычек претензии. Да и вот как Вы считаете - если не завалить окружающих своими проблемами, то не значит ли это, что придётся решать их проблемы?

А, вообще, если посерьёзней, то супермены у автора не бывают без сомнений и неудач. Одна из сильнейших черт его книг, за счёт чего они становятся интересными, и в какой-то момент ты просто за строчками видишь жизнь, а не шрифт на бумаге, это то, что разворачивается история обычного человека, с его неудачами, страхом, но волей покоряющим пространство. Просто безупречный супермен также просто побеждается более сильным. И всё - читать не о чем.

Этот цикл, кот-й мы обсуждаем, только начался - не могу сказать пока насколько он будет неотразимым. У меня впечатление, что Игорю просто интересно "пожить" в бояръ-аниме. Посмотрим дальше. Но, если Вам любопытно уловить те эмоции, что рождаются от книг И. Павлова, то рекомендую его космические циклы. Да, они были написаны, скажем так, автором в более молодом возрасте, возможно поначалу покажутся книгами с несколько юным слогом, но поверьте, через несколько глав Вы утонете в том мире, и если не будут якорями висеть на Вас в этот момент какие-то жизненные домашне-рабочие вопросы, отвлекать от погружения в чтение, то ощущение будет как у слегка пришибленной мешком по голове. Извиняюсь за простецкие сравнения, но образно оч. похоже. Сейчас в рамках этого коммента не буду описывать впечатления - если интересно, почитайте комментарии или рецензии к тем книгам (там и мои немного есть, так, для понимания). Книги о мирах Эрар и Рэи. Отдельно - шедевр "Космос во мне". То, что это шедевр читатель получает убеждённость, перевернув последнюю страницу. Это важно: не подсмотрев последнюю страницу, а именно дочитав до неё.

P.s. сам видел, что читателям сначала книги Игоря Павлова могут "не показаться", но если они взялись за следующую, следом за другую, то потом у них приходится вырывать книги, чтобы вернуть этих людей обратно в мир. Если у Вас отложено много каких-то книг на потом, то их можно и не читать. Можно не читать и эти. Но не прочитав те, Вы ничего не потеряете. Не прочитав эти, Вы ничего не приобретёте.

Пока никто не видит... (в глубоких залежах комментариев). А можете как-то отрекомендовать Хрономага?

Желания понятны, полезны и приятны.

Но не будет ни той, ни другой. Василий прозреет и сама откажется, сказав, что она считала будто её герой должен быть рыжим как Солнце, а не шатеном, как пень, Ясмина станет подружкой, но не женой в силу несоответствия возрастов потенциальных брачующихся. А потом Ясмина устроит скандал в стакане воды, выплеснет разумный подход ради эмоциональной разрядки, уедет в глушь, в Саратов, станет светской львицей, потом начнёт там скучать и сохнуть и примчится скучать и сохнуть в Малорыжково. Но к тому моменту Ярослав по сговору уважаемого автора и уважаемого High Voltage станет производить Coca-Колу  местного безлицензионного разлива в соседнем городишке Пепсиголовка, и с Ясминой они встретятся только в последней книге. Если, конечно, по совету уважаемого Николая Владимировича Дусмуханова автор не прихлопнет Ярослава в предпоследней книге. Вот ведь засада - и в конец последней книги счас не заглянуть. Эх, кем же оказался дворецкий?

Переживания понятны и объяснимы - автор действительно умеет описать эмоции так, что переживания обеспечены.

Про отключившиеся мозги - тоже всё верно. А куда ему деваться, если дано только 5 минут на то, чтобы произвести впечатление или хотя бы, чтоб запомнился - переволновался. Или совсем опозориться или хоть как-то. С позиции силы он позже будет говорить, когда вытащит её из защитной скорлупы. Сейчас-то времени строить из себя героя-супермена времени ему не дали, заинтересованности-то в нём почти нет. Поведение парня описано вполне достоверно.

Более-менее цивилизованному мужчине лет 200-300, менее цивилизованному мужчине-охотнику - возраст ок. 200 тысяч. За эти 200 тыс. мужчина получил в крови, в гены охотничий инстинкт, стремление к добыче самого ценного приза. Соответственно у женщин, как и у цветов, приманивающих пчёл и прочих шмелей для переноса пыльцы, мужчина в первую очередь оценивает красоту, а потом уже включается мозг для оценки ума, доброты и пр. И пытается соотнести по силам ли ему совладать с возможной взбаломошностью, избытком ума или тупости, стервозностью и т.д. ради красоты.

Так что, увидел - захотел - добыл. Потом уже разберёмся - съедобно-несъедобно. Поведение ГГ абсолютно верно описано.

Вот ведь интрига образовалась - сумеет ли автор по-средневековому жёстко прихлопнуть ГГ или тот опять сумеет вывернуться? И с ещё какой-нибудь девчулей познакомиться по ходу пьесы...

Хотя, с другой стороны, это почти 3 тысячи новых подписчиков...

После такого как бы Роскомнадзор не стал главным читателем...

Так, слову, мелочь небольшая - может вспомнится в процессе дальнейшего описания событий. В главе 8 фраза ГГ про "ищем кнопку" была ли понятна жителям средневековой России? Наверное, с перепугу не стали они заострять внимание на словах босса. В принципе, логично - жить захочешь и туарегский язык вспомнишь.

Суперистория! Реально интересно!

И, действительно - статья интересная!

А вот такие виды в мощный телескоп человеческий глаз может увидеть? Или это фото через фильтры, в каких-н. рентгено- или прочих графиях?

Всё - людям. Сам и отощал.

На поведение подростка не похоже - они даже будучи нагловатыми пока не получали всё же в ответной реакции на окружающий кавардак не имеют опыта. И в описываемых ситуациях просто стушуются. Опыт взрослой личности за поведением ГГ прослеживается.

Впрочем, очарование книги не в описании матрицы восхождения "из грязи в князи", а совсем в другом.

Хорошая книга! Приятная.

Мужской склад ума - что поделать с нами? Глобальные вопросы решает мужчина с пещерных времён, выбирая пещеру для жительства - близко к охотничьим угодьям это большее достоинство, чем ставшее более близким логово саблезубого? Женский подход более частный: шкурой будем вход в пещеру занавешивать или не заморачиваться - саблезубый раньше всю семью сожрёт? Может, в соавторы какую женщину пригласить эксперименту ради, потехи, ой, пользы для?

А приключения на острове какого плана? Туристы отстали от самолёта, выживают пока в аэропорту не хватятся, что два чемодана лишних остались? Пираты из враждующих стран ищут один сундук, но у каждого только по полкарты? Отставника из Блэк Уотерс подрядили проверять съели ли папуасы сына миллиардера или обошлось - сожрали дочку?

В любом случае, надеемся на интересную книгу!

Про напролом в дом с призраками - ну, тут всё проще - не выжил бы ГГ, книжка оборвалась бы. Ну, с кем не бывает. А по-серьёзному - ну куда ему деваться-то в рамках сюжета? Разжёвывать все подходы и подготовки к предстоящим схваткам - а стала бы книга читабельнее?

А про бюджет домовладения - мысль интересная. Интересно, если б кто подвёл итог по результатам каждой книги: сколько врагов убито, сколько денег потрачено. Реализм, ёлки. На самом деле идея в плюс сыграет во многих книгах разных авторов.

Конечно, не прям немедленно. Если честно - заинтересовал раздел "как ставят задачи в госструктурах, требуют их исполнения" etc. Сам работал, видел, но необходимо услышать ещё мнения. )

Да и в целом тема интересная.

На всяк случай, если обещанный пост про воздействие на общественное сознание задержится или трансформируется во что-н. иное - плиз, намекните, что ждать, что не ждать. Тема интересная проанонсирована.

Честно, не добрался пока до этой серии, но вот настолько верные слова в этом посте с чёткими формулировками, что цикл уже представляется образцовым.

А каково было отправиться в начале первой книги служить на границу с Туркменской ССР?! Границу с Туркменией чью? Это ж надо так советскому офицеру выразится - ну точно шпион засланный по подводному трубопроводу. Да и срочники в наряде обеды готовят. Не срочники-повара, а обычные, без медкнижек, опыта, знаний - да пускай призывники все потравятся, чего их жалеть, ещё пришлют. На призывных пунктах милиция дежурила, а не комендантские патрули. Не дававшие присягу это ещё гражданские, патруль им не указ. Так же было.

Офигительно!

А подскажите, 2 вычитки с перерывом - это такая обязательная плановая часть или стечение обстоятельств? Существуют ли какие-то правила на этот счёт?

Спасибо за популяризацию интереса к Истории!

Новая (временно последняя) глава только интриги добавила, масла в огонь плеснула, закрутила вихрь и... скрыла всё в тумане. Интересно!

Дочитать было бы интересно)

А сколько времени уходит на написание одной главы? И, вообще, Игорь, Вы могли бы хоть в общих чертах приоткрыть Ваш собственный процесс творчества? Просто для понимания, любознательности - как Вы пишете: на ПК, на бумаге, а потом Вы/кто-то из др. людей переносит в электронный вид или надиктовываете, используя программы распознавания голоса, или ещё как-л.? Опять-таки, переносится это в Ворд или годится простой . txt? Наверняка, это будет интересно узнать многим читателям. )

что-то ссылка на книгу Д. Калинина показывает ошибку 404. Может, временно?

Знал, что будет интересно, но ведь реально, чем дальше, тем увлекательнее.

P.s.: новым читателям - если сначала не заходит, просто читайте - последующие продолжения у автора в разы закрученнее. Это, возможно, такой подход на несколько томов. В данном случае - добирайтесь до VIII-IX примерно. Сквозь кружева слов, предложений будет вырисовываться цельный, непротиворечивый мир.

Да, об том и речь - к профессионалу и отношение серьёзнее, и сам профессионал марку держит даже во сне и спросонья. Но если вдруг начнёте с нуля - пишите для читателей лучше интересно, чем академически выверенно, а знания потом придут. А если продолжите как профессионал - то нас учите!) Такие посты действительно важны.

Мстит теперь за гибель?

Неожиданно. Логично. Лаконично. )

А стали ли бы читать... Если рассматривать теперешний случай, когда на сайтах публикуются все - и писатели, и читатели, то более критичен не плавный, образный, самодостаточный язык, а банальный интерес. Пытаюсь сейчас читать местного топового автора - сюжет интересный, пишет нормальным языком, но... всё, добавить больше нечего. Интересны задумка и повороты сюжета, но выглядит реализация как прямолинейная бродилка-квест - пришёл-победил-ушёл. Пресно. Раньше, чем ушли читатели, похоже, автор что-то понял, продолжение застопорилось. Есть и ещё интересный пример - местный топ the бест или the top - цикл увлекательнейший, стиль плавнее спокойной реки, опечатки раз в квартал, глаз отдыхает, читай не хочу. Прочёл аж восемь его книг подряд, дальше обрыв - новая в работе ещё была. А девятую уже не взял - через 2 недели не помню как звали персонажа, через 2 месяца не помню о чём была его жизнь.

А бывает слог не книжный, опечатки и пунктуация, но через 15-20 страниц отдельных букв уже не видно, слова не важны, сквозь предложения свой мир, который становится и миром автора, и миром своим, читателя. Вот коряватый язык прощаешь ради всего этого.

P.s.: у настоящих авторов, таких, как Вы, Александр, как Сергей Лукьяненко, как - да не буду перечислять, их много и мало одновременно, и стиль, и язык, и идеи - всё образцово. Мы все росли на Ваших книгах, вместе с Вами). Спасиб!

Да, в общем, да - может послужить красной тряпкой для быка, то бишь, надзорных или такими себя считающих. Безусловно, сила автора в самостоятельности принятия решений ибо никто не читает то, что понятно наперёд. Но нам, как читателям не понравится, если кто-то начнёт вставлять нашему автору палки в колёса. Так что это у нас проявление нашей обеспокоенности. Сорри, если нагнетаю и сгущаю - просто пользуемся обратной связью в комментариях. Так и читать интереснее, если есть место для дискуссии).

В принципе, тощие коровы также попадаются на старых фотографиях времён холодных сезонов или неурожая. Травы мало, крестьянам от голода не до сенокоса, а зарезать последнюю корову - детишек без молока оставить. Вполне возможно.

 А если ещё корова и на бегах выступает...

Также брошу маленькую капельку дёгтя к предыдущему комментарию. Я, конечно, понимаю и согласен - авторский замысел, авторское видение, авторская идея. Но... Пока книга не издана 300-х тысячным тиражом, пока не попала из магазинов на полки с любимыми книгами, пока не заняла место в каталоге Ленинской библиотеки... Может, чуток изменить изначальное самоубийство олимпийского чемпиона на несчастный случай, скажем при попытке спасти собачку из проруби, возможно с потерей потом воли к жизни, или упал, скажем, с дерева при установке скворечника перед возвращением дроздов... Ну, хотя бы, убрать из аннотации - типа просто "Покончив с жалкой жизнью инвалида, бывший чемпион". Не говорю уж про отношение к этому различных религий, но чисто чтобы потенциальных читателей не отттолкнуть, да и герой должен подавать пример - кому как не удачливым авторам воспитывать молодёжь? Вот такое вот чисто личное обращение к Автору. Может, кто поддержит плюсами. Или отвергнет минусами.

Вот уж действительно с первых строк чувствуется знакомый стиль и стоящий за ним подсознательный интерес к описываемой истории - ведь книги Игоря, когда их распробуешь, вызывают стойкое привыкание к фирменным резким поворотам сюжета и ярким, образным эмоциям.

Я делал некоторый перерыв в прочтении книг автора, ибо невозможно читать одну его историю сразу за другой - необходимо время, чтобы прочувствовать прочитанное произведение. А тут решил попробовать модные боярки - но просто заскучал на др. авторах. Но, не может же быть, чтобы этот жанр был беспросветно сереньким - читатели активно увлечены ведь! Думаю, ладно, возьму неоконченную историю, но тогда уж историю от Игоря. И да - сразу почувствовал, что автор действительно мой любимый среди писателей первой четверти XXI века. Надеюсь и дальше).

Скорей всего, когда лопнут )

Парадоксально то, что хотя повествование развивается как какая бродилка с приключениями в кот-й явственно не хватает отвлечений, флешбэков, проработки персонажей etc., сюжет достаточно притягателен, и реально было бы интересно читать дальше.

В Суздале тоже можно посмотреть - есть собранная с разных мест деревенька деревянного зодчества, довольно приятное место - от изумительной красоты храма до мельниц и овинов на берегу речки.

Действительно, здравый вопрос. Да и про Хродана та же Арса могла бы больше поведать. К сожалению, дубоватый немного главпарнишка попался - вроде, информацию собирает всюду, но только однобоко - дойти туда, где не знаю что. А кто ему голову может откусить или Снежку хвост бантиком завязать - вообще неважно.

Уважааемый автор, если планируется выход следующей части, то, пожалуйста, добавьте эмоций главперсонажу. А то он как заинструктированный младшеклассник в попытке самостоятельно добраться до школы. Право, сдуру ушедший в горы дедушка выглядит эпичнее...

Похоже, что браузер показал раздел "Тэги" без какой-л. попытки разделить их, увы