4 374
17 169
25
588

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Да, при ношении на предплечье траектория подачи намного проще. Но в любом случае, это именно основное оружие, т.к., фактически, вызывается мысленной командой. Для вспомогательного это будет попросту неуместно...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Риаллон, 30 лет спустя.

Старинные писатели очень любили давать своим книгам длинные названия.

Не только старинные писатели. Современные мангаки тоже. А у старинных писателей ещё и в начале каждой главы прописан синопсис. Взять хотя бы Жюля Верна или Луи Буссенара. Хотя, Дюма этим пренебрегал...

"инициатива наказуема"

Скорее "инициатива имеет инициатора" (причём "имеет" в нецензурном смысле). Так вернее...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

У Гаррисона, ЕМНИМС, оно таскалось в поясной кобуре. И извлекалось как реакция на определённую комбинацию нервных импульсов. По этой же причине -- не может быть вспомогательным оружием, а только основным, ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Толкиеновским эльфам и не надо было верить в богов. Они ЗНАЛИ о них. Смысл поклоняться тому, с кем ты каждый день работаешь над чем-либо вместе?

Да, они ЛИЧНО не знали Илуватара, который описан как творец всего сущего. Но при этом они опять-таки ЛИЧНО общались с валар, которые тоже с Элу общались ЛИЧНО. Да они ВМЕСТЕ с ним Арду СОТВОРИЛИ!

Гномов, кстати, создал Аулэ. За что получил по шапке.

А Мелькор (позже обозванный Морготом) мешать начал не после сотворения Арды, а ещё в самом процессе.

ЕМНИМС, Валинор был островом... Потому же феанорычам и нужны были корабли тэлери. Иначе устраивать погоню за Мелькором им было никак невозможно...

Гм, эльфы Затерянной верят в реинкарнацию? Вот только у мну есть один контраргумент: все эти перерождения не стоят НИ. ЧЕ. ГО! Просто по причине того, что отсутствует ЛИЧНЫЙ опыт. Очень удобно для объяснение плебсу, почему оный плебс должен жить хуже скотины -- ты в прошлой жизни нагрешил, но и только.

А если переносится личный опыт -- мы имеем дело с полноценным перерождением. Это совсем иной расклад...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Про "человеческий вид" и экономику семьи я в курсе. Там чего только не было... Просто это НАСТОЛЬКО выламывается из современности, что просто...

ЗЫ Да, в воспетом "хареме Востока" -- тоже. Ещё одна жена? Удушить бы приживалу, да надо сделать не подставившись...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

я, не дожидаясь окончания пафосной речи злодея, сжал кисть левой руки, как будто держу в руке пистолет. Получив команду биотоков, силовая кобура мгновенно подала оружие мне в руку, а поскольку предохранительной скобы у этих пистолетиков нет, а я согнул указательный палец, выстрел произошел мгновенно.

Ахахахахахахах... Гарри Гаррисон форева!..

R.I.P. Master.

Вопрос доверия: кто здесь свои?

Таки-да...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Гм, но это показывает, однако, что технология "кондиционирования" Земли-Главной -- не универсальна. И некоторое число "бунтарей" всё равно присутствуют в КАЖДОМ (это важно!) поколении. И вот в какую сторону они направят свои усилия -- никто предсказать не может. А от некоторых из них наименее безболезненный способ избавления -- пристрелить на месте. Пока чего похуже не учудили...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Там мы прошли под табличку «Посторонним В.»

Ахахахахахахахах...

- Но есть еще и две внутренние причины. Понимаешь, даже в самом мирном обществе появляется некоторое количество людей, наилучшим призванием которых оказывается военная или секретная служба. Если этим людям не дать возможность реализовывать свои таланты, им придется заниматься тем, что будет разрушительно и для них самих и для общества, в котором они не смогли найти себя.

Ога. Но не факт, что даже так, они не займутся чем-нить разрушительным... Таки Земля-Главная от нас ушла не особо далеко...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Мелкие тапки к главе 32-й

В таком положении казнимый может провисеть пару дней, прежде чем кол дойдет до жизненно важных органов – сердца или легких.

Эмм, это "стандартная" практика казни, если необходимо, чтобы казнимый испытал все положенные ему "почести". Затуплённый кол не пронзает внутренние органы, а обходит их. Иногда казнь длилась и неделю... Смерть наступала или от обезвоживания, или от сепсиса (что доконает раньше)...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

В местной лавке ГГ покупает эльфийку за 400 золотых, но позже говорится, что в столице местный барон мог её сторговать и дороже: за 350, а то все 370 монет.

Гм, по лору, воинственностью отличаются именно эльфы тёмные, но тут напали почему-то светлые... Видать, совсем белочку командир отряда словил...

Гм, опять сон?.. Мотаем на ус... это "жжж" неспроста...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Кстаати, а город в домене ярмарочный или нет? Это ОЧЕНЬ большая разница... решающая, я бы сказал... а то я как-то позабыл об этой милой особенности средневековья...

Судя по тому, шо город относится к домену, Магдебургского права либо его местного аналога у него нет. Либо его вообще нет на этой Земле...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Оммаж "по удалёнке" нарушает один из основных принципов реального феодализма: "вассал моего вассала -- не мой вассал." Т.е., здесь имеет место более поздняя форма -- приближённая к абсолютной монархии.

В реальном средневековом феодализме маркиз мог принять оммаж на себя, но и король от барона после этого потребовать ничего не мог. С другой стороны, он мог ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО попросить маркиза, чтобы тот отправил своего вассала на подвиги. Но сам потребовать -- нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Ясен красен, ГГ подставили (даже гадать не нужно кто). Но... ГГ купил(!) баронство (ну, ОК, и не такое бывало), но он же оммаж не приносил! Ни герцогу/графу, или кто там над его доменом стоит, ни, собссно, королю. Т.е., с одной стороны, он королю ничего не должен, с другой, он как бы и не барон (его титул не подтверждён никем, т.е., вообще).

Ладно, для простоты будем считать, что баронство ГГ относится к коронным, т.е., имеет прямой вассалитет к короне. Но тогда первое, что ГГ должен был сделать -- САМ! -- кинуться в ноги к королю и принести ему оммаж, а не ждать, когда его фактически вызовут "на ковёр"...

ЗЫ Читаю дальше...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

К вопросу о главном. Сиречь, о бабле. Ты пишешь, что ГГ отвалил за замок 18к золотых. При том, шо средний пейзанин за жизнь мог ни единой не видеть. При этом к замку прилагается около 180кв.км земли, на которой расположен один город и "несколько деревень".

У мну в голове эта математика решительно не укладывается. Для того, чтобы затея с замком себя оправдала, он должен окупаться хотя бы лет за двадцать. Иначе даже начать его постройку будет решительно невозможно. Аналогично и с покупкой. Т.е., домен должен приносить податями НЕ МЕНЕЕ 900 золотых в год... И это оценка сильно снизу. Ведь ещё надо содержать дружину, жрать самому и кормить прислугу и дружину, одеваться и т.п...

Отдельный вопрос -- плотность населения в домене. Которая завязана на: урожайность основных культур, количество скотины у пейзан, количество лесов (вряд ли для отопления, готовки и той же металлургии используют ископаемый уголь, а значит, нужно МНОГО леса)...

ЗЫ 180кв.км -- круг радиусом около 7,6км. Это меньше часа конному по дороге или два часа пешему. Ну, хоть нолик прибавь к площади домена, это будет больше на правду похоже..

Не, в той же Европе есть места, где плотность замков была даже выше. Но они жили не с пейзан, а с поборов на торных дорогах/реках...

Написал(-a) комментарий к посту Представляю еще один вид дракотиков

Тут, учитывая их существенные отличия, речь скорее всего идёт от разных родах. Т.е., где-то так:

Семейство: Магические кошачьи

Подсемейство: Дракотики

Род: Пушистик

Вид: Пушистик большой

и

Семейство: Магические кошачьи

Подсемейство: Дракотики

Род: Бадабум

Вид: Бадабум ночной

ЗЫ И то, я не уверен, шо их хотя бы и в одном семействе оставят...

Ваще, в таксономии срачи... эээ, научные диспуты о классификации всего сущего практически не утихают. Виды тасуют из рода в род, рода -- из семейства в семейство...

Для некоторых совсем экзотических фиговин места в классификации и вовсе сыскать не могут. Например, вирусы и вирусоиды  многие биологи отказываются считать живыми, про вироиды и прионы я и вовсе умолчу: какая это, с позволения, форма жизни, если она состоит всего из одной молекулы? Причём у прионов это даже не РНК!..

Написал(-a) комментарий к посту Представляю еще один вид дракотиков

Ааааа. Но тогда название собссно вида из двух слов, что противоречит принятой в таксономии биноминальной записи. Т.е., "разговорное" название -- сколько влезет, а вот научное -- нит... 😐 

ЗЫ В биологии, когда понятно, о каком роде речь, род не опускают вовсе, а сокращают до первой буквы.

Felis silvestris -- F. silvestris

Rattus norvegicus -- R. norvegicus

Mus musculus -- M. musculus

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

у меня были современные легкие бронежилеты из ткани переменной жесткости, тонкие как обычная фуфайка, незаметные под одеждой, но надежно защищающие от стилетов, стрел и ножей.

Однако... Это надо специально заморочиться, т.к. современные броники рассчитаны на огнестрел, и против холодняка работают не особо. Совершенно разные принципы работы...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.


Ручки не шариковые, а перьевые либо же роллеры. У них при письме намного меньше нагрузка на кисть.
Похоже, при заливке текста слетели показатели степени, расставленные форматированием.
Вот набор цифр в верхнем регистре из таблиц Юникода (Latin-1 Supplement и Superscripts and Subscripts):
⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹
Эти слетать не должны: 10⁴c, 10⁶c, 10⁹c.
Не "теория Ламарка-Ли Хао", а "Ламарка-Чжу". В китайских именах первый иероглиф -- фамилия, второй и третий (но иногда его нет) -- собственно имя. Хотя иногда (для китайских имён практически никогда, разве что для натурализовавшихся в других странах) при переводе фамилию ставят в конец, тогда правильно будет "Ламарка-Хао". (И да, у китайцев ОЧЕНЬ много однофамильцев и полных тёзок, до сотни тысяч для некоторых пар фамилия-имя доходит.)
Для "перестройки цивилизации на научных основах", не побоюсь, нужен совершенно иной биологический вид человеков. Потому что человек не tabula rasa, у него огромный набор унаследованных инстинктивных поведенческих программ, а тело, чтобы там кто ни утверждал, таки давит на сознание. Ну, а попытки переделать существующих человеков приведут просто к всемирной бойне, т.к. человеки меняться вот совершенно не желают. Именно потому все коммунизмы и провалились. Платформа неподходщая...
По поводу скрещивания эльфиек с человеками: точно чья-то шутка, причём сконструированная под конкретный вид-симбионт. Природа знает множество различных механизмов полового размножения, но выборочное включение генетического материала отца на основе неких критериев там точно не значится. Или всё, или ничего (см. гиногенез, ПОЛОВОЕ размножение, при котором генетический материал отца вовсе не наследуется).
Кстати, если человеческие женщины такого же механизма не имеют, то или плодятся полукровки разной степени смешения, или совместного потомства нет вовсе. Это, кстати, харроший такой повод для взаимной вражды...
А ещё социум явно аномальный. Ибо высокая адаптивность и обучаемость эльфов вкупе с высокой продолжительностью жизни при полной стагнации развития социума должны были его взорвать изнутри ко всем чертям весьма давно.

Написал(-a) комментарий к посту Еще несколько изображений суккубов в разных стилях, созданных в НС Grok

Эммм... ни в онсэнах, ни в сэнто (половина из которых тоже гордо называют себя "онсэн"), барных стоек в купальнях нет. Т.е., там обычно есть и где посидеть и выпить, но совершенно отдельно... Не по понятиям это, короче...

Но Гроку видней, да... 😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

НЯЗ, 37мм -- не делали в таком виде. При энергетике выстрела от 220кДж переломанную тушку стрелка первым же выстрелом отбросит на несколько метров.

ПТР тех времён -- антиматериальные, но не снайперские. Открытый прицел не особо даёт поснайперить... Пишут, эффективная дальность -- 300..400м, хотя прицел размечен до 1500м.

Написал(-a) комментарий к посту Сделал батарейку из картошки

Мощности не те... Вместе в ростом частоты радикально падает мощность передатчиков (на самом деле, просто растёт чувствительность приёмников, а УКВ и выше распространяются фактически только в прямой видимости, потому смысла закачивать мегаватты попросту нет).

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к залу №7 Возрастные рейтинги в динамике

В РФ уже были случаи вынесения приговоров за действия, которые на момент их совершения не карались.
За палитегу, правда, но цензура с ней рука об руки идёт.
Потому будет именно, как решит в конкретном случае судья.

Написал(-a) комментарий к посту История о том, как ИИ и две виртуальные девчонки пытались Автора ввести в заблуждение

Но "не провоцирующая накопление жировых запасов" энергетика, точнее обмен веществ, приводит к стройности везде, в том числе и в верхних и нижних 90... Потому что объёмы там задаются именно теми самыми запасами...

Написал(-a) комментарий к посту История о том, как ИИ и две виртуальные девчонки пытались Автора ввести в заблуждение

Скажем так, их представления о добре и зле крайне далеки от человеческих. Даже у фэйри Благого двора, про Неблагий и вовсе лучше умолчать...

ЗЫ А кроме того, в большинстве случаев всё это начиналось после того, как человеки их банальным образом обманывали или кидали...

Написал(-a) комментарий к посту Маг и его горничные, а также, дра-котики

Уж сколько лет прошло, а со светом НС работать так и не умеет, увы. 😢 

А точно горничные? 😈 Нормальные средневековые горничные такое не наденут. Во-первых, страшный разврат (кстати, у настоящих французских горничных примерно вековой давности, с которых творчески срисовали эту форму японцы, платье было практически в пол), во-вторых, запредельно дорого (по средневековым меркам на няшке несколько небольших состояний). Потому же корзинка на прогулке по базару выглядит нелогично. Не по статусу. Ни самой покупать еду на базаре, ни таскать корзину. Для этого в замке/особняке есть специально обученные люди. И даже если внезапно сам(а) что-то пойдёт выбирать, нужно взять носильщиков. Ибо статус.

Котики, кстати, скорее котята. Подрастут ещё.

Котики и демоняшки хороши, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

Арабы они, а не негры. Ржал до слёз.

А вот южноафриканцы NTW-20 и американцы Anzio делали как раз под патроны авиапушек времён ВМВ. Там, правда, "всего" 20мм...

У азербайджанцев тоже, скорее всего не 23*152, а тот же 23*115, что у йеменцев (в одной из версий). Даже у .950JDJ энергетика почти вдвое меньше, и то там остаётся после первого же выстрела впечатляющий синяк, отдача вызывает гидрошок, а глаза пытаются выпрыгнуть...

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

Который стрелял холостыми. Иначе бы его унесло отдачей. 😉

ЗЫ Пишут, что там был пошлый М134 под 7,62*51 НАТО. Который (именно тот же пулемёт, физически) использовался и в других фильмах. ХМ214 (тот самый микроган под 5,56*45, которых произвели 10 то ли 127 штук по разным данным) киношниками не использовался, они опровергают это.

Наверх Вниз