2 865
19 474
220
783

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Я чуть ниже писал: вариант для двух стад баранов. Чтобы все проскакуны точно проскочили и никого не задавили при этом. Пропускная способность летит в бездну, зато безопасно.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Учитывая манеру езды многих организмов -- плиты не особо помогут. В 2022/23-м здесь на плитах как раз они бились пачками. Многих "летунов" спасло то, что блоки на самом деле были из ящиков с песком ан масс, а не из плит...

Ещё из лайфхаков. Дойдя до середины улицы, надо посмотреть... нет, не направо, а снова налево. И только затем направо. Потому что слева как раз может подлетать проскакун, который решил облететь остановившиеся автомобили по встречке. А тебе за стоящими его не видно. Аналогично -- при переходе перекрёстка перед трамваем: высунул жало, оценил обстакановку слева, затем уже справа, и только потом пошёл.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Хоть никогда не получается проехать его без ожидания, но это не занимает обычно более минуты.

А это, кстати, явный признак другой беды. "Красная волна." Вот, есть "зелёная волна", это когда светофоры на загруженной улице настроены так, что стартовавшие на зелёный на одной перекрёстке автомобили подъезжают к следующему как раз когда там тоже загорается зелёный. Таким образом, можно проехать множество перекрёстков, вообще не останавливаясь. Что радикально разгружает дорожную сеть и ускоряет поток транспорта. "Красная" же волна -- полная её противоположность: ты обязательно приедешь именно тогда, когда загорится красный. Вариант -- втопить тапку в пол и жарить 90+. Тогда есть шанс проскочить на "моргающий зелёный". С учётом, что во множестве мест я наблюдал подобное, продолжающееся годами, иначе как умыслом такое программирование светофоров назвать нельзя.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Проблема не в низких или высоких штрафах, а в их (не)отвратимости. Если за каждый переход или проезд на красный будут лупить сначала даже и по 200р., но в обязательном порядке, а начиная с какого-то количества -- тупо по экспоненте, то общее количество дятлов упадёт до статистически не значимых величин. Даже если иногда и будут находиться совершенно феерические особи. А если у нас можно спокойно рысачить, имея 2к+ неоплаченных штрафов (реальный факт истории, между прочим), то существование каких-то там ПДД никого не волнует.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Вероятно, там пропорция соблюдающих ПДД участников движения и забивших на них смещена в сторону соблюдающих.

В другой вселенной ещё и движение на велосипедах по дорогам разрешено с 10 лет, а у нас для этого надо быть суицидником, причём в любом возрасте...

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

На практике поворот "на картонку" приводит к тому, что водятлы поворачивают, наплевав на то, есть на переходе за поворотом пешетопы или нет. В итоге приходится реализовывать самый суровый вариант, который полагает водятлов и пешетопов стадами безмозглых баранов. Что, к сожалению, не лишено оснований.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Аффтыри сего ГОСТа, видать, вдохновлялись одним всемирно знаменитым перекрёстком в Токио. Но даже там цикл светофора не превышает полутора минут, а никакие не 2-3. Это, видать, чисто питерская фишка: запрограммировать светофоры настолько идиотским образом.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

нужно оборудовать в городах надземные мостовые Х-образные переходы

С маломобильными гражданами или там мамками с колясками что делать прикажете?

Вообще, во всём мире этим выпихиванием пешетопов вверх или запихиванием под землю уже давно наелись, и только у нас продолжаются танцы на граблях...

С ограждениями тоже не всё так благостно. В здесь по центру одно время почти каждый перекрёсток огородили так, что мышь не проскочит, а в паре мест заборы возвели километровой и более длины! Переходы, правда, остались наземными почти все. Вот только ограды сделали ровно такой высоты, что полностью закрыли обзорность: пешетопы практически не видят автомобили, водители гарантированно не видят пешетопов, особенно детей. С учётом того, что привычка бежать на красный у пешетопов или топить тапку в пол у водятлов никуда не подевались (а фигли: вижу цель, не вижу препятствий, их же забор скрыл), вышло попросту феерично.

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Почему это промежуточные результаты? Механизм клеточного старения вполне себе исследован. Связь с укорочением ДНК при каждой репликации -- доказана.

То, что оплодотворяются не все ооциты (как минимум -- не все начинают деление), равно как и то, что не все бластулы успешно имплантируются -- тоже известно. Доказанной также является связь с генетическим браком. И даже общий процент успешных приживлений примерно совпадает с указанным мною.

Хотя некоторые оценки менее консервативны и дают больший показатель успешных имплантаций. Но указанный мною -- с высокой точностью коррелирует со статистикой зачатий при регулярном занятии секасом. Скажу больше, я в своё время эти показатели взаимно перепроверял. Благо, там элементарная геометрическая прогрессия.

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Гм, репликация ДНК тоже идёт с глюками. Да тот же механизм старения и смерти именно на этом основан. Т.е., это даже не бага, а фича.

А уж половое размножение... Особенно у такого генетически нестойкого вида, как лысая сухоносая обезьяна... Спасает только встроенная самодиагностика, выбраковывающая явно сбойные варианты. И их, навскидку, более 80%... При этом сложность генома -- вполне сравнима со сложностью ИИшки... А у некоторых бактерий(!) -- даже превосходит...

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Все перечисленные -- не ГМО, а химеры. Кстати, химеры встречаются и в повседневной жизни. Например, гетерохромия считается именно что следствием химеризации. Так же как-то читал про одного нехорошего человека...

насильника попросту. Его долго поймать не могли, т.к. тесты ДНК показывали, что насильник -- не он. Для тестов-то обычно слюну берут, или максимум кровь. А у него хрен с яйцами были химеризованными...

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Проблема в том, что фабы с тех пор стали только крупнее... Что-нить типа пресловутого i8080 или Z80 сейчас, при дОлжном старании народ делает даже на кухне (а некоторые эстеты -- печатают на принтере, по той же технологии, что и ЖК-мониторы), но для того, чтобы завести ИИ на борту -- нужен несколько иной уровень технологий...

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Там никогда и не было исключительно прямолинейного движения. Скажем там, в космосе с этим вообще есть некоторые проблемы... Даже для излучения, про материальные объекты и вовсе умолчу... Но даже при движении по дуге, они всё равно постепенно удаляются. Правда, есть вариант, когда даже объекты, находящиеся много дальше, всё равно не смогут навсегда покинуть СС. Но у Вояджеров, ЕМНИМС, скорость такова, что они это сделать смогут. Хотя и очень не скоро...

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

У Вояджеров две преграды: деградация РИТЭГов, из-за чего выходит (помимо всего прочего) из строя бортовое оборудование, и расстояние. Вояджеры ещё просто не смогли пролететь то расстояние, когда СС можно считать закончившейся. Хотя, если за таковое считать границы гелиосферы, то они давно её уже покинули.

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Робот не катит. На том же основании, что и вирус. Требуется внешняя среда. Вот когда робот сможет все свои компоненты производить внутри себя же, только тогда по этому определению его можно будет признать живым, не ранее.

Написал(-a) комментарий к посту Что считать жизнью? (Выпуск 1)

Некоторые биологи даже вирусы считают неживыми. Несмотря на. С вирусоидами и вироидами вопрос "считать ли их жизнью" становится ещё интересней. Но самый писк -- прионы. Тупо молекула белка. Одна, совсем одна. Даже пошлой i-РНК нет, вообще. И вот, это нечто, при определённом взгляде таки иногда считают жизнью...

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

Дык, гриффиндор головного мозга. Хронический. Похоже, у обоих пошёл рецидив. Передаётся на факультете воздушно-капельным путём, похоже. Те же слизеринцы скорее всего сделали бы как ты написал. Хотя, с учётом, что в этом фике иные слизеринцы делали,-- у них тоже половина гриффиндором головного мозга больна...

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

Ну, ОК. Правда, плавление шло внутри тигля, тогда как его извлекали полностью остывшим. Так что использовать для отливки чего-нить подобного этим железным болванам -- было невозможно. Тот же знаменитый Железный столб изготовлен кузнечной сваркой...

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 2

А, таки-да, Роули входили в священные 28. Значит 27. Тут-то ещё глава рода вполне себе жив и здоров, и сможет даже нового наследника заделать, а то и нескольких... И даже когда с Яксли тоже произойдёт "совершенно несчастный случай", 26 не будет всё равно. Опять-таки, глава рода на месте и может ещё наследников настрогать...

ЗЫ Дошло... Но, да, там ещё "дядюшка Элджи" остался, и возможно имеет право наследовать род Лонгботтом...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Ну, у него фантастичен только способ устранения государства. А так, примеров такому -- тьма, даже в новейшей истории. Как только государство ослабляет контроль за подотчётным стадом, лысые сухоносые обезьяны немедленно сбиваются в банды и начинают с упоением резать друг другу глотки, эффективно снижая поголовье на некоторой территории, несмотря на все потуги левачков и прочих общечеловеков переть против старины Мальтуса. Повод -- совершенно не важен. Если его нет -- всегда придумать можно.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Так эти самые "потери" и приключаются на начальном этапе постапа. Именно из-за голода и общего озверения оного "населения". ЕМНИМС, у Беркема даже голода поначалу не было, просто был крах государства, а дальше потерявшее берега население и само справилось...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Си последовательный противник применения Бомбуэ. Но арсеналы наращивает, "шоп було". А так, он и с помощью нетарифных ограничений уже неплохо руки выкручивает...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

США производят еды примерно на 700М+ человек при населении 330..340М. Разница -- продаётся. В Европе тоже полно экспортёров еды. Основные покупатели: Азия и Африка. Так что не только удобрения и запчасти... Удар буде комплексным: и сам экспорт еды, и с/х техника и запчастями, и топливо для техники, и удобрения с химией, без которой урожай будет сожран на корню болячками и вредителями, и семенной материал... Именно потому в моделях "ядерной зимы" не затронутые собственно бомбёжками и даже похолоданием области к югу от тропика Рака вымирают от голода: около 5 ярдов человеков за 2 года. При "малой ядерной зиме", после, к примеру, взаимной аннигиляции Пакистана и Индии, раза в три меньше.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Сначала выдумает "ущемление", затем носится с этим "ущемлением", как с писаной торбой и всем тыкает "все мужчины токсичные"... А то что сама первая хамить начинает -- это же не считается, женщина же...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

"Рукастых" или обратит в рабов ближайший пахан, или, если будут сильно кочевряжиться,-- использует в качестве наглядного пособия "как делать не надо" для прочих "рукастых". Всё.

Если у "рукастых" нет своей банды, более зубастой, более наглой, более злой, чем окрестные,-- их сожрут. Оптом или в розницу, но сожрут без вариантов.

Потому все эти размышлизмы про "одиночное выживание в постапе" меня просто умиляют. Все такие размышлятели упускают самое важное: врагом номер один будет не природная среда, не радиация, не стаи зверья или шестируких мутантов, а точно такие же лысые сухоносые обезьяны, как и сам выживальщик. Только собранные под началом жестокого пахана, который всех скрутил в бараний рог, а из шкур несогласных с его политикой коврики делает...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Да, не планирует. И по всем моделям ядерной зимы, даже если она будет, она их практически не затрагивает. Правда, передохнут они от голода всё равно. Т.к. основные мировые производители еды будут уничтожены. В принципе, там под боком Австралия с её пшеницей и скотоводством, так что "нефть в обмен на продовольствие" -- может оказаться вполне рабочим вариантом... Южная Америка... там и производители зерна есть, и добытчики нефти. Вот с нефтепереработкой беда, практически нет. Но если сильно захотят -- извернутся... Но вот всяким Африкам и Индиям точно гаплык. Будут жрать друг друга, пока не сократят поголовье раз в двадцать...

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

вариант использования панелей напрямую я предложил который проверен и работает на сотнях лодок

И только на лодках он и работает. Используется в таком виде уже лет пятьдесят на них. Более -- нигде.

гезгены реальность, при всех их недостатках

Реальность, угу. Как только была возможность -- от них сбегали быстрее собственного визга. Англичане вообще автомобили на угле до середины 50-х выпускали, с паровой машиной. Немцы в ВМВ гнали синтетический бензин из угля. Только бы с газгеном не отношаться. У северных корейцев в лагере имени Кимов тоже с ним не заладилось. Кубинцы предпочитают походить пешком, чем с ними связываться. А то же ж ведь не самые безмозглые люди, почти семьдесят лет выживают под таким эмбарго, что другим и не снилось...

и компьютеры которые после сорока лет нахождения в заброшенном помещении включались я встречал.

И я встречал. Вот только сколько их будет в исправном состоянии? Несколько процентов с самом оптимистичном случае? А Вы там выше вообще про "...на века" писали, буквально причём...

Ну что сказать, напишите книгу о том как всё пропало. Возможно её кто-то прочтёт.

Дык, написаны уже до мну. И даже прочитаны.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Бггг, а как Вы представляете себе экспериментальную проверку? Сама по себе теория "ядерной зимы" -- плод теоретических рассуждений и построена на куче допущений. Справочно: сожжения городов десятками уже были, частично -- с созданием огненных штормов. Ядерной зимы -- не было. Видать, мало сожгли...

Кстати, самые первые модели были более пессимистичными, чем современные. По ним, например, сожжение нефтяных полей в Кувейте в 1991г. должно было неминуемо вызвать ядерную зиму. Но -- не случилось. После чего их подвергли критике, уточнили, и провели новые моделирования. С тех пор случаев провести экспериментальную проверку уже этих новых моделей -- не представлялось.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

Вулкан Уайнапутина, жахнувший в 1600г., и вызвавший ядерную зиму продолжительностью около 3 лет, выбросил в атмосферу от 10 до 30 куб.км породы. Или от 16Гт и более. Вулкан Кракатау в 1883г. выбросил примерно 18..20 куб.км, или более 30Гт вызвав похолодание на 0,4..1,2 градуса продолжительностью несколько лет. Жахнувший в 1815г. вулкан Тамбора изверг в атмосферу 150..180 куб.км породы, или от 230Гт. Вызвал заметное похолодание продолжительностью около 1,5 лет ("год без лета"). Вулкан Эйяфьятлайокудль в 2010г. изверг около 0,25куб.км (0,4Гт), в стратосферу практически ничего не попало, глобального похолодания не было. Наземный взрыв Бомбуэ даёт пылевую нагрузку 0,3..0,4Мт пыли на 1Мт мощности. Даже если считать, что у Китая 1000 зарядов, и все они по 1Мт, это вызовет выбросы примерно до 0,4Гт пыли. Т.е., на 1-3 порядка менее.

ЗЫ Впрочем, гугло-ИИ менее оптимистичен, и считает, что для серьёзных нарушений климата надо спалить около сотни городов, что выбросит 4..5Мт сажи, а для ядерной зимы -- минимум 50Мт сажи. При этом мегатонный класс не обязателен, главное -- вызвать огненный шторм.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. Он вышел из метро через 1,5 года после ядерной войны.

У них их от 500 до возможно 1к штук. Всех вообще. Каких именно сколько -- никто не знает, сикрет. И полагаю, постепенно тоже переходят на субмегатонные, по той же причине, что и прочие страны...

Наверх Вниз