
Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Финал целиком. Цикл завершен
Пусть и читает тогда сам. Зачем выкладывать?)
Раз выложил, значит хотел, чтобы прочитали другие.
Заходил
Пусть и читает тогда сам. Зачем выкладывать?)
Раз выложил, значит хотел, чтобы прочитали другие.
Блин, закончилось на самом интересном! Хочу продолжение)
Я, конечно, прошу прошения... Т.е. тот факт, что кто-то может прочесть имя героя неправильно (как будто это что-то меняет), вас беспокоит... А тот факт, что вы в каждом втором слове делаете ошибку — нет?
Мне кажется, второе намного важнее.
Или мне просто кажется?
Оу... Спасибо большое)
Ну так-то экранизирована только первая часть книги. С самого начала было заявлено, что этот фильм - начало новой франшизы. По сути - первая серия масштабного сериала, выходящего не на платформе, а в кинотеатре.
Если, конечно, сборы не подведут...
не я это начал)
Простите, но я не ношу шапочку из фольги, как вы)
Ну, тот факт, что вы умеете пересказывать чужие мысли и мнения, не подлежит сомнению.
У меня вопрос: почему вы делаете это так безграмотно? Это следствие той самой реформированной системы образования?)
"Доживём до понедельника" глубже и того, о чём вы написали)
Но в посте не было цели дать исчерпывающую интерпретацию этого фильма.
Сорян, но у вас извращённое представление о начальстве. Это Путин подчиняется нам, а не мы - Путину. Когда эту простую мысль осознают хотя бы 60% населения, у России появится шанс)
Не очень понял, о чём идёт речь.
Начали с дефиса и тире, т.е. разных знаков препинания. А закончили украшением текста...
Знаки препинания текст не украшают.
Не нужно, но можно
К счастью, мало кто из нашей группы её слушал. На автомате записывали лекцию, на этом же автомате потом зубрили и забывали после экзамена. А те несколько человек, что всё-таки уловили бред сумасшедшего в её словах, относились к нему с юмором. Только я один возмущался
Шутку понял. Смищно)
Хз. За 60 точно.
Но она и тогда, и сейчас выглядит одинаково. Возможно, по ночам пьёт кровь студенток
В те времена Тик-Тока ещё и в проекте не было)
А вообще, у меня создавалось впечатление, что она разговаривает сама с собой. На аудиторию ей точно было плевать.
У нас преподша по зарубежной литературе на 1 курсе сказала, что мы будем на её предмете хвататься за голову и рвать волосы. И что мальчики с возрастом будут только лучше, а девочки к 4-му курсу превратятся в старых и никому не нужных тёток, если не успеют вовремя выйти замуж...
А когда у нас было последнее занятие по зарубежке, мы сделали на память шуточное видео, где среди прочих был и этот момент. Так она обиделась. Возмущалась потом: "Разве я такое говорила?!"
Тем более...
Сочувствую
Вот так учишься в школе, стараешься, бегаешь по репетиторам, много читаешь, развиваешься, выдерживаешь конкурс, поступаешь в универ (хорошо, если на бюджет), всеми силами стремишься получить хорошее образование... А там вот это.
Фрейда на него нет)
На баб?..
Это как?
Ну, нам нужно было сначала сдавать ей зачёт, потом экзамен. Так что ходить приходилось...
Инфа, устаревшая ещё лет 20 назад.
В почте вроде про наличие диплома говорилось, а не про наличие знаний
Редактор/корректор и мне не помешал бы.
Это если допускать, что боги существуют)
Будда всё-таки не совсем бог. Но приближённый, да)
Как боженька смолвил. И не поспоришь
Жизнь дана для счастья.
Про бороться и искать - это к невротикам
У меня была любимая работа. Я на ней нифига не зарабатывал, но это никак не мешало жить)
А нужно?)
Вот над ней он и стебётся уже много лет)
Ну, все пидарасы, а кто-то Дартаньян)
Речь была о том, что студийные боссы, которые рулят экранизацией "Дюны", дали установку снять кино, которое будет отвечать современным трендам и принесёт прибыль. С их точки зрения - это блокбастер, рассчитанный на большие залы кинотеатров. Просто сделанный режиссёром-визионером, чтоб упаковать тупое содержание в прекрасную картинку с налётом интеллектуальности.
Иными словами, это кино, рассчитанное на тех, кого вы называете "хомяками". Но не только на обычных хоямков, а ещё и на хомяков с претензией, которые будут сравнивать каждую фразу с книгой, с предыдущими экранизациями и делать вид, что они шарят в Линче.
Если хомякам не понравится, прибыли не будет. Не будет прибыли - не будет продолжения. Потому что этот фильм - не полноценное, драматургически законченное произведение, а начало франшизы.
Пелевин всякий раз делает всё, чтобы его новый роман никому не понравился...
Но люди всё равно продолжают ждать
Вильнёв - прекрасный режиссёр.
Но трейлер, при всём уважении, никак не катит на спокойную, интеллектуальную научную фантастику. Пока это выглядит как очередная история про странного подростка, которая вряд ли окупится в прокате.
Ну, продавцом работать в тысячу раз проще, чем учителем. По крайней мере, мне.
Юморок настолько чёрный, что захотелось угнать его в рабство
Брооо
Учитель русского языка и литературы. Самая бесполезная специальность на свете, если не работать в школе или репетитором.
Спасибо большое за слова поддержки)
Но, если честно, после вашего комментария жить ещё меньше хочется Дети, несколько дипломов, постоянная смена работ, подстраивание... Возможно, вас это устраивает, но я искренне не понимаю, зачем. Это ж ужас какой-то!
Так это фрагмент интервью. Целиком - по ссылке.
Прошу прощения... А что именно вы не поняли?)
У застенчивости нашего народа (как и у любых других паттернов поведения) есть свои истоки. К примеру, до 18-го века М и Ж в деревнях парились в общей бане. Потом началась мода на "цивилизованность", пришедшую из Европы. А цивилизацию и культуру в то время понимали как противопоставление природе. Всё природное нужно обуздать и заменить искусственным, приличным. Появился классицизм (про превосходство разума как высшей ценности над чувствами как чем-то низменным), чулки, парики, теория "трёх штилей" (опять же разделение наших речевых намерений на низменные и возвышенные). Собсна, заслуга Пушкина была в том, что он стал "низким" народным языком говорить о "высоком" (вместо того, чтобы использовать исключительно старославянизмы). И сделал это настолько удачно, что изменил развитие всего русского языка.
Затем Николаевское время с армейской регламентацией всего и вся. Затем - бурное развитие частно-капиталистических отношений при Александре Втором. Публичные дома и раньше существовали, но во второй половине 19-го в. секс стал ещё бОльшим товаром. (Отсюда все эти проститутки в романах Достоевского - несчастные девушки, которые продают себя, чтобы хоть как-то зарабатывать на жизнь.)
Т.е. всё это время обнажение имело сугубо прикладной характер: или чтобы помыться, или чтобы заняться сексом, или телесный осмотр у доктора.
Одним из тех, кто провозгласил возвращение к истокам и борьбу с культурой как борьбу с "цивилизованностью" (опрощение) был Лев Толстой. Есть версия, что он тоже был нудистом/натуристом.
Ну, а потом Серебряный век с его поиском новых форм чувственности. Расцвет ЛГБТ-отношений, мода на нудизм/натуризм из Европы. Только у нас это всё приобрело мистико-религиозный характер. Новый Адам, церковь Третьего Завета, появление всяких сект, квазиантичные мистерии в Коктебеле во главе с поэтом Волошиным и т.д. (Там до сих пор ежегодно проводят День Нептуна, своеобразная дань традиции.) Потом 1917-й год, попытка уничтожить все "буржуазные" пережитки, включая семью и секс после брака. Полигамия, массовые изнасилования, движение "Долой стыд", когда по улицам шагали целые парады голых людей, а в Москве-реке, в самом центре города, под стенами Кремля, можно было купаться без трусов. Именно тогда нагота стала осознаваться как социальная практика, а не как служебная необходимость. (Достаточно почитать дневники Пришвина.)
Но Сталин свернул всю лавочку, возродив ту самую "буржуазную" мораль, но под другим названием (а Российскую империю под видом СССР). Снова привычная семья в формате МЖ, патриархат и строгая регламентация того, что считается нравственным, а что - нет. По факту, тело человека теперь принадлежало не ему самому, а партии, государству. (Отсюда, кстати, статья в УК за мужеложство и партсобрания на работе, где коллектив выносил на всеобщее обсуждение личную жизнь работника.)
Во второй половине 20-го века на смену коммунальным квартирам пришли "хрущёвки" с отдельным санузлом. Личная жизнь (а значит, и нагота) перестала происходить на глазах всех соседей, стала делом приватным. Публичное обнажение на улице или на пляже использовалось как форма протеста против советской власти (т.е. происходила из идейных и хулиганских побуждений). В Крым каждое лето съезжались всякие антисоветские элементы в лице хиппи и прочих неформалов. Ну, а с падением СССР хулиганские выходки неформалов стали восприниматься как проявление свободы, а проявлять свободу стало не просто модно, это был единственный успех счастливой жизни в начале 90-х. Всё запретное стало в одночасье можно. По сути, во всех крупных российских городах, где есть водоёмы, нудистские пляжи стали стихийно возникать именно с конца 80-х - начала 90-х. Люди осознали, что такое секс (которого, как известно, в Союзе не было, люди размножались путём чтения трудов Ленина). И к истинному нудизму/натуризму примешались всякие свингеры, ЛГБТ-движения и проч. К середине нулевых, к счастью, у последних появились свои территории, свои тематические клубы и пространства и эти явления всё же размежевались. Хотя в сознании большинства нудизм/натуризм так и остался связан с чем-то развратным. Сказалось ещё доступность порно благодаря развитию интернета. Голое тело сегодня, к сожалению, по-прежнему мыслится в первую очередь в эротическом контексте (люди устраивают эротические фотосессии, а потом постят фотки в соцсетях, отправляют нюдсы своим виртуальным возлюбленным, занимаются виртуальным сексом через гаджеты, раздеваются за деньги на вебкам-сайтах).
Плюс органы гос.власти стали эксплуатировать тему детей для ограничения прав и свобод граждан. Сначала сайты блокировали без суда под видом борьбы с детским порно, сейчас банят почти за всё что угодно - от фейковых новостей про коронавирус до анекдотов про Путина или расследований Навального. Как грибы множатся всякие родительские комитеты, где вечно возмущённые яжематери требуют уволить учительницу за фото в купальнике, запретить концерт за мат или пропаганду наркотиков в песнях. И заодно - пересажать всех нудистов за растление малолетних. (Дети же смотрят!!! Дети!!!)
А размытость формулировок КоАП и УК дают возможность штрафовать и сажать кого хочешь. Был бы человек, а статья найдётся. И пока в Крыму нудистские пляжи - одни из главных достопримечательностей и источников дохода (я уже молчу про Хорватию или Францию, где целые нудистские поселения), в центральной России люди, воспитанные в двойной морали, не понимают, зачем надо оголяться на пляже, "мудями при всех трясти". Нудисты - извращенцы, их нужно сжечь. Но если среди них будут красивые стройные девушки, то оставить. (Логика примерно такая.)
Возвращаясь к Германии... Как видите, у них совсем другая история
Даже не в ГДР, ещё раньше. В начале 20-го века в моду вошёл натуризм как пропаганда здорового образа жизни и единения с природой. (К слову, эта мода постепенно проникала и к нам. Вроде как и Ленин, и Николай Второй были за обнажённое купание.) Потом эту тему подхватили нацисты, протянув ниточку к античности. Так сказать, в арийском теле арийский дух. А потом это уже просто вошло в привычку и стало образом жизни. Особенно в ГДР, где бытовал иной тип межличностных отношений - секс там не продавался (в отличие от капиталистической ФРГ), обнажение не было товаром и сохраняло прежние коннотации.
Так Германия - родина нудизма/натуризма (в современном понимании). Им сам бог велел
Если пройти по ссылке и прочитать статью целиком, то можно найти объяснение, почему в нудистском сообществе не встречают "по одёжке" (во всех смыслах). Почему внешность там не оценивается с точки зрения эстетической или сексуальной привлекательности (или непривлекательности). Это совершенно иной тип мышления.
Не все люди оценивают других людей с позиций красиво/некрасиво.
В Серборе столько дряни под ногами, что лучше не разуваться)
К сожалению, это место всё меньше подходит для единения с природой.
В России практически нет специально отведённых мест. Обычно нудистские пляжи стихийно возникают рядом с обычными.
По идее, каждый человек сам выбирает, как и в каком виде ему отдыхать на природе.
А причём тут ваши эмоции?
Тело человеку дано не для того, чтобы вызывать у вас чувство восхищения или омерзения.
Написал комментарий к произведению Дар Смерти
Необычное сочетание. "Дозоры" Лукьяненко (сны героя как аналог сумрака) в обёртке ментовского детектива а-ля НТВ
Но самым неожиданным было узнать тут свой город)