0
938
-25
2 739

Заходил

Написал комментарий к посту О том, как я вакцинировалась (на самом деле нет)

Обычно поствакцинальные осложнения видны сразу (аллергический шок, паралич, затруднение дыхания, температура и т.д.). Ещё одним последствием может быть обострение хронических заболеваний, когда иммунная система как бы "отвлекается" на новый патоген и забывает про старые болячки, поэтому те резко активизируются. Но т.к. современные вакцины не содержат реальных вирусов, это отвлечение происходит ненадолго и оно не критично для здоровья. Опасность тут скорее гипотетическая.
Если вы имеете в виду какие-то возможные мутации, то ни векторные, ни РНК-вакцины в нашу ДНК не встраиваются, а следовательно, на неё не влияют. При этом  наш организм мутирует постоянно, Даже сам факт того, что у нас есть иммунитет,  следствие, в том числе, соматической гипермутации.

Написал комментарий к посту О том, как я вакцинировалась (на самом деле нет)

Векторные вакцины - хоть и новое слово в медицине, но их уже использовали на людях до этого (например, при борьбе с коронавирусом, вызывающим "атипичную пневмонию"). А вот РНК-вакцины Файзер (Pfizer) и Модерна используются на людях впервые. В теории они эффективны, т.к. наночастица РНК с вирусом моментально попадает в клетку и клетка начинает синтезировать белки-антитела. Типа так иммунитет выработается быстрее и будет держаться дольше.
Как оно на практике и насколько безопасны последствия для здоровья - живущим в Европе виднее. Нужно посмотреть клинические испытания и отзывы тех, кто уже вакцинировался. 

Написал комментарий к посту Я забыл, в какой стране живу

Я понимаю. К врачам нет претензий, наоборот, они были достаточно терпеливы и вежливы. (Когда делал второй укол, терапевтом вообще оказалась мать одноклассника.)

Тут речь шла скорее о плохой организации. Ну и о забавном стечении обстоятельств. 

Написал комментарий к произведению тук тук

Здравствуйте, Мирон)
Читаю уже второй ваш рассказ... Сначала был "1992", теперь вот "Тук тук". Если честно, удивлён, что так мало лайков, просмотров и вообще оценок. Как по мне, у вас отлично получаются мистические вещи! По-настоящему мистические, когда в скудный серый быт, окружающий нас ежедневно, вдруг вклинивается что-то постороннее, странное и необъяснимое. Немного напоминает новеллы По, но перенесённые в наши реалии. Героев немного, повествование излагается не всегда линейно, мастерски нагнетается интрига... Ну и внезапная развязка, которая не столько объясняет, сколько ещё больше запутывает. Но мистика, собссна, и должна быть иррациональной. Как в детских страшилках про Чёрную простыню или Красную руку. Отдельно радует, как лаконично, но вместе с тем - точно и сочно вы описываете пейзажи, интерьеры и проч. И передаёте чувства персонажей опосредованно.
В общем, два рассказа мне уже зашли. Буду читать дальше. Спасибо вам! 😉 

Написал комментарий к произведению Дело о потерянном артефакте

Шикарное произведение! Читается на одном дыхании. Верно выбрана интонация - лёгкая, немного ироничная. Нет перегруженности описаниями, все детали функциональны. 

Единственное... Герою-магу так легко всё удаётся. И следить может на расстоянии, используя собаку, и допросить любого, узнав всю правду, и перемещаться быстро на большие расстояния, и видеть воспоминания... Во многом, конечно, такой образ создаётся за счёт того, что мы видим лорда Хассвела глазами неофита. Как если бы молодой Фандорин встретил Шерлока Холмса в вымышленной Англии конца 19 века. Но всё же, как мне кажется, такое всемогущество одного из ключевых героев в будущем может мешать созданию напряжённого сюжета. 

Но это чисто на мой взгляд. В остальном - всё прекрасно! Читал с большим удовольствием. Так что, Саша Кор, спасибо большое вам за эту повесть. Не бросайте серию "Записки полицейского секретаря"!

Наверх Вниз