Angel Kot

Ну конечно. Не давать никому информации, ничего не объяснять, придерживать знания при себе (поспособствовать неудаче?) - а потом позволить другим в поиске истины удариться об известную тебе стену и заявить "сами виноваты, сейчас добавим". Как будто наша компания первые или последние, кто захотел исследовать неизвестное - и что, каждый с попустительства Древних вместо ответов и предупреждений просто вызывает апокалипсис и огребает? Хороший план, надёжный как швейцарские часы. 

Интересно, а если очередной апокалипсис вытрет миры Унии до основания?.. 

Мне кажется, что известную фразу можно было бы на самом деле переписать как "Кто в молодости не был империалистом, у того нет сердца, кто в зрелости не стал либералом - у того нет ума". Из империй получаются бесконечно красивые стихи, но очень плохие человеческие судьбы. И много лет безымянная могила британского солдата тому наглядное подтверждение.

Но стихи красивые, да. И "Песнь мёртвых", и "Баллада о Западе и Востоке" - и "Если", что бы там ни было, не стыдно взять в качестве морального ориентира даже сейчас. Гений и злодейство вполне уместились в одном человеке, так уж сложилось. 

Так это ж законы жанра, чего тут ещё ожидать. Когда мне лично хочется отдохнуть и расслабить мозг, я читаю любовные романы или боярку. Суть у них одна: сюжетные "повороты" в количестве трех штук тебе известны наперёд, финал тоже, задача автора - иметь какое-то чувство юмора, прикрутить к шаблону персонажа "генерик герой жанра Х" хоть что-то индивидуальное, ну и писать на человеческом уровне, чтобы не хотелось текст сразу закрыть и развидеть. Если хотя бы второстепенные персонажи вызвали живой интерес - уже выше ожидаемого, автору плюс в карму. 

Боярка без ногебатора12345 это как любовный роман без любовной линии в центре и остальных частях сюжета - случается, но с частотой снега в пустыне) За таким в другие места ходят) 

Так если б он был один такой! А то что-то они все сразу плакать, даже работорговцы)

Чего я не понимаю, это странной логики: одновременно в мире существует толпа вполне адекватных женских персонажей, и при этом смена пола у персонажа-мужчины мало того, что вызывает истеричную панику - так еще и мгновенно напрочь отключает даже имевшиеся мозги и самоконтроль. Было интересно, не отреагирует ли хотя бы Двухмерный адекватнее, но нет. Для высокоорганизованного разума как-то несолидно, состояние "палка-палка-огуречик" его почему-то не так волновало)

С самого начала сюжета очень не хватает истории Ордена Колохари в какой-нибудь отдельной книге. Каладрис, Колохари и компания смотрятся даже интереснее, чем ГГ) 

Мне что-то не кажется, что это работает как мотивация не свергать Императора. Скорее наоборот, если мы не говорим о банальном "у него есть убер-пушка, мы отложили кирпичей и больше не вякаем". 

Потому что минимум два раза принесения добровольных жертв, которые мы вроде как знаем, на практике были не очень добровольными: и Разумовские, и тот мужик-секундант, были просто поставлены в ситуацию "или ты добровольно и с песней ложишься на алтарь, или будет хуже и не только тебе". Да и то, что жертвы делались "под заказ" мы тоже знаем. 

Ярослав пошел покушать оставшееся от Олимпия? Как еще можно куда-то деть столько лишней энергии

Кажется обычный человек, просто легенды и мифы собирал. Под его именем был фейковый ученик Арора (сам сидхе, вроде бы?), но, ЕМНИП, не более того.

Мне как-то стало очень жаль Милара. Работал себе нормально, жил почти спокойно - а потом послали Спящие Духи (или скорее Полковник) напарника)

Элгору надо выкатить императору встречное предложение: никаких жертв, немного времени, и у страны будет в жителях такая же убер-убивака, как та, что японцам команды раздаёт. В оплату нужно только пару лет не тупить и не мешаться - это императору будет очень сложно, но ради жизни наследника-то можно постараться) 

Не, у меня нет претензий к автору и логике - поведение персонажа вполне человеческое, жених любимой дочи - это фу, убить гада, он обязательно ее расстроит и лучше бы ушел, а сыночки и свой собственный муж - это другое. Просто забавное - с таким апломбом задвигать телегу про любовь и эгоизм, будучи за этим всем просто типажом тещи из анекдотов)

И её сын-убийца, между прочим, женат. 

Интересно, насколько активно эта боевая мамаша отговаривала его жениться?) Ну, как честному человеку, отказаться от эгоистичной любви и не портить жизнь женщине, которой его хоронить - это же она от Арда хотела?) 

На месте Тесс мне бы показался такой подход оскорбительным. Военная медсестра, вышедшая замуж за офицера, рассказывает, что ее дочь должна была выйти замуж за нелюбимого безмозглого придурка ради денег, а не за того, кого выбрала сама. Еще и рассказывает об этом так, как будто это Арди и ее муж тут все выбрали, а Тесс вообще не участвовала в процессе. Да и сама она с мужем не развелась, сыновей "не убийцами" не вырастила, дочь в своем мнении не убедила - а виноват во всем ГГ)

Бедный Абаров - один идиот много болтает, а умирать теперь секунданту. А это вообще нормально, такие условия предъявлять без предварительного договора? Второго секунданта так-то тоже не спросили, хочет ли он в этом веселье участвовать. Может он не настолько любит ГГ, чтобы умирать с ним в один день?

А у Келли стальные, однако. Понятно, что он не фермер и многое видел, но спокойно хватать за плечо человека по колено в явной хтони и этого даже особо не показать - это суметь надо.

"А я всегда о них думаю" (с) 

Забавно, что я прихожу сюда с претензией, противоположной по сути, но о том же самом. После всего цикла "Софьи" было бы трудно не понять, что у автора есть Мнение (и нет, отнюдь не только по части интимной жизни) - и что Мнение непременно будет засунуто читателю непосредственно в лицо. Но: хороший стиль, умные сильные герои, достаточно бодрый сюжет, моя личная изрядная доля насмешливой иронии по отношению к такому откровенному навязыванию - и читать становилось вполне приятно. Даже до той степени, чтобы после прочтения цикла идти читать новые. 

Обычно с каждой следующей книгой автор учится доносить свои идеи до читателя тоньше, изящнее, менее очевидно - и, признаться честно, у меня были надежды именно на такой исход. Но иногда получается наоборот, и иногда до такой степени, что это уже невозможно читать. 

Из того, что тут перечислено, читались только Роркх и Лесовик - и те не до конца - так что не знаю, насколько полезно мое мнение. Но вообще, на мой взгляд ЛитРПГ - гибрид попаданцев с каким-нибудь сянься, только попаданец иногда живет еще и в своем реальном мире (а иногда и нет, часто персонажа рано или поздно запихивают туда насовсем), а вместо сложных ступеней восхождения или чего-то такого с длинными названиями - статы в табличке. А дальше кто во что горазд, в конце всех нагибаем. 

Краткий пересказ истории? Это мы любим. С шутками и отсылками? Заверните два)

Я так понимаю у ГГ маятник в обратную сторону качнуло - он теперь не может поверить, что нормальные люди тоже есть и Ефремов просто и банально не говно)

Я про то, что в таком раскладе у Ярослава не будет причин считать себя обделенным: сам он на высшую власть не претендует, Тумановы судя по всему реально хотели причинить ему вред, а у Айлинга нет повода вредить ни Ярославу, ни его клану - все в плюсе. Тут разве что обидеться на то, что ему сразу не разжевали все амбиции собеседника (хотя про Совет Айлинг прямо сказал) - но это как-то несерьезно

С учетом того, насколько Ярославу на абсолютную власть для себя покласть с прибором - это вполне себе вариант, чего обижаться. В принципе, это как раз тот вариант, которого он сам хотел - жить спокойно своим кланом, зарабатывать денег на артефактах и целителях, никуда не лезть. А Айлингу незачем его устранять: во-первых - он лучше всех знает, насколько бывший ученик неамбициозен, во-вторых - Мальгус именно что его бывший ученик, причем не до конца обученный, то есть конкретно Айлингу единственному в этом мире при живом Ярославе терпеть кого-то сильнее себя рядом не придется.

Да, но это зависит от любопытства конкретного человека. Люди с высшим образованием, конечно, чаще всего люди любопытные - по крайней мере те, что в науке - но это все же не является необходимостью для выживания. Условно: если собеседник тебе неприятен, необязательно общаться именно с ним, нет "конкретной ценности" - можно найти другого собеседника из этой сферы или даже на лекции куда-нибудь пойти (или не ходить, в ускоренном мире технологий дистанционных курсов институтских лекций завались, выбирай любые). Это не связывает людей лично какими-то цепями - снова нужно быть хотя бы приемлемым собеседником, а не просто иметь опыт. 

Угу, дед пахал, сын пахал и внук пашет. И шансов у этого внука стать, например, ученым - ноль целых хрен десятых. Потому что это традиционные связи и предполагают - что все поколениями имеют одну и ту же судьбу. Можно даже мир не ускорять, если дед был мясник, отец был мясник, а внук - (уникальный случай!) лорд-канцлер Англии (Томас Уолси, 16 век - про деда не знаю, но отец его мясником таки был), то поговорить таким поколениям будет тоже, получается, не о чем. Какое дело кардиналу до тонкостей разделки мяса? 

Жаловаться на это - это, по сути, жаловаться на то, что человек современного мира может массово (а не один на миллион раз) выбирать себе профессию самостоятельно. Для этого не надо моментального устаревания технологий - достаточно иметь врача в семье потомственных поваров или слесаря с институтскими профессорами в родне. Да и людям с высшим образованием разных специальностей нечего особо друг другу по работе рассказать и научить нечему. 

Так что, печаль какая, приходится для общения с людьми находить что-то другое, нежели возможность передачи им собственных навыков. Самим что-то новое учить, или собеседника тоже послушать: ты ему свою историю, он тебе свою, вот и разговор завязался. Или если уж передавать - то универсальные навыки, а не с какой стороны трактор заводить. 

Архитектор "корейского экономического чуда". Ну, допустим. Вот только кто сможет доказать, что все, что этот человек сделал - было обязательно для экономического чуда? И что другой человек не смог бы сделать того же, но без такой крови? И может быть даже умереть в своей постели, а не быть застреленным подчиненным. 

Так что сволочь он, сволочь. Хотя бы потому, что нигде в его биографии не читается попытки сделать мирное процветание, в которой бы он, допустим, разочаровался, а читается только персонаж, который всех продаст ради своей шкуры и своего положения. 

Уважаемый подход: поцеловались - хорошо, дальше ничего не будет? - ну и ладно, я спать пойду)) 

А что Светлану удивляет? В таком мире-то? В мире, где главная сила - это кланы, договорные браки должны быть на каждом шагу, о чем все детишки должны быть в курсе. Ну то есть против она может быть, конечно, но удивляться самому факту того, что кто-то захотел ее в жены за какую-то плюшку ее клану - странно

Ну, некоторые тут после прочтения 12 томов за пару дней пришли комментировать в конец)

Вопрос в том, что ГГ лично в начале серии уверен, что он это делал "ради общего блага", и его, такую уникальную снежинку, просто не поняли, не оценили и обидели. И от этого можно танцевать как в сторону условной арки искупления, так и в сторону "меньшего зла" - да, ГГ сволочь, но все остальные еще сволочее и даже не думают о каком-то общем благе, а только о себе (чтобы moral high ground обеспечивалась тем, что у всех остальных в этой вселенной все еще хуже). И намеки как на одно, так и на второе какие-никакие были. А с последних глав совсем прекратились, что и стало, собственно, очевидно.

Историческая практика, кстати, показывает, что с реалистичной точки зрения зло действительно рано или поздно проигрывает. Большая часть из многочисленных убердиктатур с уберармиями до сегодняшнего момента как-то не дожила)

Хорошо написанный текст, и неплохой сюжет - в конце концов до этого момента добраться у меня получилось, а это значит, что было интересно. Но, боюсь, что к этой точке ГГ совершенно перестал быть персонажем, которому мне хочется сопереживать и желать успеха. 

В любом случае, спасибо автору за предыдущие тома. 

Мораль читается как-то так: если у тебя ж... проблемы в собственной экономике, нечего влезать в политику других стран - ничего хорошего не получится ни тебе, ни людям. 

Не знаю, кто этот мужик, но водителем у него Брежнев. 

Непонятно, кто ж там у них главный, если под ним ходит какой-то крутой глава клана. Сильно могучий магически брат императора с претензиями на трон? 

То есть оставленный Максу документ для невесты - это "молодец, умничка, держи печеньку"?) 

Шикарно. Вот за что обожаю эту серию - ГГ-вундервафля не получает вместе со своим вундервафлизмом сразу убермозгов и умения обскакивать в интригах всех окружающих, а просто используется ими как ценный инструмент, с переменным успехом пытаясь остаться хотя бы не в минусе) 

И да, мои традиционные аплодисменты Кималю Саренто, он офигителен. Вообще, Максу повезло, что он к ректору попал, а не куда еще - этот хотя бы как-то ценит свои, кхм, инвестиции. 

И что теперь хочет эта "ахтыжхитраяжопа"? Обожаю, честно, серию можно читать даже просто ради наблюдения за вывертами ректора) 

Хорошо.

Но за первую книгу все равно спасибо - это было очень приятно проведенное время) 

Я тут дочитала до начала второй части.

А можно надеяться на отдельную книгу про ректора? Потому что гг, конечно, неплох, но Кималь Саренто - это что-то с чем-то и сверху бантик. 

Все-таки по отношению к Осиору это был очень сволочной поступок. Главное, чтобы теперь все по логике Неро не пошло от такого. 

ИМХО, всяких выдающихся деятелей стоит записывать туда, кем они сами себя считали. Никем не считали и вообще космополиты - значит общественное достояние, не надо клеить ярлыки. А все эти попытки разных государств и народов перетягивать туда-сюда великих людей с поисками у них каких-то корней смотрятся как жалкие попытки примазаться. 

Например, про того же Гоголя утверждения как "он русский", так и "он украинец" будут, ИМХО, глубоко неправильными - потому что лично он считал себя и тем, и другим. 

В ситуации просто встречи с магом - понятно, он вон уже на императора даже посмотрел, так что магами местными не удивишь. 

Но вот подход "у моего противника неизвестный мне артефакт, который в теории может отключить вообще всю мою крутую магию (то есть гг сам признает потенциальную опасность) - пойду спать" - это заявка на премию Дарвина. 

Очень интересно, есть ли в планах у автора огребание гг за излишнюю самоуверенность? С одной стороны, от Глазьева не хотелось бы, слишком он мелкий для такого (от волхвов вот по уровню было бы, наверное), а с другой - один раз переизбыток веры в себя и окружающих Мальгуса уже убил, можно было как-то научиться хоть с долей предосторожности с противниками обращаться - нужен легкий мотивационный пендель. 

Насколько я поняла из пояснений императора, гг предлагают что-то вроде титула рыцаря в Британии. Я тут даже стащу кусок из вики в этом вопросе:

"Ры́царь-бакала́вр (англ. Knight Bachelor) — в британской системе наград и почётных званий титул человека, посвящённого монархом в рыцари, но не входящего в организованные рыцарские ордена Соединённого Королевства." И сейчас подобные звания выдают всяким актерам, певцам и так далее - просто как знак уважения, почета и благосклонности, но никто не пытается заставить их охранять британского монарха или махать мечом.

То есть тут примерно то же - гг получает почетное звание и медальку, но не права или обязанности члена Гвардии. Просто как знак отличия.

А полковник просто попытался, пользуясь неинформированностью, гг к работе забесплатно припахать)

Радует в этой ситуации конечно все, особенно идиоты бьющиеся головой об стену. Жаль, что после такого эпичного фейла с императором у клана Ярослава накроется бесконечный поток веселья и денег с очередных альтернативно одареннных, желающих у них что-то отжать. 

Но мне отдельно доставляет Тимофей, обожаю таких персонажей: "Врач сказал в морг, значит в морг. В смысле лежать, отдыхать и не дергаться, даже если вы - император") 

Ой дурааак) 

Император охре... Удивится. У него наверное такого веселья давно не было в жизни) 

Спасибо большое) 

Особенно за то, что никого все-таки не прибили - Прежний тоже ничего так мужик, пусть ему в новом мире больше повезёт. 

А еще про Арона будет?.. 

Фикбук же вроде уже сказал, что идите нафиг - мы не в РФ, а авторы под никами и мы их не сдаем. Так что у фикбука все прекрасно будет, это АТ в России, ЕМНИП. 

Ну, у Прежнего остаются животные и какие-нибудь непредназначенные для этого отверстия - такое пока не запретили. Кстати, там у вас же не пропаганда ЛГБТ, там, можно сказать, традиционная тюремная культура - Тонгил же не по любви и не особо по желанию)

А так, как всегда - пид...сы запрещают геев.

Я прям представляю себе и ору: Эрига с мечом и Арон, смущенно разводящий руками - "Ну, как тебе объяснить... Ты изменила мне со мной и хочешь уйти от меня ко мне". 

В данном контексте "сволочь" - это исключительно про особенности характера)

Опять же, Мэль героически пытался Альмара спасти - даже если потому, что очень криво понял ситуацию. Так что тут не то, чтобы прям приходилось прощать злодейство по отношению к себе - просто оба как-то не так друг друга поняли.

Эльфийский папочка Мэля, вроде (у них, кажется, только мать общая). Но это не точно.