Написал(-a) комментарий к произведению Битва за рейтинг (Альфа-6)
Изначально, артефакторику герой начал качать для амулета (т.е. выживания), в дальнейшем эта надобность отпала, а в современных артефактах Гед разочаровался. Т.к. всё стоящее, это артефакты древних. Я так понял эту логику.
Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК
Отчасти правы, отчасти нет. Правы в том, что подобные ресурсы позволяют не проходить "огонь, воду и медные трубы". И человек, который не готов к таким трудностям, но хочет поделится своим творчеством - может это сделать. Иногда выстреливает сразу, иногда сначала не очень, а потом прогрессирует от книги к книге. Это, конечно, здорово.
Не правы в том, что низкая "читаемость" автора прежде всего связана с большой конкуренцией, во-первых, каждому своё, во-вторых, то, что многие читают не всегда (даже зачастую) является образцом хорошего романа или повести. Это как в музыке, есть популярная (иногда сиюминутно) и есть классика. Я не говорю про классическую музыку. Классика это то, что слушают и переслушивают.Будь то рок, поп, джаз или другое направление. Так и в литературе. Есть хорошие книги и авторы, а есть популярные. Многие популярные авторы на данный момент, подозреваю не прошли бы редактуру и требования издательств.(Далек от этого, думаю автор может многое об этом поведать, т.к. писал и издавался в ТО время)
Как и у вас, это сугубо мое видение данного вопроса. Не претендую и не навязываю, как говорится)