Конъюнктурщик

Благодарю за дельный совет. )

Нет, не думал, что пост наводит на такую мысль.

Принято. Остановлюсь на 2500. )

Скажу так, для человека общение перманентно имеет смысл. Если бы у меня было бесконечно увеличивающееся кол-во пальцев, я загибал бы их. 

Спасибо. 

Я могу выбраться на сушу, но мне охота взлететь. 

Подскажите, у вас получается зарабатывать только писательством? 

Это верно. 

Возможно, он поможет мне уснуть. 

Что за совет? 

Тоже верно. 

Аминь. 

Пью кофе. Аналогично. 

Да, некоторые рассказы были написаны давно, когда я писал менее аккуратно. Со временем редакция постигнет их всех. Я уже отреставрировал несколько. 

Ваши и подобные комментарии вселяют в меня уверенность, что все было не зря. Спасибо. 

Рад, что вам понравилось. Я помню про этот цикл, будут новые рассказы в этом сеттинге. 

Их объединяет сеттинг. Действие происходит в альтернативном(и во многом выдуманном) мире продолжающейся холодной войны. 

Да, это так. Вот на Дзене у меня 0 подписчиков. И вот это реально грустно. На АТ я хотя бы твердо знаю, что будет минимальная, но отдача. Поэтому для АвторТудей я пишу больше всего, приоритетная для меня площадка. 

Хм... а, все, понял (возможно). Спасибо за мысль! 

Вообще, сейчас я скорее зол, чем расстроен.
Этот пост я нашел не опубликованным среди других. Но, вообще, такие примеры в меня вселяют ужас. Они демонстрируют реальную возможность такого исхода, при котором всю жизнь тратишь на создание шедевров и умираешь в безвестности и нищете. 

Согласен. Земля и Солнце не вечные. 

Рад, что вы оценили. Не думал, что там есть закос под старину. 

Да, думать надо постоянно. И видеоблогерам легче, наверняка. 

Спасибо.
Да. Про пустыню и буду писать. 

)
Приятного чтения. 

Ни в коем случае, просто остановить прием. 

У Саган и другие книги хороши. Вот, последняя, которую прочел - "Немного солнца в холодной воде", тоже довольно интересная. У неё в принципе все книги хороши, обожаю этого автора. 

Я вам лично сообщу, когда роман выйдет. 

Заценил. Атмосфера зашла, эстетики антиутопической мне было мало (белизна школы и туманная идеология, ад и всё).  21 век - для героев текста - древность, а это значит, что они на несколько эпох дальше от современности, или же у них сильно идеологизированная периодизация истории, это из текста не ясно наверняка, как по мне, поэтому я лишь недоумеваю слабым педагогическим технологиям людей будущего, они все также скверно воспитывают детей, как мы.    

Благодарю за наводку, возьму на заметку. 

Скиньте тест, интересно. И для кого он разработан? 

Ставлю палец вверх за интересную тему, за поставленный вопрос. 

Может кто-то уже ответил так, но скажу, что степень реализма и научности зависит от навыка писателя. Ты можешь взяться описывать драконов, и чем органичнее ты выстроить драконов, тем лучше для произведения. 

Это не значит, что должен вторгнуться старик Дарвин, это значит, что ты должен сам вторгнуться, но со своей стороны, если говорить в таких терминах. Толкин выдумал свой язык, можно в фэнтези выдумать свою науку. 

В сказках также есть своя логика. И они убедительны (т.е. реалистичны) на своем уровне. Для детей сказки смотрятся реалистично (мои однокашники в детсаду верили в черепах ниндзя на пр.), для взрослых фэнтези может быть убедительно в какой-то мере. 

Но главное, что должно быть реалистичным - это взаимоотношения персонажей, это самое главное в любом произведении. 

Лично я фэнтези люблю за то, что оно позволяет взглянуть на эти отношения под иным углом, раскрывает возможно такие моменты, какие в реализме смотрятся неуместно. В общем, я люблю фэнтези за свободу, которую оно дарит. 

Прикольно. 

У меня такой вопрос, про кол-во знаков. Пробелы считаются?
И о какой рекламе идет речь, если не секрет? 

Жертвенность и представление о собственной миссии в мире от неё. Я упомянул об этом.

Это касается стиля... Слова, темп повествования, тематика. 

Ну ты псих... всё, я растаял.  

Стилистика - замечательная.(обложки)!
Просто читать, спасибо за труд.
Только...
Мне показалось странным, что экипаж интересуется грузом уже в пути... тем более проснувшись. По ходу беседы(должно быть по тому, что она такая специфичная) эти персонажи немного раскрываются, и мне кажется, что это не те люди, которые могут в принципе участвовать в космическом путешествии. Они слишком земные, "по земному - пошлые"... и тоже можно сказать о ситуации...
[...для сборки кубика за секунды есть(!) формулы.]
Мне понравилось. 

Да что-то... я не познал ещё искусство обложекъ. Читають меня плохо-с. 

Очень рад, что вам понравилось. 

Если в армию не заберут, то напишу приквел в этом году. 

Но в военкомате сказали: недобор. Так что, скорее всего, где-то в 27-м году будет приквел. 

Для прямого продолжения у меня есть проект, конфликт выйдет на новый уровень, более масштабные и активные боевые действия, новые локации и развитие идеологического противостояния. Я очень хотел бы это все написать... Но, когда это будет, я даже приблизительно не могу сказать. 

Да. 

Я бы пробовал лёгкие книги. Такие всегда можно читать и особо не отвлекаться. 

В процессе... 

Поддерживаю. Хорошо сказано. 

Да ,мне больше по душе тот принцип, что вы описали.
Возможно я просто немного забылся с этим экспериментом. 

Приятного чтения. 

Я только зовусь конъюнктурщиком. Быть может я и следую конъюнктуре, но не на таком уровне. 

Я не думал, что сделал из этого сюжета такую плохую головоломку. Но если это так, то когда-нибудь я доберусь до реставрации и этого рассказа. 

Я и сам не всегда понимаю свои концовки. 

Ну взаимно, взаимно. Металитература, буду знать. 

Я жил в ПГТ на 60К населения. Портовый городишко на берегу Азовского моря. Художка там это именно что хухры-мухры, поэтому рисовать я не умею, у меня есть только базовые понятия: перспектива, построение и т.д. В этом деле главное - практика. Если упорно рисуете пару десятков часов в неделю, то вполне себе научитесь.
Сам я не могу. Все моё существо как клинок острием направленно в текстовую форму. Я пишу тексты, мой инструмент - слово, все, от всех других я отказался, чтобы достигнуть вершины именно в красоте слова.