7 375
74 725
50
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

Так а какие силы проводили репрессии, если Партия фаворитов заняла все управленческие и денежные места? Мне видится, что если король упустил из рук власть - то взять обратно её ещё надо ой как постараться, потому как если он щелчком пальцев прибил фаворитов, то чего тогда ждал столько времени, мог бы щёлкать гораздо раньше.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник 2

Есть разница, между Я веду и Надо везти. Я Решаю и я Вынужден реагировать. 

Если он на полном серьёзе думает занять трон (а он не думает, ему эти мысли вкладывают в голову, чтобы они стали как бы его со временем), не зная раскладов в 17ти герцогствах (в т. ч. и своём родном), не зная про судьбу пяти или более ОФИЦИАЛЬНЫХ наследников - то он просто глуп. Зачем ему бастардка? Почему не другая, в браке прижитая? Почему не поддержать какого-либо  сына или фракцию? Он даже этого не знает. 

P. S. Кстати, не могу найти в начале книги место, где герой давал обещания/клятву Императору. Которая давно уже выполнена. Вроде было, читал, а сейчас 1 том пересматриваю - не могу найти. Ему просто отец сказал - надо ехать, сопроводить.  Текст меняли? 

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

Что то я запутался. Кто на кого напал и кто кого убил, и откуда и как скинули големы? 

Король санкционировал, или подыгрывал? Он слабый, или сильный? Потому что не бывает так - если играешь слабого правителя, чтобы у тебя прямо все было в кулаке в нужный момент. У тебя уже к этому моменту на ключевых позициях левые люди, которые будут тебя саботировать. Если нет ЛИЧНОЙ (как у королевы) армии, лично преданной тебе в обход всех иерархий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник 2

В том то и дело, что главного героя не видно. Он со всеми соглашается. Надо ехать - хорошо отца убили - хорошо. Надо стать Императором (с какого перепуга при таких раскладах?) - ну хорошо. Свадьбу сыграть? - хорошо. Отца похоронить, траур, вступить во главу родного герцогства, узнать, как мать? Нет этого. Самого героя не видно. Есму все равно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник 2

:((( Повесть о том, как один хитрый дядька вертел зелёными дворянчиками, как бог на душу положит.  И источники то сами все решили и договорились. Ничего и делать не надо - все решили за тебя они. Очень в концепции современной молодёжи, кстати :) "это не я, это кто то другой"

И конечно, концепция "Род на первом месте" должна отсутствовать в феодальном обществе. Ага, ага. 

При всей художественности образов :(

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга IХ

Как раз отнёс бы это к плюсам. Очень у многих здесь на АТ в начале произведения все хорошо, живность диалогов и описания, а потом сливается в путеволный дневник "пошёл туда, сделал то". Авторы сами не замечают, что стиль их меняется, и ты, открывая первый том, смотришь, и видишь совсем другое произведение. Вплоть, до смены лица, от которого идёт повествование. 

Другое дело, что впопыхах автор тут забывает про свои же подвешенные ружья (как, например, случай с принцессой в башне Нифельха и её зомбированием на проникновение в башню).  Вот это от скорописи и невозможности обратных правок происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий

Здесь внутренний конфликт в самой фразе. Герою 50+ лет, он, вроде как, должен быть УЖЕ с какими-то развитыми и устрявшимися принципами, привычками, нормам... Тогда о каком "развитии" может идти речь? Подростка из школы - да. Но развивать пенсионера - куда? :))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей

Как же не принципиально? Один из основополагающих моментов функционирования этого мира? Это важно :) а то что в 7ом,что тут, герои весьма поверхностно представляют, как у них социум работает и почему он в анархию не развалился.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей

Ну, автор, зачем же загонять себя в ловушку? Если император обнаружил храм с надписями на *нижнем* ярусе колодца, то как сам император со своими людьми туда попал? :) ведь он ещё не был Измененным? 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Примарха - 5

Н да. Как только дело дошло до прямых сражений с эфирниками, вся минимальная здравость полетела в тар тарары :((. Лучше было не писать, как могучие Абсолюты с эфирной поддержкой проигрывают охранникам от архаров... И как



экстра могучий чужемирный маг не может управиться с 8мью неадекватами без источника, что они у него "разбредаются" и для этого надо обязательно вызывать сверхмогучего фамильяра... Какой то фарс :(((. Они вообще зачем туда пошли? На этот вопрос все действия "помощи" не отвечают. Забыли. Без оружия, даже нрдичка нет. 

Имбаланс редкостный. 



Написал(-a) комментарий к произведению Двойник 2

Интрига вокруг незаконнорожденной (пусть и признанной) дочери императора, когда есть ещё сколько там? 5-7 официальных наследников впереди, кажется слегка натянутой. А со смертью отца-Императора, такая дочка вообще никто, ни влияния, ни силы, ни символа. Пока, конечно, эти 5-7 наследников живут. А её, как раз, можно и загубить, чтоб ни для кого искушения не вызывала (мысли этих 5-7 наследников). 

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

Он же закрыт "непроницаемым пологом"? Его, вроде как, вообще не предсказать, равно как и людей в его орбите. Об этом нам неоднократно несколько томов напоминали.  С чего это Морроху после такого знать, кто Адрэа и видеть его будущее? Он под пологом! Он спрятался! 

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

Количество всезнающих с чего-то сущностей растёт. Скоро пол Таэрина будет на улице приветствовать - "Да это же Адрэа в маске! Ну, тот самый Расхе, который с таном ещё по родовой связи общается!" :))  И лишь один тэрне как ду.... :)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин облачного трона III

Во второй главе автор забыл, что медведь разорвал гвардейца, а докладываю, что он никого не прибил. 

Ну и про медальку - во 2 томе говорили, что медаль Защитника вручается, раз он был курсантом, то вроде как на военной службе. А сейчас герой не на службе, а сам по-себе, простой наёмник, за деньги. Значит военная награда Защитника ему не положена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

Нейтральные силы вообще ещё ничего не знают. Вплоть до нападения на королеву и разгроме нападавших.  Конфликт ещё не опубликован,о нем знают только сами нападавшие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

Не наводите тень на плетень :) вопрос был к Невии, и она сама, без пафосных выкриков в небо, разобралась, с кем ей быть. Герой её не собирался даже уговаривать - это есть в тексте. Ей надо было просто предложить эвакуацию, далее, появившись в стане королевы, она самим фактом этого станет агитацией. Без криков героя. А вот пафосные выкрики в ночи - это детский сад, вы правы :) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Профессор магии на полставки» — Георгий Сомхиев, Ткачев Андрей

В аннотация к произведению стоило бы ставить "навеяно анимешкой Хроники Акаши" на минималках :) 

Это вы и отметили в рецензии, ведь когда пересказываешь анимэ, перед глазами только экшн (а надо было читать ранобэ! :))  шутка Там слишком много флэшбэков, но они как раз дают то, что не хватает для понимания героя). 

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

До этого герой вроде был не склонен сначала бить потом думать. Пафос зачем? Что за легенда, и чем её обосновывать? Что бы изменилось, если бы он ничего не сказал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Соната Звёздного Неба

Энтони ведь видел учеников Невии, тем более одна была в форме. Чего он напал-то - чесались кулаки? А поговорить? И зачем тогда, раз хотел напасть, так пафосно объявлял свой псевдоним и что то там про королеву? 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник 2

Вдруг изменился стиль повествования. Это эксперимент? Третий том будет в режиме дневника? 

Зачем так рвать написание, превращать его в клип? На главу от трех лиц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сталь и пепел. Наследие разведчика

Возможно, акценты как то по разному читаются, но и в мыслях не было грубить. Это ирония. И реакция на сильный диссонанс между современным языком общения, современным войсковым укладом и объявленным уровнем развития мира. В нем есть магия, но тут же в тексте встречается "колдун" и опасения, что сожгут на костре. Такое могло бы быть в мире без магии, а в мире с магией к чудесам должны быть более поивычны? Не хватает описания мира, может это уже продвинутое время и не средневековье вообще - ведь справились же быстро все с понятием координат ной сетки и единой мерой расстояния при масштабировании карт? :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сталь и пепел. Наследие разведчика

Автор немножечко увлекается. "Операция прошла успешно. Ни одного убитого, ни одного выстрела, ни крика". И эти "выстрелы" в средневековье встречаются в тексте несколько раз. 

Вроде вначале вводные были - баронства, средневековье. Тогда откуда вдруг взялись роты, капитаны, генералы... Какие генералы у баронов? :) сам барон  себе генерал :) Какое структурированное деление по подразделениям ? Знаете же, что такое банда, и откуда это все пошло? Вот банда могла быть, и не одна. Но прямо чтоб с повзводной системой, младшим офицерским и сержантским составом, вот увы. Не тот период развития. 

Ну и хорошие рассуждения о долге, братстве, единения одним делом... Увы, автор, в средние века, до того, как сложились национальные государства, понятия Родина, Долг, нация, отечество - не было. Вот не знали и никак никаких высоких мыслей на эту тему не появлялось. И даже понять бы не смогли, если бы вы попробовали объяснить. Верность хозяину, барону, вассалу - это ещё куда не шло. А любовь, например, ко Франции во времена 100 летней войны - вот никто бы не понял. 

Ну и далее, язык общения... На минутку, это с теми, кто недавно ещё стену щитов выстроить пытался: "точный, как часовой механизм", "наладить информационную сеть в деревне", "на карте отмечены минуты пути", "какой гарнизон в деревне?", "тактическое планирование на местности передать неортодоксальным методам" . Вы слышите себя в деревне перед не грамотным крестьянином? Да пусть и перед феодалом, который пьёт, рыгает и мечтает в конной сшибке решить исход спора? 

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель

Не понимаю математики. В пятой главе ядро заполнено наполовину и ТРЕЩИНЫ в ядре также наполовину заросли. Отлично. Но в шестой главе, трещины вновь начали зарастать с первой, а ядро опустошенное "расползающимися заплатками" (то есть, какой то халтуркой, на которое ушла часть силы) заполнилось на одну треть. 

Вопрос - трещины и заполненность это разные понятия, или все в одну кучу?  Что там у него заполняется - то ли пустоты, то ли трещины между осколками, то ли магическое ядро? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Мне больше интересно, как это выглядело: "мы с охраной расслабились". Из текста можно предположить, что это был день, значит, сидит в чистом поле посреди опасного леса, в доспехах и при оружии наш гг, вокруг где- то сколько? 5-10 человек охраны. И к ним со всех сторон подбираются враги, а потом как выпрыгнут, как выскочат, все так быстро, что гг ничего не успел :))))  волшебные стрелки с сонным ядом циркулируют по произведениям разных авторов, как имба оружие какое то. Могучих магов усыпляют тряпочками с злороформом, неубиваемых, регенерируемых, телепортирующихся тоже, лёгкой стрелкой кольнул, он и готов. А до этого было прям, эпичные битвы, неодолимый и неуязвимый противник :) зачем им зачарованные оружие? Кольнул стрелкой и вуаля :)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники разрушителя миров. Книга 1. Встреча.» — Алексей Ермоленков

Из всех написанных до этого момента рецензий - самая адекватная. 

1. Диалоги - ужас. Это монологи с кратким перечислением всего, что произошло ранее с начала времен. Если обрезать пересказ того, как герой "начинал маленьким свой путь, охотясь в пустыне... " - то можно сократить немало страниц в цикле. Вода картонная. Жители трущоб, общаются друг с другом об ультразвуке и вестибулярном аппарате. Ага, ага. 

2. Мотивация героев дико непонятна. Тотальный шпионаж, спец. службы и соглядатаи вокруг. "Мы не будем покупать хорошую одежду/еду/инструмент, потому что нас могут спросить, откуда деньги". В трущобах. Спросить. И тут же разговоры о повальной коррупции и взяточнистве. 

3. Описание активных действий/сражений - разваливается, когда ты представляешь, как во время схватки кто то "подошёл", "достал второй меч", "неожиданно оказался возле... (переместились от линии соприкосновения в тыл)" и т. п. резко рвущие динамику повествования. То ранее описывается, что маги и летают и телепортируются и одной рукой сотни валят, то вдруг дохнут от арбалетного выстрела. И вообще, они слабые. Нет, они сильные! Нет, их же прихлопнули сразу. Нет, они же успели проговорить заклинание и помахать руками! Нет, к ним подошли и воткнули нож в сердце! 

4. Тема в заселенности мира всемогучими бессмертными регенерирующими существами заставляет сомневаться, как этот мир вообще смог выжить. Каждый раз достаём из кармана что то Мэри сьюшное. 

5. Очень понравилась любовная тема: "я увидел свою любовь... Надо дарить цветы... Ну что? Идём по борделям?" :))) 

6. С третьей книги, видимо, перестала идти вычитка, поэтому посыпались ляпы ("ударил убийцу со спины - в сердце, как он и любил". Через пару абзацев - "он любил воткнуть нож в сердце, глядя в глаза".). Появилось всеведение у персонажей - наши гг скрывались, меняли внешность, заматывались тряпками, меняли стили походки... Но везде, где они проходили, всем сразу становилось понятно - "тут были эти двое щенков!"." По форме надрезов у убийцы, понятно, что тут были двое молодых парнишек, которые плохо умеют сражаться на ножах, но они очень быстры и стали играться с убийцей, перенимая его стиль и приёмы, и когда они все переняли, весь опыт убийцы, они сами убили его!" :)) Как так, почему, откуда эти знания - так и остаётся неизвестно. Все просто все знают, когда надо. 

7. Царь добрый :)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

А точно, это наш оригинальный автор писал? Обилие ошибок совершенно неприлично:



....

 Далее "Иди, секиры наточи", через секунду "тут останетесь, давайте мне секиры". Так идти, или не идти? Точить или не точить? :) Про "капать" в последних главах просто молчу. 




 

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина магии 1. Первая нить

Автор, у вас в этом произведении окружающий мир все сильнее пустеет:

На центральном столичном тракте (где ездят торговцы, военные дозоры, дворяне, почтовики, путешественники)  устраивается заварушка с применением магии и, далее, "встреча на Эльбе" с шатрами. И никого вокруг нет. И, даже, не поинтересовался никто, что происходит? 

В городе, где живёт ГГ, нет муниципалитета и внутренней власти.  Можно творить всякую дичь, типа крестов с распятыми, и никому до этого дела нет. 

В кафе, полном посетителей, где ещё немало соглядатаев Гильдии, отворяется дверь, заходят демоны, кидаются шипами, герой с ними бьётся, и никто на это не реагирует. Полагаю, по улицам демоны тоже спокойно передвигаются, в открытую, и их никто не замечает. Стоит, что ли, осмотреться вокруг - в кафешках и официанты бывают, и бармен за стойкой, и вышибала случается, и никаким "нападение было столь внезапно" что никто не заметил ДЕМОНА в открытой двери - не объяснить. Разве что вы заведомо упрощаете стиль произведения, видимо, укладывая его в определённые "простые" рамки? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Какой то пассивный маг. Проверить зачарованные арбалетные наконечники не судьба? Книги заранее просмотреть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Если это книги-ловушки, то нет смысла в них что то стоящее печатать, типа, заклинаний. Тем более - работающих. Тем более - могущих хоть кому то помочь. И, массовое изготовление книг предполагает массовый спрос. Это, как если бы, вы, придя в свой книжный магазин по-соседству, нашли бы в нем секцию "как изготовить ядерную бомбу". Со всеми правильными выкладками и секретами технологии. В масс-печати. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Арбалет, кстати, какой? Самострел, с крюком, с козьей ножкой, с воротом? :)) вообще то, это очень технологическое для средневековья изделие. Деревенский кузнец на раз-два не сделает. 

Просто у автора слабость во всех произведениях на арбалеты, необоснованная... 

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

Очевидное решение - грохнуть инициатора внесения изменений в проекты. То есть Тана :) 

Тогда проект останется в том виде, как его утвердили. Если вообще будет реализован.

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

В смысле, неизвестно? Глава крупного рода, встречающийся с тэрнэ, ведущий активную общественную жизнь (стройка, вон, плюс вщяточника в своей среде выявил, под экраны) - неизвестно где находится? Прячется? Ничего не кушает? Не пользуется Сетью? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Вот как? Только гг знает про удочку и умеет ловить рыбу? Арбалеты в руках крестьян? Ах да, ещё и огненная магия! Ан нет, Универсал! 

Что то мне это напоминает... Ммм.. Возможно, гг у нас станет бароном, или графом, а может даже  герцогом? 

Зачем же два раза в одну реку? 

P. S. Интересно, кто же печатает и продаёт магические книги, в мире, где магов по пальцам пересчитать и они все закреплены за какой то властью? А главное, для кого? :))) Парадокс какой то. 

P. P. S. И после охаживания хлыстами бодро встаёт, ноги в руки и пошёл по лесам охотиться :) 

Наверх Вниз